Kirkon jäsenmäärä laskee vakaasti Suomen jokaisessa isossa kaupungissa. Suunta on alaspäin myös Espoossa, missä kirkon jäsenosuus on alittamassa 60 prosenttia: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/475714-espoon-seurakunnissa-nyt-169-000-jasenta-olarissa-iloitaan-uusista-jasenista
"Espoon seurakunnissa oli vuodenvaihteessa yhteensä 168 974 jäsentä, mikä on 563 henkeä vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Espoolaisista 61,6 prosenttia kuuluu nyt evankelis-luterilaiseen kirkkoon. --
Seurakunnat pyytävät kirkon jäsenyydestä luopuneilta palautetta. (Kirkkoherra Salla-Maria) Viitapohjan mukaan tärkein syy kirkosta eroamiseen on henkilön kokema ristiriita omien arvojensa ja kirkon arvojen välillä. Myös taloudelliset syyt nousevat usein esiin."
"Espoon seurakunnissa oli vuodenvaihteessa yhteensä 168 974 jäsentä, mikä on 563 henkeä vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Espoolaisista 61,6 prosenttia kuuluu nyt evankelis-luterilaiseen kirkkoon. --
Seurakunnat pyytävät kirkon jäsenyydestä luopuneilta palautetta. (Kirkkoherra Salla-Maria) Viitapohjan mukaan tärkein syy kirkosta eroamiseen on henkilön kokema ristiriita omien arvojensa ja kirkon arvojen välillä. Myös taloudelliset syyt nousevat usein esiin."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pelkästään Helsingissä ja Vantaalla Espoota vähemmän jäseniä?
Espoon kaupunki ei tunnu pystyvän tekemään mitään ilman Espoon seurakuntia. Kaupungilla ja srk:illa läheinen suhde ja yhteistyösopimus, ovat kuin paita ja peppu.
Kirkko on integroitu Espoossa esim. koululaitokseen yhteistyösopimuksella, jossa kirkko solutetaan mukaan kaikkeen toimintaa kouluissa, ei riitä pelkät ussan tunnit.
Ja kaupunki tietysti kustantaa kaiken "yhteistyön".
Paperittomien pakolaisten majoittamiseenkin Espoo varautuu, ja tietenkin kirkko mukana hääräämässä, mutta tuskin käyttää omaa rahaa.
Espoossa kaupunki noudattaa tehokkaasti samaa mallia suhteessa evl. kirkkoon kuin valtiokin. Sitä mukaan kun kirkon arvostus ja jäsenosuus putoaa, kaupunki tulee korjaamaan tilannetta lisäämällä yhteistyötä seurakuntien kanssa, jotka hyötyvät tästä yhteistyöstä taloudellisesti ja imagollisesti.
Kuntavaalit tulossa. Kehotan äänestäjiä krillaamaan kuntavaaliehdokkaita turuilla ja toreilla mitä mieltä he ovat kirkon ja valtion erottamisesta, ja mitä he aikovat kuntatasolla tehdä asian edistämiseksi.
Hyvä pointti. Ehdokkaan sidonnaisuuksissa voisi olla vaikka jäsenyys uskonnollisissa yhdistyksissä ja järjestöissä.
Omaa uskoaanhan heidän ei tarvitse kertoa mutta jäsenyys ois syytä kertoa ihan kuten koululaisiltakin asia kysellään.
Totta. Aikaista meuhkata kirkon ja valtion erottamisesta, jos ei edes kirkko ja kuntakaan osaa olla erillään toisistaan.
Kuntavaaliehdokkaita voisi hiillostaa kysymyksellä, paljonko kunta aikoo budjetoida moskeijoiden tai muiden vastaavien uskonyhteisöjen toiminnan tukemiseen, jos se kirkon tukemista pitää niin päivänselvänä.
Paitsi jäsenyys uskonnollisissa yhdistyksissä ja järjestöissä, ehdokkaan sidonnaisuuksista olisi syytä ilmoittaa myös jäsenyys esimerkiksi vapaamuurarijörjestössä.
Heitähän on myös kirkkovaltuustoissa ja seurakuntaneuvostoissa. Monissa tapauksissa äänestäjät ole tunteneet ehdokkaan taustoja ja kaikkia sidonnaisuuksia.
Espoon+väestö+kasvoi+n.+4600+henkeä+ja+Espoon+seurakuntien+jäsenmäärä+laski+560+henkeä.+Espoossa+60%+jäsenosuus+menee+rikki+viimeistään+ensi+vuonna.
"Viitapohjan mukaan tärkein syy kirkosta eroamiseen on henkilön kokema ristiriita omien arvojensa ja kirkon arvojen välillä."
Arvoissakin on eroja mutta monen kohdalla uskonon alkeellinen todellisuuskäsitys on se joka tökkii pahiten.
Harva pappikaan tuollaiseen antiikkiseen todellisuuskäsitykseen uskoo, mutta kun palkanmaksu edellyttää sen markkinoimista 'suurena totuutena'.