Usassa työllisyysaste on 63-64% tällä hetkellä ja siellä puhutaan jo täystyöllisyydestä. Meillä työllisyysaste on korkeampi selvästi, 68-69%, MUTTA meillä on hirveä työttömyys?
Kysymys: Miksi meillä kaikki on suurempaa kuin usassa?
Kysymys: Miksi meillä kaikki on suurempaa kuin usassa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Työllisyysaste+tällä+hetkellä+Usassa+on+59,8+%
Vaikea arvioida, koska kumpaankaan täysin erilaiseen lukuun Yhdysvaltojen työllisyysasteesta ei ole linkin linkkiä. Jos olisi, jutuista ehkä selviäisi muutakin kuin pelkät luvut. On esimerkiksi mahdollista, että työllisyysasteluvut lasketaan eri maissa eri tavoilla ja yhdenkin maan sisällä eri kriteereillä.
Tilastollisia totuuksia. mm. Wessmanilta. Useampia vaihtoehtoja, riippuen siitä mihin tarkoitukseen haluaa niitä käyttää.
https://rogerwessman.com/2016/11/24/usan-rakenteellinen-tyollisyysongelma/
Onhan tuossa muutamia mielenkiintoisia pointteja, mutta kuinka moni työvoiman ulkopuolella oleva itse asiassa haluaa itse kuulua työvoimaan. Yhdysvallat on esimerkiksi käsittääkseni Etelä-Euroopan maiden tapaan suhteellisen patriarkaalinen valtio, jossa kotirouvaksi jättäytyminen avioliiton myötä on yhä luonnollinen osa elämänkulkua.
kaikki ne jotka ovat saaneet työttömyyskorvauspäivänsä täyteen, tippuvat tilastoista, ovat siis niitä "piilotyöttömiä" myös. Suomessa ei näin tapahdu, työtön saa työmarkkinatukea eläkeikään saakka.
Ei se ihan noin mene. Saavatko yhdysvaltalaiset ylipäätään työttömyyskorvausta valtiolta vai hakevatko toimeentuloapunsa esimerkiksi vapaaehtoisjärjestöiltä?
Joka tapauksessa työttömäksi tilastoiminen on Suomessakin eri asia kuin työttömyyskorvauksen saantioikeus. Kun täällä jäädään työttömäksi, astutaan valtion ylläpitämään toimistoon ja rekisteröidytään työttömäksi työnhakijaksi. Kenellä hyvänsä työikäisellä on tällä tavalla oikeus olla työtön työnhakija, mutta ei välttämättä ole oikeutta työttömyyskorvaukseen (esimerkiksi nuorilla, jotka eivät hakeudu koulutukseen tai asuvat kotona).
Kyllä valtio usassa maksaa työttömyyskorvaukset ja asia on niin kuin sanoin.
Suomessa on muitakin etuja kuin työttömyyskorvaus, esim koulutuksen/työllistämistuen jne saamiseksi. Usassa ei näitä ole, joten siellä ei ole mitään syytä kenenkään roikkua työnhakijana työkkärissä ellei saa korvausta. Näistä ihmisistä tulee siis piilotyöttömiä määräaikaisen työttömyyskorvauksen päättyessä.
Korvaussysteemi ja työn hakeminen erilaisten yksityisten ja julkisten toimistojen kautta on kaksi eri asiaa. Toimiston kortistossa olemisen päätarkoitus on löytää työpaikka.
No käytännössä usassa niin kuin Suomessakin, työpaikat saadaan oman aktiivisuuden kautta, työkkäriin ilmoittaudutaan nimenomaan korvauksen takia, ei muuten.
Usasta on vaikea saada tietoa, tai ei jos jaksa brittimurteela hakea, mutta tässä jotain vuodelta 2008, mutta tuskin siitä nuo periaatteet usan työttömyyskorvausten antamiseen ovat olennaisesti muuttuneet. 500 päivää taisi olla maksimi, jonka jälkeen ei ole enää työtön, vaan piilotyötön.
http://yle.fi/vintti/yle.fi/blogit.yle.fi/vallan-vaiheilla/amerikan-kirjeita-3-tyottoman-osa-on-usassa-kova.html
Melkein olisi valmis lyömään vetoa, että työvoimatoimistot Yhdysvalloissa etsivät aktiivisemmin työpaikkoja työttömille kuin täkäläiset valtiovetoiset. Ainakin brittiläisten yksityisten työvoimatoimistojen sanotaan olevan. Nehän hyötyvät taloudellisesti tehokkuudesta.
Käsitin tuosta linkaamastasi jutusta, että Yhdysvalloissa työttömyyskorvausta saa pääsääntöisesti korkeintaan puoli vuotta, eikä 500 päivää. Tosin siinä puhuttiin ansiosidonnaisesta korvauksesta.
Sisäiittoiseen keskustajakannattajiin on pienenä iskostettu asia: Ota se mikä ei ole omaasi, mutta älä anna sitä mikä on sinun.
USAssa voi olla kyse siitä, että alkaa esiintyä jo merkittävää työvoimapulaa. Työttömät ja piilotyöttömät eivät ole reservina tällaista työvoimapulaa vasten eli varmaan on kohtaanto- ja työhaluttomuusongelmia. Myös USAss ikääntyminen on vaikuttava tekijä.
Suomessakin esiintyy jo paikoittain työvoimapulaa. Tämä näkyy esim. pääkaupunkiseudun rakennusbuumissa, missä työnjohtotason ja erityisosaamista vaativien tehtävien osaajista on pulaa. Tässä mielessä täystyöllisyydestä voidaan puhua, kun kaikki kynnelle kykenevät ovat työelämässä. Osa ihmisistä ei oikein kelpaa mihinkään työhön tai asuu siellä, missä työtä ei ole.
USAn ja Suomen kohdalla eroa saattaa syntyä työttömyyden rekisteröinnissä. Mitä parempi työttömyysturva on, sitä todennäköisempää on työttömäksi rekisteröityminen. Jos USAss on heikompi työttömyysturva, työttömäksi rekisteröitymisestä ei ehkä ole hyötyä.
Lisäksi Usassa valta-osan toteuttavista töistä, kaupan ja teollisuuden alalla, tekevät laittomat maahanmuuttajat.
Joo, usassa työttömiä tilastoissa ovat vaan ne jotka saavat korvausta, oliko 200 päivää? sen jälkeen niitä ei numeroissa näy, tässä yksi olennainen ero verrattuna Suomeen. Siellähän ne sitten "kaduilla makoilevat pahvilaatikoissaan"
Rikollisuuttahan se lisää, eivät ne nälkäisinä ilman ruokaa ja hauskuutusaineita siellä makoile. Kyllä valtaosa ihmisistä hengenpitimikseen jotain keksii, jos ei laillista ole, sitten laitonta. Rikollisuushan on Usan pääelinkeino. Siinä liikkuu satoja miljardeja vuosittain.
Niin ja ettei jollekin näppylöitä tule, sama touhu on Venäjällä, mutta pahempana totta kai.
>>USAn ja Suomen kohdalla eroa saattaa syntyä työttömyyden rekisteröinnissä.<<
Tämä on nyt puhdas arvaus, mutta pitäisin todennäköisenä, että Yhdysvalloissa työlliset ja työttömät kartoitetaan yksinkertaisesti soittelemalla ihmisille ja kysymällä kultakin vastaajalta, onko tämä töissä vai ei samaan tapaan kuin meillä työttömien määrän kartoittaa Tilastokeskus. Onhan Yhdysvallat tavallaan gallup-tutkimusten kotimaa ja toisekseen on helppo kuvitella, että siellä yksityiset työvoimaviranomaiset ovat erinäisistä syystä merkittäviä ja julkisen rekisteröinnin merkitys voi olla ainakin liittovaltiopohjalla vaatimaton.
Täällä Suomessa kerrottiin vielä kymmenisen vuotta sitten kuukausittain erikseen työvoimahallinnon ja Tilastokeskuksen työttömyysluvut. Lähes aina Tilastokeskuksen luvut olivat matalammat, mikä johtui laitosten erilaisista työttömyyskriteereistä.
Mistähän USAssa tiedetään työllisyysaste, kun siellä ei tiedetä edes ketä siellä on? Meksikolaisia työntekijöitä pilvin pimein tilastoimatta. Maankattavaa henkilörekisterä ei ole. Hatusta on nämä arviot.
Joo ei varmaan tarkkoja, mutta kohtuullisesti paikkansa pitäviä. kyllä ne siellä tutkivat ja tietävät paljonko maassa on ihmisiä laittomasti, moniko niistä on töissä jne. Perustutkimusta.
Hyvä pointti.
Suomessa hyvin monelle olisi töitä, jos olisi haluja. Äänekoskelle paras rakennusmiehen vastaus on ollut: "En tee ulkotöitä".
Olihan sinne kuulemma kysytty jotakin kepulaistakin ihan piruuttaan, no vastaus oli ollut odotettu "en minä jaksa".