http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005048510.html?ref=rss
"Kyseessä on jo toinen kerta kun hanke natsisympatioista syytetyn puolueen kieltämiseksi kaatuu. Edellisen kerran näin kävi 2003."
Kansan syvät rivit ei halua kieltää.
"Kyseessä on jo toinen kerta kun hanke natsisympatioista syytetyn puolueen kieltämiseksi kaatuu. Edellisen kerran näin kävi 2003."
Kansan syvät rivit ei halua kieltää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Suomessa taas yritetään kieltää aseman töytäisyn takia. Kohteena oli runopoika.
Jawohl
Suomessahan halutaan 100-vuotisjuhlavuoden suvakkiteemana omaa maataan ja kansaa kohtaan rasistisesti tuskaa tuntematta käyttäytyen kieltää kaikki vähänkin suvakismista poikkeava ns. "vihapuheena".
Se on vähän niinkuin menneiden aikojen "natsi"- ja "populismi"kortti mut ei sinneppäinkään...
Sairasta, että suomen 100-vuotis juhlavuonna jauhetaan muslimeihin kohdistuvasta vihapuheesta. Ei suomalaisiin kohdistuvasta.
Miksi kiellettäisiin? Onhan siellä kommunistinen ja vihreä puoluekin.
Jokainen on huomannut, että vihapuheeksi suvakit laskee vain turvapaikanhakijoihin ja muslimeihin kohdistuvan aiheellisen kritiikin. Turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset ja muut väkivallanteot auttajiaan kohtaan taas ovat oikeasti raainta mahdolista rasismia kantasuomalaisia naisia ja miehiä kohtaan.
Yle ei tätä tajua
Mnjaah, jokos ne on siintä kerenneet "keskustelemaan", että miksi ei kielletä..?
Siksi kun se(=kieltäminen) olisi "vihapuhetta" yhtä kansanryhmää kohtaan...
Ja varsinkein se, että:
-Perustuslakituomioistuin ei nähnyt puoluetta uhkana demokratialle.
Toisin kuin Suomessa(ja Ruotsissa) eli suvakit näkevät jonkun "puolueen" tai aatteen olevan uhka demokratialle, jos se vastustaa suvakismin mediassa asettamia unelma-aatteita.
Erika marssilaulu on upea teos
Ja must oli jokseenkin huvittavaa se, et Saksassa perusteet olla kieltämättä toi organisaatio oli lähes prikuulleen samat jolla Suomessa taas tuomittiin noi persut kansanryhmän kiihottamisesta?! :D :/
Ei voi kun ihmetellä miten koko Euroopan johtajat ja päättäjät ovat tuon järjettömän
" Itsetuhoisen " politiikan sokaisemia. Pitäisi sitä nyt lopettaa tuo " Unelmissa " eläminen ja nähdä todellisuus mitä tästä hallitsemattomasta kansainjoukkojen tunkeutumisesta Euroopaan on seurannut. EU:n yhtenä peruspilarina pidetään tuota järjetöntä " Vapaata Liikkuvuuta " joka on yksi suurin ongelmien aiheuttaja. Sinisilmäisesti kuvitellaan kaikkien liikkujien olevan rehellisiä ja kunnollisia ihmisiä. Että silleen.
NPD Puolueelle on tilausta koska mikään muu puolue ei vastaa ihmisten perustarpeeseen turvallisuudesta joka nyt on järkkynyt saksassakin.
On nimittäin turha kuvitella että ihmiset ovat "suvaitsevaisuusaatteen" tai minkään muunkaan aatteen vuoksi halukkaita luopumaan omasta turvallisuudesta.
Tämä tosiasia on selitetty Maslowin tarvehierarkia mallissa
( https://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow’n_tarvehierarkia )
Yksilön perustarpeet tulee tyydyttää ensin ja vasta sitten vasta tulevat jos tulevat ns. "ylevät periaatteet"
Turvalisuus on tärkeyjärjestyksessä heti kakkosena ruuan ja juoman jälkeen kuten luonnollista onkin.
Esimerkkinä:
Kommunismi oli aate joka ei pystynyt elättämään ihmisiä ja kun perustarve ruuasta jää täyttämättä millään idelogialla ei ole arvoa yksilölle., eikä kansa sitä silloin halua.
Saksassa palaa pikku hiljaa 30-luvun meininki