Kyllä suomessa on nyt osaava pääministeri, joka saa "laiskan rahan" liikkeelle.
Tämä vaikuttaa!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055210_uu.shtml
Tämä vaikuttaa!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055210_uu.shtml
Nyt löytyi rahaa työllistämiseen!
HyväSipilä
11129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tätähän kiittää AY liikkeen juristikin!
Kyseessä on melkoinen vallankaappaus. Kun aiemmin eduskunnalla on ollut määritellä budjetin sisältö, suuri osa siitä vallasta on siirtynyt pääministerille. Ensi vaiheessa pääministeri Sipilä pääsee hallinnoimaan noin 2,4 miljardin euron pottia.
Tämä mahdollistaa valtion omistamien yhtiöiden lihoiksi leikkaamisen. Kun siis sanotaan, että pannaan tase töihin, se tarkoittaa nimenomaan sitä, että Sipilä myy valtion omistamia yhtiöitä tai osan niistä ja sijoittaa sitten rahat johonkin toiseen yritykseen.
Idean juju pitäisi olla tietysti se, että valtion omistus ja tulot kasvavat näiden toimenpiteiden kautta. Sipilä on ollut päättämässä mm. terrafamen lisärahoituksesta. Jos tällaisia rahoja aletaan sijoittaa Terrafameen, ne saattavat suurella todennäköisyydellä mennä kankkulan kaivoon. Sipilällä on hieno mahdollisuus hukata suuret määrät valtion omaisuutta konkurssikypsiin yrityksiin.
Juuri tämän VaKe-kuvion vuoksi Sipilä ei halua luopua omistajaohjausministerin tehtävistä. Tämähän antaa hänelle nyt melkein vapaat kädet ajaa mitä tahansa kepulaisia hankkeita valtion varoilla ilman, että eduskunnalla on asiaan nokan koputtamista.
Toivottavasti oppositio ja media ovat nyt hereillä tässä asiassa ja seuraavat tulevia toimenpiteitä tarkasti. Tämä on nimittäin sen verran ison suuruusluokan juttu.
"Yhtiölle siirtyy aluksi Altian, Arctian, Ekokemin, Kemijoen, Nordic Morningin, Nesteen, Postin, Raskonen ja Vapon osakkeita."
Voihan se Anttikin ehdottaa, että mihin niitä rahoja käytetään.
Vai ajatteletko sinä, että ei, ei, ei niitä saa käyttää uusien yritysten perustamisiin?
Lisää Talvivaaraa, enemmän Talvivaarojako?
Sipilä ei ole yritystoiminnassa mikään kultasormi, oetettavampaa on aikaisemmat toimintatavat huomioiden, että yrittää pistää lihoiksi valtionyhtiöitä.
Ei hyvä kehitys.
Rahoja tuskin laitetaan uusien yritysten perustamiseen, ellei listalla sitten satu olemaan Sipilän lasten, sukulaisten tai kavereiden yrityksiä. VaKea ei ole tarkoitettu miksikään starup-rahoittajaksi. Joku roti riskin otolla sentään pitää olla, kun on puhe meidän yhteisistä rahoista.
Ongelma onkin siinä, mihin Sipilä onnistuu sijoittamaan rahat kannatavaksi ilman, että riskiä olennaisesti kasvatetaan. Pitäisi siis saada enemmän voittoja ja osinkoja kuin mitä näistä nykyisistä valtionyhtiöistä saadaan. Vaarana on, että Sipilä näkee tässä mahdollisuuden tekohengittää esim. Talvivaaraa eli hukata sitä kautta valtion omaisuutta.
Mitenkähän tuo mahtaa poiketa Vanhasen hallituksen harjoittamista elvytyksistä... Ne kohdennettiin väärin ja tiettävästi mikään ei elpynyt.
Silloisen "elvytyksen" kuluista ei taida olla tietoa. Nyt ainakin tiedetään, että 2,4 miljardia euroa olisi varaa pistää sileäksi ilman että kukaan perään huutelee ja vastuullisia kyselee.
Hallitus sijoittaa koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehittelyyn.
Näihin asioihinhan se oppositiokin on rahaa vaatinut, mutta antoi kuitenkin ennemmin "kreikan STS" pankille.
Ei opposito mitään rahoja minnekään anna.
Hallitus sijoittaa...
Näemme "yhtä hyvän sijoituksen" kuin Vanhasen Shokit (Strategisen huippuosaamisen keskittymät). Yli 2 miljardia euroa paloi täysin tuottamattomasti kun tiedemaailma ei ollut kiinnostunut, ei ollut kansainvälisyyttä ja arvonlisäystä ei syntynyt.
Tulokset olivat erittäin vaatimattomat. Tuhlattujen rahojen perään ei kyselty, eikä vastuullisia etsitty. Samaan aikaan Vanhasen hallitus irtisanoi "säästöihin vedoten" yli 14 000 valtion työntekijää.
Taas yksi rikollinen koplaus lisää tuolta huijarilta.
Kenen kun..kumman rahaa? Somen kansaloisten "Yhteisiä" verovaroja vai ulkolaisten sijottajien ja pankkien pääomaisuutta?