En kykene näkemään mitään intressiä, venäjän näkökulmasta, vaikuttaa Suomen vaaleihin, etenkään tuleviin presidentin vaaleihin, saatikka puolueiden ehdokasasetelmiin. Harmitonta trollausta voi esiintyä, kuten on aina aiemminkin esiintynyt Suomen vaaleissa, myös lännenkin suunnasta.
Käytännössä ensisijaisen valinnan seuraavan kauden presidentistä tekee istuva presidentti, tehtävänsä erinomaisesti hoitanut ja suuresta kansansuosiosta nauttiva tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Jos hän antaa suostumuksensa jatkolle, niin käytännössä vaaleja on turha pitää, niin selvä presidentti Niinistön uudelleen valinta on. Tähän päätökseen venäjä ei kykene vaikuttamaan, joten se ei edes yritä siihen vaikuttaa, koska mitään vaikuttamiskanavaa ei yksinkertaisesti ole eikä voisikaan olla.
Toiseksi merkittävin pelitekijä, nykyisen presidentin suuresta suosiosta johtuen, on tasavallan presidentin kotipuolueen kanta. Tuoreessa muistissa on tapaus Ahtisaari, päätöksen presidentin vaihtamisesta teki, ei kansa eikä presidentti, vaan ns. yleisten syiden neuvosto toiselta nimeltään hyvät tyypit. Tulevissa vaaleissa mahdollisuutta tapaus Ahtisaaren toistumiseen ei ole . Stubbin epäonnistuttua tehtävässään ja tehtyään viisaan ratkaisun vetäytyä politiikasta, Niinistön linjan tunnustaminen on kokoomuksessa yksimielistä. Myöskään tähän päätökseen Venäjällä ei ole mitään vaikuttamismahdollisuuksia, koska Kokoomus on taloudellisesti riippumaton kansanliike jonka edustajat pitävät tietoturvan ajantasalla eivätkä päästä venäjän tiedustelupalveluiden agentteja edes yrittämään palliotetta.
Myös muut puolueet saattavat asettaa vastaehdokkaita, kuten keskustapuolue jo on tehnytkin. Keskustan ehdokkaan asettaminen oli hiukan varhaista, muttei mitenkään tavatonta. Venäjällä ei ollut siihenkään mitään intressejä vaikuttaa koska Vanhasen linja noudattelee Niinistön linjaa, eikä Vanhasella ole käytännön mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle. Käytännössä Vanhanen on Tasavallan presidentin tukiehdokas joka testamenttaa äänensä Niinistölle, tai Niinistön itsensä valitsemalle seuraajalle mahdollisella toisella kierroksella. Keskustan ehdokkaan taustavoimana on jälleen Timo Laaninen, sama mies joka oli promoottorina Vanhasen edellisissä ehdokkuuksissa. 2005 Laaninen kirjoitti kirja Se on ihan matti, tukeakseen Vanhasen kampanjaa. Sittemmin Laaninen nousi puoluesihteeriksi, kansanedustajan avattua puoluesihteerikisan harkitsemalla ehdokkuutta, mutta asettui Laanisen tueksi Laanisen suostuttua puoluesihteeriksi. Laaninen sai puoluesihteerikampanjaan vaalitukea liikemieheltä joka joutui Yhdysvaltojen talouspakoitteiden kohteeksi liiketoimistaan Putinin lähipiirin kanssa. Laaninen oli puoluesihteerinä keskeisessä roolissa keskustan ehdokasasettelun aikatauluttamisessa ja Vanhasen ehdokkuuden varmistamisessa 2018 vaaleihin. Venäjän olisi mahdollista myötävaikuttaa puolueen ehdokasvalintaan, mutta keskustan tapauksessa se olisi ollut turhaa koska linja ei nyt olisi muuttumassa nykyisestä vakaan kumppanuuden linjasta.
Myöskään sdp:ssa ei Venäjällä ole vaikuttamisintressejä, koska vahvin ehdokaskandidaatti Eero Heinäluoma on ilmoittanut kannattavansa Sauli Niinistöä. On mahdollista että puolue ei aseta ehdokasta lainkaan. Sama pätee Suomen perussuomalaiseen kansanpuolueeseen.
Paavo Väyrysen puolueessa on mielenkiintoiset ajat, tukeakko istuvaa presidenttiä, vaiko ryhtyä haastajaksi. Ratkaisu riippunee prioriteettiykkösestä eli Sauli Niinistö päätöksestä jatkokauden suhteen, luultavimmin siinäkin tapauksessa kapu tukee Niinistön ehdokasta joka lienee joko Vapaavuori tai Harkimo. Myöskään kaupun päätöksentekoon Venäjällä ei ole kykyä eikä intressiä vaikuttaa.
Vasemmistopuolueiden tietoturvan päivityksestä ei voi mennä takuuseen, mutta niiden vaikutusmahdollisuus vähäisen kansansuosion vuoksi on niin mitätön että tuskin venäjä niiden ehdokasvalintaan sekaantuisi. Yhdysvallat on kuitenkin maailman mittakaavassa Suomea merkittävämpi tekijä, petarilaistenkin näkökulmasta fundeerattuna varmasti.
Käytännössä ensisijaisen valinnan seuraavan kauden presidentistä tekee istuva presidentti, tehtävänsä erinomaisesti hoitanut ja suuresta kansansuosiosta nauttiva tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Jos hän antaa suostumuksensa jatkolle, niin käytännössä vaaleja on turha pitää, niin selvä presidentti Niinistön uudelleen valinta on. Tähän päätökseen venäjä ei kykene vaikuttamaan, joten se ei edes yritä siihen vaikuttaa, koska mitään vaikuttamiskanavaa ei yksinkertaisesti ole eikä voisikaan olla.
Toiseksi merkittävin pelitekijä, nykyisen presidentin suuresta suosiosta johtuen, on tasavallan presidentin kotipuolueen kanta. Tuoreessa muistissa on tapaus Ahtisaari, päätöksen presidentin vaihtamisesta teki, ei kansa eikä presidentti, vaan ns. yleisten syiden neuvosto toiselta nimeltään hyvät tyypit. Tulevissa vaaleissa mahdollisuutta tapaus Ahtisaaren toistumiseen ei ole . Stubbin epäonnistuttua tehtävässään ja tehtyään viisaan ratkaisun vetäytyä politiikasta, Niinistön linjan tunnustaminen on kokoomuksessa yksimielistä. Myöskään tähän päätökseen Venäjällä ei ole mitään vaikuttamismahdollisuuksia, koska Kokoomus on taloudellisesti riippumaton kansanliike jonka edustajat pitävät tietoturvan ajantasalla eivätkä päästä venäjän tiedustelupalveluiden agentteja edes yrittämään palliotetta.
Myös muut puolueet saattavat asettaa vastaehdokkaita, kuten keskustapuolue jo on tehnytkin. Keskustan ehdokkaan asettaminen oli hiukan varhaista, muttei mitenkään tavatonta. Venäjällä ei ollut siihenkään mitään intressejä vaikuttaa koska Vanhasen linja noudattelee Niinistön linjaa, eikä Vanhasella ole käytännön mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle. Käytännössä Vanhanen on Tasavallan presidentin tukiehdokas joka testamenttaa äänensä Niinistölle, tai Niinistön itsensä valitsemalle seuraajalle mahdollisella toisella kierroksella. Keskustan ehdokkaan taustavoimana on jälleen Timo Laaninen, sama mies joka oli promoottorina Vanhasen edellisissä ehdokkuuksissa. 2005 Laaninen kirjoitti kirja Se on ihan matti, tukeakseen Vanhasen kampanjaa. Sittemmin Laaninen nousi puoluesihteeriksi, kansanedustajan avattua puoluesihteerikisan harkitsemalla ehdokkuutta, mutta asettui Laanisen tueksi Laanisen suostuttua puoluesihteeriksi. Laaninen sai puoluesihteerikampanjaan vaalitukea liikemieheltä joka joutui Yhdysvaltojen talouspakoitteiden kohteeksi liiketoimistaan Putinin lähipiirin kanssa. Laaninen oli puoluesihteerinä keskeisessä roolissa keskustan ehdokasasettelun aikatauluttamisessa ja Vanhasen ehdokkuuden varmistamisessa 2018 vaaleihin. Venäjän olisi mahdollista myötävaikuttaa puolueen ehdokasvalintaan, mutta keskustan tapauksessa se olisi ollut turhaa koska linja ei nyt olisi muuttumassa nykyisestä vakaan kumppanuuden linjasta.
Myöskään sdp:ssa ei Venäjällä ole vaikuttamisintressejä, koska vahvin ehdokaskandidaatti Eero Heinäluoma on ilmoittanut kannattavansa Sauli Niinistöä. On mahdollista että puolue ei aseta ehdokasta lainkaan. Sama pätee Suomen perussuomalaiseen kansanpuolueeseen.
Paavo Väyrysen puolueessa on mielenkiintoiset ajat, tukeakko istuvaa presidenttiä, vaiko ryhtyä haastajaksi. Ratkaisu riippunee prioriteettiykkösestä eli Sauli Niinistö päätöksestä jatkokauden suhteen, luultavimmin siinäkin tapauksessa kapu tukee Niinistön ehdokasta joka lienee joko Vapaavuori tai Harkimo. Myöskään kaupun päätöksentekoon Venäjällä ei ole kykyä eikä intressiä vaikuttaa.
Vasemmistopuolueiden tietoturvan päivityksestä ei voi mennä takuuseen, mutta niiden vaikutusmahdollisuus vähäisen kansansuosion vuoksi on niin mitätön että tuskin venäjä niiden ehdokasvalintaan sekaantuisi. Yhdysvallat on kuitenkin maailman mittakaavassa Suomea merkittävämpi tekijä, petarilaistenkin näkökulmasta fundeerattuna varmasti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Venäjä ei varmastikkaan yritä manipuloida presidentinvaaleja eikä puolueiden ehdokasvalintoja.
Venäjällä ei ole injtressiä manjipjuloijda vaalit
Kysymys olisi pitänyt asettaa päivastoin, että onko Suomessa vaikutettu Venäjä ja Yhdysvaltainkin vaaleihin !?
(Tänäänkin Yle,MTV-3 ja Mediat )
Ja kyllä varmasti vaikuttaa. Trumppe ja Putte ovat nimittäin diilissä ja molempien intressinä on työntää Niinistö jo syrjään presidentin tehtävistä.
Niinistö on morkannut niin rankasti Trumppea
Eikä Putte voi edes sietää Niinistöä tämä nähtiin kultarannassakin
Siinä tulee se yllätys, että Sauli Niinistö ei pääse edes toiselle kierrokselle, jos nyt yleensä lähtee edes ehdokkaaksi.
Sauli Niinistön presidenttikausi on ollut Suomelle kohtalokas, kun ei tiedetä kuka maata nyt johtaa. Sitä eivät tiedä suomalaiset äänestäjät, eivätkä muiden maiden johtajat.
Kokoomuksessa on monta hyvää ehdokasta tasavallan presidentiksi, ei se Stubb ole ainoa.
Salen sukkela juoksu Venäjällä varmistaa trolliarmeijan mediatuen, ja vaalikassan täyttymisen
Venäläiset halusivat Salen presidentiksi, kun sitä on niin helppo määrätä.
Ei oo poissuljettu etteikö venäjän tiedustelulla olisi ohjausotetta joihinkin Niinistön takana seisoviin kokoomusvaikuttajiin esim liiesuhteiden kautta samoin kuin EU tuella alihintaisia maitotaloustuotteita Putinin kauppaketjuille grydaaviin kepuihin
Venäjällä ei ole nähtävää intressiä vaikuttaa, öhöm.
Ei tietenkään manipuloi hehhee