terveyskeskus

Menettikö Kauhava terveyskeskuksen.?
21675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei sitä vielä kukaan tiedä. Jos se nyt johonkin "menetetään", niin ei se kauas lähde, korkeentaan Lapualle. Ja onhan Kauhavan sisälläkin jo nyt pidempiä matkoja, esim Alahärmästä Kauhavalle teekoohin tulee 25km, Kortesjärveltä myös 25km. Tähän suhteutettuna Kantakauhavalta Lapualle 15km matka on jopa lyhyt. Toki härmäläästen matka siinä sitten teekoohin pitenöö, mutta se nyt on sivukylien kohtalo muutenkin.

Kaikki riippuu Alajärvestä. Voi olla niin, että Alajärvi ja Järviseutu yleensä, jää liian pieneksi alueeksi sote-terveyskeskukselle. Näin ollen se alue voi joutua suuntaamaan länteen. Tällöin Lapua saattaa olla siinä kokonaisuudessa keskeisin paikka sote-terveyskeskukselle. Mutta jos Alajärvelle jää sote-teekoo, niin silloin Kauhava on paremmassa asemassa teekoon suhteen.

Äänestä
  • Lapualle? en ymmärrä, enkä usko. Seinäjoki on liian lähellä.

    Äänestä

Olkaa huoleti kanta Kauhavahan ei ole menettänyt mitään. Pula-aho antoi päivän Komiatis ymmärtää, että on menetetty kyläkoulut. Itsehän te ne lopetitte, kun piti saada suuri ja mahtava (17 miljoonaa euroa). Nyt ne oli taas kunnossa teknisenlautakunnan pj :n mukaan. Alpo vastaako tekninentoimi kiinteistöistä ja selvityksistä? Myittekö eurolla Ylikylän, joka olikin kunnossa tai Pernaan? Teidäthän pitää saada jo taloudelliseen vastuuseen. Jos Kauhavan tk myydään yksityiselle, niin taitaa siitäkin tulla toimiva parilla millillä. Kuinka kävi teidän palolaitoksella? Scaniat sai hengenahdistusta tiloissa ja nyt se on konttoritilana?

Äänestä

Eikö sitä mahtikoulua halunneet härmäläisetkin. Mutta onko teekoo myynnissä? Palolaitoksen kuviota en koskaan käsittänyt. oliko Kaukolämmön vai minkä firman alla se remppa.

Äänestä
  • Mitä varte Lumio käänti takkinsa ?

    Äänestä

  • Tarkoitatko muutamaa nuorempaa poliitikkoa ja kd edustusta.

    Äänestä

  • Tais yrittää Ylihärmä poijaat tehdä kaupat, jossa Kauhava saa ylisuuret koulut ja kaupungin taloudelliseen kurjimukseen. Samalla Ylihärmään jäisi Sote-keskus, koska rahat on loppu.

    Kaikki varmaan ymmärtää, että uusi Sotepalvelunkeskus on oltava Kauhavalla, koska siellä on käyttäjätkin.

    Jos tarve vaatii, tulee koulun rakentaminen avata uudelleen tarkasteluun. Kustannuksia voidaan varmaankin leikata puolella ja laajentaa tulevaisuudessa tarpeen mukaan?

    Äänestä

Alajärvihän jo viime vuonna sai luvat tk:n remonttiin, jota jo syksystä asti on tehty. Kaikille hakeneille on myönnetty poikkeuslupa investointeihin, Kauhavalla tätä ei edes haettu. Joten vihreää valoa sotesta on näytetty jo Alajärvelle ja Alavudelle. Kauhava on vaarassa jäädä nuolemaan näppejään...

Äänestä

Kauhavan alue saa yksityisiä toimijoita ja parempi niin.

Äänestä

Eihän siellä ole edes johtajia ja lääkäreitä enää pusan jäljiltä.

Äänestä
  • Miksi ei entistä Härmän sairaalaa oteta käyttöön uudeksi terveyskeskukseksi?

    Äänestä

Ihan oikea huomio kun vaan saataisiin kantakauhava siirrettyä Ahvenanmaalle olisi kaikki paremmin!

Äänestä
  • Ojanperän Harri on yrittänyt kaikkensa Härmänsairaalan takaisin saamiseksi,siellä olisi jo tila röntgenillekin,mutta tukea muilta härmäläisiltä valtuutetuilta ei ole tullut!
    Toivon sydämestäni että härmänvaltuutetut ovat Harrin tukena Hakolan koulu asiassa!

    Äänestä

  • Aivan hullun hommaa. on varma jottei kauhavalaiset härmään lähde.

    Äänestä

  • Jussilanmonttu kirjoitti:

    Ojanperän Harri on yrittänyt kaikkensa Härmänsairaalan takaisin saamiseksi,siellä olisi jo tila röntgenillekin,mutta tukea muilta härmäläisiltä valtuutetuilta ei ole tullut!
    Toivon sydämestäni että härmänvaltuutetut ovat Harrin tukena Hakolan koulu asiassa!

    Kyllä sitä Härmän sairaalaa ei ole puoltanut yksikään valtuutettu. Löytyykö joku virallinen pöytäkirja Harrin esityksestä? Matiaksella oli jo tuo monttu työalla kun joku tempaisi aloitteen.

    Äänestä

  • Järvenjärvi kirjoitti:

    Kyllä sitä Härmän sairaalaa ei ole puoltanut yksikään valtuutettu. Löytyykö joku virallinen pöytäkirja Harrin esityksestä? Matiaksella oli jo tuo monttu työalla kun joku tempaisi aloitteen.

    Olis kiinnostavaa tietää missä "Harrin esitystä" ei puollettu - ei ole käsitykseni mukaan ollut koohoossa saati valtuustossa. Jumalauta näitä kuppikuntia joissa "päätetään", piisaa.

    Äänestä

  • avaappasasiaa kirjoitti:

    Olis kiinnostavaa tietää missä "Harrin esitystä" ei puollettu - ei ole käsitykseni mukaan ollut koohoossa saati valtuustossa. Jumalauta näitä kuppikuntia joissa "päätetään", piisaa.

    No ei oo koskaan tainnut missään esittääkkään? No tietenkin kylillä jutelles.

    Äänestä

Nytkin ylihärmän vuodeos melkein kaikki kantakauhavalta ja härmäläiset laitettu lappajärvelle et kun kantakauhavaliset parempaa väkee vissiin

Äänestä
  • No mutta lappajärvellähän on laadullisesti parhaimmat ja terveimmät tilat, sinnehän suorastaan halutaan vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Ja hoito on laadukasta.. ? potilaat kuolevat syöpäkipuihinsa ja vs, johtva lääkäri vain vetelee letkuja. Jos potilaan läheiset kysyy, miksi näin, he leimataan hulluiksi?

    Äänestä

No jos lappajärvellä noin puhdasta ni viekää kantakauhavalaiset sinne et saavat puhdasta ilmaa ni paranee pääsevät sit nopeemin homeen keskelle kantakauhavalle,niin jää härmäläisille tilaa härmien paikkoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikäolipäätös kirjoitti:

Menettikö Kauhava terveyskeskuksen.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu