Katsokaa nyt, naiset pääsivät valtaan. Jokapaikassa matuja, sekasorto vallitsee. Nämä muutamat "miehet" politiikassa ovat pelkkiä tossuja. Eivät uskalla sanoa mitään ämmille. Suomi on pahin akkavalta valtio maailmassa. Naiset eivät ymmärrä uhkia, haluavat vain määrätä ja valtaa. Mites isossa kirjassa sanottiin pikkurillin antamisesta? Nainen on piru vallassa, paholainen esim Berner, kauhea noita-akka, hymyilee pirullisesti koska on piru! Nämä meidän paapojaämmät pitäisi kaikki laittaa hellan ja nyrkin väliin takaisin. Heidän päätöksensä ovat järjettömiä ja vievät Suomen aina vaan syvemmälle suohon.
Naiset ovat pilanneet Euroopan!
Akat.ovat.saatanasta
10186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Raamatussakin sanotaan juuri hyviä syitä tähän liittyen, olen tullut samaan lopputulokseen ettei heillä pitäisi olla äänestämisoikeutta mutta normi ihmisoikeudet kuten muillakin.
Juu, juu. Itävalta-Unkarin hallitsijalla Maria Teresialle, Englannin kuningatar Victorialla ja Venäjän Katariina suurella, kaikilla reilusti yli kymmenen lasta.
Heitä näytti kiinnostavan jokin muukin, kuin valta.
Erittäin hyvin sanottu!
Arabimaissa valta on miehillä, ja jälki on sen mukaista.
Arabimaissa valta on MUSLIMIMIEHILLÄ ja jälki on sen mukaista.
Kun valta oli miehillä, osattiin sentään sotia ja tappaa myös naisia ja lapsia. Vrt. 1000-2000-luvun sodat.
Politiikassa, yritysmaailmassa ja valtioiden johdossa on myös hyviä, päteviä ja kovia naisia. Vastaavasti maailmassa on ollut aina sekä hyviä että huonoja miesjohtajia.
Islaminuskon ja uskontojen valta ja perineet nojautuvat miesten ja poikien suosimiseen perillisinä ja vallanjatkajina. Uskonnot ovat vallan välineitä etenkin koko historiansa ajan sekasortoisessa tilassa olleessa lähi-idässä, josta abrahamilaiset sukulaisuskonnot: juutalaisuus, kristillisyys ja islam ovat lähtöisin.
Seemiläisen heimojen ikiaikaiset riidat lampaiden ja karjamaiden omistuksesta sekä jumalan luonteesta ovat jatkaneet elmäänsä yli 2000 vuotta ja levittäneet sotaisuutta ympäri maailman. Jeesustelijat eivät muodosta mitään poikkeusta. Sama vitun vanha riita sukulaiskansojen välillä on jatkunut iät ja ajat. Tässä sotkussa naiset ovat olleet sivuroolissa, lähinnä miesten omaisuutta ja väkivallan välikappaleina.
Ehkä se onkin siunaus että kohta koko eurooppa on muslimisoitu. Loppuu se akkojen ylivalta. Tervetuloa vaan muslimit ja äkkiä pistämään ämmät ruotuun, nyrkin ja hellan väliin. Bernerin tapaiset jotka ei enää synnytä, voivat painua nurkkaan kerjäämään leipänsä.
Miksi musliminainen ei saa seurustella/avioitua vääräuskoisen/kristityn miehen kanssa. Muslimimies sen sijaan saa paneskella vääräuskoisia/suomalaisia naisia mennen tullen. Oikeudessa on harras muslimi. Hänelle jakoivat pilluaan kymmenet suomalaiset naiset.
Naisia oli jonossa pyrkimässä salakuvaajan pantavaksi ja kuvattavaksi. Paperitähti Maisa Torppa mukaan lukien.
Arabinaiselle islamin mukaan tulisi kivitystuomio samanlaisesta irstaudesta. Vaan ei miehelle. Onko oikein.
Eräs imaami perusteli tätä eriarvoisuutta sanomalla:
Nainen luopuu helpommin islamista(jos on tekemisissä vääräuskoisen kanssa) Tämän mukaan nainen on luonteelta kevytkenkäisempi ja huoruuteen taipuvainen. Imaami on sittenkin oikeassa.
Siistii, siis vähän siistii, Islam on siisti uskonto!
Miehet sotivat ja ajavat naiset ja lapset evakkoon maailmalle,onko se oikein ettei voi omassa maassaan kasvattaa niitä miehen siemeniä?