Valtuustoa viedään kuin pässiä narusta?

Ilkka tänään 18.1.2017 s.10
"Valtuutetut kiittelevät panda-päätöksiin saamaansa informaatiota. Tyytyväisyys on mielenkiintoista, sillä päättäjiltä on vaadittu asiassa poikkeuksellista vaitiololupausta. Tällä on torpattu julkinen ja faktoihin perustuva keskustelu toriparlamenteissa.
Jos kaikki menee hyvin, pandat lisäävät Ähtärin ja maakunnan vetovoimaa ja matkailubisnestä. Jos huonosti käy, Ähtärin juhlavuosi saa ikävän lopun."

Aika paljon lasketaan yhden elukkapariskunnan varaan. Emmekä esim. tiedä, kuin pitkän ajan leasingin 8,2 miljoonaa kattaa ja kuinka pitkäksi aikaa pandasopimus tehdään.

Sivulla 4 on myös pandajuttua:
"Hanke on osa Ähtäri Zoon pitkäaikaista Master Plan 2030 -kehittämisohjelmaa.
– Kyseessä on kokonaisuus, jossa vahvistetaan Ähtäri Zoon kansainvälisesti tunnustettua toimintaa uhanalaisten lajien suojelutyössä. Jatkamme myös kehittämistyötämme, jotta Ähtärin eläinpuistosta tulee maamme johtava luonto- ja perhematkailukohde, linjaa toimitusjohtaja..."

Neukkuliitossa oli viisivuotissuunnitelmat, Ähtärissä (lähes) viisitoistavuotissunnitelmat.
Ilmianna
Jaa

26 Vastausta


Joo ja kun yksittäiset valtuutetut puhuu.Kääntyy takki.Kaks naamaista porukkaa kaikki. Kukaan ei uskalla sanoa salissa mitään.Saara ja Eero puhuu jo iän tuomaa päiväuntaan.Mutta virkamiehet eivät osaa laskea. Oliko se hallinto-oikeuteen ilmoitettu Ahterin velka jo 70 miljoonaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mihin on perustunut se, että valtuutettuja on vaadittu pitämään panda-asiat salassa? Avoimuus kuuluu suomalaiseen järjestelmään, vapaa keskustelu asioiden valmisteluun. Tähän Ilkan pääkirjoituskin viittaa 18.1: "päättäjiltä on vaadittu asiassa poikkeuksellista vaitiololupausta". Ei kuulosta hyvältä, kaikkea muuta. Onko laillistakaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt pitää olla hiljaa,Kunnallisvaali paneeli on peruttu nyt ei saa asioista puhua kaikki pitää vaieta.Järvinen ,leino ja muut pahoillaan kun kylillä puhutaan.
Ilmianna
Jaa
On puhuttu aina ja puhutaan.Verovaroin olevat typerätkin panda hankkeet eivät ole liikesalaisuuksia. Laittakaa mot ohjelmaan se salassapito lapun kirjoitus.Tomppeli on se joka sellaisen allekirjoittaa,jos on kyse kunnan asioista..
Ilmianna
Jaa
Näyttää siltä, että valtuustopaikasta jää kilpailemaan vain muutama jees jees mies ja sitten tietenkin kukkulan kuninkaat Heimo ja Risto, joiden ei tarvitse kilpaillakaan, kunhan vain ilmoittavat olevansa olemassa. Unelmia pitää olla - ja yksimielisyyttä. MiniSuomea, taidekeskusta, tornitaloja, keilahallia ja sen sellaista.
Ilmianna
Jaa
Taitaa olla niin, että kokoomus vie koko valtuustoa vaikka kepulla on selvä enemmistö. Kokoomuksella on yrittäjätaustaisia valtuutettuja, jotka ovat kaapanneet vallan. Se näkyy itsevaltaisinaotteina eräissä hankkeissa.
Ilmianna
Jaa
Nyt sitten vain ehdokkaaksi vaaleihin ja sitten vaikuttamaan. Näillä demokratian perussäännöillä pelataan. Päättäjät löytyy tällä yhteisesti lakien mukaan menevällä peruskaavalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ei minulla ole valtuustoon tarvittavaa pätevyyttä eikä kannatusta. Silti voin arvostella ja kyseenalaistaa, sekin kuuluu demokratian pelisääntöihin - ja ennen kaikkea kansalaiskeskustelu asioiden valmisteluvaiheessa. Nyt taitaa olla niin, että edes valtuusto ei saa keskustella, ollaan vaan niin lutusen yksimielisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Noloin oli Ykkösten juttu, jossa kaupunginjohtaja kehui hallituksen ja valtuuston "yksimielisiä' päätöksiä. Eihän sen niin kuulu olla. Juuri silloin päätetään mitä sattuu, jos kaikki vaiennetaan.
Ilmianna
Jaa
7 jättää uppoavan laivan eivät asetu ehdolle.Leino,Eloranta,Pajunen,Kangasniemi ym.
Ilmianna
Jaa
Kultakala?
Ilmianna
Jaa
Ähtäri-hallin juhlaan oli kutsuttu uutisankkuri Keijo Leppänen kehumaan panda-hanketta. Ilkan mukaan K.L. on sanonut mm.: "Aivan erinomainen päätös, hehkuttaa uutisankkuri Keijo Leppänen pandojen odotettua tuloa Ähtärin eläinpuistoon.
– Ja täsmälleen oikeaa erikoistumista, sillä noita mustavalkoisia veijareita ja kansansuosikkeja ei odota ainoastaan Ähtäri vaan koko Suomi." Keijoa ei ole opastettu ihan oikein, virallisen opin mukaan niitä odottaa koko Pohjois-Eurooppa ja Venäjä.

Sehän nähdään pian tulevatko katsomaankin. Kyllä minäkin olen kuullut Ranuan eläinpuistosta, mutta en ole koskaan siellä käynyt.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sinä oletkin harvinaisen sivistymätön juntti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Suurin osa ähtäriläisistä vastustaa villieläimen tuomista uhkapelimerkiksi ja viimeiseksi oljenkorreksti kuolevaan kuntaan. Kyselkää ja kuunnelkaa ihmisiä, niin kuulette totuuden.
Ilmianna
Jaa
Uhkapeliäverovaroin kirjoittajalle:
Kutsukaa "suurin osa" ähtäriläisistä lehti-ilmoituksella esimerkiksi Pirkanlinnaan keskustelemaan tietämästäsi "totuudesta". Toki olisi hyvä jos paikalle saapuisi jokin toisinajattelijakin jotta syntyisi asiallista keskustelua ja demokratia pääsisi näinkin toimimaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Miksi kaupunki ei yritä "myydä" ajatusta asukkaille? Ei tuollainen salassapito- ja salassaolomeininki ole nykyaikaa. Kun kerrottaisiin faktat avoimesti eli osoitettaisiin, kuinka loistava bisnes on kyseessä, viimeinenkin vastustaja vaikenisi. Ongelma taitaakin olla siinä, että menot ovat varmoja ja ikävän suuria ja pitkäaikaisia, tulot täysin epävarmoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onhan se noinkin. Näin sivusta seuraavana kansalaisen minäkin ajattelen, mutta toisaalta mietin sitäkin, että millä motiivilla kaikki päättäjät sitten kannattaisivat tätä hanketta. Ehkä he kuitenkin ovat saamansa tiedon mukaan ihan aidosti sitä mieltä, että tällainen juttu kannattaa viedä eteenpäin. On tässä kyllä aika monta riskitekijää matkan varrella. Täytyy nyt vain toivoa, että homma ,enee maaliin. Kapuloiden laittaminen rattaisiin tässä vaiheessa taitaa olla kokonaisuuden kannalta haitallista - luulisin.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Yli 8 miljoonan uhkapeliä aluksi, sitten ainakin parin-kolmen miljoonan vuosivauhtia seuraavat kymmenen vuotta. Miksi ei laskelmia kerrota avoimesti kuntalaisille?
Ilmianna
Jaa
Voisko joku asian kanssa puuhastellut kertoa,miksi edelleen vaietaan todellisista kustannuksista ja mahdollisista riskeistä? Olkaapas nyt ryhdikkäitä ja avatkaa asiaa uskottavasti kuntalaisille. Missä mennään oikeasti?
Ilmianna
Jaa
Niin ja yrittäjille tarinoidaan.Kahden valtion sopimuksesta,jota ei näytetä.Se mitä ei ole kirjoitettu ei ole olemassa. Olemme muu Suomi paitsi Ähtäri, länsimaata
Ilmianna
Jaa
Niinpä. Uuttakin valtuustoa samoin. Puolitoista miljoonaa lisää liikuntahalliin tuosta vaan, mutta velkahan ei lisäänny kun on se kiinteistöleasing.
Ilmianna
Jaa
Valtuusto kiitteli tammikuussa infosta, mutta se onkin ilmeisesti ollut pelkkää lobbausta ja aivopesua. Tulevaisuudesta on vaikeaa antaa tietoa, on niin paljon epävarmuustekijöitä. Ikävä väärinkäsitys. Laillisuuskin pääsi unohtumaan.
Ilmianna
Jaa
Leikitäänpäs hetki sillä ajatuksella, että Zoo on ihan itsenäinen toimija. Kun Zoo tekee pandapäätöksen, kaupunki on pakkoraossa, sen on kuitenkin rakennettava tiet ja paikoitusalueet sillä on vastuu veloista viime kädessä ym. ym. . Heiluttaako tahtipuikkoa väärä taho?
Ilmianna
Jaa
Minkähän takia pandoista yleensä pitää maksaa? Eikö se ole jo melkoinen panostus suojeluun, että rakennetaan Pandala, taataan hyvä hoiva, parempi kuin suomalaisille pikkulapsille. No tietenkin siksi, etteivät kaikki tyhjätaskut olisi pandoja kärkkymässä. Nyt ei kyllä mennyt ihan putkeen. Tuli valituksi kaksi tyhjätaskua, Zoo ja Ähtärin kaupunki. Mutta kaikki sujuu hienosti kun muistetaan tärkeysjärjestys. Kaupungin ykköstehtävä on eläinsuojelu, sitten matkailuyrittäjänä toimiminen, voitoilla hoidetaan sitten vähäpätöisemmät hommat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Minä taas ihmettelen että jos kyseessä on Suomen ja Kiinan valtioiden välinen sopimus kuten joka paikassa toitotetaan, niin miksi hitossa kaikki kulut kaatuvat sijoituspaikan eli Ähtärin niskaan?? Jos valtio ne pandat tänne haluaa niin eikös silloin valtion kuuluisi maksaa suurin osa ellei kaikki kuluista? Ei käy järkeen tämä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kuntalaki ei salli liiketoimintaa,saatikka riskialtiita kähmintöjä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Valtuustoa viedään kuin pässiä narusta?

Ilkka tänään 18.1.2017 s.10
"Valtuutetut kiittelevät panda-päätöksiin saamaansa informaatiota. Tyytyväisyys on mielenkiintoista, sillä päättäjiltä on vaadittu asiassa poikkeuksellista vaitiololupausta. Tällä on torpattu julkinen ja faktoihin perustuva keskustelu toriparlamenteissa.
Jos kaikki menee hyvin, pandat lisäävät Ähtärin ja maakunnan vetovoimaa ja matkailubisnestä. Jos huonosti käy, Ähtärin juhlavuosi saa ikävän lopun."

Aika paljon lasketaan yhden elukkapariskunnan varaan. Emmekä esim. tiedä, kuin pitkän ajan leasingin 8,2 miljoonaa kattaa ja kuinka pitkäksi aikaa pandasopimus tehdään.

Sivulla 4 on myös pandajuttua:
"Hanke on osa Ähtäri Zoon pitkäaikaista Master Plan 2030 -kehittämisohjelmaa.
– Kyseessä on kokonaisuus, jossa vahvistetaan Ähtäri Zoon kansainvälisesti tunnustettua toimintaa uhanalaisten lajien suojelutyössä. Jatkamme myös kehittämistyötämme, jotta Ähtärin eläinpuistosta tulee maamme johtava luonto- ja perhematkailukohde, linjaa toimitusjohtaja..."

Neukkuliitossa oli viisivuotissuunnitelmat, Ähtärissä (lähes) viisitoistavuotissunnitelmat.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta