Totuus hävittäjähankinnasta

Puolustusministeriön kansliapäällikkö Juusti kertoi pari päivää sitten hävittäjähankinnan nykytilanteen.

Pyydetyt tiedot on nyt käyty läpi ja kaikki viisi ehdokasta mahtuvat hintahaarukkaan 7-10 miljardia. Elinkaarikustannukset ovat Hornetien tasoa.

Siis koko hävittäjähankinta maksaa vv. 2021-2051 noin 15-20 mrd euroa ostettavasta tyypistä riippuen.
33310
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Järjettömiä suunnitelmia, yli 300.000 eläkeläistä kitkuttelee alle 1100€ eläkkeellä ja suuri osa näistä vierailee leipäjonoissa??
Me emme tarvitse tällaista kalustoa ollenkaan, korkeintaan muutama kone tunnistuslentoja tekemään?
Jos halutaan leikkiä, hankittaisiin pätevä ilmatorjunta ja tehostettaisiin maavoimien aseistusta, onko mitään järkeä ostaa jenkeistä maailman kalleinta romua jolle ei ole mitään käyttöä?

Äänestä
  • Hankinta rahoitetaan siten, että eläkkeisiin, sosiaaliturvaan, koulutukseen ym ei tarvitse tehdä supistuksia.

    1Äänestä

  • Venäjä ei välitä kenenkään eläkkeistä, kun armeijaa varustellaan romuilla, millä ei tee mitään.

    F-35 on maailman tehokkain ja nykyaikaisin taisteluhävittäjä, jota venäläiset todellakin pelkää. F-35 takaa Suomen itsenäisyyden pitkälle tulevaisuuteen.

    1Äänestä

  • "onko mitään järkeä ostaa jenkeistä maailman kalleinta romua"

    Missä kohtaa sanottiin että ostetaan Jenkeistä?

    1Äänestä

  • Tietoa-tiltulle kirjoitti:

    Hankinta rahoitetaan siten, että eläkkeisiin, sosiaaliturvaan, koulutukseen ym ei tarvitse tehdä supistuksia.

    Niinkuin ei tähänkään asti...vai?

    Tähän mennessä hallitus ei ole vielä muihin uskaltanutkaan puuttua.

    Äänestä

  • LUKEKAA JUTTU... ettei F-35A ole optimoitu ilmaherruuteen, vaan se on tarkoitettu toimimaan maa- ja merimaaleja vastaan ja suorituskykynsä (liikehtimiskyky ja muut lento-ominaisuudet) perusteella soveltuu ilmataisteluun vain itsepuolustustarkoituksessa. F-35 ei ole torjuntahävittäjä!
    http://www.suomensotilas.fi/f-35n-suuret-lupaukset/

    Äänestä

taas aloita valerummutuksen hävittäjistä.
Totuutta he eivät voi sietää.

1Äänestä
  • ärjettömiä suunnitelmia, yli 300.000 eläkeläistä kitkuttelee alle 1100€ eläkkeellä ja suuri osa näistä vierailee leipäjonoissa??
    Me emme tarvitse tällaista kalustoa ollenkaan, korkeintaan muutama kone tunnistuslentoja tekemään?
    Jos halutaan leikkiä, hankittaisiin pätevä ilmatorjunta ja tehostettaisiin maavoimien aseistusta, onko mitään järkeä ostaa jenkeistä maailman kalleinta romua jolle ei ole mitään käyttöä?

    Äänestä

Tuo tarkoittaa että Suomi ei osta 22 enempää F-35:ia

Noita suojaamaan Suomi ostaa F-16 tai jos demarit on aktiivisia Jas Gripeneitä

Äänestä
  • Ei tarkoita yhtään mitään, koska valintoja ei ole tehty!

    1Äänestä

Rommelia ei sureta vaikka Venäjällä miljoonat eläkeläiset näkevät nälkää 100:n euron eläkkeellään?

Eikö myös venäjä pärjäisi vain muutamalla Cessnalla tunnistelentoihin ja nuutama it-tykki kaupunkeihin!?

Eihän venäläiset ole osanneet ORGANISOIDA EDES leipäjonoja!

1Äänestä

Presidentti, ulkoministeriö, puolustusministeriö, puolustusvoimat, ilmavoimat valehtelevat kylmästi elinkaarikustannuksen.

Kahden hävittäjätyypin kauppa ja käyttö tulee elinkaarena maksamaan huomattavasti enemmän kuin 20 miljardia

Oikea kulu on 40 miljardia

Äänestä
  • Milloinka sinä olet kuullut presidentin tai edes ulkoministerin puhuvan hävittäjistä ja niiden elinkaarikustannuksista..?

    Äänestä

Tiltu on aina valehdellut eikä paranna tapojaan vieläkään!

Mitään päätöksiä ei ole tehty! Tehdään vasta 2021!

- Tiltu Itse yksin Sepittää juttua kahdesta konetyypistä!

- puheet 40 miljardista todistavat vain Valkeakosken Tiltun todellisuuspakoa ja syviä mielenterveysongelmia!

1Äänestä
  • Ei ole ja sinä valehtelet! Sinulla ei ole pienintäkään todistetta toteen näyttämiseksi!

    1Äänestä

"Hankinta rahoitetaan siten, että eläkkeisiin, sosiaaliturvaan, koulutukseen ym ei tarvitse tehdä supistuksia."
Siinä natodildo ja Niinistön hännystelijä kirjoittaa paskaa!
Luuletko Suomessa olevan joku sampo joka tekee tyhjästä rahaa? Ihan kuule vedetään samasta säkistä kuin muutkin kulut.
Eli vaikuttaa ja VARMASTI eläkkeisiin,sosiaaliturvaan, koulutukseen yms.
Lindbergille riittäisi ihan mainiosti paperi lennokki, ihan täysin usapaskan vedätettävissä oleva nato pelle!

Äänestä
  • Olet ilmeisesti Tiltu-sakin älymystösiipeä?

    Ei tuollaista hankintaa makseta kertaheitolla. Ja jätä ensi kerralla kiroilu ja haistattelu pois niin saamme tyhjän sanoman?

    1Äänestä

  • Valtiolla on YKSI AINOA KASSA,jos noita romuja tänne ostellaan niin onko meillä "muu pallolla" toinen Suomi ja toinen kassa?
    Kertoo todella paljon nato intoilijoiden älykkyydestä!

    Ostellaan tai maksellaan ne osissa tai ei, niin maksettavahan ne on kuitenkin!

    Äänestä

  • Hölmökö olet! Ei isoja hankintoja makseta koskaan kertaheitolla ja monelta toimittajalta saadaan myös apua rahoituskysymyksissä!

    Uskotko, että katupojan kieliasu lisää sanomasi uskottavuutta?

    1Äänestä

10 miljardia on jo leikattu sosiaalipuolelta

Äänestä
  • Ja sillä vähennetään budjetin alijäämää. Hävittäjäkaupaan ei asia liity mitenkään!

    1Äänestä

Suomi maksaa F-35:sta 160 miljoonaa kpl Tuolla rahalla Sauli Niinistö, Kanerva, Lindberg saavat vasta keskenräisen viallisen hävittäjän jonka edelleenkehittäminen maksaa Suomelle miljardeja lisää

Äänestä

Ei maksa, koska mitään ostopäätöstä ei ole tehty. Tiltun sanoma on aina sama: toistettua valehtelua vailla näyttöä!

Valintapäätös tehdään vuonna 2021!

1Äänestä

Venäläiset hävittäjät karsiutuivat heti alkumetreillä kisasta pois. Eivät täytä vaatimuksiamme alkuunkaan. Rahalle pitää saada vastinetta.

Äänestä
  • Niinpä, mutta se ei johtunut hävittäjistä vaan politiikasta ja siitä, että Sauli Niinistö, Kanerva, Haglund, Puheloinen, Puranen, Stubb, Soini, Jussi Niinistö, Lindberg ovat Usan ja Naton asialla.

    Äänestä

  • van Suomen asialla.
    Tiltut ovat Venäjän asialla.

    1Äänestä

Haglund oli sitä mieltä, että venäläisissä koneissa on mikrofoneja ja vihreitä miehiä.

Kanerva taas uskoi että Usa on keksinyt näkymättömän koneen.

Äänestä

F-35:n huippunopeus on alhainen, ostohinta korkea, elinkaarikustannukset hirvittävät, ei voi laskeutua moottoritien pätkälle, ei voida tankata eikä aseistaa siellä, on kertakaikkiaan sekä teknisesti että käytännöllisesti epäsopiva Suomen ilmavoimien tarpeisiin..
Pitäis ehkä ostaa svedujen Jas Gripen E..
Ja siinä sivussa tiivistää puolustusyhteistyötä svedupellejen kanssa muutoinkin, mehän voidaan myydä niille mm ohjusveneitä, erilaisia panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, yksi ja toinen jäänmurtajakin voisi mennä kaupaksi jne jne..

Äänestä

MUTTA ONNEKSI TUO EI LIIKUTA MILTÄÄN OSIN SUOMEA!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA! EI MINKÄÄNLAISTA VERSIOTA KONEESTA!


Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

1Äänestä

Tiltu: "F-35 polttaa näppejä eikä kukaan halua ottaa vastuuta."

Ei polta. Kaikki viisi ehdokasta jatkavat kisaa.

"Puolustusministeri Jussi Niinistö on ryhtynyt puolustustaisteluun vaihtamalla puolustusministeriön kansliapäällikön, jotta ei joudu vastuunkantajaksi ja syylliseksi Suomen puolustushistorian suurimpaan ja kalleimpaan asekauppamokaan, F-35-kauppaan, jonka oikeita syyllisiä ovat Häkämies, Kanerva ja myöhemmin S. Niinistö, Haglund."

Vastuu hankinnasta on hallituksella ja asiaa hoitaa puolustusministeri.

"Heistä kukaan ei ota vastuuta F-35-kaupasta eikä ottanut Haglundin johtama Hävittäjävaihtoehto-työryhmäkään eikä Kanervan johtamat Puolustuksen materiaalihankinta-työryhmä eikä Puolustusasioita seuraava työryhmä."

Jokainen ministeri vastaa tekemisitään, samoin työryhmät.

"Presidentti Niinistö pelaa F-35-peliä kulisseissa eikä polta näppejään."

Sauli tietysti seuraa hankkeen etenemistä, mutta hänellä ei ole asiassa päätösvaltaa.

"Nyt pelataan Yksi tuoli puuttuu -peliä. Ajavatko S. Niinistö, Soini ja J. Niinistö diplomi-insinööri Jukka Juustiasta F-35-vastuullisen ja -syyllisen vai tehdäänkö Hävittäjätyöryhmä II:sta vastuullinen ja syyllinen? "

Tiltun höpinää. Hanke etenee normaalissa järjestyksessä. Vastuut ovat selvät muille paitsi tiltuille.

1Äänestä

kelpaa., van pitää lykkiä samoja valheita aina uudelleen?

1Äänestä

Kerrotko natodildo mistä saadaan "avustuksia" hävittäjä hankintoihin ja miten hankinta summan ottaminen verovaroista ei vaikuta mihinkään?
Onko sulla sama matikan opettaja kuin oli Kataisella?

Äänestä
  • Hävittäjät maksetan kuten muutkin asehankinnat. Maksu jakautuu ainakin 10:lle vuodelle ja hoidetaan erillisellä lainoituksella varsinaisen budjetin ulkopuolella.
    Järjestely on vielä auki.

    Ostopäätös tehdään 2021. Maksaminen alkaa 2025, kun koneet alkavat saapua.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MeJeesHornet kirjoitti:

Puolustusministeriön kansliapäällikkö Juusti kertoi pari päivää sitten hävittäjähankinnan nykytilanteen.

Pyydetyt tiedot on nyt käyty läpi ja kaikki viisi ehdokasta mahtuvat hintahaarukkaan 7-10 miljardia. Elinkaarikustannukset ovat Hornetien tasoa.

Siis koko hävittäjähankinta maksaa vv. 2021-2051 noin 15-20 mrd euroa ostettavasta tyypistä riippuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu