Terroristiasiantuntija Atte Kaleva kirjoittaa

hyvin blogissaan:

Joulun ja vuodenvaihteen juhlintaa varjosti järkyttävä terrori-isku Berliinissä ja myöhemmin Istanbulissa. Ääri-islamistinen propaganda on saavuttanut pienen voiton, kun Turun kaupungin julistaessa perinteisen joulurauhan joudutaan ajokelpoiset väylät tukkimaan puolustusvoimien raskaalla kalustolla, jottei kukaan voisi ajaa yleisön päälle. Tai kun mieleen ei tule ensimmäisenä sairaskohtaus, kun henkilöauton uutisoidaan ajaneen jalankulkijoiden yli Siilitien metroaseman lähellä. Ja viimeistään silloin, kun näitä asioita pohtii nähdessään betoniporsaat ja poliisin erikoisjoukot uudenvuodenaattona Mannerheimintiellä.

Ääri-islamistiset jihadistit ovat jo pitkään uhonneet käyvänsä sotaa maallistuneita länsimaisia arvoja, demokratiaa, vapautta ja kulttuuria vastaan. Iskut tehdään summittaisesti, kuten esimerkiksi nyt joulumarkkinoille ja yökerhoon, niin että kaikille tulisi turvaton olo: siellähän olisin saattanut olla minä tai joku läheiseni! On hyvä, että meillä Suomessa viranomaiset, poliisi etunenässä, suhtautuvat terrorismin uhkaan äärimmäisen vakavasti, vaikka ääri-islamistisia terroritekoja ei onneksi meillä ole tehty.

Ymmärrän kyllä niitä tahoja, jotka turvallisuudentunteen horjuessa suhtautuvat kollektiivisen varauksellisesti islamiin ja muslimeihin, siitäkin huolimatta, että jihadismista viehättyy vain pieni osa muslimeista. Onhan jihadistinen väkivalta leimallisesti juuri islamilaisia yhteisöjä piinaava ongelma. Kaikenlainen silmien ummistaminen, päänsilittely ja jopa suoranainen valkopesu tuntuu silloin uhkaavalta, vaikka sitä tehtäisiinkin rasismin ja syrjinnän vastustamisen nimissä. Erityisesti, jos moiseen syyllistyvät viranomaiset tai valtamedia.

-----------------

Attea kannattaisi kuunnella myös näiden "oikeassaolijoiden", maahanmuuton tai muslimien arvostelu ei suinkaan aina ole rasismia.
789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihme jos ei joudu noista terrorismiepäilyistä oikeuteen? Suomessahan on tapana niin tehdä jos antaa tuollaisia lausntoja julkissuteen?
Nyt hyysärisuvakit hopi hopi tekemään rikosilmoitusta vihapuheesta!

Äänestä
  • Atte ei ehkä ole persu, niin ei joudu oikeuteen.

    Äänestä

  • tngntng kirjoitti:

    Atte ei ehkä ole persu, niin ei joudu oikeuteen.

    Hän on persujen kamupuolueen kokoomuksen jäsen.

    Äänestä

Minulla on kampura. Se johtuu siitä että en syönä lapsena sylitolia. Olis kannattanu. Nyt kärsin kampurasta. Lääkäri sanoo vain oisit syönä sylitolia. Törkee lääkäri.

Äänestä

Atte kyllä tietää mitä puhuu.

Äänestä

Juuri tätä jihadistipaskaa tytteli.t hamuaa maahamme, ei tule saamaan kannatusta muualta kuin suvaitsevaisten piireistä jos niistäkään ;-)

Äänestä

Apua, pelottaa,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maisteriAtte kirjoitti:

hyvin blogissaan:

Joulun ja vuodenvaihteen juhlintaa varjosti järkyttävä terrori-isku Berliinissä ja myöhemmin Istanbulissa. Ääri-islamistinen propaganda on saavuttanut pienen voiton, kun Turun kaupungin julistaessa perinteisen joulurauhan joudutaan ajokelpoiset väylät tukkimaan puolustusvoimien raskaalla kalustolla, jottei kukaan voisi ajaa yleisön päälle. Tai kun mieleen ei tule ensimmäisenä sairaskohtaus, kun henkilöauton uutisoidaan ajaneen jalankulkijoiden yli Siilitien metroaseman lähellä. Ja viimeistään silloin, kun näitä asioita pohtii nähdessään betoniporsaat ja poliisin erikoisjoukot uudenvuodenaattona Mannerheimintiellä.

Ääri-islamistiset jihadistit ovat jo pitkään uhonneet käyvänsä sotaa maallistuneita länsimaisia arvoja, demokratiaa, vapautta ja kulttuuria vastaan. Iskut tehdään summittaisesti, kuten esimerkiksi nyt joulumarkkinoille ja yökerhoon, niin että kaikille tulisi turvaton olo: siellähän olisin saattanut olla minä tai joku läheiseni! On hyvä, että meillä Suomessa viranomaiset, poliisi etunenässä, suhtautuvat terrorismin uhkaan äärimmäisen vakavasti, vaikka ääri-islamistisia terroritekoja ei onneksi meillä ole tehty.

Ymmärrän kyllä niitä tahoja, jotka turvallisuudentunteen horjuessa suhtautuvat kollektiivisen varauksellisesti islamiin ja muslimeihin, siitäkin huolimatta, että jihadismista viehättyy vain pieni osa muslimeista. Onhan jihadistinen väkivalta leimallisesti juuri islamilaisia yhteisöjä piinaava ongelma. Kaikenlainen silmien ummistaminen, päänsilittely ja jopa suoranainen valkopesu tuntuu silloin uhkaavalta, vaikka sitä tehtäisiinkin rasismin ja syrjinnän vastustamisen nimissä. Erityisesti, jos moiseen syyllistyvät viranomaiset tai valtamedia.

-----------------

Attea kannattaisi kuunnella myös näiden "oikeassaolijoiden", maahanmuuton tai muslimien arvostelu ei suinkaan aina ole rasismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu