Venäjä haluaa suurvallaksi ja suurvallaksi voi tulla vain heikompia naapurimaita sortamalla
Luonnollissti sellaisesta ei pidetä pienissä naapurimaissa. Amerikkalaisiakin vihataan Kuubassa ja Meksikossa jonka kustannuksella USA laajentui suurvallaksi. Teksas kuului ennen Meksikoon kuten Karjala ennen Suomeen.
Meksikossa puhutaan halveksien gringoista ja Suomessa puhutaan ryssistä.
Venäläisiä haittaa se, etteivät kaikki suomalaiset pelkää Venäjää. Kannatetaan Natoon liittymistä ja vaaditaan Karjalaa takaisin.
Vielä kun pelottomuutta osoittavat halveksitut tsuhnat, niin se tuntuu venäläisistä pahalta.
Suurvallan merkki on, että sitä vihataan, mutta myös se, että sitä pelätään.
Venäjä toivoo, että suomalaiset pelkäisivät heitä ja vaikenisivat asioista joista he eivät pidä.
Silloin he tuntisivat olevansa todellinen suurvalta.
Luonnollissti sellaisesta ei pidetä pienissä naapurimaissa. Amerikkalaisiakin vihataan Kuubassa ja Meksikossa jonka kustannuksella USA laajentui suurvallaksi. Teksas kuului ennen Meksikoon kuten Karjala ennen Suomeen.
Meksikossa puhutaan halveksien gringoista ja Suomessa puhutaan ryssistä.
Venäläisiä haittaa se, etteivät kaikki suomalaiset pelkää Venäjää. Kannatetaan Natoon liittymistä ja vaaditaan Karjalaa takaisin.
Vielä kun pelottomuutta osoittavat halveksitut tsuhnat, niin se tuntuu venäläisistä pahalta.
Suurvallan merkki on, että sitä vihataan, mutta myös se, että sitä pelätään.
Venäjä toivoo, että suomalaiset pelkäisivät heitä ja vaikenisivat asioista joista he eivät pidä.
Silloin he tuntisivat olevansa todellinen suurvalta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suurvallaksi voi tulla vain heikompia naapurimaita sortamalla eikä siitä tietenkään pidetä.
Kyllä venäläisetkin tämän ymmärtää ja hyväksyy että heitä vihataan Baltiassa ja Suomessa ja muualla.
Venäläisiä haitta se ettei heitä pelätä.
"Vielä kun pelottomuutta osoittavat halveksitut tsuhnat, niin se tuntuu venäläisistä pahalta."
Vai on se jenkkien ison perseen taakse piiloon juoksemisen yritys sinusta pelottomuutta:D
"Vai on se jenkkien ison perseen taakse piiloon juoksemisen yritys sinusta pelottomuutta:D "
Ei Suomi tietääkseni ole liittymässä Natoon.
Suomessa vain puhutaan Nato-jäsenyydestä ja siitä ei pidetä Venäjällä.
Venäjän johtohan toivoo ettei Natoon liittymisestä puhuttaisi Suomessa.
Suomalaiset eivät kuitenkaan tottele mikä haittaa Venäjää.
"Vai on se jenkkien ison perseen taakse piiloon juoksemisen yritys sinusta pelottomuutta:D"
Neuvostoliiton aikaan Suomessa vallitsi ns.itsesensuuri. Eli suomalaiset pelkäsivät suurta itänaapuria ja vaikenivat siksi asioista joista puhumisesta se ei pitänyt.
Samaa Venäjä haluaisi suomalaisilta nykyään. Silloin he tuntisivat olevansa taas todellinen suurvalta. Jota he haluavat olla.
Suomen ns. Nato-optio on erikoista pelottomuutta. Ilmoitetaan että Natoon mennään tarvittaessa vaikka se on mahdotonta. Natoon pääsee vain rauhan aikana.
Venäjää sellainen puhe tietenkin ärsyttää.
Nato ei ota jäseneksi maata jota naapurimaa uhkaa sotilaallisesti. Nato ei halua käydä sotia joihin jäseneksi pyrkivä maa on joutumassa.
Eli Suomen Nato-optiota ei ole olemassa. Natoon on mentävä rauhan aikana tai ei koskaan.
Mutta Suomessa puhutaan rauhan aikana ettei Natoon menolle ole nyt tarvetta.
Ja kriisiaikana ettei Natoon nyt voi liittyä.
¨Mutta Suomessa puhutaan rauhan aikana ettei Natoon menolle ole nyt tarvetta.
Ja kriisiaikana ettei Natoon nyt voi liittyä. "
"Nato-optio" on siis erikoista pelottomuutta. Se ärsyttää venäläisiä, mutta sitä ei edes aiota koskaan lunastaa.
"Vai on se jenkkien ison perseen taakse piiloon juoksemisen yritys sinusta pelottomuutta:D "
Et ymmärrä asiaa.
Pelottomuutta on Suomen virallinen Nato-optio ilman Suomen pyrkimystä liittyä Natoon silloin kun sinne pääsisi.
Venäjälle annetaan sodan uhatessa syy hyökätä ennalta-estävästi Suomeen ilman että Suomella on Naton turvatakuuta.
Neuvostoliiton aikana Suomella ei ollut mitään Nato-optiota. Venäjä tietenkin toivoisi Suomelta samaa nykyäänkin.
Mutta Suomessa ei nykyään pelätä yhtä paljon Venäjää.
http://yle.fi/uutiset/3-9407613?origin=rss
Kremlin eliitin joukossa kytee halu nähdä, kuinka Moskova ja Washington sopivat keskenään kansainvälisen järjestelmän perusteista.
Oikeastaan toivotaan uutta Jaltaa. Eli nykyisten kansainvälisten suhteiden järjestelmän globaalia korvaamista jollain uudella vaihtoehdolla, sanoo Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteisiin erikoistunut professori Ivan Kurilla Pietarin eurooppalaisesta yliopistosta.
Jaltan konferenssissa vuonna 1945 Josif Stalin, Franklin Roosevelt ja Winston Churchill päättivät sodanjälkeisistä miehitysvyöhykkeistä ja Saksan kohtalosta. Käytännössä he piirsivät Euroopan rajoja uusiksi. Itä-Euroopassa Jaltalla on synkkä kaiku, sillä tuolloin maiden jääminen Neuvostoliiton syliin vahvistettiin.
Aivan. Suomikin annettiin Neuvostoliiton etupiiriin.
Ei taida moni suomalainen toivoa uutta Jaltaa. Bäckmanin lisäksi.
"Ei taida moni suomalainen toivoa uutta Jaltaa. Bäckmanin lisäksi. "
Ne suomalaiset jotka eivät toivo uutta Jaltaa haluaisivat että Suomi sitä ennen valitsisi puolensa liittymällä Natoon.
Onko jo myöhäistä nähdään lähiaikoina.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_arvio_vaalit-55285
"Putin haluaa etupiirijaon Eurooppaan" – Venäjä-tuntija kehottaa pieniä valtioita valppauteen
Usein kuulee väitettävän, että Venäjä toimisi täysin ennakoimattomalla tavalla. Tosiasiassa se, miten Venäjällä on presidentti Putinin valtaannousun jälkeen tapahtunut, ei lopulta ole ollut kovin ennakoimatonta. Venäjä on itse asiassa toiminut juuri niin kuin presidentti Putin on useaan otteeseen julistanut, Gudrun Persson sanoo.
Hän nostaa esiin muun muassa Putinin esiintymisen Münchenin turvallisuuskonferenssissa keväällä 2007 ja puheen YK:n yleiskokouksessa syksyllä 2015.
Venäjän pitkän aikavälin tavoitteet ovat itse asiassa hyvin selvät. Yksi keskeisimmistä on Euroopan turvallisuusjärjestelmän järjestäminen uuteen uskoon. Presidentti Putin haluaa, että etupiirien rajoja vedetään suurvaltojen kesken, kuten Wienin kongressissa 1815 tai Jaltalla 1945. Tiedämme hyvin, mitä sellainen voisi varsinkin pienten valtioiden kannalta merkitä.
Persson muistuttaa Venäjän valtiojohdon myös toistuvasti vaatineen, että kansainvälinen yhteisö tunnustaisi Venäjän oikeuden omaan poliittiseen järjestelmäänsä, jossa sellaiset asiat kuin oikeusvaltio, demokratia ja ihmisoikeudet ovat alisteisia johtajien asettamille tavoitteille.
Kotimaassa Venäjä rajoittaa yhä enemmän kansalaistensa vapauksia ja ulkomailla se käyttäytyy entistä aggressiivisemmin. Nämä prosessit vahvistavat toinen toisiaan.
Perssonin mukaan on käynyt selväksi, että poliittisten tarkoitusperiensä saavuttamiseksi Venäjä on valmis käyttämään myös sotilaallista voimaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Aleksandr Dugin
Hän on työllään pyrkinyt muotoilemaan "Venäläistä Fasismia" ja sen ideoita ja on lainannut erityisesti varhaisia ajatuksiaan natseilta.
Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi.Duginia onkin useasti nimitetty "Putinin Rasputiniksi
Hän on pari vuosikymmentä ajanut "Venäjän Imperiumin" palauttamista hajottamalla entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Georgiaa ja Ukrainaa. Tämän laajentumishaluisen ideologian on uskottu ohjaavan myös Putinia
Suomessa hänen kannattajiaan on Johan Bäckman
Hänen mielestään vuoden 1913 valtionrajat ovat oikeat raja
Duginin ajatuksissa myös Suomi kuuluu Venäjän imperiumiin
Luonnollisesti tuollaista vihataan Suomessa.
"Vihatkoon kunhan pelkäävät" sanoi joku Rooman valtakunnan keisarikin.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001395347.html
Rooman keisaria Gaius Caligulaa (12–41 jKr.) pidetään rajattoman itsevaltiuden symbolina. Hänen mielisanontansa oli ”vihatkoon, kunhan pelkäävät”.
Caligula vietti hyvin ylellistä elämää, mikä pakotti hänet hankkimaan lisätuloja kansansuosiota nopeasti syövällä tavalla. Hän esitti vääriä syytöksiä, takavarikoi omaisuutta ja jopa ryösti muilta.
Caligulaa pidetään ilkeänä hirviönä, joka toteutti omia oikkujaan sattumanvaraisesti. Niistä huomauttaneelle hän totesi:
– Muista että minulle on kaikki sallittu kaikkia vastaan.
Kuten arvata saattaa, Caligula surmattiin. Hän ehti hallita vain neljä vuotta, mutta hänen mielisanontansa on löytänyt monta ottajaa näihin päiviin saakka.
Ryssän ja jenkin ero on se, että suuri osa maailman ihmisistä PITÄÄ jenkeistä ja USA:sta.
Ryssiä sensijaan likimain kaikki vihaa ja Venäjä on ihmisten mielissä pelkkä takapajuinen paskaläjä - tympeä tyrannia.
Ryssän ja jenkin välillä on SUUNNATON ero - jenkkien hyväksi :)
Amerikkalainen kulttuuri on hyvin pidettyä ympäri maailman. Elokuvat, musiikki, vaatteet ruoka ym.
Suurvaltaelkeistä ei luonnollisesti pidetä Meksikossa. Esim. Trumpin muurista jonka hän pakottaisi Meksikon maksamaan.
Suurvaltojen ikävä puoli on naapurimaiden sortaminen. Mutta muuten ei voi laajentua suureksi.
Yleisesti ottaen voi sanoa, että Venäjästä ja USA:sta pidetään kaukana niiden rajasta muttei rajanaapureissa.
Kanada ehkä on poikkeus säännöstä koska USA ei ole koskaan sitä uhannut sotilaallisesti.
Saksalla ei ole enää sellaisia suurvalta-aikeita kuin ennen oli. Naapurimaissakaan, kuten Ranskassa, sitä ei enää vihata.
Venäjän pitäisi myös tehdä samanlainen pesäero Staliniin kuin Saksa on tehnyt Hitleriin.
Ja tuomita Duginin ja Bäckmanin kaltaiset "Suur-Venäjän rakentajat".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/dugin suomeen-19302
Kreml siis tavoittelee toista Jaltan etupiirijakoa. Kyllä he ymmärtävät, että sitä vihataan Venäjän pienissä länsinaapureissa.
Mutta toivovat, että naapurit pelkäävät niin paljon Venäjää etteivät uskalla ryhtyä mihinkään vastatoimiin.
Ei täälläkään venäläisten vihaaminen haittaa:) Itse sen ovat käytöksellään aiheuttaneet.
Ei tavis venäläisiä kannata vihata, mukavaa väkeä.
Se on vaan se niiden systeemi ja eliitti, aivan perseestä, aina ollut. Bolsevikkiroistot sen sai aikaan. Eivät pääse eroon valheisiin perustuvasta yhteiskuntarakenteesta ja korruptiokäytännöstä. Tsaarikin piti parempaa huolta kansasta.
Sääliksi käy maatuskoja.
Ainakaan meitä Karjalasta karkotettuja ei hattaa tippaakaan, vaikka me luontaisesti ja sukupolvien aikana saadulla kokemuksella, venäläisiä lähes vihataan.
Mutta venäläisten johtjaiksi jollain ihmeellisellä tavalla ajautuneita R Y S S I Ä me suorastaan inhoamme ja vihaamme.