Yhdysvallat - Iran - sota ?

kv-politiikan ymmärryksesi hipoo taivaita! Ydinaseiden käytön kynnys on, varsinkin ns. vanhoilla ydinkerhon jäsenillä, sen verran korkea, ettei sellaista edes harkita ellei olla ensin itse jouduttu kyseisenlaisen iskun kohteeksi, tai oma maa ole joutumassa miehityksen alle.

Ja juujuu, tiedän että jenkit ovat ainoita, jotka ovat pudottaneet ydinpommin ihmisten niskaan, mutta siitä on 60 vuotta, ja silloin oli 2. maailmansota (jonka pommit tosin päättivät, vaikken niiden käyttöä sinänsä puolustelekaan).

Voisitko valaista meitä tietämättömiä, MITÄ jenkit oikein saavuttaisivat sillä, että iskevät Iraniin ydinasein, verrattuna siihen että iskevät vain sillä tavanomaisten aseiden voimalla mikä on tarpeen (ydinpommihankkeiden terminoimiseksi)??? Jenkeistä ei nytkään juuri pidetä - kyseessä olisi ehkä maailmanhistorian suurimpiin kuuluva poliittinen itsemurha.

Ja vielä lopuksi: JOS on näin, että Iran puuhaa ydinasetta (josta on vakavia väitteitä esitetty, ja tällä kertaa muidenkin kuin USA:n ja Britannian toimesta) ja asiasta saadaan vakuuttavat todisteet, niin ei muuta kuin laitokset tuusan nuuskaksi ja mitä pikemmin, sen parempi. Mieluiten tietysti YK:n päätöksien turvin, mutta jos (kun) päätöksentekoprosessi siellä halvaantuu viimeistään ranskalaisten ´siirtomaa-ajan sankareiden´ kaikenvastustamiseen, niin sitten vaikka yhden yksittäisen valtion toimesta. Parempi sekin kuin että katsellaan vierestä. Mutta pitävät todisteet siis ensin.

Turo-Inkeri kirjoitti:

kv-politiikan ymmärryksesi hipoo taivaita! Ydinaseiden käytön kynnys on, varsinkin ns. vanhoilla ydinkerhon jäsenillä, sen verran korkea, ettei sellaista edes harkita ellei olla ensin itse jouduttu kyseisenlaisen iskun kohteeksi, tai oma maa ole joutumassa miehityksen alle.

Ja juujuu, tiedän että jenkit ovat ainoita, jotka ovat pudottaneet ydinpommin ihmisten niskaan, mutta siitä on 60 vuotta, ja silloin oli 2. maailmansota (jonka pommit tosin päättivät, vaikken niiden käyttöä sinänsä puolustelekaan).

Voisitko valaista meitä tietämättömiä, MITÄ jenkit oikein saavuttaisivat sillä, että iskevät Iraniin ydinasein, verrattuna siihen että iskevät vain sillä tavanomaisten aseiden voimalla mikä on tarpeen (ydinpommihankkeiden terminoimiseksi)??? Jenkeistä ei nytkään juuri pidetä - kyseessä olisi ehkä maailmanhistorian suurimpiin kuuluva poliittinen itsemurha.

Ja vielä lopuksi: JOS on näin, että Iran puuhaa ydinasetta (josta on vakavia väitteitä esitetty, ja tällä kertaa muidenkin kuin USA:n ja Britannian toimesta) ja asiasta saadaan vakuuttavat todisteet, niin ei muuta kuin laitokset tuusan nuuskaksi ja mitä pikemmin, sen parempi. Mieluiten tietysti YK:n päätöksien turvin, mutta jos (kun) päätöksentekoprosessi siellä halvaantuu viimeistään ranskalaisten ´siirtomaa-ajan sankareiden´ kaikenvastustamiseen, niin sitten vaikka yhden yksittäisen valtion toimesta. Parempi sekin kuin että katsellaan vierestä. Mutta pitävät todisteet siis ensin.

Lue lisää

luulet siis, että Iran uhkaisi muita maita ydinaseilla.
Asiahan ei ole näin, vaan Iran haluaa ydinaseen puolustaakseen itseään.

mies kirjoitti:

luulet siis, että Iran uhkaisi muita maita ydinaseilla.
Asiahan ei ole näin, vaan Iran haluaa ydinaseen puolustaakseen itseään.

en sanonut mitään Iranin aikeista aseidensa suhteen, ainoastaan Yhdysvaltain ydinasedoktriinista.

Ja mikäli kaikki valtiot haluaisivat ainoastaan puolustaa itseään, eikä koskaan hyökätä, silloinhan tämä maailma olisi täysin vapaa sodista! Jos taas otat historiankirjan käteen, näet ettei asianlaita läheskään aina kuitenkaan ole näin. Siksi en itse sallisi massatuhoaseiden kerhoon enää yhtään uusia jäseniä.

mies kirjoitti:

luulet siis, että Iran uhkaisi muita maita ydinaseilla.
Asiahan ei ole näin, vaan Iran haluaa ydinaseen puolustaakseen itseään.

en sanonut mitään Iranin aikeista aseidensa suhteen, ainoastaan Yhdysvaltain ydinasedoktriinista.

Ja mikäli kaikki valtiot haluaisivat ainoastaan puolustaa itseään, eikä koskaan hyökätä, silloinhan tämä maailma olisi täysin vapaa sodista! Jos taas otat historiankirjan käteen, näet ettei asianlaita läheskään aina kuitenkaan ole näin. Siksi en itse sallisi massatuhoaseiden kerhoon enää yhtään uusia jäseniä.

Turo-Inkeri kirjoitti:

en sanonut mitään Iranin aikeista aseidensa suhteen, ainoastaan Yhdysvaltain ydinasedoktriinista.

Ja mikäli kaikki valtiot haluaisivat ainoastaan puolustaa itseään, eikä koskaan hyökätä, silloinhan tämä maailma olisi täysin vapaa sodista! Jos taas otat historiankirjan käteen, näet ettei asianlaita läheskään aina kuitenkaan ole näin. Siksi en itse sallisi massatuhoaseiden kerhoon enää yhtään uusia jäseniä.

Lue lisää

kun tosiaan luet lähihistoriaa niin näet, että USA on eniten hyökännyt muihin maihin tai muuten puuttunut niiden asioihin.

USA on Bushin kaudella ottanut käyttöön ennalta ehkäisevän iskun -doktriinin ,mikä on todella vaarallista.

Bush käyttäytyy kuten Hitler.
Hitler ei käyttänyt kaasuasetta, Bush ei tule käyttämään ydinasetta.
Muuten miehet käyttäytyvät samalla tavalla ja jopa käyttävät samaa retoriikkaa.

miksu kirjoitti:

kun tosiaan luet lähihistoriaa niin näet, että USA on eniten hyökännyt muihin maihin tai muuten puuttunut niiden asioihin.

USA on Bushin kaudella ottanut käyttöön ennalta ehkäisevän iskun -doktriinin ,mikä on todella vaarallista.

Bush käyttäytyy kuten Hitler.
Hitler ei käyttänyt kaasuasetta, Bush ei tule käyttämään ydinasetta.
Muuten miehet käyttäytyvät samalla tavalla ja jopa käyttävät samaa retoriikkaa.

Lue lisää

"kun tosiaan luet lähihistoriaa niin näet, että USA on eniten hyökännyt muihin maihin tai muuten puuttunut niiden asioihin."
- Entäs Venäjä Unkarissa, Afganistanissa tai Tsetseniassa? Kiina Tiibetissä? Intia ja Pakistan Jammu/Kashmirissa... ja niin edelleen. Eivät jenkit todellakaan ole ainoita, enkä olisi edes niin varma että ovat aktiivisimpia puuttumaan toisten asioihin. Silmätikkuina varmaankin ovat.

"USA on Bushin kaudella ottanut käyttöön ennalta ehkäisevän iskun -doktriinin ,mikä on todella vaarallista."
- Niin, sotiminenhan on aina vaarallista toimintaa! Miten itse taistelisit sellaista vihollista vastaan, joka käyttää hyväkseen terroristimielisten hallitusten tarjoamaa suojaa, ja soluttautuu missä vain tavallisten ihmisten sekaan? Terrorismisodassa joko isket missä voit, tai et tee mitään (eli käännät toisen posken). Rankkaa meininkiä - muttei toistakaan osapuolta voi liiasta sääntöjen kunnioittamisesta onnitella.

"Bush käyttäytyy kuten Hitler."
-VÄÄRIN. Hitler oli oikeasti mielipuoli, GWB on kaikeksi onneksi vain hieman tyhmä. Lue vaikkapa "Mein Kampf", niin ehkä sinulle selviää, miksi nämä herrat painivat aivan eri sarjoissa. Hitlerin psykoanalyysi on myös jäätävää luettavaa.

Turo-Inkeri kirjoitti:

kv-politiikan ymmärryksesi hipoo taivaita! Ydinaseiden käytön kynnys on, varsinkin ns. vanhoilla ydinkerhon jäsenillä, sen verran korkea, ettei sellaista edes harkita ellei olla ensin itse jouduttu kyseisenlaisen iskun kohteeksi, tai oma maa ole joutumassa miehityksen alle.

Ja juujuu, tiedän että jenkit ovat ainoita, jotka ovat pudottaneet ydinpommin ihmisten niskaan, mutta siitä on 60 vuotta, ja silloin oli 2. maailmansota (jonka pommit tosin päättivät, vaikken niiden käyttöä sinänsä puolustelekaan).

Voisitko valaista meitä tietämättömiä, MITÄ jenkit oikein saavuttaisivat sillä, että iskevät Iraniin ydinasein, verrattuna siihen että iskevät vain sillä tavanomaisten aseiden voimalla mikä on tarpeen (ydinpommihankkeiden terminoimiseksi)??? Jenkeistä ei nytkään juuri pidetä - kyseessä olisi ehkä maailmanhistorian suurimpiin kuuluva poliittinen itsemurha.

Ja vielä lopuksi: JOS on näin, että Iran puuhaa ydinasetta (josta on vakavia väitteitä esitetty, ja tällä kertaa muidenkin kuin USA:n ja Britannian toimesta) ja asiasta saadaan vakuuttavat todisteet, niin ei muuta kuin laitokset tuusan nuuskaksi ja mitä pikemmin, sen parempi. Mieluiten tietysti YK:n päätöksien turvin, mutta jos (kun) päätöksentekoprosessi siellä halvaantuu viimeistään ranskalaisten ´siirtomaa-ajan sankareiden´ kaikenvastustamiseen, niin sitten vaikka yhden yksittäisen valtion toimesta. Parempi sekin kuin että katsellaan vierestä. Mutta pitävät todisteet siis ensin.

Lue lisää

eikös USA nimenomaan ole alentanut kynnystä samalla kehitellen uusia pienempiä ydinaseita:

" Ydinaseet koipussista

Pelottavin osa Yhdysvaltain uutta kansallisen turvallisuuden strategiaa on ydinaseiden käyttökynnyksen alentaminen. Maaliskuussa julkisuuteen vuotaneessa muistiossa kaavaillaan ydinaseen käyttämistä tavanomaisten aseiden jatkeena, jos niiden teho ei riitä.

Muutos on selvä kylmän sodan oppiin, jossa ydinaseet toimivat pelotteina. Nyt Yhdysvallat näyttää suuntautuvan kohti niiden parempaa käytettävyyttä."
http://www.maailmansivu.fi/uutiset?151

Turo-Inkeri kirjoitti:

en sanonut mitään Iranin aikeista aseidensa suhteen, ainoastaan Yhdysvaltain ydinasedoktriinista.

Ja mikäli kaikki valtiot haluaisivat ainoastaan puolustaa itseään, eikä koskaan hyökätä, silloinhan tämä maailma olisi täysin vapaa sodista! Jos taas otat historiankirjan käteen, näet ettei asianlaita läheskään aina kuitenkaan ole näin. Siksi en itse sallisi massatuhoaseiden kerhoon enää yhtään uusia jäseniä.

Lue lisää

Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.

The proxy server could not handle the request POST /write.cgi.

Reason: Document contains no data

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.29 Server at keskustelu.suomi24.fi Port 80
Koskahan korjataan?

Turo-Inkeri kirjoitti:

en sanonut mitään Iranin aikeista aseidensa suhteen, ainoastaan Yhdysvaltain ydinasedoktriinista.

Ja mikäli kaikki valtiot haluaisivat ainoastaan puolustaa itseään, eikä koskaan hyökätä, silloinhan tämä maailma olisi täysin vapaa sodista! Jos taas otat historiankirjan käteen, näet ettei asianlaita läheskään aina kuitenkaan ole näin. Siksi en itse sallisi massatuhoaseiden kerhoon enää yhtään uusia jäseniä.

Lue lisää

................

Turo-Inkeri kirjoitti:

"kun tosiaan luet lähihistoriaa niin näet, että USA on eniten hyökännyt muihin maihin tai muuten puuttunut niiden asioihin."
- Entäs Venäjä Unkarissa, Afganistanissa tai Tsetseniassa? Kiina Tiibetissä? Intia ja Pakistan Jammu/Kashmirissa... ja niin edelleen. Eivät jenkit todellakaan ole ainoita, enkä olisi edes niin varma että ovat aktiivisimpia puuttumaan toisten asioihin. Silmätikkuina varmaankin ovat.

"USA on Bushin kaudella ottanut käyttöön ennalta ehkäisevän iskun -doktriinin ,mikä on todella vaarallista."
- Niin, sotiminenhan on aina vaarallista toimintaa! Miten itse taistelisit sellaista vihollista vastaan, joka käyttää hyväkseen terroristimielisten hallitusten tarjoamaa suojaa, ja soluttautuu missä vain tavallisten ihmisten sekaan? Terrorismisodassa joko isket missä voit, tai et tee mitään (eli käännät toisen posken). Rankkaa meininkiä - muttei toistakaan osapuolta voi liiasta sääntöjen kunnioittamisesta onnitella.

"Bush käyttäytyy kuten Hitler."
-VÄÄRIN. Hitler oli oikeasti mielipuoli, GWB on kaikeksi onneksi vain hieman tyhmä. Lue vaikkapa "Mein Kampf", niin ehkä sinulle selviää, miksi nämä herrat painivat aivan eri sarjoissa. Hitlerin psykoanalyysi on myös jäätävää luettavaa.

Lue lisää

muut tulee kaukaa perässä:

"USA:n interventiot

Etelä-Dakota 1890: Armeija surmaa joukkomurhassa
Wounded Kneessä 300 intiaania.

Argentiina 1890: USA:n joukkoja lähetetään Buenos Airesiin.

Chile 1891: USA:n joukkoja osallistuu paikallisen liikehdinnän kukistamiseen.

Haiti 1891: USA:n joukot kukistavat mustien työläisten kapinan Navassan saarella, jota USA vaatii itselleen.

Idaho 1892: Armeija tukahduttaa suolakaivostyöläisten lakon.

Havaiji 1893: Merijalkaväki nousee maihin, kukistaa riippumattoman hallituksen ja liittää alueen USA:han.

Chicago 1894: Armeija tukahduttaa rautatietyöläisten lakon, 34 työläistä saa surmansa.

Nicaragua 1894: USA:n joukot nousevat maihin ja miehittävät kuukaudeksi Bluefieldsin.

Kiina 1894-95: USA:n joukot sekaantuvat japanilais-kiinalaiseen sotaan.

Korea 1894-96: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan Söuliin koko sodan ajaksi.

Panama 1895: USA:n merijalkaväen joukot tunkeutuvat kolumbialaiseen provinssiin.

Nicaragua 1896: USA:n merijalkaväen joukot nousevat maihin Corinton satamassa.

Kiina 1898-1902: USA:n joukot sekaantuvat boksarikapinaan, jonka ulkomaiset joukot kukistavat.

Filippiinit 1898-1910: USA:n joukot miehittävät maan, 600 000 filippiiniläistä saa surmansa.

Kuuba 1898-1902: USA:n joukot miehittävät maan.

Puerto Rico 1898: USA:n joukot miehittävät maan, miehitys jatkuu yhä.

Guam 1898: USA:n joukot miehittävät alueen ja siitä tulee USA:n siirtomaa.

Minnesota 1898: Armeija käy tuhoamissotaa intiaaneja vastaan Leach Lakessa.

Nicaragua 1898: USA:n merijalkaväki nousee maihin San Juan del Surissa.

Samoa 1899: USA:n joukot sekaantuvat taisteluun kruununperimyksestä.

Nicaragua 1899: USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldin satamassa.

Idaho 1899-1901: Armeija miehittää Coeur d'Alenesin kaivosalueen.

Oklahoma 1901: Armeija tukahduttaa intiaanien kapinan.

Panama 1901-14: USA:n joukot vedetään Kolumbiasta 1903, USA ottaa haltuunsa Panaman kanavavyöhykkeen (191499).

Honduras 1903: USA:n merijalkaväki sekaantuu Dominikaanisen tasavallan vallankumoukseen 1903-04.

Korea 1904-05: USA:n joukot nousevat maihin venäläis-japanilaisessa sodassa.

Kuuba 1906-09: USA:n merijalkaväki nousee maihin demokraattisten vaalien yhteydessä.

Nicaragua 1907: USA:n joukot tunkeutuvat maahan pystyttääkseen "dollaridiplomatian" protektoraatin.

Honduras 1907: USA:n merijalkaväki nousee maihin Hondurasin ja Nicaraguan välisen sodan yhteydessä.

Panama 1908: USA:n merijalkaväki sekaantuu vaalitaisteluun.

Nicaragua 1910: USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldissä ja Corintossa.

Honduras 1911: Joukkoja lähetetään suojelemaan USA:n intressejä kansalaissodassa.

Kiina 1911-41: USA:n joukkoja käytetään jatkuvaan miehitykseen.

Kuuba 1912: Joukkoja käytetään USA:n etujen suojaamiseen Havannassa.

Panama 1912: USA:n merijalkaväki nousee maihin paikallisen vaalikamppailun yhteydessä.

Honduras 1912: Joukkoja lähetetään suojeleman USA:n taloudellisia etuja.

Nicaragua 1912-33: USA:n joukot miehittävät maan 20 vuodeksi.

Dominikaaninen tasavalta 1914: USA:n joukkoja osallistuu taisteluun kapinallisia vastaan Santo Domingon herruudesta.

Colorado 1914: Armeija murtaa kaivoslakon.

Meksiko 1914-18: USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan.

Haiti 1914-34: USA:n joukot miehittävät maan 19 vuodeksi.

Dominikaaninen tasavalta 1916-24: USA:n merijalkaväen joukkoja käytetään maan miehittämiseksi kahdeksaksi vuodeksi.

Kuuba 1917-33: USA:n joukkoja käytetään maan sotilaalliseen miehittämiseen ja USA:n taloudellisen protektoraatin pystyttämiseen.

Ensimmäinen maailmansota 1917-18: USA osallistuu sotaan Saksaa vastaan Euroopassa. Kyse on imperialististen valtojen taistelusta maailman uudelleenjaosta.

Venäjä 1918-22: USA:n joukkoja osallistuu sotaan neuvostovaltaa vastaan.

Panama 1918-20: USA:n joukkoja käytetään vaalien jälkeisten levottomuuksien tukahduttamiseen.

Jugoslavia 1919: USA:n joukot suorittavat intervention Italian hyväksi serbejä vastaan Dalmatiassa.

Honduras 1919: USA:n merijalkaväki nousee maihin vaalikamppailun aikana.

Guatemala 1920: USA:n joukot suorittavat intervention unionisteja vastaan.

Länsi-Virginia 1920-21: Armeijaa käytetään kaivostyöläisten lakon tukahduttamiseen.

Turkki 1922: USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan Izmirissä.

Kiina 1922-27: USA:n joukkoja nousee maihin kansallismielisen kapinan aikana.

Honduras 1924-25: USA:n joukkoja käytetään kaksi kertaa vaalikamppailujen aikana.

Panama 1925: USA:n merijalkaväkeä käytetään yleislakon tukahduttamiseen.

Kiina 1927-34: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan eri puolille maata.

El Salvador 1932: USA:n sotalaivoja lähetetään maahan Farabundo Martin vapautusrintaman johtaman kapinan aikana.

Toinen maailmansota 1941-45: USA taistelee kunnialla akselivaltoja vastaan. Yhdysvaltalainen suurpääoma harjoittaa koko sodan ajan yhteistyötä natsien kanssa. USA pudottaa kaksi atomipommia Japaniin ja surmaa yli 200 000 ihmistä.

Detroit 1943: Armeijan joukot tukahduttavat mustan väestön liikehdinnän.

Kreikka 1947-49: USA:n kommandojoukkoja käytetään oikeistovoimien johtamiseen sisällissodassa.

Filippiinit 1948-54: USA:n kommandojoukkoja käytetään CIA:n johtamassa sodassa Huk-kapinaa vastaan.

Puerto Rico 1950: USA:n kommandojoukot tukahduttavat riippumattomuusliikkeen liikehdinnän Poncessa.

Korea 1950-53: USA:n joukot osallistuvat sotaan Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan. Ydinpommin käyttämisellä uhkaillaan.

Iran 1953: CIA:n johtamalla kommando-operaatiolla syöstään vallasta demokraattinen hallitus ja nostetaan shaahi valtaan.

Vietnam 1954: USA auttaa Ranskaa tarjoutumalla käyttämään ydinpommia taistelussa vapautusliikettä vastaan.

Guatemala 1954: USA:n kommandojoukot ja CIA osallistuvat demokraattisen hallituksen kaatamiseen.

Egypti 1956: USA tukee Egyptin vastaista aggressiota Suezin kriisin aikana.

Libanon 1958: USA:n joukkoja käytetään maan demokraattisen opposition kukistamiseen.

Kiina 1958: USA uhkaa ydinaseen käytöllä Taiwan-kysymyksessä.

Panama 1958: USA:n joukkoja lähetetään maahan.

Vietnam 1960-75: USA:n joukot osallistuvat sotaan Vietnamia vastaan, sodassa kuolee yli kaksi miljoonaa vietnamilaista. USA uhkaa käyttää ydinasetta 1968 ja 1969.

Kuuba 1961: CIA:n johtama Sikojenlahden maihinnousu epäonnistuu.

Kuuba 1962?: USA:n laivastosaarto ja ydinsodalla uhkailua Kuuban kriisin aikana. USA:n saarto Kuubaa vastaan jatkuu. CIA:n johtamia terroritekoja ja salamurhayrityksiä.

Laos 1962: USA suorittaa kommando-operaatioita sissisodan aikana.

Indonesia 1965: USA:n kommando-operaatio ja CIA:n avustama sotilasvallankaappaus, jonka tuloksena miljoonia ihmisiä surmataan.

Dominikaaninen tasavalta 1965-66: USA:n pommituksia ja merijalkaväen maihinnousu vaalikamppailun aikana.

Guatemala 1966-67: USA: vihreitä baretteja lähetetään tukahduttamaan kapinaliikettä.

Detroit 1967: Armeijaa käytetään mustaa väestöä vastaan, 43 ihmistä kuolee.

USA 1968: Armeijaa käytetään tilanteen hallintaan Martin Luther Kingin murhan jälkeen.

Kambodzha 1969-75: USA pommittaa ja käyttää joukkoja. Kaksi miljoona ihmistä kuolee pommitusten, sodan ja USA:n tukemien punakhmerien hirmuhallinnon seurauksena.

Oman 1970: USA:n kommando-operaatio Iranin invaasion tukemiseksi.

Laos 1971-73: USA:n kommando-operaatio, pommituksia ja viljelysmaiden myrkyttämistä, USA johtaa Etelä-Vietnamin invaasiota.

Etelä-Dakota 1973: Armeija johtaa kommando-operaatiota intiaanien Wounded Knee liikehdintää vastaan.

Lähi-itä 1973: USA:n ydinsotavalmius Lähi-idän sodan aikana.

Chile 1973: CIA:n johtama sotilasvallankaappaus, jonka seurauksena tuhansia chileläisiä murhataan.

Kambodzha 1975: USA lähettää joukkoja ja suorittaa kaasupommituksia.

Angola 1976-92: USA auttaa Etelä-Afrikan tukemaa kapinaliikettä.

Iran 1980: USA uhkailee ydinaseen käytöllä ja suorittaa epäonnistuneen operaation Teheranin suurlähetystön pankkivankien vapauttamiseksi.

Libya 1981: USA ampuu alas kaksi libyalaiskonetta.

El Salvador 1981-92: USA osallistuu sisällissotaan ja rankaisutoimiin vapautusliikettä vastaan.

Nicaragua 1981-90: USA osallistuu contrasotaan vallankumouksen kukistamiseksi.

Libanon 1982-84: USA pommittaa ja käyttää merijalkaväkeä PLO:ta vastaan falangistien puolella.

Honduras 1983-89: USA:n joukot tukevat diktatuurihallitusta ja auttavat tukikohtien pystyttämisessä rajoille.

Grenada 1983: USA:n joukot hyökkäävät maahan ja miehittävät sen.

Iran 1984: Kaksi iranilaista konetta ammutaan alas Persianlahdella.

Libya 1986: USA suorittaa sotilaallisia hyökkäyksiä kaataakseen maan hallituksen.

Bolivia 1986: USA:n joukkoja osallistuu taisteluihin.

Iran 1987-88: USA osallistuu sotaan Irakin puolella.

Panama 1989-90: USA:n joukot osallistuvat maan hallituksen kukistamiseen, yli 2 000 ihmistä kuolee.

Persianlahden sota 1990-91?: USA hyökkää Irakia vastaan sen tunkeuduttua Kuwaitiin. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. USA:n sotavoimat asettuvat pysyvästi Persianlahden alueelle. Irakia vastaan juistetaan saarto.

Jugoslavia 1990-91: USA päättää leikata rahoituksen miltä hyvänsä Jugoslavian osalta, joka ei julistaudu itsenäiseksi kuuden kuukauden sisällä. Päätöstä pidetään laajalti Jugoslavian "kuolemantuomiona". USA tukee Kroatian fasistijohtaja Franjo Tudjmania.

Somalia 1992-94: USA lähettää joukkoja ja suorittaa pommituksia sisällissodan aikana.

Bosnia ja Kroatia 1992-95: USA sabotoi Bosnia kansanryhmien sopimusta monikansallisesta yhtenäisestä valtiosta ja antaa tukensa Alija Izetbegovicin johtamille äärioikeistolaisille nationalisteille. USA julistaa Serbian ja Montenegron saartoon samalla kun se salaa aseistaa ja kouluttaa Kroatian ja Bosnian hallituksen joukkoja. USA auttaa pommikonein Izetbegovicin joukkoja. Kroatiassa USA:n lentokoneet hyökkäävät serbejä vastaan ja avaavat tien oikeistolaisten hyökkäykselle Krajinan serbialueelle. Satoja tuhansia serbejä karkotetaan ja 14 000 tapetaan.

Kosovo 1995-99: CIA organisoi ns. Kosovon vapautusarmeijan KLA:n, jonka sotilaista osa koulutetaan Osama bin Ladenin leireillä, sekä käynnistää sen hyökkäystoiminnan Kosovossa.

Sudan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen lääketehtaaseen väittäen, että siinä oli valmistettu hermokaasua terroristien käyttöön.

Afganistan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen entiseen CIA:n koulutusleiriin väittäen, että siellä oli koulutettu islamistisia terroristeja.

Jugoslavia 1999: USA käynnistää ilmasodan Jugoslaviaa vastaan sen kieltäydyttyä hyväksymästä Rambouillet'n miehityssopimusta. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. Hyökkäykset aiheuttavat suuret humanitaariset ja ympäristötuhot.

Makedonia 2001: USA:n joukkoja lähetetään maahan osana Nato-operaatiota.

USA 2001: Terroristihyökkäys New Yorkin ja Washingtoniin. USA ampuu alas yhden kaapatun matkustajakoneen?

Afganistan 2001: USA pommittaa ja tekee ohjusiskuja Afganistaniin. Maajoukkoja lähetetään. Sodan laajentamisesta Irakia, Sudania ja muita mahdollisia maita vastaan vihjaillaan. Ja niinhän se laajeni Irakin kohdalla ja muukin jää vielä nähtäväksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000003681320   

Turo-Inkeri kirjoitti:

"kun tosiaan luet lähihistoriaa niin näet, että USA on eniten hyökännyt muihin maihin tai muuten puuttunut niiden asioihin."
- Entäs Venäjä Unkarissa, Afganistanissa tai Tsetseniassa? Kiina Tiibetissä? Intia ja Pakistan Jammu/Kashmirissa... ja niin edelleen. Eivät jenkit todellakaan ole ainoita, enkä olisi edes niin varma että ovat aktiivisimpia puuttumaan toisten asioihin. Silmätikkuina varmaankin ovat.

"USA on Bushin kaudella ottanut käyttöön ennalta ehkäisevän iskun -doktriinin ,mikä on todella vaarallista."
- Niin, sotiminenhan on aina vaarallista toimintaa! Miten itse taistelisit sellaista vihollista vastaan, joka käyttää hyväkseen terroristimielisten hallitusten tarjoamaa suojaa, ja soluttautuu missä vain tavallisten ihmisten sekaan? Terrorismisodassa joko isket missä voit, tai et tee mitään (eli käännät toisen posken). Rankkaa meininkiä - muttei toistakaan osapuolta voi liiasta sääntöjen kunnioittamisesta onnitella.

"Bush käyttäytyy kuten Hitler."
-VÄÄRIN. Hitler oli oikeasti mielipuoli, GWB on kaikeksi onneksi vain hieman tyhmä. Lue vaikkapa "Mein Kampf", niin ehkä sinulle selviää, miksi nämä herrat painivat aivan eri sarjoissa. Hitlerin psykoanalyysi on myös jäätävää luettavaa.

Lue lisää

"- Niin, sotiminenhan on aina vaarallista toimintaa! Miten itse taistelisit sellaista vihollista vastaan, joka käyttää hyväkseen terroristimielisten hallitusten tarjoamaa suojaa, ja soluttautuu missä vain tavallisten ihmisten sekaan? Terrorismisodassa joko isket missä voit, tai et tee mitään (eli käännät toisen posken). Rankkaa meininkiä - muttei toistakaan osapuolta voi liiasta sääntöjen kunnioittamisesta onnitella."

itse en kannattanut Irakin sotaa, koska aavistin mihin se johtaa..
Bagdadin valtaus oli aivan liian helppo....
tottakai kai vihollinen käyttää kaikkia mahdollisia keinoja selvitäkseen!
kun ollaan sodassa ,niin pitäisikö sitä kysyä viholliselta, miten hänelle sopii sotia?

noin kirjoitti:

eikös USA nimenomaan ole alentanut kynnystä samalla kehitellen uusia pienempiä ydinaseita:

" Ydinaseet koipussista

Pelottavin osa Yhdysvaltain uutta kansallisen turvallisuuden strategiaa on ydinaseiden käyttökynnyksen alentaminen. Maaliskuussa julkisuuteen vuotaneessa muistiossa kaavaillaan ydinaseen käyttämistä tavanomaisten aseiden jatkeena, jos niiden teho ei riitä.

Muutos on selvä kylmän sodan oppiin, jossa ydinaseet toimivat pelotteina. Nyt Yhdysvallat näyttää suuntautuvan kohti niiden parempaa käytettävyyttä."
http://www.maailmansivu.fi/uutiset?151

Lue lisää

juu, väitteesi on muuten varmaan ihan luotettava, mutta kolme asiaa siinä tökkii:
1) "kaavaillaan";
2) "jos";
3) "Maailman Sivu ry".

Ovat jenkit varmasti muuttaneet ydinase-strategioitaan kylmän sodan jälkeen, mutta se on luonnollista; joillain tahoilla on tietenkin intresseissä irrottaa asiat yhteydestään ja saada ne kuulostamaan joltain aivan muulta. Perustuisiko pitkälti siihen, että toiset eivät kyseenalaista mitään "tietoa"...?

tökkii kirjoitti:

Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.

The proxy server could not handle the request POST /write.cgi.

Reason: Document contains no data

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.29 Server at keskustelu.suomi24.fi Port 80
Koskahan korjataan?

Lue lisää

14 näkyy...

Turo-Inkeri kirjoitti:

juu, väitteesi on muuten varmaan ihan luotettava, mutta kolme asiaa siinä tökkii:
1) "kaavaillaan";
2) "jos";
3) "Maailman Sivu ry".

Ovat jenkit varmasti muuttaneet ydinase-strategioitaan kylmän sodan jälkeen, mutta se on luonnollista; joillain tahoilla on tietenkin intresseissä irrottaa asiat yhteydestään ja saada ne kuulostamaan joltain aivan muulta. Perustuisiko pitkälti siihen, että toiset eivät kyseenalaista mitään "tietoa"...?

Lue lisää

olla propagandaa, juttu oli täälläkin palstalla esillä jokusen kerran useine linkkeineen ja lehtijuttuineen. Esim:

http://www.mattiwuori.net/juttu.php?osio=6&id=239

"Yhdysvallat haluaa kehitellä miniydinaseita (mininukes), jotka pystyvät tunkeutumaan syvälle maan sisään ja tuhoamaan esimerkiksi bunkkerit. Näitä pommeja ei suunnitella poliittiseksi aseeksi vaan käytettäväksi."

http://www.rauhanasema.org/kamp/yaseet.htm

yms. yms.

taida kirjoitti:

olla propagandaa, juttu oli täälläkin palstalla esillä jokusen kerran useine linkkeineen ja lehtijuttuineen. Esim:

http://www.mattiwuori.net/juttu.php?osio=6&id=239

"Yhdysvallat haluaa kehitellä miniydinaseita (mininukes), jotka pystyvät tunkeutumaan syvälle maan sisään ja tuhoamaan esimerkiksi bunkkerit. Näitä pommeja ei suunnitella poliittiseksi aseeksi vaan käytettäväksi."

http://www.rauhanasema.org/kamp/yaseet.htm

yms. yms.

Lue lisää

...halutessasi vaikka todisteet siitä että Elvis heiluttaa lauantaisin lantiota kuun pimeällä puolella!

Jos sinulle riittää todisteeksi jostain asiasta se, että väite on laitettu usealle rauhanaktivistien saitille, on "totuus-filtterisi" kipeästi huollon tarpeessa!

Usko tai älä, minäkin olen hyvin sodanvastainen ihminen. Mutta ihminen on aina sotinut, ja tulee aina sotimaan. Ellei tänä päivänä pidetä hyvin tiukasti huolta, etteivät massatuhoaseet pääse leviämään laajalle, sitten ihmiskunta saa kerrankin aikaan lopullisen rauhan - kun ei ole ihmisiä jäljellä sotimassa.

En missään nimessä kannata enkä halua Yhdysvaltain joukkojen hyökkäystä Iraniin.

Mutta kun katsoo Yhdysvaltain joukkojen määrää alueella, tarkoittaa se sitä että päämääränä on iskeä toiseenkin "potentiaaliseen" uhkaan Lähi-idässä, Iraniin. Yhdysvaltain propaganda on sitä luokkaa että se osaa provosoida itselleen haluamansa sodan.

Ydinaseita tuolla alueella tuskin käytetään. Korkeintaan köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia käytetään joilla tuhotaan panssariajoneuvoja. Ydinaseen käyttö öljyrikkaissa maissa olisi erittäin suuri virhe. Sen tietää Yhdysvallat ja sen tietää muutkin maat.

ei:

https://home.comcast.net/~treehousehero/4moreyears.htm

Lataa ja lyö kajarit päälle.