Pikkumihen suuressa kaupungissa, rikoksia...

---> korruptiota, sekasortoa, kaaosta, => Helsinki on kuin valtava ja hallitsematon ympäristöongelma jota ei haluta tunnustaa tai tunnistaa paremminkin!

Suojatyövirkamiehiä ja turhaa porukkaa on joka sektorilla enemmän kuin missään ns. normaalioloissa tarvittaisiin, mutta kaikki on levällään ja hallitsemattomissa näkee joka sektorilla alkaen terveysvirasto, rakennus- ja opetusvirasto joissa suuremmat julkitulleet rikoksetkin tulivat ilmi, sattumalta ja ulkopuolisten kuin kaupungin sisäisen tarkastelun tai kontrollin kautta!
Lisää tulee se on varmaa!

Kokoomus vetoinen kaupunki Helsingin ongelma on puoluepoliittiset mandaatit, lähinnä Kokoomuslaisille, Vihreille ja Sdp:lle merkityt johtopaikat jne.

Mutta miten koko kansaan eli kaupunkilaisia palvelee tämä sekasortoinen hallintomalli joka ei suinkaan muutu ja parane sillä että esim. nyt jo valittu (valitusten saldoa odotellessa) kokoomuslainen kaup. johtaja Jussi Pajusen tuon "pikkumiehen" suuri läpimurto ja menestyksekäs nimitys saada lakimies-nyhverö eräänlainen vastuunpakoilija hänkin, jo entisessä virassakin ollut Sami Sarvilinna josta leivotaan nyt huippuviran kansliapäällikön ominaisuudessa kaiken yläpuolelle paitsi ehkä itse uudenmallisen pormestarin joka kesään mennessä tullaan valitsemaan, ei kykyjen ja osaamisen kautta vaan poliittisella nimityksellä!
Helsinki on suuri kaaos, jota ei edes hallita useimmilla johtajilla joilla ei ole muuta kykyä ja osaamista kuin kalliisti maksetun palkan nosto kykyä!

Kaupungilla on mm. useita ns. "lakimiehiä" mutta ei he turvaa kaupunkilaisten etuja vaan suojelevat virkamiesten ja omien etujensa toteutumista!
Viimeisin opetusvirastossa 10-vuoden ajan jatkunut rikos kaupungin varojen kavaltaminen on "suojatyön" tulosta sekin, josta päälakimiehenä on ollut vastuussa juuri uudeksi kansliapäälliköksi valittu mies (nimi edellä)!
Kaupungin vt. kansliapäällikkönä ja talouspäällikkönä toiminut Tuula Saxholm ei ilmeisesti myöskään tiedä mitään kavalluksesta vaan jatkaa kuten suojatyössä jatketaan kuin ei mitään olisi tapahtunut, samoin palannee johtamaan myös Haso Oy:n (asumisoikeuskiinteistöt) hallintoa ja sen puheenjohtajuutta, kun ko. kansliapäällikän virkaan valittu aloittaa - valitusajan jälkeen!?
___________________________________________________________________________

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005051575.html

Jo kolme vakavaa korruptiovyyhtiä – mikä Helsingin hallinnossa oikein mättää, Jussi Pajunen?

Tietotekniikkajaoston johtaja sanoo, että rikollista toimintaa voi joskus luulla tavanomaiseksi sähläykseksi.


Maija Aalto HS

Julkaistu: 19.1. 11:51 , Päivitetty: 19.1. 12:05







Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) sanoo, että opetusviraston mittava korruptioepäily on erittäin vakava asia.

Mikä Helsingin hallinnossa on niin mätää, että tällainen epäilty miljoonien väärinkäytös on mahdollinen?

”On muistettava, että Helsinki on todella suuri organisaatio, työntekijöitä on yli 40 000. Kielteisiä asioita tulee esiin. Ei niitä tietenkään silti saa hyväksyä”, Pajunen sanoo.

Opetusvirastossa epäillyn petoksen lisäksi toinen esimerkki on viime vuonna oikeudessa käsitelty rakennusviraston lahjusjupakka, jossa huijattiin yhteensä ainakin puoli miljoonaa. Vuonna 2008 puolestaan tuomittiin Helsingin veden entinen toimitusjohtaja, jonka todettiin ottaneen lahjuksia ja syyllistyneen avunantoon veropetokseen ja kirjanpitorikokseen.

Pajunen ei suostu kommentoimaan opetusvirastossa tapahtunutta yksityiskohtaisesti ennen kuin poliisi on tutkinut tarkasti, mitä on oikein tapahtunut.

”Tämä pitää selvittää ja sitten pitää katsoa, miten olemassaolevia toimintamalleja muutetaan”, kaupunginjohtaja sanoo.

Toisin sanoen kaupungin pitää ”panostaa riskienhallintaan” kuten aiemminkin on tehty, ”täydentää ohjeistusta” eri viranomaisille hankinnoista ja ”huolehtia että niiden noudattamatta jättämiseen reagoi tarpeeksi hyvä valvontajärjestelmä”.

Kaupunginhallituksen tietotekniikkajaostoa vetävä Otso Kivekäs (vihr) näkee, että opetusviraston tapaus voi kertoa jotain laajemminkin julkisista hankinnoista.

”On ihan mahdollista, että muitakin vastaavia tapauksia paljastuu”, hän sanoo.

Tämä ei siis tarkoita, että hänellä olisi suoraan syytä epäillä väärinkäytöksiä missään. Tämä vain on teoriassa mahdollista, koska nykyisin kukin virasto on oma hankintayksikkönsä ja virastojen toiminnassa tietotekniikka-asioissa voi olla paljonkin ”kulttuurieroja”. Toki tarpeetkin ovat ihan erilaisia eri aloilla.

Kivekäs kertoo kuulleensa pitkään viestejä, että opetusviraston tapa toimia tietotekniikkahankinnoissa koetaan jotenkin epämääräiseksi.

-------------------------------
jatkuu alla - 2.- txt HS uutinen
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pajunen_hoomoilasena kirjoitti:

---> korruptiota, sekasortoa, kaaosta, => Helsinki on kuin valtava ja hallitsematon ympäristöongelma jota ei haluta tunnustaa tai tunnistaa paremminkin!

Suojatyövirkamiehiä ja turhaa porukkaa on joka sektorilla enemmän kuin missään ns. normaalioloissa tarvittaisiin, mutta kaikki on levällään ja hallitsemattomissa näkee joka sektorilla alkaen terveysvirasto, rakennus- ja opetusvirasto joissa suuremmat julkitulleet rikoksetkin tulivat ilmi, sattumalta ja ulkopuolisten kuin kaupungin sisäisen tarkastelun tai kontrollin kautta!
Lisää tulee se on varmaa!

Kokoomus vetoinen kaupunki Helsingin ongelma on puoluepoliittiset mandaatit, lähinnä Kokoomuslaisille, Vihreille ja Sdp:lle merkityt johtopaikat jne.

Mutta miten koko kansaan eli kaupunkilaisia palvelee tämä sekasortoinen hallintomalli joka ei suinkaan muutu ja parane sillä että esim. nyt jo valittu (valitusten saldoa odotellessa) kokoomuslainen kaup. johtaja Jussi Pajusen tuon "pikkumiehen" suuri läpimurto ja menestyksekäs nimitys saada lakimies-nyhverö eräänlainen vastuunpakoilija hänkin, jo entisessä virassakin ollut Sami Sarvilinna josta leivotaan nyt huippuviran kansliapäällikön ominaisuudessa kaiken yläpuolelle paitsi ehkä itse uudenmallisen pormestarin joka kesään mennessä tullaan valitsemaan, ei kykyjen ja osaamisen kautta vaan poliittisella nimityksellä!
Helsinki on suuri kaaos, jota ei edes hallita useimmilla johtajilla joilla ei ole muuta kykyä ja osaamista kuin kalliisti maksetun palkan nosto kykyä!

Kaupungilla on mm. useita ns. "lakimiehiä" mutta ei he turvaa kaupunkilaisten etuja vaan suojelevat virkamiesten ja omien etujensa toteutumista!
Viimeisin opetusvirastossa 10-vuoden ajan jatkunut rikos kaupungin varojen kavaltaminen on "suojatyön" tulosta sekin, josta päälakimiehenä on ollut vastuussa juuri uudeksi kansliapäälliköksi valittu mies (nimi edellä)!
Kaupungin vt. kansliapäällikkönä ja talouspäällikkönä toiminut Tuula Saxholm ei ilmeisesti myöskään tiedä mitään kavalluksesta vaan jatkaa kuten suojatyössä jatketaan kuin ei mitään olisi tapahtunut, samoin palannee johtamaan myös Haso Oy:n (asumisoikeuskiinteistöt) hallintoa ja sen puheenjohtajuutta, kun ko. kansliapäällikän virkaan valittu aloittaa - valitusajan jälkeen!?
___________________________________________________________________________

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005051575.html

Jo kolme vakavaa korruptiovyyhtiä – mikä Helsingin hallinnossa oikein mättää, Jussi Pajunen?

Tietotekniikkajaoston johtaja sanoo, että rikollista toimintaa voi joskus luulla tavanomaiseksi sähläykseksi.


Maija Aalto HS

Julkaistu: 19.1. 11:51 , Päivitetty: 19.1. 12:05







Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) sanoo, että opetusviraston mittava korruptioepäily on erittäin vakava asia.

Mikä Helsingin hallinnossa on niin mätää, että tällainen epäilty miljoonien väärinkäytös on mahdollinen?

”On muistettava, että Helsinki on todella suuri organisaatio, työntekijöitä on yli 40 000. Kielteisiä asioita tulee esiin. Ei niitä tietenkään silti saa hyväksyä”, Pajunen sanoo.

Opetusvirastossa epäillyn petoksen lisäksi toinen esimerkki on viime vuonna oikeudessa käsitelty rakennusviraston lahjusjupakka, jossa huijattiin yhteensä ainakin puoli miljoonaa. Vuonna 2008 puolestaan tuomittiin Helsingin veden entinen toimitusjohtaja, jonka todettiin ottaneen lahjuksia ja syyllistyneen avunantoon veropetokseen ja kirjanpitorikokseen.

Pajunen ei suostu kommentoimaan opetusvirastossa tapahtunutta yksityiskohtaisesti ennen kuin poliisi on tutkinut tarkasti, mitä on oikein tapahtunut.

”Tämä pitää selvittää ja sitten pitää katsoa, miten olemassaolevia toimintamalleja muutetaan”, kaupunginjohtaja sanoo.

Toisin sanoen kaupungin pitää ”panostaa riskienhallintaan” kuten aiemminkin on tehty, ”täydentää ohjeistusta” eri viranomaisille hankinnoista ja ”huolehtia että niiden noudattamatta jättämiseen reagoi tarpeeksi hyvä valvontajärjestelmä”.

Kaupunginhallituksen tietotekniikkajaostoa vetävä Otso Kivekäs (vihr) näkee, että opetusviraston tapaus voi kertoa jotain laajemminkin julkisista hankinnoista.

”On ihan mahdollista, että muitakin vastaavia tapauksia paljastuu”, hän sanoo.

Tämä ei siis tarkoita, että hänellä olisi suoraan syytä epäillä väärinkäytöksiä missään. Tämä vain on teoriassa mahdollista, koska nykyisin kukin virasto on oma hankintayksikkönsä ja virastojen toiminnassa tietotekniikka-asioissa voi olla paljonkin ”kulttuurieroja”. Toki tarpeetkin ovat ihan erilaisia eri aloilla.

Kivekäs kertoo kuulleensa pitkään viestejä, että opetusviraston tapa toimia tietotekniikkahankinnoissa koetaan jotenkin epämääräiseksi.

-------------------------------
jatkuu alla - 2.- txt HS uutinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu