*Pikkumiehen suuressa kaupungissa, rikoksia...*

---> korruptiota, sekasortoa, kaaosta, => Helsinki on kuin valtava ja hallitsematon ympäristöongelma jota ei haluta tunnustaa tai tunnistaa paremminkin!

Suojatyövirkamiehiä ja turhaa porukkaa on joka sektorilla enemmän kuin missään ns. normaalioloissa tarvittaisiin, mutta kaikki on levällään ja hallitsemattomissa näkee joka sektorilla alkaen terveysvirasto, rakennus- ja opetusvirasto joissa suuremmat julkitulleet rikoksetkin tulivat ilmi, sattumalta ja ulkopuolisten kuin kaupungin sisäisen tarkastelun tai kontrollin kautta!
Lisää tulee se on varmaa!

Kokoomus vetoinen kaupunki Helsingin ongelma on puoluepoliittiset mandaatit, lähinnä Kokoomuslaisille, Vihreille ja Sdp:lle merkityt johtopaikat jne.

Mutta miten koko kansaan eli kaupunkilaisia palvelee tämä sekasortoinen hallintomalli joka ei suinkaan muutu ja parane sillä että esim. nyt jo valittu (valitusten saldoa odotellessa) kokoomuslainen kaup. johtaja Jussi Pajusen tuon "pikkumiehen" suuri läpimurto ja menestyksekäs nimitys saada lakimies-nyhverö eräänlainen vastuunpakoilija hänkin, jo entisessä virassakin ollut Sami Sarvilinna josta leivotaan nyt huippuviran kansliapäällikön ominaisuudessa kaiken yläpuolelle paitsi ehkä itse uudenmallisen pormestarin joka kesään mennessä tullaan valitsemaan, ei kykyjen ja osaamisen kautta vaan poliittisella nimityksellä!
Helsinki on suuri kaaos, jota ei edes hallita useimmilla johtajilla joilla ei ole muuta kykyä ja osaamista kuin kalliisti maksetun palkan nosto kykyä!

Kaupungilla on mm. useita ns. "lakimiehiä" mutta ei he turvaa kaupunkilaisten etuja vaan suojelevat virkamiesten ja omien etujensa toteutumista!
Viimeisin opetusvirastossa 10-vuoden ajan jatkunut rikos kaupungin varojen kavaltaminen on "suojatyön" tulosta sekin, josta päälakimiehenä on ollut vastuussa juuri uudeksi kansliapäälliköksi valittu mies (nimi edellä)!
Kaupungin vt. kansliapäällikkönä ja talouspäällikkönä toiminut Tuula Saxholm ei ilmeisesti myöskään tiedä mitään kavalluksesta vaan jatkaa kuten suojatyössä jatketaan kuin ei mitään olisi tapahtunut, samoin palannee johtamaan myös Haso Oy:n (asumisoikeuskiinteistöt) hallintoa ja sen puheenjohtajuutta, kun ko. kansliapäällikän virkaan valittu aloittaa - valitusajan jälkeen!?
___________________________________________________________________________

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005051575.html

Jo kolme vakavaa korruptiovyyhtiä – mikä Helsingin hallinnossa oikein mättää, Jussi Pajunen?

Tietotekniikkajaoston johtaja sanoo, että rikollista toimintaa voi joskus luulla tavanomaiseksi sähläykseksi.

Maija Aalto HS

Julkaistu: 19.1. 11:51 , Päivitetty: 19.1. 12:05

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) sanoo, että opetusviraston mittava korruptioepäily on erittäin vakava asia.

Mikä Helsingin hallinnossa on niin mätää, että tällainen epäilty miljoonien väärinkäytös on mahdollinen?

”On muistettava, että Helsinki on todella suuri organisaatio, työntekijöitä on yli 40 000. Kielteisiä asioita tulee esiin. Ei niitä tietenkään silti saa hyväksyä”, Pajunen sanoo.

Opetusvirastossa epäillyn petoksen lisäksi toinen esimerkki on viime vuonna oikeudessa käsitelty rakennusviraston lahjusjupakka, jossa huijattiin yhteensä ainakin puoli miljoonaa. Vuonna 2008 puolestaan tuomittiin Helsingin veden entinen toimitusjohtaja, jonka todettiin ottaneen lahjuksia ja syyllistyneen avunantoon veropetokseen ja kirjanpitorikokseen.

Pajunen ei suostu kommentoimaan opetusvirastossa tapahtunutta yksityiskohtaisesti ennen kuin poliisi on tutkinut tarkasti, mitä on oikein tapahtunut.

”Tämä pitää selvittää ja sitten pitää katsoa, miten olemassaolevia toimintamalleja muutetaan”, kaupunginjohtaja sanoo.

Toisin sanoen kaupungin pitää ”panostaa riskienhallintaan” kuten aiemminkin on tehty, ”täydentää ohjeistusta” eri viranomaisille hankinnoista ja ”huolehtia että niiden noudattamatta jättämiseen reagoi tarpeeksi hyvä valvontajärjestelmä”.

Kaupunginhallituksen tietotekniikkajaostoa vetävä Otso Kivekäs (vihr) näkee, että opetusviraston tapaus voi kertoa jotain laajemminkin julkisista hankinnoista.

”On ihan mahdollista, että muitakin vastaavia tapauksia paljastuu”, hän sanoo.

Tämä ei siis tarkoita, että hänellä olisi suoraan syytä epäillä väärinkäytöksiä missään. Tämä vain on teoriassa mahdollista, koska nykyisin kukin virasto on oma hankintayksikkönsä ja virastojen toiminnassa tietotekniikka-asioissa voi olla paljonkin ”kulttuurieroja”. Toki tarpeetkin ovat ihan erilaisia eri aloilla.

Kivekäs kertoo kuulleensa pitkään viestejä, että opetusviraston tapa toimia tietotekniikkahankinnoissa koetaan jotenkin epämääräiseksi.

-------------------------------
jatkuu alla - 2.- txt HS uutinen
151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005050679.html

Taitava "suojatyövirkamies" Helsingin kaupungissa (yksi tuhansista), jossa niitä riittää joka sektorille kuten tämä opetusviraston "tietoturvapäällikkö" mm. apujohtaja Ritva Viljasen suojeluksessa ollut kyky ja korvaamaton osaaja!

Tämä Helsingin yksi suojatyövirkamies SUONIEMI HANNU on toiminut virassa jo 1990-luvulta ja siksi erittäin ansioitunut ja koko viraston luottamusta saanut henkilö, nyt ja entisten esimiesten ajalla!
-----------------------------------------------------------

Helsingin epäily tarkentui: Virkamies veti välistä oppilaiden tietokoneisiin tarkoitettuja rahoja – päätti jopa 55 miljoonasta eurosta

Helsingin opetusvirasto on käyttänyt tietotekniikkaostoihin yli 55 miljoonaa euroa sinä aikana, kun rikoksista epäilty henkilö johti viraston tietotekniikkahankintoja.
---
Kalle Silfverberg HS, Joonas Laitinen HS

Julkaistu: 18.1. 17:45 , Päivitetty: 18.1. 19:53

Helsingin opetusvirastossa paljastuneesta laajasta väärinkäytösepäilystä on uutta tietoa. Entisen tietohallintopäällikön Hannu Suoniemen epäillään vieneen välistä rahaa, jolla oli tarkoitus ostaa esimerkiksi tietokoneita ja tabletteja Helsingin kouluihin.

Suoniemen saama taloudellinen hyöty on poliisin epäilyn mukaan miljoonia euroja.

Olisiko Helsingin koulujen oppilailla käytettävissään enemmän laitteita, jos tapausta ei olisi sattunut, opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen?

”Jos rikosepäily osoittautuu todeksi, niin tämän johtopäätöksen voi maalaisjärjellä tehdä.”

Helsingin opetuslautakunnan puheenjohtajan Minerva Krohnin (vihr) mukaan tietotekniikan tuominen koulujen arkeen on hidastunut tapauksen takia.

”Jos rahat olisi aikaisemmin käytetty siihen, mihin niitä luultiin käytettävän, niin digitaalisuus olisi edennyt kouluissa nopeammin”, Krohn sanoo. Hän kuvailee epäilyn olevan ”ihan tyrmistyttävä”.

Suoniemi toimi tietohallintopäällikkönä 1990-luvulta viime vuoden alkuun saakka. HS:n selvityksen perusteella Helsingin opetusvirasto on tehnyt vuosina 2006–2015 tietotekniikkaan liittyviä hankintoja yli 55 mijoonan euron edestä. Suoniemi on osallistunut päätöksiin keskeisesti, sillä hän on päättänyt hankinnoista joko suoraan tai osallistunut hankintapäätösten valmisteluun.

Helsingin hankintasääntöjen mukaan opetusviraston tietohallintopäällikkö voi päättää itsenäisesti hankinnoista, joiden arvonlisäveroton hinta alittaa 30 000 euroa. Tällaisia hankintoja ei siis tarvitse kilpailuttaa.

Opetusviraston tietotekniikkaostojen määrä on ollut vilkasta etenkin viimeisten vuosien aikana. Helsingin kaupungin kaikille avoimien ostotietojen mukaan opetusvirasto on ostanut tietotekniikkapalveluja vuosina 2012–2016 yli 43 miljoonalla eurolla. Eniten rahaa on tuona aikana käytetty it-ohjelmistojen ylläpitopalveluihin, joita on ostettu 18 miljoonalla eurolla.

Krohn sai tiedon Suoniemeen kohdistuneista epäilyistä ”ennen joulua”. Opetusviraston johdon tietoon ne tulivat marraskuun alkupuolella, minkä jälkeen alkoi selvitys.

Helsingin opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen.

Helsingin opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen. (KUVA: Rio Gandara / HS)

”Ollaan inventoitu koulujen laitteet hyvinkin tarkasti”, Pohjolainen kertoo esimerkkinä toimista. Ainakin osaan kouluista inventointipyyntö saapui kiireellisenä joulukuun puolivälissä.

Viraston tietotekniikkahankintojen uudistaminen alkoi jo vuoden 2016 alussa, kun Suoniemi siirtyi muihin töihin viraston sisällä ja uusi tietohallintopäällikkö aloitti tehtävässään.

Helsingin käräjäoikeuden perjantaina antaman vangitsemispäätöksen mukaan rikosepäilyt liittyvät vuosiin 2006–2016. Suoniemi toimi 1990-luvulta vuoteen 2016 asti opetusviraston tietohallintopäällikkönä. Sen jälkeen hän on ollut viraston turvallisuuspäällikkö.

Tapauksen tutkinnasta vastaa Helsingin poliisin talousrikosyksikkö. Rikostarkastaja Ismo Siltamäen mukaan kyse on tiettävästi suurimmasta korruptiotutkinnasta Helsingin laitoksella.

Oikaisu 18. tammikuuta kello 19.51: Hannu Suoniemi toimi Helsingin opetusviraston tietohallintopäällikkönä 1990-luvulta lähtien.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pajunen_hoomoilasena kirjoitti:

---> korruptiota, sekasortoa, kaaosta, => Helsinki on kuin valtava ja hallitsematon ympäristöongelma jota ei haluta tunnustaa tai tunnistaa paremminkin!

Suojatyövirkamiehiä ja turhaa porukkaa on joka sektorilla enemmän kuin missään ns. normaalioloissa tarvittaisiin, mutta kaikki on levällään ja hallitsemattomissa näkee joka sektorilla alkaen terveysvirasto, rakennus- ja opetusvirasto joissa suuremmat julkitulleet rikoksetkin tulivat ilmi, sattumalta ja ulkopuolisten kuin kaupungin sisäisen tarkastelun tai kontrollin kautta!
Lisää tulee se on varmaa!

Kokoomus vetoinen kaupunki Helsingin ongelma on puoluepoliittiset mandaatit, lähinnä Kokoomuslaisille, Vihreille ja Sdp:lle merkityt johtopaikat jne.

Mutta miten koko kansaan eli kaupunkilaisia palvelee tämä sekasortoinen hallintomalli joka ei suinkaan muutu ja parane sillä että esim. nyt jo valittu (valitusten saldoa odotellessa) kokoomuslainen kaup. johtaja Jussi Pajusen tuon "pikkumiehen" suuri läpimurto ja menestyksekäs nimitys saada lakimies-nyhverö eräänlainen vastuunpakoilija hänkin, jo entisessä virassakin ollut Sami Sarvilinna josta leivotaan nyt huippuviran kansliapäällikön ominaisuudessa kaiken yläpuolelle paitsi ehkä itse uudenmallisen pormestarin joka kesään mennessä tullaan valitsemaan, ei kykyjen ja osaamisen kautta vaan poliittisella nimityksellä!
Helsinki on suuri kaaos, jota ei edes hallita useimmilla johtajilla joilla ei ole muuta kykyä ja osaamista kuin kalliisti maksetun palkan nosto kykyä!

Kaupungilla on mm. useita ns. "lakimiehiä" mutta ei he turvaa kaupunkilaisten etuja vaan suojelevat virkamiesten ja omien etujensa toteutumista!
Viimeisin opetusvirastossa 10-vuoden ajan jatkunut rikos kaupungin varojen kavaltaminen on "suojatyön" tulosta sekin, josta päälakimiehenä on ollut vastuussa juuri uudeksi kansliapäälliköksi valittu mies (nimi edellä)!
Kaupungin vt. kansliapäällikkönä ja talouspäällikkönä toiminut Tuula Saxholm ei ilmeisesti myöskään tiedä mitään kavalluksesta vaan jatkaa kuten suojatyössä jatketaan kuin ei mitään olisi tapahtunut, samoin palannee johtamaan myös Haso Oy:n (asumisoikeuskiinteistöt) hallintoa ja sen puheenjohtajuutta, kun ko. kansliapäällikän virkaan valittu aloittaa - valitusajan jälkeen!?
___________________________________________________________________________

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005051575.html

Jo kolme vakavaa korruptiovyyhtiä – mikä Helsingin hallinnossa oikein mättää, Jussi Pajunen?

Tietotekniikkajaoston johtaja sanoo, että rikollista toimintaa voi joskus luulla tavanomaiseksi sähläykseksi.

Maija Aalto HS

Julkaistu: 19.1. 11:51 , Päivitetty: 19.1. 12:05

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) sanoo, että opetusviraston mittava korruptioepäily on erittäin vakava asia.

Mikä Helsingin hallinnossa on niin mätää, että tällainen epäilty miljoonien väärinkäytös on mahdollinen?

”On muistettava, että Helsinki on todella suuri organisaatio, työntekijöitä on yli 40 000. Kielteisiä asioita tulee esiin. Ei niitä tietenkään silti saa hyväksyä”, Pajunen sanoo.

Opetusvirastossa epäillyn petoksen lisäksi toinen esimerkki on viime vuonna oikeudessa käsitelty rakennusviraston lahjusjupakka, jossa huijattiin yhteensä ainakin puoli miljoonaa. Vuonna 2008 puolestaan tuomittiin Helsingin veden entinen toimitusjohtaja, jonka todettiin ottaneen lahjuksia ja syyllistyneen avunantoon veropetokseen ja kirjanpitorikokseen.

Pajunen ei suostu kommentoimaan opetusvirastossa tapahtunutta yksityiskohtaisesti ennen kuin poliisi on tutkinut tarkasti, mitä on oikein tapahtunut.

”Tämä pitää selvittää ja sitten pitää katsoa, miten olemassaolevia toimintamalleja muutetaan”, kaupunginjohtaja sanoo.

Toisin sanoen kaupungin pitää ”panostaa riskienhallintaan” kuten aiemminkin on tehty, ”täydentää ohjeistusta” eri viranomaisille hankinnoista ja ”huolehtia että niiden noudattamatta jättämiseen reagoi tarpeeksi hyvä valvontajärjestelmä”.

Kaupunginhallituksen tietotekniikkajaostoa vetävä Otso Kivekäs (vihr) näkee, että opetusviraston tapaus voi kertoa jotain laajemminkin julkisista hankinnoista.

”On ihan mahdollista, että muitakin vastaavia tapauksia paljastuu”, hän sanoo.

Tämä ei siis tarkoita, että hänellä olisi suoraan syytä epäillä väärinkäytöksiä missään. Tämä vain on teoriassa mahdollista, koska nykyisin kukin virasto on oma hankintayksikkönsä ja virastojen toiminnassa tietotekniikka-asioissa voi olla paljonkin ”kulttuurieroja”. Toki tarpeetkin ovat ihan erilaisia eri aloilla.

Kivekäs kertoo kuulleensa pitkään viestejä, että opetusviraston tapa toimia tietotekniikkahankinnoissa koetaan jotenkin epämääräiseksi.

-------------------------------
jatkuu alla - 2.- txt HS uutinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu