Neitseellinen syntymä mahdollista

SeSyntyySittenkin

Se onnistuu sittenkin. http://yle.fi/uutiset/3-9412699

Mutta Jeesuksen tapauksessa hänen olisi pitänyt olla klooni Mariasta eli Jeesus olikin Jesuiina.

Tämä taas asettaa kristittyjen asenteen spn-avioliittoihin vähän kyseenalaiseksi kun kaikki tietävät että Magdalan Maria oli Jesuiinan rakastajatar.

19

260

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luomisenmekaniikkaa

      Ai meinaatkos että Aadamin tekijä ei osannut laittaa Jeesusta kasvamaan Marian kohtuun ilman ihmisisää? Tyhmä.

      Eikö nuo evokit tosiaankaan osaa yhtään ajatella? Siis yhtään?

      • No kerro miten se laittoi? Takaa vai edestä?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        No kerro miten se laittoi? Takaa vai edestä?

        Piirros selventäisi vielä lisää.


      • Onnoievottyhmii
        kekek-kekek kirjoitti:

        No kerro miten se laittoi? Takaa vai edestä?

        Voi kun olet hölmö, kerrohan että tarvitsiko Aadam isää tai äitiä tullakseen olemassaoloon? Ja vastaa sitten itse tyhmään kysymykseesi.
        Ai et sittenkään osaa? No pysy sitten tyhmänä.


      • mihispyrit
        kekek-kekek kirjoitti:

        No kerro miten se laittoi? Takaa vai edestä?

        Riittää että ennustus toteutuu.
        Kenellekään muulle ei mitenkään kuulu sekään miten sinä sait alkusi.
        Miksi sitten jonkun muun kohdalla olisi erilaset kriteerit?


    • JumalaTäsmäLuo

      Tämäkin todistaa Jumalan suuruutta. Meidän tiedemiehemme ovat havainneet tuon ilmiön vasta hiljakkoin, mutta Jumala tiesi sen jo silloin, kun hedelmöitti Marian munasolun Pyhällä Hengellä, tai miten Hän se tekikään. Hän tiesi, että hänen luomassaan maailmassa ei ole mahdollista ihmisen kloonautua toisen sukupuolen edustajaksi. Hän teki sen, mikä hänen täsmällisesti luomassaan maailmanjärjestyksessä ei Hänen luomiensa luonnonlakien mukaan ollut mahdollista. Ylistys ja kunnia Jumalalle.

      Samalla tavalla, lukekaapa Ilmestyskirjasta, mistä jalokivistä taivaan temppelit on rakennettu. Inhimilliset tiedemiehet ovat vasta viime aikoina havainneet, että nuo jalokivet ovat niitä, jotka puhtaassa valossa heijastavat kaikkia värejä. Jotkut muut jalokivet, kuten timantti ja smaragdi, menettävät puhtaassa valossa värinsä kokonaan. Kuten arvaatte, Raamattu ei mainitse timantteja eikä rubiineja käytetyn rakennusaineena taivaissa. David Pawson on puhunut tästä ja jotkut suomalaisetkin, oliko se Reinikaisen Pekka.

      • Mitä on "puhdas valo"?


      • Jalokivet menettävät kaiken arvonsa, jos niitä on niin paljon että niistä voidaan tehdä temppeleitä. Ja jos kultaa on niin paljon että sillä voidaan päällystää katuja, sekin muuttuu lähes arvottomaksi. Koettakaa lopultakin tajuta tämä.

        >Kuten arvaatte, Raamattu ei mainitse timantteja eikä rubiineja käytetyn rakennusaineena taivaissa.

        Mikähän mahtoi olla timanttien ja rubiinien yleisyys jalokivinä Välimeren perukassa 2000 vuotta sitten? Olisiko vaikutusta?

        Raamattu ei tuntenut lainkaan Intiaa, josta vielä puolitoista vuosituhatta myöhemminkin olivat maailman kaikki timantit peräisin. Vanhassa testamentissa kyllä mainitaan timantti kolme kertaa, uudessa ei kertaakaan. Noissa jakeissa timantti esiintyy vain kovimpana tunnettuna aineena, ei kauniina jalokivenä. Ilman tarkempaa tutkimista voisi veikata, että raamatun aikaan timanttia ei pystytty edes hiomaan. (Oikaiskoon se joka tietää, jos aihetta on.) Rubiini ja safiirikin ovat erittäin kovia kiviä, vaikka timantille häviävätkin.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Mitä on "puhdas valo"?

        Tokmannin Hyundai-taskulamppu?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jalokivet menettävät kaiken arvonsa, jos niitä on niin paljon että niistä voidaan tehdä temppeleitä. Ja jos kultaa on niin paljon että sillä voidaan päällystää katuja, sekin muuttuu lähes arvottomaksi. Koettakaa lopultakin tajuta tämä.

        >Kuten arvaatte, Raamattu ei mainitse timantteja eikä rubiineja käytetyn rakennusaineena taivaissa.

        Mikähän mahtoi olla timanttien ja rubiinien yleisyys jalokivinä Välimeren perukassa 2000 vuotta sitten? Olisiko vaikutusta?

        Raamattu ei tuntenut lainkaan Intiaa, josta vielä puolitoista vuosituhatta myöhemminkin olivat maailman kaikki timantit peräisin. Vanhassa testamentissa kyllä mainitaan timantti kolme kertaa, uudessa ei kertaakaan. Noissa jakeissa timantti esiintyy vain kovimpana tunnettuna aineena, ei kauniina jalokivenä. Ilman tarkempaa tutkimista voisi veikata, että raamatun aikaan timanttia ei pystytty edes hiomaan. (Oikaiskoon se joka tietää, jos aihetta on.) Rubiini ja safiirikin ovat erittäin kovia kiviä, vaikka timantille häviävätkin.

        Onkohan ne kadut kultapeltiä vai laattoja? Paksut laatat ovat todennäköisempiä jos tien pitää kestää ajoneuvoja. Ehkä kulta-asvalttia? Loppukäyttäjän ongelma on myös se, että kulta tulee auringonpaisteessa hirvittävän kuumaksi. Jos siellä sitten kuljeskellaan kaavut päällä, sandaaleita ei voi riisua jalasta.

        Kullan ominaispaino on yli 19, joten käsittely on hankalaa suurissa määrissä. Ajattele, kuutiometri painaa jo lähes 20 tonnia.


      • exhellari86 kirjoitti:

        Onkohan ne kadut kultapeltiä vai laattoja? Paksut laatat ovat todennäköisempiä jos tien pitää kestää ajoneuvoja. Ehkä kulta-asvalttia? Loppukäyttäjän ongelma on myös se, että kulta tulee auringonpaisteessa hirvittävän kuumaksi. Jos siellä sitten kuljeskellaan kaavut päällä, sandaaleita ei voi riisua jalasta.

        Kullan ominaispaino on yli 19, joten käsittely on hankalaa suurissa määrissä. Ajattele, kuutiometri painaa jo lähes 20 tonnia.

        Jumala tietysti pystyy käden käänteessä huolehtimaan kullan kestävyydestä, kuumuudesta ja painosta, mutta kysyä voi, miksi Hänen ylipäätään on käytettävä Maa-planeetalta löytyviä materiaaleja ja vieläpä sellaisia, joita Hän joutuu luomaan monituhatkertaisesti lisää jotta ne eivät lopu alkuunsa?

        Ei kai nyt vain käynyt niin, että muinainen juutalainen se tässä runoili omasta päästään mahdollisimman hienoja juttuja sen ajan yleisölle?


      • exhellari86 kirjoitti:

        Onkohan ne kadut kultapeltiä vai laattoja? Paksut laatat ovat todennäköisempiä jos tien pitää kestää ajoneuvoja. Ehkä kulta-asvalttia? Loppukäyttäjän ongelma on myös se, että kulta tulee auringonpaisteessa hirvittävän kuumaksi. Jos siellä sitten kuljeskellaan kaavut päällä, sandaaleita ei voi riisua jalasta.

        Kullan ominaispaino on yli 19, joten käsittely on hankalaa suurissa määrissä. Ajattele, kuutiometri painaa jo lähes 20 tonnia.

        "Loppukäyttäjän ongelma on myös se, että kulta tulee auringonpaisteessa hirvittävän kuumaksi."

        Raamatun mukaanhan se jumalan taivas on kuvun päällä ja aurinko kulkee kärryillänsä sitä kupua pitkin sen alla, eli käytännössä se toimisi kultakaduille lattialämmityksenä.

        Jahven suunnitelma on tuossakin osapuilleen yhtä järkevä kuin ne tv-mainoksessa esiintyneet kultaiset saunanlauteet.


      • näölkuts
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jalokivet menettävät kaiken arvonsa, jos niitä on niin paljon että niistä voidaan tehdä temppeleitä. Ja jos kultaa on niin paljon että sillä voidaan päällystää katuja, sekin muuttuu lähes arvottomaksi. Koettakaa lopultakin tajuta tämä.

        >Kuten arvaatte, Raamattu ei mainitse timantteja eikä rubiineja käytetyn rakennusaineena taivaissa.

        Mikähän mahtoi olla timanttien ja rubiinien yleisyys jalokivinä Välimeren perukassa 2000 vuotta sitten? Olisiko vaikutusta?

        Raamattu ei tuntenut lainkaan Intiaa, josta vielä puolitoista vuosituhatta myöhemminkin olivat maailman kaikki timantit peräisin. Vanhassa testamentissa kyllä mainitaan timantti kolme kertaa, uudessa ei kertaakaan. Noissa jakeissa timantti esiintyy vain kovimpana tunnettuna aineena, ei kauniina jalokivenä. Ilman tarkempaa tutkimista voisi veikata, että raamatun aikaan timanttia ei pystytty edes hiomaan. (Oikaiskoon se joka tietää, jos aihetta on.) Rubiini ja safiirikin ovat erittäin kovia kiviä, vaikka timantille häviävätkin.

        Kääntäjän valintaperustetta timanttisanan kohdalla ei tunneta.
        Eikä timanteilla tai kullilla ja hopehilla ole minkäänlaista opillista merkitystä.


      • nojohanrepäsit
        exhellari86 kirjoitti:

        Onkohan ne kadut kultapeltiä vai laattoja? Paksut laatat ovat todennäköisempiä jos tien pitää kestää ajoneuvoja. Ehkä kulta-asvalttia? Loppukäyttäjän ongelma on myös se, että kulta tulee auringonpaisteessa hirvittävän kuumaksi. Jos siellä sitten kuljeskellaan kaavut päällä, sandaaleita ei voi riisua jalasta.

        Kullan ominaispaino on yli 19, joten käsittely on hankalaa suurissa määrissä. Ajattele, kuutiometri painaa jo lähes 20 tonnia.

        Mitenkäs kuumuus olisi sinun ongelmasi?


      • SotaKorvaaja
        utti kirjoitti:

        "Loppukäyttäjän ongelma on myös se, että kulta tulee auringonpaisteessa hirvittävän kuumaksi."

        Raamatun mukaanhan se jumalan taivas on kuvun päällä ja aurinko kulkee kärryillänsä sitä kupua pitkin sen alla, eli käytännössä se toimisi kultakaduille lattialämmityksenä.

        Jahven suunnitelma on tuossakin osapuilleen yhtä järkevä kuin ne tv-mainoksessa esiintyneet kultaiset saunanlauteet.

        "Jahven suunnitelma on tuossakin osapuilleen yhtä järkevä kuin ne tv-mainoksessa esiintyneet kultaiset saunanlauteet."

        Suomalaiset rakensivat sotakorvauksena jäänmurtajia venäläisille. Neukkutarkastaja oli telakalla tutkimassa rakenteilla ollutta murtajaa kun huomasi puiset saunan lauteet. Tarkastaja ilmoitti että ko. murtajat tulevat kovaan käyttöön ja kaikki pitää tehdä metallista. Suomalaiset tekivät työtä käskettyä. Kun ensimmäinen murtaja oli toimitettu neukut ilmoittivat että puuta saa sittenkin käyttää tarkoituksenmukaisissa paikoissa.


      • nojohanrepäsit kirjoitti:

        Mitenkäs kuumuus olisi sinun ongelmasi?

        Tosiasiassa se ei ole sen enempää sinun kuin minunkaan ongelmani. Kysehän on pelkästä sanoilla leikkimisestä kun taustalla on sienipöllyssä kirjoitettu eskatologinen fantasia.


      • noseselittääkinsunh
        exhellari86 kirjoitti:

        Tosiasiassa se ei ole sen enempää sinun kuin minunkaan ongelmani. Kysehän on pelkästä sanoilla leikkimisestä kun taustalla on sienipöllyssä kirjoitettu eskatologinen fantasia.

        No mitäs sieniä sitten käytit?


    • "Mussukka-nimen saanut hai on poika, joten sen lisääntymistä itsekseen on turha odottaa."

      Mussukka on karmea minkä tahansa eläimen nimenä ja hain nimenä kaksin verroin.

    • OminKäsin

      Kaikin keinoin yritetään selittää avioton Jeesus-lapsi. Aika sekaisin on vielä iso osa ihmisistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      39
      1201
    2. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      65
      998
    3. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      35
      900
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      859
    5. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      826
    6. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      38
      733
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      77
      642
    8. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      51
      616
    9. 42
      609
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      601
    11. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      31
      596
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      27
      543
    13. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      2
      542
    14. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      120
      511
    15. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      49
      508
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      94
      496
    17. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      474
    18. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      446
    19. 40
      443
    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      417
    Aihe