Iltalehti kääntää näköjään lompakkoloisijan elämäntavan ja riidoilla kuppaamisen vahvuudeksi, jos tuo Martinan kertoma on totta, eikä halpa julkisuustemppu:
"Martina Aitolehti sanoo ääneen sen, mitä muut naiset eivät uskalla"
"Martina Aitolehti kertoo Anna-lehden haastattelussa, että tykkää shoppailla miehensä rahoilla."
"Martina Aitolehti on aina jakanut mielipiteitä ja herättänyt tunteita. Ristiriitainen suhtautuminen johtunee osittain siitä, että Martina on harvinaisen suorapuheinen nainen. Hän ei ole pelännyt ottaa julkisesti kantaa aiheisiin, joista naiset usein vaikenevat."
"Tänään ilmestyneessä Anna-lehdessä Martina kertoo muun muassa parisuhteestaan. Perinteisen "ikuinen rakkaus" -lässytyksen sijaan Martina puhuu aiheesta harvinaisen suoraan ja realistiseen sävyyn:"
"- En tiedä, onko täysin lojaali parisuhde edes mahdollinen. Tuntuu surulliselta sanoa tämä ääneen. Minusta tuntuu, että vaikka olisi kuinka hyvä suhde, täydellistä luottamusta on mahdotonta rakentaa kahden ihmisen välille."
"- En osaa sanoa, olenko nyt Sen Oikean kanssa - tai uskonko edes sellaiseen. Minusta tuntuu, että olemme Stefanin kanssa vielä pitkään yhdessä. Emme ole eroamassa. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Minusta olisi typerää antaa lausuntoja loppuelämästäni."
"Martina kertoo haastattelussa häpeilemättä myös rahan roolista suhteessaan. Hän myöntää suoraan, että nauttii miehensä antamista lahjoista ja rahasta."
"- Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen."
"- Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepytettyä rahalla."
"Eikä Martinalle tuota vaikeuksia myöntää, että miehen varakkuudella on merkitystä parisuhteessa."
"- Materia ei tuo onnea, eikä se korvaa huonoa parisuhdetta. Annan kuitenkin joitakin asioita helpommin anteeksi varakkaalle miehelle, joka tuo rahaa perheelleen, kuin toimettomalle tyhjätaskulle."
"Martina sanoo haastattelussa, ettei halua sanoa olevansa feministi. Sitä hän kuitenkin on, mitä suurimmassa määrin. Martina osoittaa poikkeuksellista rohkeutta puhumalla asioista, joita nykyaikaisen naisen ei sovi sanoa ääneen. Siihen ei ihan joka tyttö pysty."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201701192200056213_iq.shtml
Oho! Iltalehti määrittelee Martinan feministiksi. Haahhhaaaaahhhaaah! Onneksi Martina itse ei väitä olevansa sitä. Nerokas toimittaja lypsää nyt lukijoilta aiheita, jotka ovat tabuja. Huikeaa! P*skalehtiä sekä Anna että IL!
"Martina Aitolehti sanoo ääneen sen, mitä muut naiset eivät uskalla"
"Martina Aitolehti kertoo Anna-lehden haastattelussa, että tykkää shoppailla miehensä rahoilla."
"Martina Aitolehti on aina jakanut mielipiteitä ja herättänyt tunteita. Ristiriitainen suhtautuminen johtunee osittain siitä, että Martina on harvinaisen suorapuheinen nainen. Hän ei ole pelännyt ottaa julkisesti kantaa aiheisiin, joista naiset usein vaikenevat."
"Tänään ilmestyneessä Anna-lehdessä Martina kertoo muun muassa parisuhteestaan. Perinteisen "ikuinen rakkaus" -lässytyksen sijaan Martina puhuu aiheesta harvinaisen suoraan ja realistiseen sävyyn:"
"- En tiedä, onko täysin lojaali parisuhde edes mahdollinen. Tuntuu surulliselta sanoa tämä ääneen. Minusta tuntuu, että vaikka olisi kuinka hyvä suhde, täydellistä luottamusta on mahdotonta rakentaa kahden ihmisen välille."
"- En osaa sanoa, olenko nyt Sen Oikean kanssa - tai uskonko edes sellaiseen. Minusta tuntuu, että olemme Stefanin kanssa vielä pitkään yhdessä. Emme ole eroamassa. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Minusta olisi typerää antaa lausuntoja loppuelämästäni."
"Martina kertoo haastattelussa häpeilemättä myös rahan roolista suhteessaan. Hän myöntää suoraan, että nauttii miehensä antamista lahjoista ja rahasta."
"- Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen."
"- Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepytettyä rahalla."
"Eikä Martinalle tuota vaikeuksia myöntää, että miehen varakkuudella on merkitystä parisuhteessa."
"- Materia ei tuo onnea, eikä se korvaa huonoa parisuhdetta. Annan kuitenkin joitakin asioita helpommin anteeksi varakkaalle miehelle, joka tuo rahaa perheelleen, kuin toimettomalle tyhjätaskulle."
"Martina sanoo haastattelussa, ettei halua sanoa olevansa feministi. Sitä hän kuitenkin on, mitä suurimmassa määrin. Martina osoittaa poikkeuksellista rohkeutta puhumalla asioista, joita nykyaikaisen naisen ei sovi sanoa ääneen. Siihen ei ihan joka tyttö pysty."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201701192200056213_iq.shtml
Oho! Iltalehti määrittelee Martinan feministiksi. Haahhhaaaaahhhaaah! Onneksi Martina itse ei väitä olevansa sitä. Nerokas toimittaja lypsää nyt lukijoilta aiheita, jotka ovat tabuja. Huikeaa! P*skalehtiä sekä Anna että IL!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Upea esimerkki "vahvasta" naisesta! Kertoihan Martinakin lahjovansa lapsiaan vaatteilla. Feminismillä ei ole mitään tekemistä tuon toiminta- ja elämäntavan kanssa.
Ihme, ettei riitarahoja taannoin riittänyt velkojen maksuun. :O
Anna-lehdelle voi jättää kommenttia tämän tuulellakäyvän kurpan avautumisesta. Teksin alla on kommenttiosio.
http://anna.fi/ihmiset/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla/
Kävin kommentoimassa ja annoin voimakasta palauteetta.
Erittäin hyviä kommentteja! Joku kirjoittaja kysyikin osuvasti, tietävätkö Martinan sponsorit, millaisia arvoja edustavaa henkilöä he tukevat, ja kyseenalaistaako Anna-lehtikään haastateltavien sanomisia.
Kukaan kirjoittaja ei ole ihmeemmin vaikuttunut Martinan "vahvuudesta ja rohkeudesta kertoa vaietusta aiheesta."
Martina ei kelpaa malliksi kenellekään, eikä ole sovelias antamaan elämänohjeita muille. Tuo on vain hänen näkemyksensä. Ilmeisesti miehensä siis myös tykkää olla kupattavana. Lojaalisuus ja rakkaus siitä on kaukana, pelataan vain pelejä. Tämä taas on siis minun näkemykseni asiasta.
Myötähäpeä on valtava.Martsulla on kiva suhde menossa puppelin kans,fyrkat pois ja omat pidetään tilillä varmuuden vuoksi jos puppeli häipyy oikean rakkauden kanssa ni on sitten millä maksaa kuntosali kortti.
Toivottavasti ne ei ota viinaa yhdessä,tommosessa suhteessa tulee Alkon kans helposti ruumiita.
Pupu loikkii aamulla kotiin ja lykkää Martille satosen kouraan ku oli pahoilla teillä(Pupu ota kuitti että oot maksanut!)
Täällä työpaikalla on hervoton meininki, kohta päästään nukkumaan!
Maru siis myöntää olevansa maksullinen nainen. Tämähän ei todellakaan yllätä ketään.
Kyllä. Ja toimittaja komppaa vielä feministiksi! Voi jösses,mitä tyhjäpäitä. Mistä lähtien huoraaminen on ollut feminismiä??
On jotenkin sellainen fiilis että toi suhde saa ikävän lopun joskus vielä. Pupu pelaa rahalla ja on kuitenkin ihmis- suhteissa melko kokematon ja vastassa on vedättäjä joka pelaa julkisuudella, antaa kaikki asiat lehtien sivuille, ilman mitään kontrollia. Mara on melko agressiivinen jos kaikki ei mene kivasti omasta mielestä joten laita pupu puukot ja puntarit piiloon ja enemmän satasia taskuun jos pitää ilmotella vaikka erosta.
Toi nainen imee saaliinsa häpeilemättä kuiviin ja saalishan toi pikku pupu on Martsulle perrrrrrkeleee.Käy sääli pupua.
Ensinnäkin, että uskaltaa sanoa ääneen? Mitä sellaista se on sanonut, mikä uskallusta vaatii??? Typeryyksiä suoltaa tyhmyyttään! Ja toiseksi, älä tee lakeja eukko omien väärien valintojesi perusteella! Älä puolustele valintojasi yleistämällä: uskollisuus mahdotonta jne. Älä edes viitsi leikkiä ajattelijaa. Älä.
20 vuoden päästä viimeistään nuokin ovat leipäjonossa, tosin Stefan on voinut jo sitä ennen vaihtaa puolison fiksumpaan.
lapsellaako akka kiristää. tuo tytön roska lehtien palstoille, jos ukko ei maksa.
Itse+en+ikimaailmassa+suostuisi+kenekään+miehen+elättihuoraksi!+Ja+tuskin+99%+nasisit+yleensäkään.+Ja+Martinan+mielestä+he+valehtevat???+Ja+TODELLAKIN+on+olemassa+täysin+lojaaleja+parisuhteita.+Suurin+osa+on.
Onko tuo stefanin perhe niin vanhoollinen, että se olisi maailmanloppu, jos iskä ja äiskä eläis eri osoitteissa? Tuntuu, että ovat yhdessä vain sen takia, koska on yhteinen lapsi. Riidat kuitataan merkkikrääsällä.
Miltähän tuntuu kantaa veskaa ja koruja, jos ne on annettu jonkun mokan/riidan hyvitykseksi? Eikö niitä käyttäessä tule paha mieli, kun muistaa, että tämä tuli siitä ja siitä riidasta?
Mä oon ainakin saanut (joskin harvakseltaan yl. merkkipäivinä) koruja siitä syystä, että korujen antaja pitää musta ja haluaa vilpittömästi näyttää tunteensa. Kukkakimpun (marketista ostetun) saan joka perjantai näin talviaikaan. Niitä koruja on kunnia ja hyvä mieli kantaa, koska ne tuovat pelkkää hyvää mieleen ja kukat pöydällä ilahduttavat. En satavarmasti pystyisi ylpeänä kantamaan sellaista korua tai katsella ruusupuskaa pöydällä, mikä on saatu riidan sovituksena. Se ei olisi silloin mulle pyyteettömästi annettu.
Laittais toi Stefan Martinan tienpäälle. Ottais lakimiehen käs´kynkkäänsä ja veisi häätöilmoituksen Martinalle handyyn. Ei oikeesti voi olla niin, että Martinalla on hirmuvaltiaan tapaiset keinot siitä syystä, että heillä on yhteinen lapsi. Lapsesta jokaisen pitää huolehtia, mutta kaipaako se lapsi tuollaista rahalla ostettua riitelevää suhdetta. Vai onko toi Stefan oikeesti joku pölkky nössö ja totaalisen tyhmä, jota ei voi edes mieheksi kutsua?
Käännetääs tämäkin juttu nyt niin kuin se oikeasti on. Eli Martan omat rahatulot on niin pienet että niillä ei shoppailemaan mennä. No voi kauhia kun sen nyt uskalsi mennä sanomaan julkisesti. Ukko maksaa naisesta joko suoraan sille tai antaa sen mennä shoppailemaan ja vastineeksi siitä mies saa Martan pyrstöä. Maksullisille naisille on toinenkin nimitys. Uskaltaakohan Martina sillä nimellä itseään julkisesti sanoa ? Näytä nyt rohkeutesi.
Onhan se hienoa kun Martina antaa helpommin anteeksi kun mies tuo rahaa. Tämä nainen se ei rakkaudesta tiedä, ellei siinä ole euron kuvaa. Se on varmaan ollut Martina lapissa hirmumyrskyn aikaan seisomassa tuulessa kun tuuli on puhaltanut korvasta toiseen korvaan ja tyhjentänyt aivot kokonaan.
He elävät kylmässä ja tuntettomassa vaihdantataloudessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihdantatalous
Pupun kannattaisi ottaa tosissaan asianajotoimistoon yhteyttä ja viheltää peli poikki, nimittäin ei ole uskottava ihminen joka tälläistä sietää ja kestää. Aikamoinen alennustila järjestetty ja nainen kirjoittelee että sohvalle istumaan ja katsomaan ohjelmaa missä hän ilmeisesti esiintyy ja on varmasti tyytyväinen saadessaan huomiota.Älykkyydessä on suuria puutteita jos ei ymmärrä hävetä.
Uskon että pupulla on luurankoja kaapissa joilla kiristetään jos ei mitenkään reagoi, mutta jäädään odottamaan.
Anna lehdessä on kommenttia asiasta.
Missään ei kai sanottu että sais seksistä maksun. Riitojen hyvittelystä kyse hyvät ihmiset. Ihan eri asiat vastakkain: Maksullisuus vs. Hölmöys.
On vaan niin kova kiire tuomita ja heittää niitä kiviä.
No eihän Martti edes olisi alkanut suihinottohommiin ilman, jos ukolla ei olisi ollut rahaa (eihän sitä nyt todellisuudessa mitenkään paljon ole, mutta Marttiin nähden biljördööni:) Jos se ei ole maksullista, niin ei sitten mikään. Tosin olen sitä mieltä, että suurin osa maksullisistakin tulisi halvemmaksi ja helpommalla. Mutta on sanomattakin selvää, että ei ukollakaan ole kyllä kaikki kanootit rannassa. Kaksi samanlaista, toinen homo ja toinen järjestäytynyt rikollinen sivutoiminemenään maksullinen nainen (tm). Lapset säälittää, ja paljon. Miettikää, mitä ne joutuvat lehdistä lukemaan ja netistä puhumattakaan. Ei hyvä tulevaisuus lapsilla, henkisesti tulee tasapainottomia ja kenties tulevia Marttoja.
Luuletko, että ne riidat syntyvät tiskauksesta ja imuroinnista? Älä viitsi olla noin lapsellinen.
Niin tuohan viittaa siihen että mies käy vieraissa ja nainen saa siitä korvaukseksi laukun. No mut siis, okei. Sitten nainen harrastaa seksiä miehen kanssa. Ja sitten mies menee sekstaamaan taas vieraissa ja taas laukku ja ja ja...
Eniten ihmettelen sitä että miksi sen pitäisi antaa tuolle yhtään mitään? Eiväthän he ole edes naimisissa ja koko suhde on vähän niin ja näin, toki lapsesta pitää huolehtia mutta ei naista tarvitse ruveta elättämään, ihme touhua, jotenkin sen vielä ymmärtäisi jos marsu olis edes kaunis ja fiksu, mutta että tuollaiselle syytää rahaa…