Islam-kritiikin sensurointi

Kerran islam on nyt niin olennaisena osana yhteiskuntaa ja Eurooppaa ja tavoitteeltaan pyrkii valtaamaan kaikki alueet ja alistamaan omien sääntöjensä alle on ehdottoman tärkeää keskustella islamista ja tiedottaa ihmisiä, mitä siitä seuraa. Siksi huono juttu, kun sensuroidaan varsinkin kuvia islamin ja suvaitsevaispolitiikan kritisoimisesta.

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja rasismi, uskonnollisten tunteiden loukkaaminen. Näihin vedoten kielletään keskustelu tai vaikka faktatkin. Mutta jos muslimit saavat tahtonsa läpi, seuraa natsimainen helvetti. Saudi-Arabian tai Iranin tasoa, taikka hirveämpi vielä Isis-tasoa. Anna islamille pikkusormi se vie koko käden.
Silloin ei muslimien kansanryhmää vastaan kiihoteta, mutta esim. homojen tai naisten. Rasismi? Tiedä sitä, mutta muut kuin muslimit tapetaan tai alistetaan orjiksi. Ja muiden uskonnot hävitetään. Tuo hienohipiäisyys loukkaantumiselle yhdistyy raakaan kaulojen katkomiseen.
Isis-tasolla naiset ovat huputettu ja saavat ruoskaa, jos unohtavat hansikkaat. Haluaako joku tätä? Länsimaiden muun uskovaisista tulee seksiorjia, tai homot heitetään katolta. Isisläiset huvittelevat upottamalla ihmisiä happoon tai polttamalla elävältä. Itse he lukevat itsensä oikeauskoisiksi ja muut 'maltilliset' luopioiksi. Kuulostaako paholaismaiselle? Se ehkä johtuu siitä, että loppujen lopuksi Allah on näin kristinuskon näkemyksestä itse saatana.
26339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tämä oikea tiedottaminen olisi erittäin tärkeää, mutta ei sitä saa tehdä. Kerrottaisiin faktat ilman mitään paisuttelua. Siinä on vain se että suvaisevaisten korviin se kuulostaa aina pahalta, vaikka olisi kuinka asiallisesti esitelty ja perusteltu.

Äänestä

Nyt Melbournessa ajettiin autolla väkijoukkoon mutta tekijää ei kerrota. Taas alkaa sensuurin takia villit spekulaatiot tekijästä. Tämä on niin tätä. Odotellaan josko mv saisi tekijän tietoon.

Äänestä
  • Allahu akbar huusi! Luin ulkoomaan mediasta. Eli motiivi oli?

    Äänestä

Väkivallasta on tullut muotia jo tiettyjen lasten keskuudessa. Periaattena on "minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa".

Äänestä
  • Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisesti.

    Äänestä

Jos tässä ei lue mitään, se on poistettu sääntöjen vastaisena.

Äänestä
  • Miksi edellistä ei ole poistettu?

    Äänestä

  • Siksi että viestisi poistetaan sääntöjen vastaisena.

    Äänestä

tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Äänestä
  • Eikö Pohjoisen Kalifaatin käsky tehoa? Johan on kumma, eikun matto-kirjakauppaan

    Äänestä

Sallitut suomi24 lauseet esimerkki:
Tyhmä muslimi=Viesti poistettu sääntöjen vastaisena
Tyhmä kristitty=Ei herätä ylläpidon mielenkiintoa
Alistettu hunnutettu arvoton nainen=Viesti poistettu sääntöjen vastaisena
Huorahtavasti pukeutuva länsimaalainen nainen=Ei herätä ylläpidon mielenkiintoa

Ja esimerkkejä voisi luetella hamaantappiin. Kuten sanottu on vain yksi ryhmä joista ei saa sanoa eriävästi ja toinen ryhmä (suomalaiset) joita saa vapaasti haukkua ilman ylläpidon puuttumista.

Äänestä
  • Oikeusasiamiehen syyniin nämä poistot. Kuvankaappauksilla helppo toteuttaa.

    Äänestä

Niin ja Jeesusta saa parjata, muhamettihan on ERI ASIA sitä sontaläjää ei saa arvostella.

Äänestä

Joskus kun olimme oikein oikein junttikansa, niin täällä kritisoitiin kristinuskoa ja sen herätysliikkeitä, miten vedättävät ihmisiä, miten heitä manipuloidaan sekä vaikea erota liikkeestä. Oli olevinaan uskontojen uhrit järjestöjä sekä kaikkea muut suvaitsemattomien jorinaa.

No onneksi persut mamutti maan täyteen uskontoa jossa ei voi puhua uskontojen uhreista ja kaikki tuo hulluus katosi ja nyt jos vähän kritisoidaan uskontoja, niin käräjillä tavataan. Näin olemme onneksi sivistyneet. Nyt entiset jutut mitä olemme horisseet vaikuttavat todella typeriltä ja junttimaisilta. Että muka uskontojen uhreja. Kun ketään ei ole tapettu eikä väkivallalla pakotettu mihinkään. Voi Jeesuksen munat!

Äänestä

Onko mattokauppa sama kuin kirjakauppa? Vai toisinpäinkö?

Äänestä

Suomi on muuttumassa islam-valtioksi, joten vastaansanomista ei ole.
Ostakaa jo kurani valmiiksi sekä mustia kaapuja perheen naisille.
Meillä on jo valmiina kaikki, senkun tulee vaan. Kuranikin opeteltu ulkoa. Jo.

Äänestä
  • Miten näin voi käydä! Emmekö ole enää oma kansamme omassa maassamme? Miksi? Kenen takia? Minkä vuoksi? Kenen syy? Ketkä nujersivat tahtomme ja veivät omistusoikeutemme varkain? Mitä mieltä isämme, äitimme, mummimme, vaarimme, esi-isämme ja itse olemme? Miten meidät voi kukaan ohittaa rikkomatta Suomen Perustuslakia, jonka toisen pykälän mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle?!

    Äänestä

  • ValtiovaltaONkansan kirjoitti:

    Miten näin voi käydä! Emmekö ole enää oma kansamme omassa maassamme? Miksi? Kenen takia? Minkä vuoksi? Kenen syy? Ketkä nujersivat tahtomme ja veivät omistusoikeutemme varkain? Mitä mieltä isämme, äitimme, mummimme, vaarimme, esi-isämme ja itse olemme? Miten meidät voi kukaan ohittaa rikkomatta Suomen Perustuslakia, jonka toisen pykälän mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle?!

    Meitä on liian vähän, siksi meidät on helppo ohittaa. Perustuslailla ei ole mitään virkaa, se voidaan jopa kumota kevein perustein.

    Äänestä

Sitä ne suvakkidimmit saavat aikaiseksi.

Äänestä

Islamisaation etenemisen yksi perusedellytys/kulmakivi on uhriutuminen ja kaikenlaisen kritiikin vaientaminen. Olet rasisti jos kritisoit sitä miksi päiväkodeissa ei enään syödä sianlihaa tai kritisoit Suomalaisten naisten itsemääräämisoikeuden kaventumista ”vieraanvaraisuuteen” ja ”muiden uskontojen kunnioittamiseen” vedoten. Islamisaatio ei tapahdu yhdessä yössä, eikä yhdessä rysäyksessä, vaan se tekee ensin itselleen tilaa mielipiteen muokkauksen tasolla ja pikku hiljaa väsytystaistelua käyden. Islamin ei tarvitse tehdä kompromissejä ollakseen ”suvaitsevainen” muita kohtaan, vaan perusolettama kaikessa on se että muut joustaa.
Kaikki kritiikki ihan ensimmäisenä tulkitaan ”rasismiksi” ja tämä avaa ikäänkuin Pandoran lippaan jossa itsekotrolli/itseruoskinta omaan ylivertaiseen ”sivistyneisyyteen” vedoten estää normaalin luonnollisen debatin ja kritiikin.
Sensuuri on myös aina mielipidevaikuttamista ja kuten olemme jo nyt nähneet, se ei suinkaan ole vähenemässä, vaan lisääntymässä.
Nyt ei kuitenkaan olla vaientamassa vähemmistöä, vaan nimenomaan enemmistöä ja tämähän ei ole vielä koskaan maailman historiassa onnistunut lopullisesti, vaan aina tämän tyyppinen vähemmistön diktatuuri on päättynyt enemmän tai vähemmän väkivaltaisesti.

Äänestä
  • Sitäkös eliitti ja "suvaitsijat" ajattelee mikä on lopputuloksena? Lopputulos voi olla sisällissota.

    Äänestä

Eikö päiväkodeissa saa enää sianlihaa??? Mitä helvettiä??
Alettava paistaa kersoille kinkkua muulloinkin kuin jouluna.

Äänestä
  • Onko niin että jos joku islam-tyyppi laittaa muksunsa päiväkotiin, on päiväkodissa syötävä ja työntekijöiden oltava islamin mukaisesti? Voi munat tosiaan. On kyllä vikaa suomalaisissakin jos ryhtyvät tällaiseen mikään ei pakota ja islamit voi hoitaa penskansa itse tai painua sinne missä heidät hyväksytään.

    Äänestä

Voisiko joku islamiin perehtynyt kertoa, mitä hyvää kehitysmaamuslimien islam on tuonut tullessaan Suomeen? Siis sellaista OIKEASTI uutta hyvää, mikä on sydämellisesti tervetullutta ja hyväksi koko Suomelle? Minä kun itse en keksi yhtään tällaista, mutta epämiellyttävyyksiä sen sijaan voisin luetella valtavan määrän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Crus- kirjoitti:

Kerran islam on nyt niin olennaisena osana yhteiskuntaa ja Eurooppaa ja tavoitteeltaan pyrkii valtaamaan kaikki alueet ja alistamaan omien sääntöjensä alle on ehdottoman tärkeää keskustella islamista ja tiedottaa ihmisiä, mitä siitä seuraa. Siksi huono juttu, kun sensuroidaan varsinkin kuvia islamin ja suvaitsevaispolitiikan kritisoimisesta.

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja rasismi, uskonnollisten tunteiden loukkaaminen. Näihin vedoten kielletään keskustelu tai vaikka faktatkin. Mutta jos muslimit saavat tahtonsa läpi, seuraa natsimainen helvetti. Saudi-Arabian tai Iranin tasoa, taikka hirveämpi vielä Isis-tasoa. Anna islamille pikkusormi se vie koko käden.
Silloin ei muslimien kansanryhmää vastaan kiihoteta, mutta esim. homojen tai naisten. Rasismi? Tiedä sitä, mutta muut kuin muslimit tapetaan tai alistetaan orjiksi. Ja muiden uskonnot hävitetään. Tuo hienohipiäisyys loukkaantumiselle yhdistyy raakaan kaulojen katkomiseen.
Isis-tasolla naiset ovat huputettu ja saavat ruoskaa, jos unohtavat hansikkaat. Haluaako joku tätä? Länsimaiden muun uskovaisista tulee seksiorjia, tai homot heitetään katolta. Isisläiset huvittelevat upottamalla ihmisiä happoon tai polttamalla elävältä. Itse he lukevat itsensä oikeauskoisiksi ja muut 'maltilliset' luopioiksi. Kuulostaako paholaismaiselle? Se ehkä johtuu siitä, että loppujen lopuksi Allah on näin kristinuskon näkemyksestä itse saatana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu