Uskovien entisten Jehovan todistajien kiertokirje?

Huom. kysymysmerkki.

Siis sitä ei vielä ole, mutta sellaisen järjestäminen ei olisi mahdotonta.
Nythän on niin että entiset uskovat Jehovan todistajat ovat mikä missäkin. Toimivat mahdollisesti jossain paikallisseurakunnassa ja se on varmaankin hyvä asia. Mutta on osa sellaisia uskovia entisiä Jehovan todistajia jotka eivät ole liittyneet mihinkään paikallisseurakuntaan, mutta he silti tarvitsevat ja kaipaavat rohkaisua.

Uskova entinen Jehovan todistaja ei saa ainakaan rohkaisua "veljesseuran" sivustolta. Eikä täältäkään tämän kaiken sekamelskan keskeltä sitä ole helppo löytää.

3-4 kertaa vuodessa ilmestyvä kiertokirje voisi olla sellainen. Ei sen tyyppinen keskusteluja sisältävä palsta kun on esim. "veljesseura org." vaan hengellisiin asioihin ja uutisiin keskittyvä. mahdollisesti kokonaan Jehovan todistajat yhdyskunnan sivuuttava, uutis ja aineistosivu.

Pääasiana olisi evankeliumin palvelukseen liittyvä kiertokirje. Ehkä jotain oppeihin liittyvääkin siellä voisi olla.

"Evankeliumin palvelus"-kiertokirje?
20218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Mutta on osa sellaisia uskovia entisiä Jehovan todistajia jotka eivät ole liittyneet mihinkään paikallisseurakuntaan, mutta he silti tarvitsevat ja kaipaavat rohkaisua."

Et sitten ole päässyt eroon tuosta Vartiotorniseuran hallintoelimen mieleesi istuttamasta pakkomielteestä koettaa ajatella ja tuntea toistenkin puolesta ja koettaa kertoa heille mitä tulee tuntea ja ajatella, sekä kertoa heille ja heidän puolestaan mikä heille on parasta.

Mistä kristallipallosta katsoen kuvittelet heidän ylipäätään kaipaavan "rohkaisua" ja vieläpä typerältä taholtasi?

"Ei sen tyyppinen keskusteluja sisältävä palsta kun on esim. "veljesseura org." vaan hengellisiin asioihin ja uutisiin keskittyvä."

Tuo on täysin ymmärrettävää, sillä onhan se tärkeää pysyä kaikesta kritiikistä kaukana, joka riskeerasi avata silmiä. Niinhän se VT-Seurakin ohjeistaa ;-)

"Pääasiana olisi evankeliumin palvelukseen liittyvä kiertokirje. Ehkä jotain oppeihin liittyvääkin siellä voisi olla."

Niin, ja millä hengellisen magalomanisuuden kuvitelluilla harteilla ja aivoilla sitä koetetaan toistenkin puolesta hengellisiä ajatella ihan kiertokirjeiden aapisiin saakka?

Etkö ole tietoinen, että kataisiasi hengellis-suuriluuloisia-huuhaalijoita riittää pilvin pimein ja jotka ovat toistamiseen kykenemättömiä vastaamaan edes omaan huutoonsa.

Ps. Miksi et edelleenkään ole perustanut niitä omia 'uskova-ex-jt' sivustoja ja foorumia, vaikka sinelle siihen apuakin taannoin ruohoset & Co tarjosivat?

Miksi olet saamaton, mutta noihin tämänkin palstan typeriin yksisuuntaisiin julistuksiin riittää intoa?

Miksi se eräälle toisten voimavaroin perustamalle foorumille ihan sinun omaa toivomustasi varten avattu, edelleen 'uskovien ex-todistajien' osuus ei vaikuta saaneen suosiota? Eikö siitä tulisi tehdä joitakin älyllisiä johtopäätöksiä?

Äänestä

Kovastipa sinua asia kiinnostaa.
"uskovat- ex-jt" sivut ovat jo olemassa, mutta eri tavalla kun alkuperäisessä suunnitelmassa ja eri nimellä.

Näissä asioissa ei tarvita älyä vaan Jumalan Pyhää henkeä. Näissä asioissa äly on enimmäkseen haitta.

Ne jotka haluavat keskustella kiemuroista Jehovan todistajissa löytävät siihen apua varmaankin "veljesseuran" sivustolta. Kun se vaihe on ohi ja kaipaa Jeesukseen ja Jumalaan on se aivan eri asia.

Äänestä

*Näissä asioissa äly on enimmäkseen haitta.*

No sen huomaa jo ihmisten luomista jumalistakin, on luotu omaksi kuvaksi.

Äänestä
  • Viitaukseni kohdistui tietenkin nimimerkin: " hieman_logiikkaa" vihjailuihin minun älykkyydestäni.
    Olen mieluusti maailman silmissä hullu.
    Laitanko tähän siitä raamatunpaikkoja?

    Äänestä

  • mnaat kirjoitti:

    Viitaukseni kohdistui tietenkin nimimerkin: " hieman_logiikkaa" vihjailuihin minun älykkyydestäni.
    Olen mieluusti maailman silmissä hullu.
    Laitanko tähän siitä raamatunpaikkoja?

    Minä taas viittasin ihmisten luomiin jumaliin, joille ei irtopisteitä heru. Kuten nyt vaikka Raamatun VT:n verenhimoiselle öykkärille. Ja jos UT:n Jeesusta pitää jumalana, niin oharista tuokin jumala on kaikkein tunnetuin.

    Mitä minuun ja sinuun tulee, niin vuosien varrella olet käytännössä aina jättänyt lopulta vastaamatta esittämiini tarkentaviin kysymyksiin, enkä minä ole lainkaan ainoa.

    Äänestä

  • ElSaddari kirjoitti:

    Minä taas viittasin ihmisten luomiin jumaliin, joille ei irtopisteitä heru. Kuten nyt vaikka Raamatun VT:n verenhimoiselle öykkärille. Ja jos UT:n Jeesusta pitää jumalana, niin oharista tuokin jumala on kaikkein tunnetuin.

    Mitä minuun ja sinuun tulee, niin vuosien varrella olet käytännössä aina jättänyt lopulta vastaamatta esittämiini tarkentaviin kysymyksiin, enkä minä ole lainkaan ainoa.

    Pohdipa tätä: Miksiköhän? Miksiköhän olen jättänyt tarkentamatta? Olisiko syynä tämä: "Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan".

    Hebr.6: 1-3. "1. Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, EDETKÄÄMME täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, 2.oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. MENKÄÄMME ETEENPÄIN JOS JUMALA SUO."

    Jotkut ihmiset jäävät jankkaamaan jotain asiaa ja eivät mene eteenpäin.
    Miksi heille pitäisi kertoa vahvempaa hengellistä ruokaa jos he eivät ota vastaan edes opin alkeita?
    Siksi jätän edelleenkin vastaamatta kysymyksiisi. Et kykene vastaanottamaan edes perusasioita.
    On myös todettava, että "JOS JUMALA SUO". Eli aina Jumala ei edes suo sitä että joku ymmärtäisi.
    Ensin täytyy nöyrtyä. Tehdä parannus ja kääntyä. On otettava vastaan kaste ja sen jälkeen JOS JUMALA SUO Hän avaa mielen ymmärtämään monet muutkin asiat.

    Äänestä

  • mnaat kirjoitti:

    Pohdipa tätä: Miksiköhän? Miksiköhän olen jättänyt tarkentamatta? Olisiko syynä tämä: "Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan".

    Hebr.6: 1-3. "1. Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, EDETKÄÄMME täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, 2.oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. MENKÄÄMME ETEENPÄIN JOS JUMALA SUO."

    Jotkut ihmiset jäävät jankkaamaan jotain asiaa ja eivät mene eteenpäin.
    Miksi heille pitäisi kertoa vahvempaa hengellistä ruokaa jos he eivät ota vastaan edes opin alkeita?
    Siksi jätän edelleenkin vastaamatta kysymyksiisi. Et kykene vastaanottamaan edes perusasioita.
    On myös todettava, että "JOS JUMALA SUO". Eli aina Jumala ei edes suo sitä että joku ymmärtäisi.
    Ensin täytyy nöyrtyä. Tehdä parannus ja kääntyä. On otettava vastaan kaste ja sen jälkeen JOS JUMALA SUO Hän avaa mielen ymmärtämään monet muutkin asiat.

    Merkittävin syy on se, että esität väitteitä, joille sinulla ei ole perusteita. Tuon estämättä jotkut ihmiset jäävät todella jankkaamaan noita jumalväitteitä, menemättä eteenpäin.

    Kun toistelee jumala sitä/tätä tai jumala siellä/täällä, niin on oltava valmis osoittamaan kyseisen jumalan olemassaolo.

    Äänestä

  • ElSaddari kirjoitti:

    Merkittävin syy on se, että esität väitteitä, joille sinulla ei ole perusteita. Tuon estämättä jotkut ihmiset jäävät todella jankkaamaan noita jumalväitteitä, menemättä eteenpäin.

    Kun toistelee jumala sitä/tätä tai jumala siellä/täällä, niin on oltava valmis osoittamaan kyseisen jumalan olemassaolo.

    Katso ikkunasta ulos. Siinä sinulle oivallinen todiste.
    Minun Jumalani näkyy ulkona, luonnossa, ihmisessä ja sen monimuitkasuudessa ja siitä mitenkä Hän on pitänyt minusta huolen. Ja VARSINKIN siitä
    Mikä sinä olet väittämään että näin ei ole?

    Kun sinä kerran henkesi heität, odotatko milenkiinnolla mitä sitten tapahtuu?
    Minä odotan sitä aikaa mielenkiinnolla, koska Jeesus sanoo: "joka minuun uskoo ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää"
    Mitä sinä odotat, kun puhallat viimeisen henkäyksesi? Kiroatko, juuri ennen sitä hetkeä vai ylistätkö Jumalaa?

    Äänestä

  • mnaat kirjoitti:

    Katso ikkunasta ulos. Siinä sinulle oivallinen todiste.
    Minun Jumalani näkyy ulkona, luonnossa, ihmisessä ja sen monimuitkasuudessa ja siitä mitenkä Hän on pitänyt minusta huolen. Ja VARSINKIN siitä
    Mikä sinä olet väittämään että näin ei ole?

    Kun sinä kerran henkesi heität, odotatko milenkiinnolla mitä sitten tapahtuu?
    Minä odotan sitä aikaa mielenkiinnolla, koska Jeesus sanoo: "joka minuun uskoo ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää"
    Mitä sinä odotat, kun puhallat viimeisen henkäyksesi? Kiroatko, juuri ennen sitä hetkeä vai ylistätkö Jumalaa?

    Ikkunastani näkyy pienenpientä pienempi osa maapalloa, joten minulle Raamatun persoonallinen luojajumala, joka loi lättymaan, ei ainakaan näy maisemassa.

    En minä väitä kenenkään ikiomia jumalharhoja olemattomiksi. Samanlaisissa harhoissa muslimi voi ajatella, että jumalansa on pitänyt hänestä huolen jne.

    Raamatun Jeesus petti seuraajansa lupaamalla liikoja, joten kuoleman koittaessa odotan tulevani tuhkatuksi ja mielellään Väiskin grillissä, siihen en Jeesustelua tarvitse.

    Äänestä

Tuo kuulostaa oikein mainiolta ajatukselta mnaat!

Äänestä
  • Rukoillaan että se toteutuisi jos se on Herran tahto.
    Siinä tarvittaisiin vain hyvää bittinikkaria. Minä olen näitten tietokoneitten kanssa aika tumpula. :-)

    Äänestä

Ennen tuon kiertokirjeen syntymistä on kait hyvä kertoa missä on se minun mainitsemani sivusto jossa uskovat ex-jt:t voivat saada keskustelua hengellisistä kysymyksistä ja rohkaista toisiaan. Samalla kun löytyy "nikkari" voidaan perustaa kyseinen kiertokirje.
Vastaan tähän sähköpostiosoitteessa: [email protected]

Äänestä
  • "Ennen tuon kiertokirjeen syntymistä .. "

    Tuossa on kielioppivirhe.

    Sinun yksisuuntaiset kouhka-julistuksesi, joissa olet vuodesta toiseen kykenemätön omaan huutoosi vasmaan, ovat koostumukseltaan ja luonteeltaan _k i e r o k i r j e i t ä_.

    ^

    Äänestä

  • hieman_logiikkaa kirjoitti:

    "Ennen tuon kiertokirjeen syntymistä .. "

    Tuossa on kielioppivirhe.

    Sinun yksisuuntaiset kouhka-julistuksesi, joissa olet vuodesta toiseen kykenemätön omaan huutoosi vasmaan, ovat koostumukseltaan ja luonteeltaan _k i e r o k i r j e i t ä_.

    ^

    Mitä on: "vasmaan"?

    Äänestä

Onko vielä joku, joka jaksaa lukea mnaatin todisteluja, lopeta hyvä ihminen tuo vouhkaaminen!
Omaa vanhurskauttaan korostava paasaus tuntuu vastenmieliseltä.
Eikö se riitä sinulle, että päivästä toiseen jo jakelet omaa 'totuuttasi'näillä sivustoilla? Jokainen pannaan tilille sanoistaan.

Äänestä
  • Mnaat ei korosta itseään vaan hän opettaa Raamatun sanomaa kuten Jeesuksen lähetyskäskyn mukaan kristittyjen tuleekin.(Lähinnä mitä olen seuraillut verraten mikä on Jt-oppi ja mitä on kristinusko ja mitä Raamattu sanoo kustakin teemasta eli mikä täsmää Raamattuun ja mikä ei) Mnaatin kommentit ja raamatulliset perustelut voivat auttaa Jt-lahkon ansaan ajatuneita ja monia muitakin.

    Jumala todellakin varmasti huomaa Mnaatin teot ja sydämestä lähtevän innon todistaa Raamatun sanomasta kuten myös rakkauden Luojaamme kohtaan. Kristityillä rakkaus Jumalaan ja lähimmäisiin on motiivina evankelioimiselle. Me emme tunteja kirjoittele ylös emmekä laskeskele kun teemme Herran työtä.

    Äänestä

Jos ei oma opetus saa tukea Raamatusta, miten voi auttaa muita? Ei Jeesuskaan opettanut ihmisiä parjaamalla muita. Oman egonsa pönkitys ei ollut hänen opetuksensa taustavoima, vaan hän halusi kertoa Isänsä ja Jumalansa tahdosta ihmisille. Eikä myöskään tarkoittanut, että yksityiset ihmiset hankkisivat itselleen omia opetuslapsia. Hän ei korottanut itseään Jumalaksi, vaan antoi aina kunnian tosi Jumalalle. Siitä on niin paljon Raamatussa todisteita, jotka mnaat jatkuvasti sivuuttaa. Jumala ei anna siunaustaan sellaiselle opetukselle, jossa pilkataan tosi Jumalaa. Eikä Jeesus myöskään hyväksy sitä, että ihmisten kehittämä opetus kolmiyhteisestä Jumalasta sivuutti hänen antamansa opetuksen.

Äänestä
  • Mnaatin kommenttien sisältö saa tuhat kertaa enemmän tukea Raamatusta kuin Jt-lahkon harhaoppinen aivopesupropaganda. Jeesus ei todellakaan ole enkeli Mikael ja Jt-lahko sopii kuin nakutettu Raamatun kuvaukseen Väärästä profeetasta!

    Äänestä

  • NäinSeOnTodella kirjoitti:

    Mnaatin kommenttien sisältö saa tuhat kertaa enemmän tukea Raamatusta kuin Jt-lahkon harhaoppinen aivopesupropaganda. Jeesus ei todellakaan ole enkeli Mikael ja Jt-lahko sopii kuin nakutettu Raamatun kuvaukseen Väärästä profeetasta!

    No Jeesus nyt on kuollut, joten hän ei ole sen enempää enkeli kuin itse jumalakaan. Pahoittelut jos luulit ko. henkilön olevan vielä elossa.

    Äänestä

Aloitus ei ole väärällä foorumilla.
Se ei tarvitse foorumia ollenkaan.
Ei kun julkaisemaan kiertokirjettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mnaat kirjoitti:

Huom. kysymysmerkki.

Siis sitä ei vielä ole, mutta sellaisen järjestäminen ei olisi mahdotonta.
Nythän on niin että entiset uskovat Jehovan todistajat ovat mikä missäkin. Toimivat mahdollisesti jossain paikallisseurakunnassa ja se on varmaankin hyvä asia. Mutta on osa sellaisia uskovia entisiä Jehovan todistajia jotka eivät ole liittyneet mihinkään paikallisseurakuntaan, mutta he silti tarvitsevat ja kaipaavat rohkaisua.

Uskova entinen Jehovan todistaja ei saa ainakaan rohkaisua "veljesseuran" sivustolta. Eikä täältäkään tämän kaiken sekamelskan keskeltä sitä ole helppo löytää.

3-4 kertaa vuodessa ilmestyvä kiertokirje voisi olla sellainen. Ei sen tyyppinen keskusteluja sisältävä palsta kun on esim. "veljesseura org." vaan hengellisiin asioihin ja uutisiin keskittyvä. mahdollisesti kokonaan Jehovan todistajat yhdyskunnan sivuuttava, uutis ja aineistosivu.

Pääasiana olisi evankeliumin palvelukseen liittyvä kiertokirje. Ehkä jotain oppeihin liittyvääkin siellä voisi olla.

"Evankeliumin palvelus"-kiertokirje?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu