Poistopolitiikan todellisuus.

TotuusEsille

Ydinvoiman vastustajat itkevät kun ydinvoiman vastaiset viestit poistetaan. Kuitenkin todellisuudessa asia on päinvastoin. Sääntömafiaviestit pysyvät, mutta vihersääntömafiaviestit on järjestään poistettu eli myös ilmiannettu. Yksi uusi näkyy vielä olevan. Tässäkin asiassa on täällä toistuvasti valehdeltu vuosien ajan. Ydinvoimasta ei siis saakaan puhua avoimesti ja myönteisesti, vaikka ilman sitä ei sähköä nyt saataisikaan riittävästi.

44

1125

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitos.julkituonnista

      Niinpäs onkin. Ensin haukutaan toiset, mutta sitten itse poistaa eri mieltä olevien viestit. Mitäpä tuohon enempiä sanomaan. Tätä se on tämän palstan "keskustelu".

      • Pois.vihreä.valhe

        Se on todiste vihreästä valheesta. Rikolliset viestit pysyy, mutta rehelliset poistuu.


      • TottakinMukaan
        Pois.vihreä.valhe kirjoitti:

        Se on todiste vihreästä valheesta. Rikolliset viestit pysyy, mutta rehelliset poistuu.

        Palstan aiheeseen kuulumatonta skeidaa kopioidaan jatkuvasti palstalle viherpiipertäjän taholta. Huonosti toimii niiden poistot ilmiannoista huolimatta, mutta ydinvoimamyönteisiä, realistisia viestejä lähtee. Onko niin että nykyisin vain rekattujen tekemät ilmiannot johtaa poistoihin? Tässä mielessä häirikön väite sääntömafiasta onkin perätön ja todellisuus päinvastainen.


      • Radiouutiset
        TottakinMukaan kirjoitti:

        Palstan aiheeseen kuulumatonta skeidaa kopioidaan jatkuvasti palstalle viherpiipertäjän taholta. Huonosti toimii niiden poistot ilmiannoista huolimatta, mutta ydinvoimamyönteisiä, realistisia viestejä lähtee. Onko niin että nykyisin vain rekattujen tekemät ilmiannot johtaa poistoihin? Tässä mielessä häirikön väite sääntömafiasta onkin perätön ja todellisuus päinvastainen.

        Vihreää valhetta riittää vuodesta toiseen. Piipertäjien lempipuuhia ovat vihreä valhe ja lapsipornon kopiointi palstalle.


    • pedof

      Haloo valvojat ! Miksi erään ydinvoiman vastustajan avaamia lapsikuvasto-ketjuja on Ydinvoima-palstalla avoinna nyt ainakin kymmenen.

      • Lapsipornon.inhoaja

        Ei se auta että tässä ketjussa huudat. Tee ilmiantoja runsaasti ja katso mitä laki sanoo lasten hyväksikäytöstä. Toistettuja ilmiantoja vaan ja opastus ruudusta näet säännöt.


      • Pois.Vihersääntömafia
        Lapsipornon.inhoaja kirjoitti:

        Ei se auta että tässä ketjussa huudat. Tee ilmiantoja runsaasti ja katso mitä laki sanoo lasten hyväksikäytöstä. Toistettuja ilmiantoja vaan ja opastus ruudusta näet säännöt.

        Lapsipornon levitys on kiellettyä, mutta nyt jopa asian kritisointi on kiellettyä. Jokin taho on ilmiantanut julmuutta kritisoivan ketjun.


    • Kiitos.fiksulle

      Kolme törkyketjua lähtenyt hyvin nopeasti ennen kuin ehti edes kaikkia kommentoida. Kiitos jollekin asialliselle toimijalle.

    • pedof

      Haloo valvojat ! Miksi stuxnetin avaamia lapsikuvasto- ketjuja on Ydinvoima-palstalla avoinna nyt ainakin kymmenen?
      Jättäkää niistä korkeintaan yksi ketju, mutta poistakaa muut!

      • Kuka.peukaloi

        Mitä eroa sääntöjen mukaan on sääntömafiassa ja vihersääntömafiassa? Vain vihersääntämafiaviestit poistetaan.


    • Avausviestin otsikko on hyvä :)

      • Kaikki edelliset kommenttini on olleet sääntöjen vastaisia :D

        Käytännössä se on niin, että kommenttini on ollut liian hyvä esillä pidettäväksi. Enhän minä sentään niin idiootti ole, että alkaisin juttelemaan täällä anustapeista, jotka kuitenkin jonkun toisen sanomana on ihan OK ydinvoimapalstalla.

        Repeen! ;D

        Tiedoksi @suomi24 @Aller


      • uteli
        stuxnet kirjoitti:

        Kaikki edelliset kommenttini on olleet sääntöjen vastaisia :D

        Käytännössä se on niin, että kommenttini on ollut liian hyvä esillä pidettäväksi. Enhän minä sentään niin idiootti ole, että alkaisin juttelemaan täällä anustapeista, jotka kuitenkin jonkun toisen sanomana on ihan OK ydinvoimapalstalla.

        Repeen! ;D

        Tiedoksi @suomi24 @Aller

        stuxnet, "Kaikki edelliset kommenttini on olleet sääntöjen vastaisia"

        Kerro meille, miksi kommenttisi ovat olleet sääntöjen vastaisia?


      • uteli kirjoitti:

        stuxnet, "Kaikki edelliset kommenttini on olleet sääntöjen vastaisia"

        Kerro meille, miksi kommenttisi ovat olleet sääntöjen vastaisia?

        Viestejäni poistetaan Säänömafian sääntöjen mukaan, Niissä on sellainenkin kohta, että pelkkä eriävä mielipide on sääntöjen vastaista :D

        Tiedoksi @Suomi24 @Allet


      • Näköhavainto
        stuxnet kirjoitti:

        Viestejäni poistetaan Säänömafian sääntöjen mukaan, Niissä on sellainenkin kohta, että pelkkä eriävä mielipide on sääntöjen vastaista :D

        Tiedoksi @Suomi24 @Allet

        Todellisuus on täysin päinvastoin. Ydinvoimamyönteiset ja todenperäiset viestit poistetaan, mutta sääntömafiaherjaukset ym. palstalle kuulumaton säilyy. Keskustelua ei todellakaan ole.


      • Kunhan.Kyselen
        Näköhavainto kirjoitti:

        Todellisuus on täysin päinvastoin. Ydinvoimamyönteiset ja todenperäiset viestit poistetaan, mutta sääntömafiaherjaukset ym. palstalle kuulumaton säilyy. Keskustelua ei todellakaan ole.

        Oliskos mahdollisesti syynä se että sääntömafiajankuttaja on osa alihankkijan moderointihenkilöstöä. Kukapa silloin omia viestejään poistaisi sääntörikkomuksista huolimatta.


      • Kunhan.Kyselen kirjoitti:

        Oliskos mahdollisesti syynä se että sääntömafiajankuttaja on osa alihankkijan moderointihenkilöstöä. Kukapa silloin omia viestejään poistaisi sääntörikkomuksista huolimatta.

        Jankutan Sääntömafiasta tasan niin kauan kuin
        - sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan
        - sääntöjen vastainen nimimerkkinii kohdistuva nimittely yms. on sallittu

        Tiedoksi @Suomi24 @Aller


      • Vihertävä-etova

        Vuodet vaihtuu, mutta palstahäirikkö jankuttaa edelleen mafia-herjauksiaan. Tavallaan ikiliikkuja on keksitty. Häirikkö herjaa, viesti poistuu, kopioidaan uudelleen, poistetaan jne. Tuohan on anustappihäirikön ikiliikkuja!


    • hyväätekstiä

      Avausviestin otsikko on hyvä :)

      ja avausviestin teksti on vähintään yhtä hyvä !

      • TotuusEsille

        Aivan, koska viestihän kertoo nykytodellisuuden. Totta ei jostain syystä Suomen sähköntuotannon tilasta saisi kertoa. Ehkä tuonnin suuri määrä ja sen julkaiseminen on joillekin haitaksi.


    • Pois.Vihersääntömafia

      Vain rekatun nikin ilmiannot johtavat poistoihin. Tätä se nykyään on. Vihreä valhe pysyy palstalla.

      • päätösjohto

        On huomattu.


    • Todelliset.häiriköt

      Joku rekisteröitynyt on poistattanut hänelle epämieluisia viestejä. Toisaalla itketään törkyviestien poistoista.

      • vihreä.valhe.etoo

        Totta puhut. Nytkin häirikkö itkee kolmessa ketjussa lapsipornojensa perään ja syyttää muita koska eivät hyväksy kuvottavaa lapsipornoa ja sen massapostikopiointia ( hauska sana ).


      • vihreä.valhe.etoo kirjoitti:

        Totta puhut. Nytkin häirikkö itkee kolmessa ketjussa lapsipornojensa perään ja syyttää muita koska eivät hyväksy kuvottavaa lapsipornoa ja sen massapostikopiointia ( hauska sana ).

        Minä näen ydinonnettomuuden lapsiuhrien kuvissa apua tarvitsevia ja sitä saaneitakin lapsia. Heitä auttaa myös suomalaiset. Siitä kerrotaan viestissä
        "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly"
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14683769/tshernobyl-lapset-ja-tuulimylly
        (Ellei linkki keskusteluun toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi siihen toimiva linkki)


      • vihreä.valhe.etoo
        stuxnet kirjoitti:

        Minä näen ydinonnettomuuden lapsiuhrien kuvissa apua tarvitsevia ja sitä saaneitakin lapsia. Heitä auttaa myös suomalaiset. Siitä kerrotaan viestissä
        "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly"
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14683769/tshernobyl-lapset-ja-tuulimylly
        (Ellei linkki keskusteluun toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi siihen toimiva linkki)

        Siinähän näet ja juuri se on ongelma johon kannattaisi hakea apua terveysalan ammattilaisilta. Ei lapsipornon massapostikoiot ole normaalia käytöstä.


      • Todisteet.näkyvissä
        stuxnet kirjoitti:

        Minä näen ydinonnettomuuden lapsiuhrien kuvissa apua tarvitsevia ja sitä saaneitakin lapsia. Heitä auttaa myös suomalaiset. Siitä kerrotaan viestissä
        "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly"
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14683769/tshernobyl-lapset-ja-tuulimylly
        (Ellei linkki keskusteluun toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi siihen toimiva linkki)

        Kyseisessä ketjussa on vain sinun viestisi jäljellä ja muutoin valtavasti poistettu.Tuo höpötyksesi valvojien poistoista kohdallasi lieneekin vihreää valhetta jota kammoksut. Kaikki näkevät tuosta ketjusta todellisen totuuden.


    • samaharrastus

      ..lapsiuhrien kuvissa "sitä" saaneitakin lapsia...

      hyi sua mitä oikein näet niissä kuvissa?.

    • NoinhanSeOn

      Tunnistettavissa olevien ihmisten kuvien kerääminen ja esittely netissä omien tarkoitusperien ajamiseksi on kiellettyä. Sitä suuremmalla syyllä jos ihmisillä on jokin sairaus tai vamma, jonka avulla pyritään herättämään inhoa, pelkoa tai muita tuntemuksia. Hekin ovat ihmisiä eikä elukoita. Tämän pitäisi olla selvä periaate, mutta jotkut ydinvoiman vastustajat eivät sitä noudata. Jesuiittojen tapaan he ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Vaikka tämä asia on mutanttipornon levittäjälle monet kerrat kerrottu, hän jatkaa mutanttipornon levittämistä kuin uhmaikäinen lapsi. Uskon että monet ydinvoiman vastustajat säälivät häntä: ihmistä joka on omistautunut täysin epätoivoiselle ristiretkelleen ja menettänyt suhteellisuudentajunsa.

      • Taas on poistettu väärä mielipide sääntöjen vastaisena! :D
        Sääntömafian säännöissä on sellaen pykälä!

        Tiedoksi @Suomi24 @Aller


    • Vihertrollin.paljastus

      Palstan keskustelun taso on ala-arvoinen. Satuolentojen ja niiden satukirjojen muka-sääntöjen perään kysellään useassa ketjussa ja eilen kadoksissa ollut ketju viesteineen onkin tänään palannut reissuiltaan, eikä olekaan ollut kadoksissa.

      • narsistin-torjuntaa

        Palstaviruksen ainoa motiivi on täyttää palsta skeidalla ja vihreällä valheelle. Hän on täysin tietämätön sähköntuotannon todellisuudesta, mutta trollaaminen palstoilla on tuottoisaa puuhaa.


      • Suomi24 - Keskustelujen sääntöjen mukaisia viestejä poistelevasta satuolennosta saa vähän lisätietoa googlaamalla

        sääntömafia site:suomi24.fi

        Tiedoksi @Aller


      • Pois.Vihersääntömafia

        Tästä on viesti poistettu sääntöjen vastaisena. Viesti arvosyteli edellistä viestiä. Nyt tiedetään todellisuudessa viestien poistattaja tällä palstalla. Vain ydinvoiman vastaiset viestit pysyvät, vaikka olisivatkin sääntöjen vastaisia. Joku valehtelee poistoista koko ajan.


      • Pois.vihreä.valhe
        Pois.Vihersääntömafia kirjoitti:

        Tästä on viesti poistettu sääntöjen vastaisena. Viesti arvosyteli edellistä viestiä. Nyt tiedetään todellisuudessa viestien poistattaja tällä palstalla. Vain ydinvoiman vastaiset viestit pysyvät, vaikka olisivatkin sääntöjen vastaisia. Joku valehtelee poistoista koko ajan.

        Tuollaista se on ollut jo pitkään. Todellisuuden näkee useasta ketjusta. Vain yhden nikin viestit pysyy.


    • TotuusEsille

      On kyselty miksi valheellinen viesti on poistettu ja milloin viesti on oikeasti valheellinen tai vain erimieltä olevana poistettu. Kun täysin valheellinen viesti on Suomen lakien vastainen, eli valehtelun kohde voi eri tavoin tulla loukatuksi tai jopa herjatuksi, niin ilmianto perusteluin on paikallaan. On myös vihreää valhetta jossa esitetään perätöntä tai mahdotonta käytännössä toimimatonta puuhastelua sähköenergiatuotannossa, niin se ei täytä ilmiannon perusteita, mutta asian kyllä voi kaikille kertoa. Onko tulkintani oikea esitettyyn kysymykseen?

      • TottakinMukaan

        Olet oikeassa. Säännöt kieltävät valheellisen viestin yksityishenkilöä tai yhtiötä kohtaan. Herjaus tai lievempi aste loukkaus. Lakiin perustuva perustelu ilmiannosta aina mukaan. Tila vain on pieni laajalle perustelulle.


      • TottakinMukaan kirjoitti:

        Olet oikeassa. Säännöt kieltävät valheellisen viestin yksityishenkilöä tai yhtiötä kohtaan. Herjaus tai lievempi aste loukkaus. Lakiin perustuva perustelu ilmiannosta aina mukaan. Tila vain on pieni laajalle perustelulle.

        Saisko hitusen tottakin mukaan? Eli otteen säännöistä, linkkeineenm joihin kai viestisi perustat? Kiitos.


      • Mistä.noita.sikiää
        stuxnet kirjoitti:

        Saisko hitusen tottakin mukaan? Eli otteen säännöistä, linkkeineenm joihin kai viestisi perustat? Kiitos.

        Etkö itse osaa mitään. Noin aluksi klikkaa opastus ruutua. Pyydä äiti avuksi jos et löydä säännöt tekstiä.


      • Mistä.noita.sikiää kirjoitti:

        Etkö itse osaa mitään. Noin aluksi klikkaa opastus ruutua. Pyydä äiti avuksi jos et löydä säännöt tekstiä.

        Siis pelkkää mutinaa. Ei mikään yllätys nimimerkiltäsi.


      • opastus.opettaa
        stuxnet kirjoitti:

        Siis pelkkää mutinaa. Ei mikään yllätys nimimerkiltäsi.

        Siis et osannut. Miksi valitat jos et osaa.


    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      438
      2507
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      14
      2320
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1465
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1129
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1046
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      413
      1022
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      905
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      898
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      859
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      845
    Aihe