Vedä esitys takaisin Berner.

Tässä tapauksessa esitys olisi ensin julkistamista pitänyt esitellä koko hallitukselle ja varmistaa, että sillä on edellytykset mennä hallituksessa ja myös eduskunnassa läpi ja sen jälkeen jos esitys olisi ollut kaikkien hallituspuolueiden hyväksyttävissä olisi sen voinut saattaa julkisuuteen. Nyt ei kaksi hallituspuoluetta tiennyt mitä on tulossa ja Berner jolla ei ollut mitään valtuuksia lupailla autoveron poistoa ym. muita veropäätöksiä aiheuttaa nyt suuria ongelmia autoliikkeille. Jos esitys olisi ennen julkistamista esitelty koko hallitukselle olisi heti kuultu hallituskumppaneiden arvio esityksestä jos esitys ei olisi kelvannut toisille puolueille niin kuin nyt kävi ei esitystä olisi pitänyt laskea julkisuuteen, ennen esitys olisi muokattu niin, että kaikki voivat sen hyväksyä.

glx kirjoitti:

Tässä tapauksessa esitys olisi ensin julkistamista pitänyt esitellä koko hallitukselle ja varmistaa, että sillä on edellytykset mennä hallituksessa ja myös eduskunnassa läpi ja sen jälkeen jos esitys olisi ollut kaikkien hallituspuolueiden hyväksyttävissä olisi sen voinut saattaa julkisuuteen. Nyt ei kaksi hallituspuoluetta tiennyt mitä on tulossa ja Berner jolla ei ollut mitään valtuuksia lupailla autoveron poistoa ym. muita veropäätöksiä aiheuttaa nyt suuria ongelmia autoliikkeille. Jos esitys olisi ennen julkistamista esitelty koko hallitukselle olisi heti kuultu hallituskumppaneiden arvio esityksestä jos esitys ei olisi kelvannut toisille puolueille niin kuin nyt kävi ei esitystä olisi pitänyt laskea julkisuuteen, ennen esitys olisi muokattu niin, että kaikki voivat sen hyväksyä.

Lue lisää

Mikä ihmeen esitys? Berner teki selvityksen.

Etkö kuullut eilen, kuinka persujen Sampo Terhokin totesi, että myös he olivat puolueena selvityksen tekemisen kannalla.

Mikä selvitys se sellainen on, jonka hallituksen ministerit muotoilevat?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mikä ihmeen esitys? Berner teki selvityksen.

Etkö kuullut eilen, kuinka persujen Sampo Terhokin totesi, että myös he olivat puolueena selvityksen tekemisen kannalla.

Mikä selvitys se sellainen on, jonka hallituksen ministerit muotoilevat?

Lue lisää

no olkoon selvitys ,mutta se olisi pitänyt julkistaa hallituksen sisällä ensin.

glx kirjoitti:

no olkoon selvitys ,mutta se olisi pitänyt julkistaa hallituksen sisällä ensin.

Mitähän hyötyä siitä olisi ollut? Sitä paitsi selvityksen sisältö olisi siinä tapauksessa vuotanut julkisuuteen vielä ennemmin virallista julkistustilaisuutta kuin nyt kävi.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mitähän hyötyä siitä olisi ollut? Sitä paitsi selvityksen sisältö olisi siinä tapauksessa vuotanut julkisuuteen vielä ennemmin virallista julkistustilaisuutta kuin nyt kävi.

Lue lisää

Nyt selvitys on käynyt hallituksessa ja hallitus päätti, että se saa mennä kuulemiskierrokselle, jossa monikin taho kirjoittaa punakynällä huomautuksia marginaaleihin. Vasta sen jälkeen hallitus alkaa pohtia, mitä mieltä se on, muokataanko selvityksestä ja huomautuksista esitys vai pannaanko paperipino Ö-mappiin ja jätetään tekemättä esitys kokonaan.

Sipilä muuten mainitsi myös kansalaiskeskustelun eli ministerit lukenevat myös Suomi24-palstaa tähän aiheeseen liittyen suurella mielenkiinnolla.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Nyt selvitys on käynyt hallituksessa ja hallitus päätti, että se saa mennä kuulemiskierrokselle, jossa monikin taho kirjoittaa punakynällä huomautuksia marginaaleihin. Vasta sen jälkeen hallitus alkaa pohtia, mitä mieltä se on, muokataanko selvityksestä ja huomautuksista esitys vai pannaanko paperipino Ö-mappiin ja jätetään tekemättä esitys kokonaan.

Sipilä muuten mainitsi myös kansalaiskeskustelun eli ministerit lukenevat myös Suomi24-palstaa tähän aiheeseen liittyen suurella mielenkiinnolla.

Lue lisää

Kyllä lukevat, tuli esille, kun sain kyselyn.
Itse en ole täällä enään aktiivinen. Näin joskus kun ei nukuta vielä
kuikistan tänne.
Eikä meidän tule hävetä kirjoituksiamme. Pääosin täällä on asiaa.
Vaikka tuntuu toiselta, kun pääministeriä soimataan, mutta heilläkin takana jotain, varmaan pääosin aate, jota ylemmät hallitsee, sieluaan.
He ei niin osaa itse asioita ajatella. Vai, sellaista se ihmiselo on. Vasemmistolla näyttää väkeensä olevan kuri kovempaa, kuin kepussa.
Kepu on lojaalimpi, voidaan ihan hyvin sanoa jos erimieltä. Osataan myös ottaa vastaan, että tarkistan kantani, voi sanoa vastapeluri.
Jos vasemmisitolle noin, sieltä tulee henkilöönkin liittyen haukuntaa, kuin mustalaiset aikanaan, kun ei päässeet sisälle taloihin, pihalla haukkuivat talonväen " läsipää emäntä", "vääräsääri isäntä, jne..

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mitähän hyötyä siitä olisi ollut? Sitä paitsi selvityksen sisältö olisi siinä tapauksessa vuotanut julkisuuteen vielä ennemmin virallista julkistustilaisuutta kuin nyt kävi.

Lue lisää

Olette mielestäni kummatkin osittain oikeassa. Kyseessä on selvitys, mutta se on puettu silti sellaiseen muotoon, missä on määrtelty seuraavatkin askelmerkit ja kerrottu, että kaiken pitäisi olla valmista vuoden 2018 alussa. Tässä valossa Sipilän eikä siis selvityksen tehneen Bernerin olisi tullut varmistaa, että asia etenee hallitustasolla. Muutoin selvityksessä olisi voitu tuoda vain esille muutamia malleja, joita tämä tai tulevat hallitukset voivat hyödyntää. Sipilä ei ole johtanut tässä hallitusta hyvin ja seurauksena on autokaupan markkinahäiriö.

Esitysmuotoinen selvitys olisi siis pitänyt hyväksyttää hallituksessa niin, että sen pohjalta edetään, vaikka sitä voidaan ensin hallituksen sisällä muotoilla. Nyt on tehty esityksen muotoinen selvitys, jonka kohtalo on täysin avoin plus markkinahäiriö autokauppaan. Sellainen on huono hallituksen johtamista. Sipilän olisi tämä pitänyt huomioida, koska hän kyllä hyvin tietää, millaisia populisteja ja idiootteja persut ovat.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Nyt selvitys on käynyt hallituksessa ja hallitus päätti, että se saa mennä kuulemiskierrokselle, jossa monikin taho kirjoittaa punakynällä huomautuksia marginaaleihin. Vasta sen jälkeen hallitus alkaa pohtia, mitä mieltä se on, muokataanko selvityksestä ja huomautuksista esitys vai pannaanko paperipino Ö-mappiin ja jätetään tekemättä esitys kokonaan.

Sipilä muuten mainitsi myös kansalaiskeskustelun eli ministerit lukenevat myös Suomi24-palstaa tähän aiheeseen liittyen suurella mielenkiinnolla.

Lue lisää

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/01/06/bernerin-mustien-laatikkojen-mahdollinen-valmistaja-sipilan-kaveri/
http://helkkula.fi/liikenne/liikenneministerilta-kauaskantoinen-aloite/

Valtio keräisi yksityisen operaattorin kautta dataa kaikista autoista: matkat, paikat, stopit jne.. 
Seuraavaksi valtio yksityistää tiet, jolloin omistaja voi olla hetken päästä vaikka venäläinen valtion yritys muutaman firman kautta. Kaikki Suomessa tapahtuva liike on jonkun(?) peukalon alla ja tieto on myytävissä, siirrettävissä jne kelle tahansa. Tämä kaikki, että valtio saisi km-perusteisen verotuksen autoihin! 

Autoveron poisto voi toimia täkynä, jolla autoilijat saadaan hyväksymään liikenne-elämän mullistava kokonaispaketti. Veromuutos ei kuitenkaan taida olla niin suuri kuin on lupailtu. Autonvalmistajat ovat kompensoineet Suomen korkeaa verotusta pitämällä nettohinnat alhaisempina kuin muissa maissa. Veron poistuessa tätä tarvetta ei enää ole ja nettohinnat nousevat välittömästi.

Ja kuka ihan heti lähtisi autokaupoille, kun Bernerin lupaama sata miljoonaa olisi noin tuhat euroa autoa kohti ja keskimääräinen vero siellä kuuden tonnin luokkaa. Hätäpäissään keksitty tämäkin, että autokaupan lomautukset eivät menisi kepun piikkiin. Asioista olisi hyvä mietinnön jälkeen edetä rauhallisesti, niin tuho ei olisi näin kattava. Nyt seis on autokauppa, moottoripyörien kauppa ja venemyyntikin pysähtyy.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ministeri-berner-kayttomaksut-ohjaamaan-uuden-auton-ostoa/DyZuGqRn

Koko uudistamisella on ministerin omien sanojen mukaan "kiire", toiminassa jo 2018 alussa, sanottakoon mitä tahansa, aikataulu antaa taas tämän hallituksen tunnusomaisen kuvan "hutilointi".

Kaikki mitä nyt on myyty Digita, Caruna jne. ovat valuneet ulkomaisten käsiin ja kustannukset maksaa kansalaiset. On niin helppoa yhtiöittämisen jälkeen hakea rahaa myymällä siivu ulkomaille...

Helposti voi sanoa ja todeta, että Bernerin oma ulostulo on saanut kansalaiset, yrittäjät ja autokauppiaat vihaisiksi. Nyt ei auta itkeskellä ja pyytää poikia hakemaan kotiin. Sitä saa mitä suustaan päästää. Tästä ei sitten tullutkaan kepun ja Bernerin omaa, veret seisauttavaa "tähdenlentoa".

Sossut ovat pahaisia opppoikia kepuloisten konnagallerian rötöstelyyn verrattuna.

Ja vaikka ei vetäisikään, se on hallitusneuvotteuissa sovittu tehtäväksi, mutta kepun kannatus romahtaa seuraavassa mittuksessa alle kokoomuksen, joka taas hiukan nousee.

Kyllä kokoomuksessa nyt taputetaan käsiä ja kuikuillaan galluppien suuntaan.

Puhelinmyyntiyrityksille tulee hyvää työvoimaa auto-, vene-, ja moottoripyörämyyjistä. Puhelimesi alkaa soimaan entistä kiivaammin.

Kylläkai sinä pipi olet.
Sipilän ja Bernerin vika sekin.

Sossujen ym. mielestä tuo esittämäsi oikea asia on kertakaikkiaan kamalaa ja sitä pitää vastustaa kynsin ja hampain.
Mutta lyön vaikka vetoa,että jos tuo ei nyt toteudu niin sossut ja komut (sieltä se on lähtenytkin liikkeelle)jos pääsevät valtaan sen tekevät.

Aivan ja rikkaat ajelee teslalla ja nostelee siitä 500 euroa kuukaudessa tukea, on tämä fantastista siihen asti kunnes rikkaat joutuu oikeisiin töihin....................

Jos tässä joku on töpännyt, se on pääministeri Sipilä. Pääministerin päätehtävä on johtaa hallitusta. Hänen olisi tullut asiassa olla hereillä. Olisi pitänyt joko kertoa Bernerille, että selvitys ei voi olla selvitysmuotoinen vaan pikemminkin pari kolem erilaista vaihtoehtoa sisältävä. Tai sitten Sipilän olisi pitänyt varmistaa ensin, että esitysmuotoinen selvitys etenee hallituksen esitykseksi joko sellaisenaan tai yksityiskohdissa muutettuna. Tämän Sipilä on laiminlyönyt eli kyse on avuttomasta johtamisesta. Kepulla ei puolueena ole asiassa vastuuta, vaan vastuu kuuluu ennen muuta pääministerille.

Ei mielipidemittauksissa oleva kannatuksen lasku vie mitään puoluetta hallituksesta.

Mutta uudessa hallituksessa on uusi kokoonpano! Kepua vihataan sen riistopolitiikan vuoksi.

Sipilä niinkään firmaa mitään johda, vaan myy, paloittelee ja ottaa voitot. Sellainen on sijoittaja, ei yrittäjä eikä johtaja, vaan lähinnä "hyeena".
Berner taas näpertelee "räteill ja lumpuill", sisutamisella. Tuskin kantoa, ja siksi värkkäsi säätiön itselleen eläkepäiviksi ja hengenpitimiksi.

Kunhan löydät oikean ja luotettavan paikan, miten ja mistä - ei aavistustakaan. Koijarit sieltä ovat kertaalleen loppuunajettuja "rukattuja" laitteita hyvillä katteilla tuoneet. Kannattaako, siitä jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä. Minä en toisi, mutta se ei ole kuin oma mielipiteeni.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kunhan löydät oikean ja luotettavan paikan, miten ja mistä - ei aavistustakaan. Koijarit sieltä ovat kertaalleen loppuunajettuja "rukattuja" laitteita hyvillä katteilla tuoneet. Kannattaako, siitä jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä. Minä en toisi, mutta se ei ole kuin oma mielipiteeni.

Lue lisää

Ostimme saksasta 14 vuotta sitten poikani kanssa kaksi autoa, ne molemmat ovat meillä vielä käytössä erittäin hyvät autot saatiin silloista Suomen hintatasoa paljon halvemmalla. Oli siinä kyllä vähän ylimääräistä puuhaa ennen kuin ne saatiin rekisteriin, mutta silti se kannatti. Nykyistä Saksan hintatasoa en ole enää seurannut.

Sipilä on selvästi luotetuin pääministeriksi. Mutta tämä koko hallituksen selvitys olisi syytä rauhoittaa.

Maanantaina alkaa kylmä meno autokaupoissa ja sen seurauksen hallituksen lähtölaskenta ellei ala tulemaan jotain vahvistusta...

S24uomlaineN kirjoitti:

Sipilä on selvästi luotetuin pääministeriksi. Mutta tämä koko hallituksen selvitys olisi syytä rauhoittaa.

Paskaa on turha jankata. Oikea kysly kansalta kertoisi jo jotain aivan muuta.

Oletko ollut syntymästä alkaen idiootti vai onko kehitys tapahtunut myöhemmin?

Jokatapauksessa pahalta näyttää, mitään ei ole enää tehtävissä.

outoatouhua kirjoitti:

Oletko ollut syntymästä alkaen idiootti vai onko kehitys tapahtunut myöhemmin?

Jokatapauksessa pahalta näyttää, mitään ei ole enää tehtävissä.

Kaikki hallitus puolueet kannattivat selvityksen tekoa 01,04,2016 eli lähes vuosi sitten. Nyt sitten perssut ja osa kokoomuksestakin, on huuli pyöreänä olevinaan että mikä tämä on ? Vaikka se on heidän itsensä hyväksymä ja vaatima selvitys.

Selvitystä ei koskaan tarvitse vetää takaisin, vaan se toteudetaan joko tämän hallituksen aikana. kohtalaisen huonon esityksen tuloksena. Tai seuraavan sosialisti hallituksen aikana, aivan loistavana esityksenä. Kun me sosialistit teimme sen, vaikka siihen keskustan Bernerin selvitykseen ei pilkkuakaan ole muutettu.

Että näin mielenkiintoista on politiikka..