Millainen on tekopyhä ihminen?
Kiitos! Älkää adventistit nyt tarjotko sapattifraasejanne ja auringon palvomista/paavia/sunnuntaita vastaukseksi.
Kiitos! Älkää adventistit nyt tarjotko sapattifraasejanne ja auringon palvomista/paavia/sunnuntaita vastaukseksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sellainen farisealaistyylinen, joka on ns. ulkokultainen muttei varsinaisesti sydämessään seuraa Jeesusta ja näin ollen haukkuu ja tuomitsee muita, kerryttää omaisuutta muttei anna siitä vähempiosaisille jne. Käy kyllä kuuliaisesti kirkossa muttei omalla toiminnallaan seuraa Jeesusta. Sellainen on mielestäni tekopyhä ihminen.
Jeesuksen määritelmä on toinen.
Ihanko totta? Millä tavalla toisenlainen?
Tekopyhä on se joka vie köyhältä ideat ja esittää ne ominaan.
Tekopyhä on myös sellainen, joka vie köyhältä kaiken hänen omaisuutensa jonkun lahkon nimissä ja nousee tekonsa ansiosta vielä lahkonsa hierarkiassa ylöspäin, kun on onnistunut testamentin ja lahjakirjan saamisessa muistisairaalta seurakunnan jäseneltä Jeesuksen nimeä hyväksi käyttäen. Se on tekopyhyyttä.
Valheesi ei hetkauta.
Sinäkin pyhpyhjapyh olet vain tekopyhä. Sinun lätinäsi eivät meitä hetkauta lainkaan.
Jospa hänen huuliltaan tulee totuus kuitenki esiin, ja on nähnyt valheellisuuteenne sisälle. Eikö kestä katsella omaa muotojumalisuuksianne?
Myös tekopyhyyttä on se, että luulee itse tietävänsä kaiken, tuon "muistisairaan" vanhuksen kohdalta.
Sinä et ole tuomari - Jumala on ja viimeinen tuomiopäivä on teillä kummallakin edessä. Ei siitä pääse mihinkään.
Miten sitten suu pannaan, kun se tänään ei ole pantu -ojennukseen-.
Juuri niin.
Oikeaoppinen ja sellainen joka korottaa itseään. Harhaoppisuus on oiva kasvualusta tekopyhyydelle. Tekepyhyyteen liityy fraasien ja ismien toistaminen.
Jospa siinä takana kuitenkin löytyy se Sanan miekka - ilmeisesti se rassaa sinua. Synti tulee näkyviin elämästäsi ja hykkäät Jumalan edessä syytellen tuota "akkaansa - eli eevaa - tässä kohden adventismia"! Tuollaisen kaverin annoit.
Näen aloituksistasi erinomaisen esimerkin tekopyhästä ihmisestä, eikä tähän siten olekaan tarkoitus sekottaa adventisteja - sillä juuri tekopyhyys mittaakin tavallasi toisia, mutta oma Vapahtajan seuranta kun puuttuu elämästä.
Suomennetaan vielä. Tuo vakituinen "tapasi aloittaa" on tekopyhyttä jossain muotoa, jotain uskovaisuutta.
Tekopyhyys tarvitsee tuekseen ismejä, fraasien toistamista, "leuhkoja eväitä" oman oikeaoppisimman ja kaikkein raamatullisimman egon pönkittämiseksi.
Narsismia vai ei?
Kyllä, olet ylimielinen narsisti.
Adventismi sopii sinulle kuin kaksihaarainen kieli kiemurtelevalle käärmeelle.
Sinä todellakin olet isästä perkeleestä.
Erinomaisesti kuvasit bushmannin ja naurajan hengen, jossa mukana on ilmiantaja. Kiitos viestistä.
ts. ismejä, fraasien toistamista, "leuhkoja eväitä" oman oikeaoppisimman ja kaikkein (raamatullisimman) tuon voi lukea ATEISMI-hengen - egonsa pönkittämiseksi.
Näettehän miten bushmanni toistaa henkeään, kuollutta farisealaista näköalaansa - jota ei edes toista ateismissa, kuin se vanha koulukunta, joka on jälkeenjäänyt juoksuhautoihinsa.
He jatkuvasti ampuvat itseään jalkaan, eikä näe jalattomuuttaan.
Tekopyhä on sellainen, joka istuu hartaasti sunnuntaina kirkossa. Sitten arvostelee adventisteja, jotka viettävät sapattia.
Tekopyhä on adventisti, joka istuu lauantaina kirkossa ja arvostelee muita, jotka viettävät sunnuntaita lepopäivänä. Luulee vielä sapatillaan pelastuvansa ja olevansa muita parempia.
No, tässä on yksi luterilainen....
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
Murhattujen vainajien raiskaaminen on saatanallisuuden sairasta:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
Sivistyneiden maiden tapoihin kuuluu kunnoittaa vanhajia eikä raiskata ruumiita. Negrofiili rikollisuus on kaukana ihmisyydestä...