Kuntavaalit on suunnanmuutoksen alku

Kuntapolitiikka on nyt alistettu eduskunnan hyväksymälle
EU-alisteiselle porvaripolitiikalle. Tästä huolimatta kunnissa voidaan
taistella tätä mädännäisyyttä vastaan ja puolustaa kuntalaisten ja
pienituloisten ihmisten etuja.

• On estettävä kunnan omaisuuden, kuntapalvelujen ja toimintojen yksityistäminen
• On luotava ja laajennettava kuntien omaa tuotanto- ja liiketoimintaa
• Kunnan työt on tehtävä omalla työvoimalla, kunnan tehtävänä on pyrkiä alueellaan täystyöllisyyteen
• Kunnassa on luotava kattava osallistumisverkosto, jolla kuntalaiset ovat mukana päätöksenteossa asuma-alueilla, oppilaitoksissa, työpaikoilla…

Jotta tavoitteemme voivat toteutua, tähän maahan on rakennettava
kansan enemmistön, työväestön etujen mukainen uusi poliittinen
suunta. Se merkitsee perusteollisuuden -ja toimialojen kansallistamista.

Itsenäisen kansantalouden edellytyksenä on Suomen irrottaminen EU:sta,
eurosta, Nato-liittolaisuudesta ja sotapolitiikasta.

Kohti työväenvaltaa ja sosialismia!

http://www.ktpkom.fi/ajankohtaista/tule-ktpn-listoille-ehdokkaaksi-2017-kuntavaaleihin/
67397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Onko oikeasti olemassa edes yhden valtuutetun verran ktp:n kannatusta monessakaan kunnassa? Tuskin kannattaa tuhlata ääntään moiseen.

Miten teidän mikroryhmänne oikeasti pystyy auttamaan kuntalaisia ja pienituloisia varsinkin? Onko ”puolueellanne” iso reppu josta sitä apua jaetaan vai oletteko tunkeutumassa muiden kukkarolle?

Jos halutaan parempaa niin oikeisto ja keskusta ovat ne reitit joita pitkin kokonaishyvinvointi voi kasvaa mutta mitä enemmän noita äärivasemmistolaisia haihattelijoita löytyy sen hankalammaksi todellinen hyvinvointi kaikkoaa sillä vasemmisto ei tuota mitään, heillä ei ole keinoa tuottaa mitään uutta vaan siihen tarvitaan yrityksiä jotka luovat hyvinvointia joko suoraan tai mutkan kautta. Yritykset luovat työpaikkoja ja sen enemmän mitä paremmin kauppa käy sillä ilman kauppaa ei ole yrityksiä, ei työpaikkoja (ei kunnallakaan), ei verotuloja, ei mitään mihin olemme tottuneet ja millä rahoilla nykyinen hyvinvointimme on luotu.

EU ei ole paholainen vaan se on osin taannut meille ison markkina-alueen kunhan meillä vaan on malttia käyttää sitä hyväksemme. EU on oma valinta se ei ole onneksi kommunistinen orjuutus yhteisö kuten Neuvostoliitto satelliitteineen oli vaan vapaiden demokratioiden itse valitsema yhteisö.

Yhtä hyvin äänensä vaaleissa voi panna suoraan roskiin kuin antaa se jollekin mikrokomupuolueelle, roskiin se joka tapauksessa menee.

Äänestä
  • Kyllähän se on nyt jo ihan täysin selkeästi nähty että tuo mainostamasi keskusta-oikeistolainen politiikka tuo Suomeen aina lisää vain pelkkää eriarvoisuutta, kurjuutta ja lisää työttömyyttä.

    Äänestä

  • "Jos halutaan parempaa niin oikeisto ja keskusta ovat ne reitit joita pitkin kokonaishyvinvointi voi kasvaa"

    Katsokaa SOS-Sipilän hallituksen hommia. Se haluaa viedä kansan lukutaidottomaksi.
    Äänestä SOS hallituksen puoleita - äänestätte barbarian puolesta.

    Äänestä

  • muutosta_vaaditaan kirjoitti:

    Kyllähän se on nyt jo ihan täysin selkeästi nähty että tuo mainostamasi keskusta-oikeistolainen politiikka tuo Suomeen aina lisää vain pelkkää eriarvoisuutta, kurjuutta ja lisää työttömyyttä.

    Työttömyys on entisen vasuripolitiikan hedelmä, maailma kun ei muutu hetkessä varsinkaan kun osa meidän työmaailmaamme ei pääse eroon vanhoista kommunistisista tavoistaan. Kun se osa riisutaan niin saamme uuden mahdollisuuden.

    Meillä on varsin tasa-arvoinen yhteiskunta kunhan vaan jokainen huolehtii omasta tasa-arvo-osuudestaan. Se pitää aloittaa heti koulusta alkaen.

    Äänestä

  • ääni_komuille kirjoitti:

    "Jos halutaan parempaa niin oikeisto ja keskusta ovat ne reitit joita pitkin kokonaishyvinvointi voi kasvaa"

    Katsokaa SOS-Sipilän hallituksen hommia. Se haluaa viedä kansan lukutaidottomaksi.
    Äänestä SOS hallituksen puoleita - äänestätte barbarian puolesta.

    Minä aloitin koulun käyntini jo -40 luvulla ilman tukiaisia muutoin kuin isossa padassa päivittäin keitetty puuro tai keitto. Syksyisin me veimme itse poimittuja puolukoita 2 litraa/oppilas koululle ja saimme siitä hyvästä aika ajoin ruispuolukkapuuroa (vieläkin lasken sen herkkujen joukkoon).

    Opin silloin lukemaan ja laskemaan varsin hyvin ja niillä taidoillahan sitten olen leipäni ansainnut hieman soveltaen.

    Nyt on koulutukseen aina vaan ympätty rahaa lisää joka hallituksen toimesta mutta mikään ei näytä riittävän, se ei siis ole syynä osaamattomuuteen se rahan määrä vaan se mihin sitä käytetään ja miten. Aina ajoittain pitää katsoa olisiko parempia tapoja asian hoitamiseen kun se rahan määräkään ei auta vaan siitä huolimatta kansa veltostuu ja vain hamuaa lisää ilmaista rahaa joka jonkun on aina tienattava eikä ainakaan komupuolelta ole siihen koskaan apua löytynyt.

    Nyt pitää uudelleen ajatella miten se oppiminen sujuu, se kyllä onnistuu kunhan vain viitsii lukea ja harjoitella.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työttömyys on entisen vasuripolitiikan hedelmä, maailma kun ei muutu hetkessä varsinkaan kun osa meidän työmaailmaamme ei pääse eroon vanhoista kommunistisista tavoistaan. Kun se osa riisutaan niin saamme uuden mahdollisuuden.

    Meillä on varsin tasa-arvoinen yhteiskunta kunhan vaan jokainen huolehtii omasta tasa-arvo-osuudestaan. Se pitää aloittaa heti koulusta alkaen.

    "Työttömyys on entisen vasuripolitiikan hedelmä"

    Silloin 60-, 70- ja 80-luvuilla kun Suomessa oli vasemmistoenemmistöinen eduskunta ja hallitus, niin Suomen työttömyysluvut olivat noin viidesosan nykyistä työttömyssluvuista. Eikä missään päin Suomea esiintynyt minkäänlaisia leipäjonoja niin kuin nykyään esiintyy.

    Heti kun Suomeen saatiin keskusta-oikeistolainen hallitus valtaan 90-luvulla, alkoi Suomen syöksykierre kurjuuteen ja työttömyyteen välittömästi. Ja nyt me sitten kärtsimme siitä keskusta-oikeistolaisen politiikan tuomasta kurjuudesta täällä Suomessa.

    Äänestä

  • muutosta_vaaditaan kirjoitti:

    "Työttömyys on entisen vasuripolitiikan hedelmä"

    Silloin 60-, 70- ja 80-luvuilla kun Suomessa oli vasemmistoenemmistöinen eduskunta ja hallitus, niin Suomen työttömyysluvut olivat noin viidesosan nykyistä työttömyssluvuista. Eikä missään päin Suomea esiintynyt minkäänlaisia leipäjonoja niin kuin nykyään esiintyy.

    Heti kun Suomeen saatiin keskusta-oikeistolainen hallitus valtaan 90-luvulla, alkoi Suomen syöksykierre kurjuuteen ja työttömyyteen välittömästi. Ja nyt me sitten kärtsimme siitä keskusta-oikeistolaisen politiikan tuomasta kurjuudesta täällä Suomessa.

    Et+sitten+tuijota+muuta+kuin+omaa+napaasi?+Maailma+on+muuttunut+mutta+me+rynnimme+samaa+uraa+kykenemättä+sopeutumaan+muutokseen+maailmassa+joka+meitä+ympäröi.Onneksi+ei+hallitus+ja+eduskunta+enää+ole+vasemmistomielistä+ja+riittää+kun+joudumme+väittelemään+ay+liikkeen+muodostamaa+fasistista+mafiaa+vastaan.+Kun+se+on+nykyaikaistettu+niin+homma+alkaa+taas+kulkemaan.Aikoineen+meillä+oi+tullimuurit+mutta+me+halusimme+niistä+eroon+koska+se+edisti+vientiämme+ja+lisäsi+hyvinvointia.+Kuitenkin+kun+maailma+muuttui+ja+kehittyvät+maat+kehittyivät+asteelle+jossa+niidenkin+väestö+kykeni+tavaroiden+valmistukseen+meidän+rahoittamissamme+tehtaissa+niin+emme+osanneet+sitä+taikasanaa,+sopeutukaa!+Me+vain+jatkoimme+samaa+linjaa+kunnes+olimme+yksin+ja+ay+liike+oli+se+sokein+osa+yhteiskuntaa+vaatimuksineen+ja+uhkailuineen.Typerykset+vaativat+vielä+monen+prosentin+palkankorotuksia+vaikka+maailmassa+oli+jo+lama/laskusuhdanne+alkanut+ja+muut+eurooppalaiset+menivät+nollalinjalla.+Nyt+pitää+ottaa+takaisin+noin+30%+eli+laskusuhdanteen+ajan+korotukset+jolloin+alkaa+taas+valoa+näkymään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et+sitten+tuijota+muuta+kuin+omaa+napaasi?+Maailma+on+muuttunut+mutta+me+rynnimme+samaa+uraa+kykenemättä+sopeutumaan+muutokseen+maailmassa+joka+meitä+ympäröi.Onneksi+ei+hallitus+ja+eduskunta+enää+ole+vasemmistomielistä+ja+riittää+kun+joudumme+väittelemään+ay+liikkeen+muodostamaa+fasistista+mafiaa+vastaan.+Kun+se+on+nykyaikaistettu+niin+homma+alkaa+taas+kulkemaan.Aikoineen+meillä+oi+tullimuurit+mutta+me+halusimme+niistä+eroon+koska+se+edisti+vientiämme+ja+lisäsi+hyvinvointia.+Kuitenkin+kun+maailma+muuttui+ja+kehittyvät+maat+kehittyivät+asteelle+jossa+niidenkin+väestö+kykeni+tavaroiden+valmistukseen+meidän+rahoittamissamme+tehtaissa+niin+emme+osanneet+sitä+taikasanaa,+sopeutukaa!+Me+vain+jatkoimme+samaa+linjaa+kunnes+olimme+yksin+ja+ay+liike+oli+se+sokein+osa+yhteiskuntaa+vaatimuksineen+ja+uhkailuineen.Typerykset+vaativat+vielä+monen+prosentin+palkankorotuksia+vaikka+maailmassa+oli+jo+lama/laskusuhdanne+alkanut+ja+muut+eurooppalaiset+menivät+nollalinjalla.+Nyt+pitää+ottaa+takaisin+noin+30%+eli+laskusuhdanteen+ajan+korotukset+jolloin+alkaa+taas+valoa+näkymään.

    Kyllä nyt tämä keskusta-oikeistolainen riistopolitiikka on jo tuhonnut Suomen talouden vallan kokonaan. Ei sitä pysty enää kukaan pelastamaan.

    Suomeenhan syntyy nyt tässä ihan lähitulevaisuudessa ns. Saksan malli jossa on olemassa kahdet eri työmarkkinat.

    Sillä Suomessahan on jo nyt, ja tulevaisuudessa tulee vielä todella paljon lisää näitä pakolaisia esimerkiksi Syyriasta Irakista ja Turkista. ja nämä pakolaiset sitten ovat sitä Suomen halpatyövoimaa jotka tekevät työtä käytännössä täysin ilmaiseksi (9 euroa/päivä).

    Näin sitten ne suomalaiset ammattitaitoiset työntekijät ihmettevät työttömyyskortistossa omaa synkkää kohtaloaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työttömyys on entisen vasuripolitiikan hedelmä, maailma kun ei muutu hetkessä varsinkaan kun osa meidän työmaailmaamme ei pääse eroon vanhoista kommunistisista tavoistaan. Kun se osa riisutaan niin saamme uuden mahdollisuuden.

    Meillä on varsin tasa-arvoinen yhteiskunta kunhan vaan jokainen huolehtii omasta tasa-arvo-osuudestaan. Se pitää aloittaa heti koulusta alkaen.

    Älä jatkuvasti toista samaa valetta.

    Äänestä

  • muutosta_vaaditaan kirjoitti:

    Kyllä nyt tämä keskusta-oikeistolainen riistopolitiikka on jo tuhonnut Suomen talouden vallan kokonaan. Ei sitä pysty enää kukaan pelastamaan.

    Suomeenhan syntyy nyt tässä ihan lähitulevaisuudessa ns. Saksan malli jossa on olemassa kahdet eri työmarkkinat.

    Sillä Suomessahan on jo nyt, ja tulevaisuudessa tulee vielä todella paljon lisää näitä pakolaisia esimerkiksi Syyriasta Irakista ja Turkista. ja nämä pakolaiset sitten ovat sitä Suomen halpatyövoimaa jotka tekevät työtä käytännössä täysin ilmaiseksi (9 euroa/päivä).

    Näin sitten ne suomalaiset ammattitaitoiset työntekijät ihmettevät työttömyyskortistossa omaa synkkää kohtaloaan.

    En usko kenenkään tekevän palkkatyötä 9 euron päiväpalkalla. Pakolaisille se on lisä siihen maksuohjelmaan jolla heidät ruokitaan ja hommataan katto ja lämpö täällä olon ajaksi.

    Kortistossahan on porukkaa joka on siellä ay liikkeen voiton merkkinä, ay liike kun ei pysty tekemään sopimuksia joiden kustannukset joustaisivat siihen malliin kuin maailman talous milloinkin vaatisi. Töitä kun ei ole jos ei kukaan osta työn tuloksia.

    Näyttää totuus olevan kova pala teille komuloisille, kannattaa kuitenkin joko alkaa miettimään muuta tai perustaa oma yritys jolloin ei ole muista kuin asiakkaistaan riippuvainen. Silloin työnsä tuloksen voi myydä oikeaan reaalihintaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En usko kenenkään tekevän palkkatyötä 9 euron päiväpalkalla. Pakolaisille se on lisä siihen maksuohjelmaan jolla heidät ruokitaan ja hommataan katto ja lämpö täällä olon ajaksi.

    Kortistossahan on porukkaa joka on siellä ay liikkeen voiton merkkinä, ay liike kun ei pysty tekemään sopimuksia joiden kustannukset joustaisivat siihen malliin kuin maailman talous milloinkin vaatisi. Töitä kun ei ole jos ei kukaan osta työn tuloksia.

    Näyttää totuus olevan kova pala teille komuloisille, kannattaa kuitenkin joko alkaa miettimään muuta tai perustaa oma yritys jolloin ei ole muista kuin asiakkaistaan riippuvainen. Silloin työnsä tuloksen voi myydä oikeaan reaalihintaan!

    Se on nyt aivan sama mitä sinä nyt uskot.

    Mutta kyllä tuo 9 euron päiväpalkka tehdystä työstä on ihan arkipäivää nykypäivän Suomessa.

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72704-palkkaa-9-eupaiva-onko-tama-tyokokeilu-apua-vai-orjatyota

    Ja eihän nyt mikään ay-liike ole koskaan ketään ietisanonut. Vaan ahneet työnantajat ne nyt vain irtisanovat työvoimaansa isompien voittojen toivossa.

    Äänestä

  • urpo-tim kirjoitti:

    Älä jatkuvasti toista samaa valetta.

    Ay liike ja komuloiset valehtelevat koska totuus ei sovi heidän kulttuuriinsa. Minun ei tarvitse valehdella koska minulle riittää totuus ja faktat!

    Jos katsot minun valehtelevan niin kerro mitä olen valehdellut perustellen se valhe totuudella joka mielestäsi osoittaa minun kirjoitukseni valheeksi.

    Jos et moiseen pysty niin kannattaa nuo aivopierunsakin jättää sinne muhimaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et+sitten+tuijota+muuta+kuin+omaa+napaasi?+Maailma+on+muuttunut+mutta+me+rynnimme+samaa+uraa+kykenemättä+sopeutumaan+muutokseen+maailmassa+joka+meitä+ympäröi.Onneksi+ei+hallitus+ja+eduskunta+enää+ole+vasemmistomielistä+ja+riittää+kun+joudumme+väittelemään+ay+liikkeen+muodostamaa+fasistista+mafiaa+vastaan.+Kun+se+on+nykyaikaistettu+niin+homma+alkaa+taas+kulkemaan.Aikoineen+meillä+oi+tullimuurit+mutta+me+halusimme+niistä+eroon+koska+se+edisti+vientiämme+ja+lisäsi+hyvinvointia.+Kuitenkin+kun+maailma+muuttui+ja+kehittyvät+maat+kehittyivät+asteelle+jossa+niidenkin+väestö+kykeni+tavaroiden+valmistukseen+meidän+rahoittamissamme+tehtaissa+niin+emme+osanneet+sitä+taikasanaa,+sopeutukaa!+Me+vain+jatkoimme+samaa+linjaa+kunnes+olimme+yksin+ja+ay+liike+oli+se+sokein+osa+yhteiskuntaa+vaatimuksineen+ja+uhkailuineen.Typerykset+vaativat+vielä+monen+prosentin+palkankorotuksia+vaikka+maailmassa+oli+jo+lama/laskusuhdanne+alkanut+ja+muut+eurooppalaiset+menivät+nollalinjalla.+Nyt+pitää+ottaa+takaisin+noin+30%+eli+laskusuhdanteen+ajan+korotukset+jolloin+alkaa+taas+valoa+näkymään.

    Köyhiä nyt vain kannustetaan ottamalla niiltä se loppukin vähäinenkin pois,rikkaita taas kannustetaan antamalla heille vain lisää rahaa tekemättä yhtään mitään.Ennen pitkää tämä riisto tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan moraalin vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay liike ja komuloiset valehtelevat koska totuus ei sovi heidän kulttuuriinsa. Minun ei tarvitse valehdella koska minulle riittää totuus ja faktat!

    Jos katsot minun valehtelevan niin kerro mitä olen valehdellut perustellen se valhe totuudella joka mielestäsi osoittaa minun kirjoitukseni valheeksi.

    Jos et moiseen pysty niin kannattaa nuo aivopierunsakin jättää sinne muhimaan!

    Sinähän juuri ihan itse nyt valehtelet todella törkeästi tuossa kirjoituksessasi että väität ay-liikkeen nyt valehtelevan.

    Joten kerrohan nyt sitten että mitä se ay-liike on nyt sitten muka valehdellut?

    Ja jos nyt et jostain syystä lainkaan uskottavasti kertomaan mitä se ay-liike onkaan valehdellut, niin sitten me muut palstalaiset teemme sinusta taas ne omat johtopäätöksemme sinusta.

    Äänestä

  • muutos_tulee kirjoitti:

    Se on nyt aivan sama mitä sinä nyt uskot.

    Mutta kyllä tuo 9 euron päiväpalkka tehdystä työstä on ihan arkipäivää nykypäivän Suomessa.

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72704-palkkaa-9-eupaiva-onko-tama-tyokokeilu-apua-vai-orjatyota

    Ja eihän nyt mikään ay-liike ole koskaan ketään ietisanonut. Vaan ahneet työnantajat ne nyt vain irtisanovat työvoimaansa isompien voittojen toivossa.

    Olisit lukenut koko uutisen, siinähän sanotaan mm.:

    "Arvostelijat pitävät yhdeksän euron ”päiväpalkkaa” kohtuuttoman pienenä korvauksena työstä, johon työttömän voi olla pakko suostua työttömyyskorvauksen menettämisen tai toimeentulotuen supistamisen pelossa."

    Eli se 9€ tulee korvausten lisäksi joka korvauskin on vääräi antaa ilman vastapalvelusta. Terveille senkin saamiseen pitää liittää yhteiskuntapalvelua, sitä kyllä riittää. Se vähentäisi syrjäytymistä ja krapulaa koska juopot kaseerattaisiin erikseen pakkotyöhön.

    Minä siis luku ja ymmärrystaitoisena olin tässäkin oikeassa! Opettele sinäkin lukemaan!

    Äänestä

  • Walltteri kirjoitti:

    Köyhiä nyt vain kannustetaan ottamalla niiltä se loppukin vähäinenkin pois,rikkaita taas kannustetaan antamalla heille vain lisää rahaa tekemättä yhtään mitään.Ennen pitkää tämä riisto tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan moraalin vallan kokonaan.

    Mitä köyhillä on mistä jotain voi ottaa? Ovatko he edes köyhiä jos on jotain otettavaa?

    Mitä rikkaille annetaan ilman heidän tekemistään? Enpä usko tuohonkaan! Kerro vielä mitä tarkoitat rikkaalla, se kun on hieman moniselitteinen ilmaisu. Mikä on sinun rikkaasi?

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Sinähän juuri ihan itse nyt valehtelet todella törkeästi tuossa kirjoituksessasi että väität ay-liikkeen nyt valehtelevan.

    Joten kerrohan nyt sitten että mitä se ay-liike on nyt sitten muka valehdellut?

    Ja jos nyt et jostain syystä lainkaan uskottavasti kertomaan mitä se ay-liike onkaan valehdellut, niin sitten me muut palstalaiset teemme sinusta taas ne omat johtopäätöksemme sinusta.

    Ay liike on valehdellut esim. ajavansa työläisten asiaa mutta se onkin ajanut työntekijöitä työttömien laumoihin. Jos ay liike olisi oikeasti työläisten asialla se olisi jo kauan sitten alkanut justeeraamaan sopimuksia siihen suuntaan jotta työtä olisi mahdollista antaa. Se antaisi työläistensä asua omakustannushintaan vuokra-asunnoissa johon se on teidän rahanne sijoittanut jne. valheita kyllä löytyy eikä paljoa tarvitse edes hakea.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay liike on valehdellut esim. ajavansa työläisten asiaa mutta se onkin ajanut työntekijöitä työttömien laumoihin. Jos ay liike olisi oikeasti työläisten asialla se olisi jo kauan sitten alkanut justeeraamaan sopimuksia siihen suuntaan jotta työtä olisi mahdollista antaa. Se antaisi työläistensä asua omakustannushintaan vuokra-asunnoissa johon se on teidän rahanne sijoittanut jne. valheita kyllä löytyy eikä paljoa tarvitse edes hakea.

    Sosiaalipummina elelevän Extyöloisen ei edelleenkään kannattaisi kommentoida asioista, joista hän ei tiedä, eikä ymmärrä mitään. Jankuttaa vaan sairaalloisesti omia virheellisiä näkemyksiään. Päivästä toiseen ja jo vuosikausia.

    Suomessa on yli 2 miljoonaa AY-liikkeen jäsentä, jotka ovat pääosin täysin tyytyväisiä nykyiseen sopimuskäytäntöön ja ammattiliittojen toimintaan. Kuten myös työnantajat ja valtiovaltakin.

    Extyöloisen ääliömäinen AY-liikkeen syyttely kaikesta, paljastaa vaan hänen vajaan ymmärryksensä nykypäivän Suomesta. Ja sairautensa määrän.

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Sosiaalipummina elelevän Extyöloisen ei edelleenkään kannattaisi kommentoida asioista, joista hän ei tiedä, eikä ymmärrä mitään. Jankuttaa vaan sairaalloisesti omia virheellisiä näkemyksiään. Päivästä toiseen ja jo vuosikausia.

    Suomessa on yli 2 miljoonaa AY-liikkeen jäsentä, jotka ovat pääosin täysin tyytyväisiä nykyiseen sopimuskäytäntöön ja ammattiliittojen toimintaan. Kuten myös työnantajat ja valtiovaltakin.

    Extyöloisen ääliömäinen AY-liikkeen syyttely kaikesta, paljastaa vaan hänen vajaan ymmärryksensä nykypäivän Suomesta. Ja sairautensa määrän.

    Sinä+valehtelet+tai+sinulla+on+päiväunet+kesken+ja+näet+siellä+komuloisten+toiveunien+uusintoja.Viime+eduskunta+vaaleissa+annettiin+nafti+3+miljoonaa+ääntä!+Jos+vasemmistolaisia+ay+jäseniä+on+2+miljoonaa+ja+ne+äänestivät+niin+vasureiden+ja+demareiden+määrä+eduskunnassa+sekä+osa+äänistä+olisi+75%+mutta+tuo+75%+osui+oikeiston+ja+keskustan+ehdokkaille.Vanha+vasemmisto+sai+vajaat+25+%+eduskuntavaalien+äänistä".+Kokoomus+sai+18,2%,+Keskusta+21,10%,+PerusS+sai+17,65%+ja+SDP+16,5%+vasureiden+jäädessä+7,13+prosentin+kannatukseen.+Kun+katselin+wikistä+ay+liikkeitä+koskevaa+kirjoittelua+niin+mm.+seuraava+kohta+pisti+silmään:+"Työväestönä+itseään+pitävien+joukossa+Vasemmistoliiton+ja+Sdp:n+kannatus+oli+yhteensä+19+%,+perussuomalaisten+yksin+23+%+vuonna+2011.+Uhkailulla+ja+etuja+lupailemalla+Vasemmistoliitto+ja+Sdp+saavat+kuitenkin+peloteltua+muiden+puolueiden+ehdokkaita+pois+ammattiliittojen+luottamustehtävistä+ja+pidettyä+johtopaikat+ominaan.+Jos+SAK:n+johto+valittaisiin+suoralla+jäsenvaalilla,+sen+koostumus+olisi+aivan+toisenlainen.+"Toisin+sanoen+tuosta+sinun+2+miljoonastasi+vain+murto-osa+kannattaa+nykyistä+kommunistista+ay+menoa!+Demokratiaa+sitä+pitäisi+sinnekin+saada+siirrettyä+jolloin+johto+kuten+eduskuntakin+valittaisiin+vapailla+jäsenvaaleilla+ilman+painostusta+sillä+kansan/jäsenten+todellinen+mielipide+on+se+jonka+pitää+ratkaista+ei+minkään+klikin+kuten+komumaissa+ja+-yhteisöissä+on+tapana.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä+valehtelet+tai+sinulla+on+päiväunet+kesken+ja+näet+siellä+komuloisten+toiveunien+uusintoja.Viime+eduskunta+vaaleissa+annettiin+nafti+3+miljoonaa+ääntä!+Jos+vasemmistolaisia+ay+jäseniä+on+2+miljoonaa+ja+ne+äänestivät+niin+vasureiden+ja+demareiden+määrä+eduskunnassa+sekä+osa+äänistä+olisi+75%+mutta+tuo+75%+osui+oikeiston+ja+keskustan+ehdokkaille.Vanha+vasemmisto+sai+vajaat+25+%+eduskuntavaalien+äänistä".+Kokoomus+sai+18,2%,+Keskusta+21,10%,+PerusS+sai+17,65%+ja+SDP+16,5%+vasureiden+jäädessä+7,13+prosentin+kannatukseen.+Kun+katselin+wikistä+ay+liikkeitä+koskevaa+kirjoittelua+niin+mm.+seuraava+kohta+pisti+silmään:+"Työväestönä+itseään+pitävien+joukossa+Vasemmistoliiton+ja+Sdp:n+kannatus+oli+yhteensä+19+%,+perussuomalaisten+yksin+23+%+vuonna+2011.+Uhkailulla+ja+etuja+lupailemalla+Vasemmistoliitto+ja+Sdp+saavat+kuitenkin+peloteltua+muiden+puolueiden+ehdokkaita+pois+ammattiliittojen+luottamustehtävistä+ja+pidettyä+johtopaikat+ominaan.+Jos+SAK:n+johto+valittaisiin+suoralla+jäsenvaalilla,+sen+koostumus+olisi+aivan+toisenlainen.+"Toisin+sanoen+tuosta+sinun+2+miljoonastasi+vain+murto-osa+kannattaa+nykyistä+kommunistista+ay+menoa!+Demokratiaa+sitä+pitäisi+sinnekin+saada+siirrettyä+jolloin+johto+kuten+eduskuntakin+valittaisiin+vapailla+jäsenvaaleilla+ilman+painostusta+sillä+kansan/jäsenten+todellinen+mielipide+on+se+jonka+pitää+ratkaista+ei+minkään+klikin+kuten+komumaissa+ja+-yhteisöissä+on+tapana.

    Pöhelö.
    Itsehän toistat jatkuvasti, että kommunistien tukena seisoo 2 miljoonaa ammattiliittojen jäsentä.

    Äänestä

  • urpo-tim kirjoitti:

    Pöhelö.
    Itsehän toistat jatkuvasti, että kommunistien tukena seisoo 2 miljoonaa ammattiliittojen jäsentä.

    Tuota en ole sanonut enkä kirjoittanut mutta joku teistä pösilöistä sitä väitti! Taisi olla "miksi_valehtelet" persoona!

    Kommunisteja tukee koko maassa ehkä jokunen 1000 kansalaista jotka niitä äänestivät viime vaaleissa. Viime aikoina ovat olleet vähenevään päin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä+valehtelet+tai+sinulla+on+päiväunet+kesken+ja+näet+siellä+komuloisten+toiveunien+uusintoja.Viime+eduskunta+vaaleissa+annettiin+nafti+3+miljoonaa+ääntä!+Jos+vasemmistolaisia+ay+jäseniä+on+2+miljoonaa+ja+ne+äänestivät+niin+vasureiden+ja+demareiden+määrä+eduskunnassa+sekä+osa+äänistä+olisi+75%+mutta+tuo+75%+osui+oikeiston+ja+keskustan+ehdokkaille.Vanha+vasemmisto+sai+vajaat+25+%+eduskuntavaalien+äänistä".+Kokoomus+sai+18,2%,+Keskusta+21,10%,+PerusS+sai+17,65%+ja+SDP+16,5%+vasureiden+jäädessä+7,13+prosentin+kannatukseen.+Kun+katselin+wikistä+ay+liikkeitä+koskevaa+kirjoittelua+niin+mm.+seuraava+kohta+pisti+silmään:+"Työväestönä+itseään+pitävien+joukossa+Vasemmistoliiton+ja+Sdp:n+kannatus+oli+yhteensä+19+%,+perussuomalaisten+yksin+23+%+vuonna+2011.+Uhkailulla+ja+etuja+lupailemalla+Vasemmistoliitto+ja+Sdp+saavat+kuitenkin+peloteltua+muiden+puolueiden+ehdokkaita+pois+ammattiliittojen+luottamustehtävistä+ja+pidettyä+johtopaikat+ominaan.+Jos+SAK:n+johto+valittaisiin+suoralla+jäsenvaalilla,+sen+koostumus+olisi+aivan+toisenlainen.+"Toisin+sanoen+tuosta+sinun+2+miljoonastasi+vain+murto-osa+kannattaa+nykyistä+kommunistista+ay+menoa!+Demokratiaa+sitä+pitäisi+sinnekin+saada+siirrettyä+jolloin+johto+kuten+eduskuntakin+valittaisiin+vapailla+jäsenvaaleilla+ilman+painostusta+sillä+kansan/jäsenten+todellinen+mielipide+on+se+jonka+pitää+ratkaista+ei+minkään+klikin+kuten+komumaissa+ja+-yhteisöissä+on+tapana.

    Ammattiliitothan ovat nyt se suurin kaikkia työntekijöitä yhdistävä järjestö. Etutaistelun lisäksi sen toimialaan kuuluu muun muassa ihan jatkuva työelämän suhteiden uudistaminen. Ay-liikkeen merkitys siinä onkin nyt ollut todella mullistava ja tulee olemaan edelleenkin. Työelämän monet puolet yhdistyneenä sosiaalisiin rakenteisiin ovat pitkälle ammattiliittojen toimesta ansaittuja. Mukana on aina ollut myös poliittinen työväenliike.

    Ammattiliitot tuntevat työelämän eri koukerot kuin omat taskunsa.

    Työntekijän toimeentulo ja työsuhde-ehdot ovat aina jotain pysyvää muuttuvassa maailmassa. Työn tuottavuus kohoaa toistaiseksi pikkuhiljaa kaikilla sektoreilla. Voidaan sanoa, että rahan arvoa tulee mitata työsuhde-ehdoilla ja joita on mahdollista joko palkasta tai sosiaalisilla toimilla edistää.

    Eri yrityksethän maailmanmarkkinoilla joko pärjäävät tai kaatuvat. Yhteiskunnallinen tuottavuus kumminkin aina kasvaa kuitenkin. Eli lisäarvoa syntyy kaiken aikaa. Työsuhde-ehdot stabiilina ja eteenpäin kehittyvinä ovat se talouden selkäranka. Mikäli ryhdytään tuottamaan esimerkiksi vain jotain halpatyövoimaa, sen tien päässä on hetken päästä kansantalouden täysi tuho.

    Nykyaikaisen porvarillisen talousopin ydinhän on syöstä työvoiman toimeentuloa aina jyrkästi alaspäin, kun kumminkin se huomio tulisi kiinnittää niihin keinoihin, joilla sitä tuottavuutta nostetaan ja kohotetaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olisit lukenut koko uutisen, siinähän sanotaan mm.:

    "Arvostelijat pitävät yhdeksän euron ”päiväpalkkaa” kohtuuttoman pienenä korvauksena työstä, johon työttömän voi olla pakko suostua työttömyyskorvauksen menettämisen tai toimeentulotuen supistamisen pelossa."

    Eli se 9€ tulee korvausten lisäksi joka korvauskin on vääräi antaa ilman vastapalvelusta. Terveille senkin saamiseen pitää liittää yhteiskuntapalvelua, sitä kyllä riittää. Se vähentäisi syrjäytymistä ja krapulaa koska juopot kaseerattaisiin erikseen pakkotyöhön.

    Minä siis luku ja ymmärrystaitoisena olin tässäkin oikeassa! Opettele sinäkin lukemaan!

    Työttömyyskorvauksiahan nyt voitaisiin ihan hyvin jatkossa kutsua palkaksi vaikka kaikkia koskien.Käteen jäävässä rahamäärässähän pienipalkkaisen työn ja sosiaalituen välillähän ei ole suurtakaan eroa. Myöskään eläkemaksuilla ei ole yleensä mitään merkitystä, sillä pienipalkkaisimmilla töillä ei juuri (hämmästyttävän korkeaksi asetettua) takuueläkettä paremmille tuloille koskaan edes pääse.

    Loppuviimeinhän kyse on nyt vain siitä, mitä virallisia nimityksiä valtio käyttää tulo- ja menoeristä.

    Äänestä

  • muutos_tulee kirjoitti:

    Ammattiliitothan ovat nyt se suurin kaikkia työntekijöitä yhdistävä järjestö. Etutaistelun lisäksi sen toimialaan kuuluu muun muassa ihan jatkuva työelämän suhteiden uudistaminen. Ay-liikkeen merkitys siinä onkin nyt ollut todella mullistava ja tulee olemaan edelleenkin. Työelämän monet puolet yhdistyneenä sosiaalisiin rakenteisiin ovat pitkälle ammattiliittojen toimesta ansaittuja. Mukana on aina ollut myös poliittinen työväenliike.

    Ammattiliitot tuntevat työelämän eri koukerot kuin omat taskunsa.

    Työntekijän toimeentulo ja työsuhde-ehdot ovat aina jotain pysyvää muuttuvassa maailmassa. Työn tuottavuus kohoaa toistaiseksi pikkuhiljaa kaikilla sektoreilla. Voidaan sanoa, että rahan arvoa tulee mitata työsuhde-ehdoilla ja joita on mahdollista joko palkasta tai sosiaalisilla toimilla edistää.

    Eri yrityksethän maailmanmarkkinoilla joko pärjäävät tai kaatuvat. Yhteiskunnallinen tuottavuus kumminkin aina kasvaa kuitenkin. Eli lisäarvoa syntyy kaiken aikaa. Työsuhde-ehdot stabiilina ja eteenpäin kehittyvinä ovat se talouden selkäranka. Mikäli ryhdytään tuottamaan esimerkiksi vain jotain halpatyövoimaa, sen tien päässä on hetken päästä kansantalouden täysi tuho.

    Nykyaikaisen porvarillisen talousopin ydinhän on syöstä työvoiman toimeentuloa aina jyrkästi alaspäin, kun kumminkin se huomio tulisi kiinnittää niihin keinoihin, joilla sitä tuottavuutta nostetaan ja kohotetaan.

    Saattaa olla jotta joskus on ollut tarpeen perustaa jotain ay liikkeen suuntaista mutta nyt asia on kääntynyt vastaiseksi ja ne haittaavat työpaikan saamista koska ne eivät ole sopeutuneet tähän päivään. Ne eivät ole pystyneet jättämään jälkeensä kommunismin piirteitä jotka niihin on siirretty. Vaikka muutoin olemme päässeet siitä tuhon elementistä eroon niin vieläkin sen hajua on liikaa ay liikkeessä ja monet sen tavat ja käytännöt ovat kommunismin perintöä.

    Tässä maailmassa ei ole mitään pysyvää, jos kuvittelet olevan olet samassa jonossa suuren ja mahtavan kanssa, sekin luuli itseään ikuiseksi vaan sen ikuisuus ei ollut edes 100 vuotta. Täällä kaikki muuttuu, ei ikuinen Roomakaan ole enää sitä mitä se silloin oli kun sitä ikuiseksi mainittiin.

    Yhteiskuntahan ei tuota juurikaan mitään muuta kuin palveluita ja ne kustannetaan yritysten tuottavuudella ja siinä meillä on viime aikoina ollut ongelmia. Noihin ongelmiin yksi suuri syyllinen on ay liikkeen jäykkyys. Ay liike toimii kuten neuvostokommunismi eli ei pysty uudistumaan vaikka selvästi näki sen sortumisen olevan vain ajan kysymys.

    Kukaan ei halua työntekijöiden toimeentuloa haitata mutta se toimeentulo pitää reaalisti jokaisen itse ansaita. Siitä nyt on kyse!

    Äänestä

  • muutos_tulee kirjoitti:

    Työttömyyskorvauksiahan nyt voitaisiin ihan hyvin jatkossa kutsua palkaksi vaikka kaikkia koskien.Käteen jäävässä rahamäärässähän pienipalkkaisen työn ja sosiaalituen välillähän ei ole suurtakaan eroa. Myöskään eläkemaksuilla ei ole yleensä mitään merkitystä, sillä pienipalkkaisimmilla töillä ei juuri (hämmästyttävän korkeaksi asetettua) takuueläkettä paremmille tuloille koskaan edes pääse.

    Loppuviimeinhän kyse on nyt vain siitä, mitä virallisia nimityksiä valtio käyttää tulo- ja menoeristä.

    Olen melkein samaa mieltä mutta koska palkka maksetaan työstä niin pitää siirtää työttömät tekemään työtä saadakseen sen työttömyysavustuksensa. varmasti löytyy erilaisia tehtäviä kolmannen sektorin puolelta joihin työttömiä voidaan sijoittaa. Erilaisia hoivapalvelujen aputöitä, ulkoalueiden siivousta jne.

    Se että ajattelee laillasi ettei työ kannata on virheellinen kanta, palkka ei edes ole ainoa mitä työstä saa, siinä on paljon muitakin asioita kuten työkaverit, säännöllinen elämän rytmi ja uuden oppiminen. Ainahan sitä voi oppia uutta jos haluaa ja silloin ehkä sitä pientä palkkaakin pääsee justeeraamaan parempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En usko kenenkään tekevän palkkatyötä 9 euron päiväpalkalla. Pakolaisille se on lisä siihen maksuohjelmaan jolla heidät ruokitaan ja hommataan katto ja lämpö täällä olon ajaksi.

    Kortistossahan on porukkaa joka on siellä ay liikkeen voiton merkkinä, ay liike kun ei pysty tekemään sopimuksia joiden kustannukset joustaisivat siihen malliin kuin maailman talous milloinkin vaatisi. Töitä kun ei ole jos ei kukaan osta työn tuloksia.

    Näyttää totuus olevan kova pala teille komuloisille, kannattaa kuitenkin joko alkaa miettimään muuta tai perustaa oma yritys jolloin ei ole muista kuin asiakkaistaan riippuvainen. Silloin työnsä tuloksen voi myydä oikeaan reaalihintaan!

    Et kai sinä nyt mitenkään tosissasi kannata palkatonta orjatyötä? Kyllä hyvinvointivaltiossa lähtökohtaisesti tulee maksaa työntekijälle kohtuullista palkkaa tehdystä työstä!

    Äänestä

  • Mirjami.Kangasmaa kirjoitti:

    Et kai sinä nyt mitenkään tosissasi kannata palkatonta orjatyötä? Kyllä hyvinvointivaltiossa lähtökohtaisesti tulee maksaa työntekijälle kohtuullista palkkaa tehdystä työstä!

    Ainahan voi lähteä yrittäjäksi jos yhteiskunnan tuki työttömyystöiden kimpussa kelpaa. Siitä saa palkaksi sen korvauksen suuruisen summan eikä ole ihan hyödytön yhteiskunnalle.

    Sitä on helppo välttää kunhan osaa hinnoitella kulloisenkin arvonsa työmarkkinoilla. Arvo kun vaihtelee kulloisenkin markkinatilanteen mukaan.

    Mikä on kohtuullinen palkka? Sitä en tiedä mutta ansaittu palkka on sitä, että työnantaja pystyy työn myymään eteenpäin katteellisesti. Niin pitää aina ajatella jolloin sitä työtäkin riittää paremmin kuin taitamattomilla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ainahan voi lähteä yrittäjäksi jos yhteiskunnan tuki työttömyystöiden kimpussa kelpaa. Siitä saa palkaksi sen korvauksen suuruisen summan eikä ole ihan hyödytön yhteiskunnalle.

    Sitä on helppo välttää kunhan osaa hinnoitella kulloisenkin arvonsa työmarkkinoilla. Arvo kun vaihtelee kulloisenkin markkinatilanteen mukaan.

    Mikä on kohtuullinen palkka? Sitä en tiedä mutta ansaittu palkka on sitä, että työnantaja pystyy työn myymään eteenpäin katteellisesti. Niin pitää aina ajatella jolloin sitä työtäkin riittää paremmin kuin taitamattomilla.

    "Mikä on kohtuullinen palkka?"

    Työehtosopimuksen mukainen palkka on aina se kohtuullinen ansaittu palkka tehdystä työstä.

    Ja eihän nyt minkaan palkansaajan tarvitse koskaan miettiä jonkin tuotteen myyntiä eteenpäin katteellisesti. Palkansaajalle nyt vain aina riittä vain se että kykenee tekemään työnsä hyvin ja näin sitten saada ansaittu palkka tehdystä työstä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen melkein samaa mieltä mutta koska palkka maksetaan työstä niin pitää siirtää työttömät tekemään työtä saadakseen sen työttömyysavustuksensa. varmasti löytyy erilaisia tehtäviä kolmannen sektorin puolelta joihin työttömiä voidaan sijoittaa. Erilaisia hoivapalvelujen aputöitä, ulkoalueiden siivousta jne.

    Se että ajattelee laillasi ettei työ kannata on virheellinen kanta, palkka ei edes ole ainoa mitä työstä saa, siinä on paljon muitakin asioita kuten työkaverit, säännöllinen elämän rytmi ja uuden oppiminen. Ainahan sitä voi oppia uutta jos haluaa ja silloin ehkä sitä pientä palkkaakin pääsee justeeraamaan parempaan suuntaan.

    Kyllä työnteko silloin aina kannattaa työntekijää kun työnantaja on valmis maksamaan työehtosopimuksen mukaiset palkat palkkaamalleen työntekijälleen tehdystä työstä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saattaa olla jotta joskus on ollut tarpeen perustaa jotain ay liikkeen suuntaista mutta nyt asia on kääntynyt vastaiseksi ja ne haittaavat työpaikan saamista koska ne eivät ole sopeutuneet tähän päivään. Ne eivät ole pystyneet jättämään jälkeensä kommunismin piirteitä jotka niihin on siirretty. Vaikka muutoin olemme päässeet siitä tuhon elementistä eroon niin vieläkin sen hajua on liikaa ay liikkeessä ja monet sen tavat ja käytännöt ovat kommunismin perintöä.

    Tässä maailmassa ei ole mitään pysyvää, jos kuvittelet olevan olet samassa jonossa suuren ja mahtavan kanssa, sekin luuli itseään ikuiseksi vaan sen ikuisuus ei ollut edes 100 vuotta. Täällä kaikki muuttuu, ei ikuinen Roomakaan ole enää sitä mitä se silloin oli kun sitä ikuiseksi mainittiin.

    Yhteiskuntahan ei tuota juurikaan mitään muuta kuin palveluita ja ne kustannetaan yritysten tuottavuudella ja siinä meillä on viime aikoina ollut ongelmia. Noihin ongelmiin yksi suuri syyllinen on ay liikkeen jäykkyys. Ay liike toimii kuten neuvostokommunismi eli ei pysty uudistumaan vaikka selvästi näki sen sortumisen olevan vain ajan kysymys.

    Kukaan ei halua työntekijöiden toimeentuloa haitata mutta se toimeentulo pitää reaalisti jokaisen itse ansaita. Siitä nyt on kyse!

    Mitäs nappeja sinä olet taas vetänyt?

    Ihan sekavia jorinoitasi nyt kumminkin näytät suoltavan taas palstalle.

    Eihän ay-liike ole nyt mikään kommunistinen järjestö. Ay-liikkeeseen kuuluu jäseniä yli puoluerajojen. Todella paljon esimerkiksi nyt myös oikeistolaisia on ay-liikkeen jäsenenä.

    Äänestä

  • opastan_sinua kirjoitti:

    "Mikä on kohtuullinen palkka?"

    Työehtosopimuksen mukainen palkka on aina se kohtuullinen ansaittu palkka tehdystä työstä.

    Ja eihän nyt minkaan palkansaajan tarvitse koskaan miettiä jonkin tuotteen myyntiä eteenpäin katteellisesti. Palkansaajalle nyt vain aina riittä vain se että kykenee tekemään työnsä hyvin ja näin sitten saada ansaittu palkka tehdystä työstä.

    Et näköjään pysty opastamaan, sinulla on ihan väärä käsitys siitä miten palkan pitää muodostua.

    Mikään yleinen sopimus ei pysty oikeasti kenenkään palkkaa määrittelemään. Ihmiset ovat erilaisia ja silloin joku saa liian vähän ja joku liikaa kun verrataan siihen ainoaan oikeaan tuloksesta määräytyvään palkkaan. Yrittäjillä on se oikea metodi joka pitää siirtää myös palkkatyöhön. Ay liike voi alkaa vapaa-ajan viihdesuunnittelijaksi ja sen pitää antaa palkan määritysoikeus työn tuloksen mittaajalle.

    Kyllä palkansaajan pitää miettiä tuotteen kaupaksi menoa sillä jos kauppa ei käy niin ei tule palkkaakaan hetken kuluttua. Tuo mielipiteesi on todella syvältä ja osoittaa miten ay liike on työläisiä pettänyt jos heidän opetuksensa tulos on tuo mitä kirjoitit.

    Äänestä

  • helppo_ratkaisu kirjoitti:

    Kyllä työnteko silloin aina kannattaa työntekijää kun työnantaja on valmis maksamaan työehtosopimuksen mukaiset palkat palkkaamalleen työntekijälleen tehdystä työstä

    Eihän nykyään palkkaa makseta tehdystä työstä vaan siihen kulutetusta ajasta, siinä se virhe juuri piilee! Palkka pitää muuttaa työperäiseksi, maksetaan tuloksesta ei ajasta. Pitää siirtyä kaikessa työstä maksamisesta yrittäjämalliin.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Mitäs nappeja sinä olet taas vetänyt?

    Ihan sekavia jorinoitasi nyt kumminkin näytät suoltavan taas palstalle.

    Eihän ay-liike ole nyt mikään kommunistinen järjestö. Ay-liikkeeseen kuuluu jäseniä yli puoluerajojen. Todella paljon esimerkiksi nyt myös oikeistolaisia on ay-liikkeen jäsenenä.

    Kyllä ay liike on perin kommunistisia metodeja käyttävä järjestö. Sen käytännöt kun ovat peräisin ajalta jolloin SKDL:n komuloiset ja SDP:n kaverit tappelivat vallasta ay liikkeessä. Silloin niitä kommunistisia piirteitä istutettiin ay liikkeeseen eikä niitä ole vielä riisuttu. Lakolla uhkaaminen on yksi perikommunistinen asia, jos se hoidettaisiin sivistyneesti niin kun pyydetään korotusta niin kerrottaisiin mitä siitä hyvästä tarjotaan työnantajalle jotta sen kannattaa maksaa enemmän.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eihän nykyään palkkaa makseta tehdystä työstä vaan siihen kulutetusta ajasta, siinä se virhe juuri piilee! Palkka pitää muuttaa työperäiseksi, maksetaan tuloksesta ei ajasta. Pitää siirtyä kaikessa työstä maksamisesta yrittäjämalliin.

    Kyllähän Suomessa on olemassa myös ns. urakkapalkkaus systeemi.

    Silloin kun teet työtä urakkapalkalla, niin sinulle maksetaan palkkaa tasan niin paljon kuin olet ansainnut työtä tekemällä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä ay liike on perin kommunistisia metodeja käyttävä järjestö. Sen käytännöt kun ovat peräisin ajalta jolloin SKDL:n komuloiset ja SDP:n kaverit tappelivat vallasta ay liikkeessä. Silloin niitä kommunistisia piirteitä istutettiin ay liikkeeseen eikä niitä ole vielä riisuttu. Lakolla uhkaaminen on yksi perikommunistinen asia, jos se hoidettaisiin sivistyneesti niin kun pyydetään korotusta niin kerrottaisiin mitä siitä hyvästä tarjotaan työnantajalle jotta sen kannattaa maksaa enemmän.

    Kyllä nyt vain nuo sinun omat metodis vaikuttavat kovinkin kommunistisilta.

    Tiedoksesi vain että ihan kaikissa sivistyneissä länsimaissa toimii ay-liike.

    Ja juuri tämä ay-liike on tuonut sitä hyvin vointia kaikista eniten näihin länsimaisiin sivistysvaltioihin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et näköjään pysty opastamaan, sinulla on ihan väärä käsitys siitä miten palkan pitää muodostua.

    Mikään yleinen sopimus ei pysty oikeasti kenenkään palkkaa määrittelemään. Ihmiset ovat erilaisia ja silloin joku saa liian vähän ja joku liikaa kun verrataan siihen ainoaan oikeaan tuloksesta määräytyvään palkkaan. Yrittäjillä on se oikea metodi joka pitää siirtää myös palkkatyöhön. Ay liike voi alkaa vapaa-ajan viihdesuunnittelijaksi ja sen pitää antaa palkan määritysoikeus työn tuloksen mittaajalle.

    Kyllä palkansaajan pitää miettiä tuotteen kaupaksi menoa sillä jos kauppa ei käy niin ei tule palkkaakaan hetken kuluttua. Tuo mielipiteesi on todella syvältä ja osoittaa miten ay liike on työläisiä pettänyt jos heidän opetuksensa tulos on tuo mitä kirjoitit.

    "Mikään yleinen sopimus ei pysty oikeasti kenenkään palkkaa määrittelemään."

    Totta kai pystyy. Olet taas ihan hakoteillä kyseisen asian suhteen.

    Nimenomaanhan juuri nämä voimassa olevat työehtosopimukset takaavat ihan aina työntekijöille se kohtuullisen palkan tehdystä työstä.

    Äänestä

  • pikku_muistutus kirjoitti:

    Kyllähän Suomessa on olemassa myös ns. urakkapalkkaus systeemi.

    Silloin kun teet työtä urakkapalkalla, niin sinulle maksetaan palkkaa tasan niin paljon kuin olet ansainnut työtä tekemällä.

    Urakkapalkka on ehkä oikeaan suuntaan menoa mutta ei suoraan anna oikeaa vastausta kustannusvastaavaan valmistukseen.

    Jos on urakkapalkka niin silloin ei luppoajoista saa maksaa senttiäkään, silloin se on lähellä sitä oikeaa systeemiä.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    "Mikään yleinen sopimus ei pysty oikeasti kenenkään palkkaa määrittelemään."

    Totta kai pystyy. Olet taas ihan hakoteillä kyseisen asian suhteen.

    Nimenomaanhan juuri nämä voimassa olevat työehtosopimukset takaavat ihan aina työntekijöille se kohtuullisen palkan tehdystä työstä.

    Ei voida, jos palkataan Matti, Maija ja vaikka Seppo tekemään samaa työtä niin heitä tuntematon sopimuksen tekijä ei ole voinut tietää noiden henkilöiden henkilökohtaisia ominaisuuksia juuri tuohon tehtävään.

    Ei ole myöskään pystytty määrittämään sitä paljonko heistä kukin todella työskentelee ja paljonko käyttää työaikana aikaa muuhun kuten tupakointiin, kahvitteluun ja juoruamiseen tai muuhun henkilökohtaiseen toimintaan.

    Yhden aikaansaannos saattaa paljonkin erota toisen aikaansaannoksesta jolloin joku saa ehkä liian vähän palkkaa ja joku liikaa ja tuo tuottavampi joutuu osin elättämään sitä vähemmän aikaansaanutta.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Kyllä nyt vain nuo sinun omat metodis vaikuttavat kovinkin kommunistisilta.

    Tiedoksesi vain että ihan kaikissa sivistyneissä länsimaissa toimii ay-liike.

    Ja juuri tämä ay-liike on tuonut sitä hyvin vointia kaikista eniten näihin länsimaisiin sivistysvaltioihin.

    Eivät todella ole kommunistisia, jos olisivat ja kommunistiset maat olisivat niitä noudattaneet olisi naapurissamme kukoistavan talouden Neuvostoliitto vaan missä se nyt on?

    Kommunismiinhan kuuluu tuhta eli ollaan tekevinään työtä ja työnantaja on maksavinaan palkkaa. Palkka ei ollut siellä mikään tuloksesta riippuvainen vaan palkkarahat painettiin setelipainossa koska myyntihinnat eivät kattaneet valmistuskustannuksia.

    Jos tuollaista väität niin kuvasi kommunismista ei todellakaan ole ajanmukainen vaan olet juuttunut jonnekin 1900 luvun alkupuolen haaveiden verkkoon josta et ole päässyt irti.

    Vai oletko löytänyt kommunistisen talouden joka kukoistaa taloudellisesti edes köyhän Suomen vertaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei voida, jos palkataan Matti, Maija ja vaikka Seppo tekemään samaa työtä niin heitä tuntematon sopimuksen tekijä ei ole voinut tietää noiden henkilöiden henkilökohtaisia ominaisuuksia juuri tuohon tehtävään.

    Ei ole myöskään pystytty määrittämään sitä paljonko heistä kukin todella työskentelee ja paljonko käyttää työaikana aikaa muuhun kuten tupakointiin, kahvitteluun ja juoruamiseen tai muuhun henkilökohtaiseen toimintaan.

    Yhden aikaansaannos saattaa paljonkin erota toisen aikaansaannoksesta jolloin joku saa ehkä liian vähän palkkaa ja joku liikaa ja tuo tuottavampi joutuu osin elättämään sitä vähemmän aikaansaanutta.

    "Ei voida, jos palkataan Matti, Maija ja vaikka Seppo tekemään samaa työtä niin heitä tuntematon sopimuksen tekijä ei ole voinut tietää noiden henkilöiden henkilökohtaisia ominaisuuksia juuri tuohon tehtävään."

    Totta kai voidaan. Ja niihän juuri tässä tehdäänkin.

    Työehtosopimuksethan määrittelevät aina nyt vain ne minimipalkat mitä ei saa ainakaan laillisesti koskaan alittaa.

    Eihän kukaan nyt todellakaan koskaan estä työnantajia maksamasta enemmän palkkaa työntekijöilleen mitä jokin TES määrää.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eivät todella ole kommunistisia, jos olisivat ja kommunistiset maat olisivat niitä noudattaneet olisi naapurissamme kukoistavan talouden Neuvostoliitto vaan missä se nyt on?

    Kommunismiinhan kuuluu tuhta eli ollaan tekevinään työtä ja työnantaja on maksavinaan palkkaa. Palkka ei ollut siellä mikään tuloksesta riippuvainen vaan palkkarahat painettiin setelipainossa koska myyntihinnat eivät kattaneet valmistuskustannuksia.

    Jos tuollaista väität niin kuvasi kommunismista ei todellakaan ole ajanmukainen vaan olet juuttunut jonnekin 1900 luvun alkupuolen haaveiden verkkoon josta et ole päässyt irti.

    Vai oletko löytänyt kommunistisen talouden joka kukoistaa taloudellisesti edes köyhän Suomen vertaa?

    Suomen nykyinen valtioneuvostohan toimii nyt juuri aivan samalla tavoin kuin kommunistit aikoinaan toimivat.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Urakkapalkka on ehkä oikeaan suuntaan menoa mutta ei suoraan anna oikeaa vastausta kustannusvastaavaan valmistukseen.

    Jos on urakkapalkka niin silloin ei luppoajoista saa maksaa senttiäkään, silloin se on lähellä sitä oikeaa systeemiä.

    Eihän mikään urakkapalkkaus ota koskaan nyt mitään mainitsemaasi luppoaikaa edes mitenkään huomioon.

    Urakkapalkauksessahan vaikuttaa nyt vain se tosiasia kuinka paljon työntekijä tekee tuottavaa työtä. ja sen mukaan sitten työntekijälle maksetaan palkkaa tehdystä työstä.

    Mutta onneksi nyt suurimmilta osin me suomalaiset ainakin olemme päässeet melkein kokonaan eroon tuosta urakkapalkkaus systeemistä.

    Kyllä tämä tuntipalkkaus systeemi on nyt aina se kaikista paras ja selkein vaihtoehto melle duunareille. vaikka se sinua näyttääkin vituttavan suunnattomasti. Hyvä niin.

    Suurin kiitos tästä tuntipalkkaus systeemistä kuuluu tietysti tälle suomalaiselle todella hyvin toimivalle ja aktiiviselle ay-liikkeelle.

    Äänestä

  • olet_ihan_sekaisin kirjoitti:

    "Ei voida, jos palkataan Matti, Maija ja vaikka Seppo tekemään samaa työtä niin heitä tuntematon sopimuksen tekijä ei ole voinut tietää noiden henkilöiden henkilökohtaisia ominaisuuksia juuri tuohon tehtävään."

    Totta kai voidaan. Ja niihän juuri tässä tehdäänkin.

    Työehtosopimuksethan määrittelevät aina nyt vain ne minimipalkat mitä ei saa ainakaan laillisesti koskaan alittaa.

    Eihän kukaan nyt todellakaan koskaan estä työnantajia maksamasta enemmän palkkaa työntekijöilleen mitä jokin TES määrää.

    Ei pidä olla minimipalkkoja, ehkä keskipalkkoja joita noudatetaan jos samaa tehtävää tekee vähintään 10 henkeä.

    Juuri nuo TES:sien huonosti suunnitellut rakenteet ovat syynä nykyiseen suurtyöttömyyteen. Ei pidä edes pyrkiä saamaan voimaan sopimuksia joita ei ensin ole käytännössä kunnolla testattu. En usko ay pomojen jumaluuteen joten ihmisinä he eivät ole erehtymättömiä!

    Edelleen pidän ainoana oikeana tapana määritellä ansioita samaa tyyliä jota yrittäjä käyttää eli pyrkimällä myymään tuotteensa eli työnsä työnantajille omaan sopimaansa hintaan.

    Äänestä

  • pikku_muistutus kirjoitti:

    Suomen nykyinen valtioneuvostohan toimii nyt juuri aivan samalla tavoin kuin kommunistit aikoinaan toimivat.

    Ei pidä paikkaansa!!!

    Meillä on vapailla vaaleilla valittu monipuolue-eduskunta jonka enemmistö on antanut hallitukselle luottamuksen.

    Kommunisteillahan ei ollut vapaita vaaleja, ei ollut poliittisia vapauksia eikä paljon muitakaan.

    Ei siis voida edes puhua noista asioista diktatuurisista komu hallinnoista ja meidän demokratiastamme samana päivänäkään.

    Äänestä

  • neuvon_sinua kirjoitti:

    Eihän mikään urakkapalkkaus ota koskaan nyt mitään mainitsemaasi luppoaikaa edes mitenkään huomioon.

    Urakkapalkauksessahan vaikuttaa nyt vain se tosiasia kuinka paljon työntekijä tekee tuottavaa työtä. ja sen mukaan sitten työntekijälle maksetaan palkkaa tehdystä työstä.

    Mutta onneksi nyt suurimmilta osin me suomalaiset ainakin olemme päässeet melkein kokonaan eroon tuosta urakkapalkkaus systeemistä.

    Kyllä tämä tuntipalkkaus systeemi on nyt aina se kaikista paras ja selkein vaihtoehto melle duunareille. vaikka se sinua näyttääkin vituttavan suunnattomasti. Hyvä niin.

    Suurin kiitos tästä tuntipalkkaus systeemistä kuuluu tietysti tälle suomalaiselle todella hyvin toimivalle ja aktiiviselle ay-liikkeelle.

    SE urakkapalkkaus johon itse aikoinaan -60 luvulla hieman tutustuin omakohtaisesti kyllä maksoi niistä päivistä jolloin sitä urakkatyötä ei ollut tarjota aikapalkkaa joka jo vie edun siitä urakka systeemistä. Ei yrittäjällekään makseta mitään silloin kun hän ei ole tuotettaan kyennyt myymään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pidä olla minimipalkkoja, ehkä keskipalkkoja joita noudatetaan jos samaa tehtävää tekee vähintään 10 henkeä.

    Juuri nuo TES:sien huonosti suunnitellut rakenteet ovat syynä nykyiseen suurtyöttömyyteen. Ei pidä edes pyrkiä saamaan voimaan sopimuksia joita ei ensin ole käytännössä kunnolla testattu. En usko ay pomojen jumaluuteen joten ihmisinä he eivät ole erehtymättömiä!

    Edelleen pidän ainoana oikeana tapana määritellä ansioita samaa tyyliä jota yrittäjä käyttää eli pyrkimällä myymään tuotteensa eli työnsä työnantajille omaan sopimaansa hintaan.

    Kyllä nimenomaan juuri nyt pitää olla olemassa ne minimipalkat että työntekijät aina saavat sen kohtuullisen korvauksen tai palkan tehdystä työstä.

    Ja juurihan nämä voimassa olevat työehtosopimukset juuri takaavat työntekijöille ne kohtuulliset ansiot.

    Ja näihin Suomen todella suuriin työttömyyslukuihin on työnantajat suurimpia syyllisiä kun he eivät työllistä tarpeeksi suomalaisia työntekijöitä.

    Se on nyt ihan sama mitä mieltä sinä nyt olet. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    Sen sijaan meidän yli kahden miljoonan ammatillisesti järjestäytyneen työntekijän mielipiteillä onkin sitten jo todella suuri merkitys. sillä mehän voimme halutessamme kaatamaan vaikka maan hallituksen pistämällä vaikkapa yleislakko pystyyn Suomeen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SE urakkapalkkaus johon itse aikoinaan -60 luvulla hieman tutustuin omakohtaisesti kyllä maksoi niistä päivistä jolloin sitä urakkatyötä ei ollut tarjota aikapalkkaa joka jo vie edun siitä urakka systeemistä. Ei yrittäjällekään makseta mitään silloin kun hän ei ole tuotettaan kyennyt myymään.

    Miksi sinä aloit taas valehtelemaan.

    Sillä sehän on nyt meillä kaikilla tiedossa ettet sinä nyt ole koskaan tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä elättääksesi itsesi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa!!!

    Meillä on vapailla vaaleilla valittu monipuolue-eduskunta jonka enemmistö on antanut hallitukselle luottamuksen.

    Kommunisteillahan ei ollut vapaita vaaleja, ei ollut poliittisia vapauksia eikä paljon muitakaan.

    Ei siis voida edes puhua noista asioista diktatuurisista komu hallinnoista ja meidän demokratiastamme samana päivänäkään.

    Nykyinen valtioneuvostoha veronamaksajien rahaa maatalousyrittäjille aivan vastiikkettomasti täysin surutta. Tämähän se on nyt sitä kovinta kommunismia selkeimmillään.

    Äänestä

  • olet_ihan_sekaisin kirjoitti:

    Kyllä nimenomaan juuri nyt pitää olla olemassa ne minimipalkat että työntekijät aina saavat sen kohtuullisen korvauksen tai palkan tehdystä työstä.

    Ja juurihan nämä voimassa olevat työehtosopimukset juuri takaavat työntekijöille ne kohtuulliset ansiot.

    Ja näihin Suomen todella suuriin työttömyyslukuihin on työnantajat suurimpia syyllisiä kun he eivät työllistä tarpeeksi suomalaisia työntekijöitä.

    Se on nyt ihan sama mitä mieltä sinä nyt olet. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    Sen sijaan meidän yli kahden miljoonan ammatillisesti järjestäytyneen työntekijän mielipiteillä onkin sitten jo todella suuri merkitys. sillä mehän voimme halutessamme kaatamaan vaikka maan hallituksen pistämällä vaikkapa yleislakko pystyyn Suomeen.

    Varmaan on hyvä saada hyvää palkkaa mutta varsinkin tänään suurtyöttömyyden kynsissä näemme jotta myös työnantajan on saatava yhtä hyvä korvaus palkan vastineeksi. Siitähän ei ole kukaan sanonut mitään vaan kuten ay liike on opettanut työnantaja pärjätköön omin konstein mutta juuri hyvä ja tuottava työntekijä on se ainoa konsti joka työnantajalla yleensä on.

    Eivät näytä nykyiset sopimukset takaavan muuta kuin suurtyöttömyyttä joten niissä on paljon parsimista. Ei työttömyys ole työnantajien vika, se on markkinoiden vika siinä mielessä, että sinne on tänään perin vaikeaa myydä liian suurin kustannuksin tehtyjä tuotteita. Palkat ovat varsin suuri osa tuotteiden hintaa monella tasolla.

    Minun henkilökohtainen mielipiteeni ei olekaan sinänsä merkityksellinen mutta se antaa vinkkejä siihen miten asiat pitäisi nähdä jotta joskus selviäisimme parempaan tulevaisuuteen. Me emme elä enää Impivaarassa vaan joudumme sopeuttamaan elinympäristömme ja taloutemme globaaliin talouteen ja se ei välttämättä tue vanhoja kommunistisia työmarkkinatapojamme.

    Yleislakolla kiristys tuskin on demokratian keino, teidän on koitettava seuraavissa vaaleissa korjata kannatustanne vaikka en uskokaan vasemmiston nousuun enää, väki joka on ollut takananne on oleellisesti vähentynyt. Olen kaksi kertaa ollut vappuna Berliinin Unter der Lindenillä, DDR:n paraatipaikalla eikä yhtäkään punalippua ollut enää kulkueessa vaikka kolmisenkymmentä vuotta sitten muita ei edes ollut yhtäkään.

    Maailma muuttuu joten meidänkin on muututtava!

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    Miksi sinä aloit taas valehtelemaan.

    Sillä sehän on nyt meillä kaikilla tiedossa ettet sinä nyt ole koskaan tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä elättääksesi itsesi.

    Mitähän olisin valehdellut? Miksi et laita esimerkkejä ja kerro totuutta joka mielestäsi olisi faktaa siinä asiassa?

    Nyt tuo menee aivopierujen luokkaan, varsinkin kun sinulla ei minun tekemisistäni ole pienintäkään hajua.

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    Nykyinen valtioneuvostoha veronamaksajien rahaa maatalousyrittäjille aivan vastiikkettomasti täysin surutta. Tämähän se on nyt sitä kovinta kommunismia selkeimmillään.

    Ei vastikkeettomasti vaan sopimusten mukaan. On tärkeää olla ruuan tuotannossa omavarainen sillä ilman ruokaa olemme pulassa.

    Täällä moni moittii Suomen ja Saksan yhteistyötä kommunismin torjunnassa mutta jopa vain ruuan osalta olimme riippuvaisia Saksasta saadusta ruuasta jota he myivät meille.

    Neuvostoliittohan ei ollut koskaan mikään elintarvikkeiden kultamaa, siellä oli aina puutetta kaikesta ja puna-armeijankin ruokana oli pitkälti jenkkien heille lahjoittamaa säilykelihaa. Antautuminenkaan NL:lle ei siis olisi auttanut vaan tilanne opetti meille miten tärkeää on omavaraisuus. Omavaraisuudesta kannattaa hieman maksaakin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei vastikkeettomasti vaan sopimusten mukaan. On tärkeää olla ruuan tuotannossa omavarainen sillä ilman ruokaa olemme pulassa.

    Täällä moni moittii Suomen ja Saksan yhteistyötä kommunismin torjunnassa mutta jopa vain ruuan osalta olimme riippuvaisia Saksasta saadusta ruuasta jota he myivät meille.

    Neuvostoliittohan ei ollut koskaan mikään elintarvikkeiden kultamaa, siellä oli aina puutetta kaikesta ja puna-armeijankin ruokana oli pitkälti jenkkien heille lahjoittamaa säilykelihaa. Antautuminenkaan NL:lle ei siis olisi auttanut vaan tilanne opetti meille miten tärkeää on omavaraisuus. Omavaraisuudesta kannattaa hieman maksaakin.

    Suomen maataloutta voidaan nyt todella hyvin verrata Kreikkaan!
    Vaikka kuinka paljon sinne lapetaan rahaa, niin aina ne kumminkin ovat lisärahan tarpeessa! Ei me suomalaiset niitä Kreikkaan laitettuja rahojakaan koskaan saada takaisin, vaikka kuinka se nyt omassa maassa olisi tarpeen!

    Äänestä

  • Veikko-Taneli kirjoitti:

    Suomen maataloutta voidaan nyt todella hyvin verrata Kreikkaan!
    Vaikka kuinka paljon sinne lapetaan rahaa, niin aina ne kumminkin ovat lisärahan tarpeessa! Ei me suomalaiset niitä Kreikkaan laitettuja rahojakaan koskaan saada takaisin, vaikka kuinka se nyt omassa maassa olisi tarpeen!

    Sinä saat takaisin maatalouden tukia joka kerran kun ostat kotimaisia elintarvikkeita. Tuki on kuin käsiraha ja loput me maksamme itse kassalla.

    Maailma oli jo muutaman vuoden aika stabiilin tuntuinen ja ruotsalaisetkin melkein lopettivat armeijansa mutta kaikki on tänään toisin. Ei tarvita kovin suurta pöhinää kun Venäjä sulkee Itämeren tukikohtansa avulla, se on sitä jo aseistanut ohjuksin, hävittäjin, rynnäkkökonein ja pommarein. Silloin ruoka on hankittava omasta maasta, enää ei saa halpaa ruokaa Keski-Euroopasta eikä muualtakaan isosti. Silloin on oma ruoka kullan kallista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä saat takaisin maatalouden tukia joka kerran kun ostat kotimaisia elintarvikkeita. Tuki on kuin käsiraha ja loput me maksamme itse kassalla.

    Maailma oli jo muutaman vuoden aika stabiilin tuntuinen ja ruotsalaisetkin melkein lopettivat armeijansa mutta kaikki on tänään toisin. Ei tarvita kovin suurta pöhinää kun Venäjä sulkee Itämeren tukikohtansa avulla, se on sitä jo aseistanut ohjuksin, hävittäjin, rynnäkkökonein ja pommarein. Silloin ruoka on hankittava omasta maasta, enää ei saa halpaa ruokaa Keski-Euroopasta eikä muualtakaan isosti. Silloin on oma ruoka kullan kallista!

    Minä olen jo vuosikymmeniä ostanut itselleni tarvitsemat elintarvikkeeni Lidlistä.

    Siellä on aina ihan joka kerta ihan kaikki tuotteet paljon parempi laatuisia ja huomattavasti halvempia kuin suomalaiset tuotteet.

    Vain kaltaisesi erittäin typerät idiootit ostavat jotain ylikallista erittäin huonolaatuista suomalaista tavaraa jostain suomalaisista marketeista.

    Ja kyllä sinä nyt voit ihan rohkeasti tulla pois sielä sänkysi alta pelkäämästä. Ei se venäjä nyt mihinkään hyökkää.:-)))))

    Äänestä

  • Käytän_Lidliä kirjoitti:

    Minä olen jo vuosikymmeniä ostanut itselleni tarvitsemat elintarvikkeeni Lidlistä.

    Siellä on aina ihan joka kerta ihan kaikki tuotteet paljon parempi laatuisia ja huomattavasti halvempia kuin suomalaiset tuotteet.

    Vain kaltaisesi erittäin typerät idiootit ostavat jotain ylikallista erittäin huonolaatuista suomalaista tavaraa jostain suomalaisista marketeista.

    Ja kyllä sinä nyt voit ihan rohkeasti tulla pois sielä sänkysi alta pelkäämästä. Ei se venäjä nyt mihinkään hyökkää.:-)))))

    Sen kun vaan käytät Liiteriä, minä en siellä kotimaassa montaa kertaa vuodessa käy.

    Miten sinä määrität ne parempi laatuiset? Onko sinulla mahdollisuus esim. määrittää ympäristömyrkyt ja muu mitä niissä on jos ne on valmistettu Keski-Euroopassa joka on huomattavasti saastuneempi alue kuin maamme?

    Jos liikenne Suomeen estyy niin aiotko käydä Lübeckin Liiterissä? Minä käytän pääosin suomalaista jos vaan on olemassa ja saatavilla ja en usko laadunkaan olevan Liiterin rinnalla sen kummempaa, jos eroa on se on Suomen hyväksi kun käy kaupassa jossa huolehditaan asioista.

    Jos tutkimukseen on uskomista niin juurihan näimme yhden jotta me eläkeläiset olemme se vauras osa kansaa joten ei tarvitse pihistellä vaan syödä kunnon kotimaista syötävää.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sen kun vaan käytät Liiteriä, minä en siellä kotimaassa montaa kertaa vuodessa käy.

    Miten sinä määrität ne parempi laatuiset? Onko sinulla mahdollisuus esim. määrittää ympäristömyrkyt ja muu mitä niissä on jos ne on valmistettu Keski-Euroopassa joka on huomattavasti saastuneempi alue kuin maamme?

    Jos liikenne Suomeen estyy niin aiotko käydä Lübeckin Liiterissä? Minä käytän pääosin suomalaista jos vaan on olemassa ja saatavilla ja en usko laadunkaan olevan Liiterin rinnalla sen kummempaa, jos eroa on se on Suomen hyväksi kun käy kaupassa jossa huolehditaan asioista.

    Jos tutkimukseen on uskomista niin juurihan näimme yhden jotta me eläkeläiset olemme se vauras osa kansaa joten ei tarvitse pihistellä vaan syödä kunnon kotimaista syötävää.

    Minulla on nyt olemassa Thaimaassa asunto. Käyn siellä Thaimaassa pari kolme kertaa vuodessa, ja olen reissussa aina noin pari kuukautta kerrallaan.

    Kyllä minä nyt sitten aivan varmasti todella hyvissä ajoin häivyn pois Suomesta jos nyt näyttää siltä ettei täällä pysty enää elämään normaalia elämää.

    Äänestä

  • ei_mitään_hätää kirjoitti:

    Minulla on nyt olemassa Thaimaassa asunto. Käyn siellä Thaimaassa pari kolme kertaa vuodessa, ja olen reissussa aina noin pari kuukautta kerrallaan.

    Kyllä minä nyt sitten aivan varmasti todella hyvissä ajoin häivyn pois Suomesta jos nyt näyttää siltä ettei täällä pysty enää elämään normaalia elämää.

    Kannattaa sitten lähteä aina viikkoa ennen huomista sillä huomenna voi olla liian myöhä. Nuo tapahtumat kun eivät yleensä tule kellokaulassa.

    Toisaalta tuolla toisessa kotimaassasi ei ole sen paremmin asiat jos yleinen levottomuus iskee ja saattaa olla jopa huonommin mutta pelkurit ryntäävät pakoon. Miksi yleensäkään tulet sieltä tänne jos siellä asiat ovat paremmin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä aloitin koulun käyntini jo -40 luvulla ilman tukiaisia muutoin kuin isossa padassa päivittäin keitetty puuro tai keitto. Syksyisin me veimme itse poimittuja puolukoita 2 litraa/oppilas koululle ja saimme siitä hyvästä aika ajoin ruispuolukkapuuroa (vieläkin lasken sen herkkujen joukkoon).

    Opin silloin lukemaan ja laskemaan varsin hyvin ja niillä taidoillahan sitten olen leipäni ansainnut hieman soveltaen.

    Nyt on koulutukseen aina vaan ympätty rahaa lisää joka hallituksen toimesta mutta mikään ei näytä riittävän, se ei siis ole syynä osaamattomuuteen se rahan määrä vaan se mihin sitä käytetään ja miten. Aina ajoittain pitää katsoa olisiko parempia tapoja asian hoitamiseen kun se rahan määräkään ei auta vaan siitä huolimatta kansa veltostuu ja vain hamuaa lisää ilmaista rahaa joka jonkun on aina tienattava eikä ainakaan komupuolelta ole siihen koskaan apua löytynyt.

    Nyt pitää uudelleen ajatella miten se oppiminen sujuu, se kyllä onnistuu kunhan vain viitsii lukea ja harjoitella.

    Kun ammattikouluista siivotaan opettajat niin miten hoiva-aloilla, asiaksapalvelualoilla esim. parturi-kampaajat oppivat ammattin? Veetu Opettajia oli silloinkin kun aloitit opiskelun, nyt opettajat pistetään kilometritehtaalle ja hallinto sen kun paisuu eikä se opeta yhtään mitään!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Kun ammattikouluista siivotaan opettajat niin miten hoiva-aloilla, asiaksapalvelualoilla esim. parturi-kampaajat oppivat ammattin? Veetu Opettajia oli silloinkin kun aloitit opiskelun, nyt opettajat pistetään kilometritehtaalle ja hallinto sen kun paisuu eikä se opeta yhtään mitään!

    Enpä usko jotta opettajia minnekään siivotaan vaikka kustannuksia hieman justeerataan. Älä sorru pravdaan jota meille pyritään erilaisten trollien avulla syöttämään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enpä usko jotta opettajia minnekään siivotaan vaikka kustannuksia hieman justeerataan. Älä sorru pravdaan jota meille pyritään erilaisten trollien avulla syöttämään.

    Työttömyyskortistossa on nyt tuhansia opettajia täysin työttömänä.

    Äänestä

  • opettajat_kortistossa kirjoitti:

    Työttömyyskortistossa on nyt tuhansia opettajia täysin työttömänä.

    Kun meillä on satoja tuhansia työttömiä niin siihen sisältynee kaikkia mahdollisia ammattiryhmiä.

    Opettajien suurin ongelma lienee ettei yksityisiä kouluja ole viljalti joka taas johtaa valtion ja kuntien budjettirahoitukseen ja ne kirstut lienevät varsin tyhjiä.

    Olisiko syytä alkaa miettimään uutta ammattia jos työllistyminen opettajana näyttää epävarmalta. Uusiahan taitaa tulla koko ajan lisää ja nykyaika vaatinee aika paljon uutta opettajaltakin tietotekniikan osalta joten ainakin siihen on panostettava työttömyysaikanaan.

    Äänestä

Kun+lukee+nuo+KTP:n+"vaatimukset",+ei+enää+ihmettele,+miksi+KTP:n+kannatusluvut+ovat+0.+jotain+%.+Niin+todellisuudelle+vieraita+nuo+KTP:n+teesit+ovat.+KTP:n+kannattaisi+harkita+kuuhun+muuttamista+-+siellä+voisi+aloittaa+toiminnan+puhtaalta+pöydältä.+Toisaalta,+eihän+KTP:stä+kenellekään+mitään+haittaakaan+ole+-+puoluehan+on+vikkelä+ja+notkea+kuin+laho+pölkky.

Äänestä

Oikeisto-keskustalainen politiikka on nyt näyttänyt mitä sillä on meille työkansalaisille annettavanaan. Pelkkää syvenevää kurjuutta ja kansalaisten kiusaammista mitä erilaisimmin veroin, seurantaa ja kyttäämistä, rakentamamme infran myymistä polkuhintaan kansainvälisille sijoittajille.
Kyllä tässä on kaikki isänmaallisuus jo karissut pois niin oikeistopoliitikoilta kuin meiltä kansalaisilta. Ennen olin hyvinkin isänmaallinen, ajattelin että Suomi on hyvä maa ja tässä maassa lasteni on hyvä kasvaa, mutta poissa ovat ne ajatukset ja siitä saavat eduskuntapuolueet ja niiden kannattajat syyttää ihan vain itseään!
Nyt he tulevat saamaan sen tuomion mikä heille kuuluu, paha saa aina lopulta palkkansa ja heidän aikansa on tulossa pian.
Tunnen monta itseni kaltaista kaveria jotka olemme tätä maata työllämme rakentaneet samoin kuin meidän vanhempamme ja isovanhempamme, parhaimpamme antaen. Nyt on mitta täynnä ja on todettava että kommunistien teeseissä on enemmän järkeä kuin koko eduskuntapuolueiden toiminnassa yhteensä.
Mieluummin rakentamamme infastruktuurin, teollisuuden ja kaivosten kansallistaminen kuin kaiken ilmaiseksi ulkomaille luovuttaminen!

Äänestä

KTP:n toverien kirjoitukset sopivat palstalle. Esitetyt tavoitteet vastaavat SKP:n näkemyksiä.

Mihin katosi orastava yhtenäisyyskehitys? Sama aate, samat poliittiset tavoitteet mutta ne esitetään kahdelta taholta. Järjetöntä.
Onko syy KTP:ssa vai SKP:ssa vai molemmissa. Yhtenäisyysneuvottelujen tulisi olla kaiken aikaa käynnissä.

Kun haemme työväenluokan yhtenäistä toimintaa etujensa puolesta niin kommunistit eivät voi jatkaa erillään olemista.
Esitän vetoomuksen. KTP ja SKP aloittavat yhtenäisyysneuvottelut eivätkä katkaise niitä ennen tuloksen syntymistä. Oletan että kummankin puolueen jäsenistö tukee hanketta.
Näytetään porvarimaailmalle närhen sellaiset ja lähdetään yhdessä liikkeelle.

Äänestä
  • Vierastetaanko nykyisessä SKP:ssä Marxilais-Leniniläistä ideologiaa niin että kaikki yhdistymisyritykset kompastuvat siihen?
    KTP on johdonmukaisesti ollut kommunististen voimien yhdistämisen kannalla eikä linja ole muuttunut. Yhtenäisyyskeskustelua on käytävä kunnes olemme taas yhtenäinen sosialistinen voima!

    Äänestä

  • ktp.nuori kirjoitti:

    Vierastetaanko nykyisessä SKP:ssä Marxilais-Leniniläistä ideologiaa niin että kaikki yhdistymisyritykset kompastuvat siihen?
    KTP on johdonmukaisesti ollut kommunististen voimien yhdistämisen kannalla eikä linja ole muuttunut. Yhtenäisyyskeskustelua on käytävä kunnes olemme taas yhtenäinen sosialistinen voima!

    Nuorelle.
    Vilkaise hiukan aloituksia ja niiden takana olevia kirjoituksia.
    Marx, materialistinen filosofia, Lenin, Marxin Pääomassa esitetty kansantaloustiede, sosialismin teoria ja kommunismin haave ovat kaiken aikaa esillä.
    Löydät kyllä sitä tukevat kirjoitukset ja palstalle kirjoittelevien änkyräporvarien sepustukset.

    Äänestä

Kuntavaaleissa+näkee+sen+asian,+että+a)+paljonko+hallituspuolueitten+kannatus+yhteensä+on.+Tätähän+puheenjohtajat+käyttävät+kun+miettii+mistä+seuraava+hallitus+kassataan.+Tältä+pohjalta+kannattaa+opposition+pistää+sordiinoa+koska+voivat+olla+hallituksessa+ja+SMS+on+jo+muutama+hallitukselta.b)+pitäisikö+hakeutua+koulutukseen+jos+eduskuntapaikka+menee+alta.+5%+hallituspuolue+on+entinen+2+vuoden+päästä+ellei+jotain+ihmeitä+keksitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestä.ktp kirjoitti:

Kuntapolitiikka on nyt alistettu eduskunnan hyväksymälle
EU-alisteiselle porvaripolitiikalle. Tästä huolimatta kunnissa voidaan
taistella tätä mädännäisyyttä vastaan ja puolustaa kuntalaisten ja
pienituloisten ihmisten etuja.

• On estettävä kunnan omaisuuden, kuntapalvelujen ja toimintojen yksityistäminen
• On luotava ja laajennettava kuntien omaa tuotanto- ja liiketoimintaa
• Kunnan työt on tehtävä omalla työvoimalla, kunnan tehtävänä on pyrkiä alueellaan täystyöllisyyteen
• Kunnassa on luotava kattava osallistumisverkosto, jolla kuntalaiset ovat mukana päätöksenteossa asuma-alueilla, oppilaitoksissa, työpaikoilla…

Jotta tavoitteemme voivat toteutua, tähän maahan on rakennettava
kansan enemmistön, työväestön etujen mukainen uusi poliittinen
suunta. Se merkitsee perusteollisuuden -ja toimialojen kansallistamista.

Itsenäisen kansantalouden edellytyksenä on Suomen irrottaminen EU:sta,
eurosta, Nato-liittolaisuudesta ja sotapolitiikasta.

Kohti työväenvaltaa ja sosialismia!

http://www.ktpkom.fi/ajankohtaista/tule-ktpn-listoille-ehdokkaaksi-2017-kuntavaaleihin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu