Erinomainen kirjoitus.
"Yhtenäiskulttuuri on todellakin kuollut. Vielä jokunen vuosikymmen sitten elimme maassa, jossa kokoomuslainen, kepulainen ja kommunisti saattoivat kuulua samaan metsästysseuraan ja jutella sulassa sovussa keskenään saunan lauteilla.
He nimittäin katsoivat kaikki ajavansa Suomi-nimisen kansallisvaltion etua, ja vaikka keinoista oli jyrkkiäkin erimielisyyksiä, kukaan ei varsinaisesti kyseenalaistanut itse päämäärää.
Nykyään mikään ei ole itsestäänselvää ja jaettua, ei edes se mitä Suomi-niminen kansallisvaltio tarkoittaa.
Yksien mielestä se on tietyn kansan edunvalvontaa varten rakennettu organisaatio, toisten mielestä se toteuttaa pikemminkin jotain globaalia tehtävää ja sopii kodiksi kenelle tahansa joka tänne haluaa asettua.
Lukeneisto on parjannut yhtenäiskulttuuria 80-90-luvulta saakka, mutta harva taisi tajuta, mitä saamme tilalle. Kun yhteiset puitteet hajoavat, seurauksena ei ole mikään tilkkutäkkimäinen harmonia, vaan henkinen sisällissota."
http://timohannikainen.blogspot.fi/2017/01/kulttuurisodan-sumu.html
Vaikeahan se on sellaiseen kuplaan samaistua ainakaan, joka haluaa feminismin nimissä maahamme sovinismia ja patriarkaalisuutta, tasa-arvoisuuden, sananvapauden ja uskonvapauden nimissä niiden vastakohtia.
Järjettömyyttä on mahdotonta kannattaa, vaikka sitten leimautuisi "rasistiksi".
"Yhtenäiskulttuuri on todellakin kuollut. Vielä jokunen vuosikymmen sitten elimme maassa, jossa kokoomuslainen, kepulainen ja kommunisti saattoivat kuulua samaan metsästysseuraan ja jutella sulassa sovussa keskenään saunan lauteilla.
He nimittäin katsoivat kaikki ajavansa Suomi-nimisen kansallisvaltion etua, ja vaikka keinoista oli jyrkkiäkin erimielisyyksiä, kukaan ei varsinaisesti kyseenalaistanut itse päämäärää.
Nykyään mikään ei ole itsestäänselvää ja jaettua, ei edes se mitä Suomi-niminen kansallisvaltio tarkoittaa.
Yksien mielestä se on tietyn kansan edunvalvontaa varten rakennettu organisaatio, toisten mielestä se toteuttaa pikemminkin jotain globaalia tehtävää ja sopii kodiksi kenelle tahansa joka tänne haluaa asettua.
Lukeneisto on parjannut yhtenäiskulttuuria 80-90-luvulta saakka, mutta harva taisi tajuta, mitä saamme tilalle. Kun yhteiset puitteet hajoavat, seurauksena ei ole mikään tilkkutäkkimäinen harmonia, vaan henkinen sisällissota."
http://timohannikainen.blogspot.fi/2017/01/kulttuurisodan-sumu.html
Vaikeahan se on sellaiseen kuplaan samaistua ainakaan, joka haluaa feminismin nimissä maahamme sovinismia ja patriarkaalisuutta, tasa-arvoisuuden, sananvapauden ja uskonvapauden nimissä niiden vastakohtia.
Järjettömyyttä on mahdotonta kannattaa, vaikka sitten leimautuisi "rasistiksi".
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juu ei voi kunihmetellä, et niitä samoja asioita jota naiset - ja varsinkin ton femakkosiiven naiset - suomalaisissa miehissä vihaa, tai on ainakin vihaavinaan, niin noita ihan samoja asioita ne sit mamu-miehissä ihannoi!? :/
Noh! Mä en kyl o koskaan väittänytkään ymmärtäväni naisten ajatuksenjuoksua monessa muussakaan asiassa! :/
Ja ehkä se ei loppupeleissä olekaan järjellä ymmärrettävissä?
Juu ei saa kuitenkaan yleistää tätä kaikkiin suomalaisiin naisiin. Oletan (oikeastaan en oleta vaan tiedän) että suurin osa meistä pelkää lastensa ja itsensä puolesta tässä uudessa monikulttuurissa eikä missään nimessä halua näitä tietyn kulttuurin miehiä tänne. Me vaan puristetaan vielä kättä nyrkkiin taskussa.
"Kun keskustelukumppani alkaa puhua cis-seksismistä, toiseudesta, rodullistamisesta, heteronormatiivisuudesta, voimaantumisesta tai sukupuolisensitiivisyydestä,"
Kaikkinensa kamalia termejä. Ja cis ja trans ovat kemiallisia termejä, samalla puolella ja eripuolilla. Miksi ihmisiä kutsutaan niin?
Toisaalta en tiedä onko se kulttuurisotaa, vaan yksinkertaisesti fasismia, ainakin mitä punavihreyteen tulee. Mutta kumma maa, jossa saa olla vain yhtä mieltä. Normaalissa yhteiskunnassa ihminen saa olla eri mieltä ilman, että häntä yritetään tappaa.
Kyllä se kahtiajako lähtee nykyihmisten suuresta pahoinvoinnista ja pelosta miten pärjää tässä koko ajan kovenevassa maailmassa. Siihen saumaan on viime vuosina iskeneet kiilaa taitavat populistipoliitikot, jotka käyttävät ihmisten pelkoja ja huono-osaisuutta häikäilemättä hyväkseen, ajaakseen kuitenkin lopulta vain omia etujaan. Luvataan kaikkea mitä se pahoinvoiva ja pelkäämään saatu kansanosa haluaa kuulla, ilman aikomustakaan toteuttaa lupauksiaan.
Tosiaan, kepu ja kokoomus ovat populistisia.
Kaikkein populistisin kuitenkin demarit.
Vitsi vitsi vitsi. Kaikki kyllä tietää ketä kyseessä.
Ketä!?! :P
No nyt ME ainakin tiedetään et KESTÄ sä oot kotosin? :D
Kummalt puolelt?
Ja miten siitä "rasismista" ylipäänsä parannutaan? Sehän on yksilön mielipiteitä - ja tätä nykyä myös ajatusrikos - jonka vain valkoinen heteromies voi tehdä.
Tällä tämä rikkaus,köyhyys ongelma saataisiin ratkaistua,ne jotka haluaa sosialiturvaa,maksavat siitä työssä ollessaan ja jotka ei ovat omillaan ja pienemmillä veroilla. Ja ne jotka sitä haluaa,he keräävät tarpeeksi suuret rahastopuskurit että kaikille mukana oleville riittää toimeentuloa huonommille ajoille.
Sama koskee myös maksuja,tie,sähkö jne. Maksut kulutuksen mukaan.
Ja ne jotka ei ole systeemissä maksamassa ovat omillaan.
Hyvin taas liittyikin aiheeseen..
Meitä odottaa toisessa päässä, eikä kovin kaukana -18vuosi josta ssadaan pikkaisen esimakua mutta nyt ei jää hommat kesken!
Nosterdaaamus (sic) ei oota yhtään ketään, ku eks se delannu jo tuossa 1566? Joten se maatuikin jo vuosisatoja sit!