Miksi Tappara on niin hyvä ja Ilves niin paska?

ykdji

Ei siis vaan tällä kaudella vaan yleensä. Eikös nämä seurat ole kuitenkin resursseiltaan ja kannattajapohjaltaan suht tasoissa ja paikkakuntakin on sama. Miten toinen voi silti olla niin paljon paskempi kuin toinen?

23

2905

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Irves

      Oikea vastaus on jälleen: KK!

      • KalleHK

        Mikä on KK?


    • vaihteluvirkistää

      Molemmat on pärjännyt hienosti kun hakametsän mestaruusviirien määrää katselee. Välillä pärjää Ilves ja välillä taas Tappara. Tällä hetkellä on Tapparan vuoro pärjätä.

      • kufygikhj

        Ilveksen edellisestä mestaruudesta on kohta 32 vuotta ja Manngard kuittaa omasta pussistaan joka kauden jälkeen massiiviset tappiot. Mikä tässä enteilee sitä, että nyt on Tapparan vuoro pärjätä ja sen jälkeen on taas Ilveksen vuoro pärjätä?

        Nykymenolla Ilves on pian kakkosdivarissa surffeileva reliikki ja Tapparasta tulee samalla liigan johtava seura, kun sillä ei ole pääsarjatasolla kilpailevaa seuraa samasta kaupungista.

        Ilveksen mestaruusviireistä suurin osa on ajalta, joilloin hakametsää ei edes ollut olemassa. Kukaan ei (Ilves-fanit) pois lukien arvosta mestaruuksia, jotka on voitettu järvenjäällä siihen aikaan kun koko sarjassa pelasi neljä joukkuetta.


      • ksirnxisskk
        kufygikhj kirjoitti:

        Ilveksen edellisestä mestaruudesta on kohta 32 vuotta ja Manngard kuittaa omasta pussistaan joka kauden jälkeen massiiviset tappiot. Mikä tässä enteilee sitä, että nyt on Tapparan vuoro pärjätä ja sen jälkeen on taas Ilveksen vuoro pärjätä?

        Nykymenolla Ilves on pian kakkosdivarissa surffeileva reliikki ja Tapparasta tulee samalla liigan johtava seura, kun sillä ei ole pääsarjatasolla kilpailevaa seuraa samasta kaupungista.

        Ilveksen mestaruusviireistä suurin osa on ajalta, joilloin hakametsää ei edes ollut olemassa. Kukaan ei (Ilves-fanit) pois lukien arvosta mestaruuksia, jotka on voitettu järvenjäällä siihen aikaan kun koko sarjassa pelasi neljä joukkuetta.

        Toisaalta kuka arvostaa enää jotain 80 luvun mestaruuksia? Peli oli karmean hidasta ja muutenkin täyttä kuraa. Osa pelaajista joi kaljaa erätauoilla tuohon aikaan ja silti pystyi pelaamaan pienessä hiprakassa sen aikaista liigaa.


      • Anonyymi
        kufygikhj kirjoitti:

        Ilveksen edellisestä mestaruudesta on kohta 32 vuotta ja Manngard kuittaa omasta pussistaan joka kauden jälkeen massiiviset tappiot. Mikä tässä enteilee sitä, että nyt on Tapparan vuoro pärjätä ja sen jälkeen on taas Ilveksen vuoro pärjätä?

        Nykymenolla Ilves on pian kakkosdivarissa surffeileva reliikki ja Tapparasta tulee samalla liigan johtava seura, kun sillä ei ole pääsarjatasolla kilpailevaa seuraa samasta kaupungista.

        Ilveksen mestaruusviireistä suurin osa on ajalta, joilloin hakametsää ei edes ollut olemassa. Kukaan ei (Ilves-fanit) pois lukien arvosta mestaruuksia, jotka on voitettu järvenjäällä siihen aikaan kun koko sarjassa pelasi neljä joukkuetta.

        Mielestäni, ILVES yksi maineikkaimpia seuroja. Nyt raha määritteelee mielestäni liikaa. Kävin kattoo ekan SM kiekon 1962
        Stadissa, Käpylässä. - 10 pakkasta.Se oli kiekkoo.
        Ei bissee tauoilla, mehu 70 penniä.


    • ftukjyghk

      Tappara on juuri nyt kova, todennäköisin mestari tänä keväänä. Tapparan kannalta on ihan sama mitä mieltä muut ovat 30 vuoden takaisista saavutuksista. Ilves on taas tällä hetkellä paska, liigan pohjasakkaa ja konkurssikypsä reliikki.

      Sehän tässä se pointti onkin, ettei menneisyydellä ole mitään väliä, vaan nykyhetki ratkaisee. Ilves ei tule pysymään liigassa sen turvin, että se on voittanut läjän mestaruuksia joskus 30-luvulla. Tappara taas, no, on tällä hetkellä liigan kuumin seura ja herätttää tunteita puoleen ja toiseen; jopa ne anti-Tapparat ovat keskimäärin silti mieltä, että Tapparassa on tehty asiat oikein ja se on saavuttanut asemansa ansaitusti.

      Kumpikin - Tappara ja Ilves - todistaa se, että menneisyydellä ei ole mitään väliä nykyhetkessä. Tapparan ei tarvitse juuri nyt välittää menneistä ja Ilves ei taas voi turvautua menneisyyteeb, vaikka monet Ilves-fanit sitä yrittävätkin käyttää suojamekanismina.

      • veinkretski

        Olet oikeassa ja väärässä. Nykytila ratkaisee, mutta menneisyys velvoittaa ja painaa. Ilvekselle löytyy esimerkki NHL:stä, jossa on original six joukkueet. Niillä kuudella joukkueella menee välillä hyvin ja välillä huonosti. Esimerkiksi Chicago kynti viime vuosikymmenellä, jos oikein muistan. Ei uskoisi, kun miettii joukkuetta tällä hetkellä. Samoin Toronton tulevaisuus näyttää valoisemmalta kuin lähimenneisyys. Ilves on sm-liigan The Joukkue, jolla on hienoin menneisyys. Vaasan Sportia voi verrata Arizona Couotesiin ja Ilvestä voi verrata Montreal Canadiensiin. Onhan siinä eroja. Tapparakin on hyvä joukkue. Suomen Philadelphia Flyers. Mutta Jokerit on Suomen paras joukkue. Sen lähdettyä, täytyy olla Ilveksen puolella.

        Ainiin...tänään Ilves lähettänee Tapparan kesälomalle.


      • Anonyymi

        Asiaa, ainoo heikkous, Tappara on landelta.


      • Anonyymi

        OlikS Tappara joskus TBK?
        Olenko väärassä? Jos näin, nimihän
        viittaa Sweduihin.


      • Anonyymi
        veinkretski kirjoitti:

        Olet oikeassa ja väärässä. Nykytila ratkaisee, mutta menneisyys velvoittaa ja painaa. Ilvekselle löytyy esimerkki NHL:stä, jossa on original six joukkueet. Niillä kuudella joukkueella menee välillä hyvin ja välillä huonosti. Esimerkiksi Chicago kynti viime vuosikymmenellä, jos oikein muistan. Ei uskoisi, kun miettii joukkuetta tällä hetkellä. Samoin Toronton tulevaisuus näyttää valoisemmalta kuin lähimenneisyys. Ilves on sm-liigan The Joukkue, jolla on hienoin menneisyys. Vaasan Sportia voi verrata Arizona Couotesiin ja Ilvestä voi verrata Montreal Canadiensiin. Onhan siinä eroja. Tapparakin on hyvä joukkue. Suomen Philadelphia Flyers. Mutta Jokerit on Suomen paras joukkue. Sen lähdettyä, täytyy olla Ilveksen puolella.

        Ainiin...tänään Ilves lähettänee Tapparan kesälomalle.

        Eiks Jokrut pelaa jossain muualla ku
        Suomessa? Venäläinen raha talks, ja joku
        selittelitelee tj:nä.


      • Anonyymi

        Tsau, Sä et paljon historiaa kunnioita,
        varmaan jatkat valitsemallasi tiellä.
        Onnea.


    • Antitappara

      Kun ne pelaa pikkusikaa. Ennen pidin ässiä vähän sikailevana joukkueena mutta nyt kaikki tämän kevään pleijareissa pelatut tapparan pelit katsoneena toivon et ihan kuka muu vaan voittais kuin tappara. Ihan järkyttävästi saa mennä pientä sikaa tuomareiden ohi. Go Hifk/Kalpa/Jyp ihan sama, kun ei tuo sikatiimi vaan voita!

    • hihckdk

      miks kalpa on niin hyvä ja tappara niin paska? tamperelaiset osaa ees luistella saatikka sit pelata lätkää :D osaa ne sentää pelata vitun hidasta ja paskaa lätkää. onneks se molo tapola itkee vollottaa vaa :DD

    • Anonyymi

      No, tota ymmärrät jos sanon että kannustan oikeaa joukkuetta hehe mut tappara on terästä ilves on pasta

    • Anonyymi

      On ehkä vanha keskustelu mutta mieti esimerkiksi kuinka paljon enemmän Ilveksen peleissä käy kun Tapparan jo tänä Ilves on huomattavasti parempi ilveksellä on parempi pelityyli ja kannattajat ei oo niin toopeja ja kun ne Tapparan kannattajat Ilveksen kannattajista lähtee ääntä ja muuta pirteyttä koko halliin joten ilveksellä on myös enemmän mestaruuksia kuin Tapparalla koska Tappara on niin ylimielinen että laskee edes mennään tpk:n mestaruudet mukaan omiin mestaruuksiin🙄🙄🙄🙄

      • Anonyymi

        Tän on pakko olla vitsi 😂


    • Anonyymi

      Nah

    • Anonyymi

      Ilves on ihan pirun hyvä

      • Anonyymi

        Joo, ei vaan tarpeeks, mutta vähemmän kuin luullaan yleensä silti.


    • Anonyymi

      Kyllä Tappara on hyvin peliä hallinnut liigan ajan. Ei muut oo pystynyt samaan.

    • Anonyymi

      Hyvin nuo vekslaa keskenään.Peleissä ei kerkiä katsomaan,minkä numeron alla
      mikin pelaja pelaa. Hyvää tässä on pelaajien rajut juhlimiset,lopupeleissä eläkekassat
      kasvaa.(Kyseleekö ne siellä peleissä henkkareita.)Olisivat voineet pelata kyllä sen viimeisenkin pelin,olis seuroille tullut euroja.

    • Anonyymi

      Ilves on onneton paskasakki joka ei voita koskaan mitään. Tämä johtuu vain ja ainoastaan ilvesfoorumille kirjoittavista ylimielisistä vajakeista. Eivät siis ansaitse mitään.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      167
      11023
    2. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      114
      6242
    3. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      171
      5591
    4. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      86
      5511
    5. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      174
      4497
    6. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      78
      4382
    7. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      50
      3997
    8. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      56
      3872
    9. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      28
      3531
    10. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      87
      3127
    Aihe