Miksi Tappara on niin hyvä ja Ilves niin paska?

ykdji

Ei siis vaan tällä kaudella vaan yleensä. Eikös nämä seurat ole kuitenkin resursseiltaan ja kannattajapohjaltaan suht tasoissa ja paikkakuntakin on sama. Miten toinen voi silti olla niin paljon paskempi kuin toinen?

23

2243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Irves

      Oikea vastaus on jälleen: KK!

      • KalleHK

        Mikä on KK?


    • vaihteluvirkistää

      Molemmat on pärjännyt hienosti kun hakametsän mestaruusviirien määrää katselee. Välillä pärjää Ilves ja välillä taas Tappara. Tällä hetkellä on Tapparan vuoro pärjätä.

      • kufygikhj

        Ilveksen edellisestä mestaruudesta on kohta 32 vuotta ja Manngard kuittaa omasta pussistaan joka kauden jälkeen massiiviset tappiot. Mikä tässä enteilee sitä, että nyt on Tapparan vuoro pärjätä ja sen jälkeen on taas Ilveksen vuoro pärjätä?

        Nykymenolla Ilves on pian kakkosdivarissa surffeileva reliikki ja Tapparasta tulee samalla liigan johtava seura, kun sillä ei ole pääsarjatasolla kilpailevaa seuraa samasta kaupungista.

        Ilveksen mestaruusviireistä suurin osa on ajalta, joilloin hakametsää ei edes ollut olemassa. Kukaan ei (Ilves-fanit) pois lukien arvosta mestaruuksia, jotka on voitettu järvenjäällä siihen aikaan kun koko sarjassa pelasi neljä joukkuetta.


      • ksirnxisskk
        kufygikhj kirjoitti:

        Ilveksen edellisestä mestaruudesta on kohta 32 vuotta ja Manngard kuittaa omasta pussistaan joka kauden jälkeen massiiviset tappiot. Mikä tässä enteilee sitä, että nyt on Tapparan vuoro pärjätä ja sen jälkeen on taas Ilveksen vuoro pärjätä?

        Nykymenolla Ilves on pian kakkosdivarissa surffeileva reliikki ja Tapparasta tulee samalla liigan johtava seura, kun sillä ei ole pääsarjatasolla kilpailevaa seuraa samasta kaupungista.

        Ilveksen mestaruusviireistä suurin osa on ajalta, joilloin hakametsää ei edes ollut olemassa. Kukaan ei (Ilves-fanit) pois lukien arvosta mestaruuksia, jotka on voitettu järvenjäällä siihen aikaan kun koko sarjassa pelasi neljä joukkuetta.

        Toisaalta kuka arvostaa enää jotain 80 luvun mestaruuksia? Peli oli karmean hidasta ja muutenkin täyttä kuraa. Osa pelaajista joi kaljaa erätauoilla tuohon aikaan ja silti pystyi pelaamaan pienessä hiprakassa sen aikaista liigaa.


      • Anonyymi
        kufygikhj kirjoitti:

        Ilveksen edellisestä mestaruudesta on kohta 32 vuotta ja Manngard kuittaa omasta pussistaan joka kauden jälkeen massiiviset tappiot. Mikä tässä enteilee sitä, että nyt on Tapparan vuoro pärjätä ja sen jälkeen on taas Ilveksen vuoro pärjätä?

        Nykymenolla Ilves on pian kakkosdivarissa surffeileva reliikki ja Tapparasta tulee samalla liigan johtava seura, kun sillä ei ole pääsarjatasolla kilpailevaa seuraa samasta kaupungista.

        Ilveksen mestaruusviireistä suurin osa on ajalta, joilloin hakametsää ei edes ollut olemassa. Kukaan ei (Ilves-fanit) pois lukien arvosta mestaruuksia, jotka on voitettu järvenjäällä siihen aikaan kun koko sarjassa pelasi neljä joukkuetta.

        Mielestäni, ILVES yksi maineikkaimpia seuroja. Nyt raha määritteelee mielestäni liikaa. Kävin kattoo ekan SM kiekon 1962
        Stadissa, Käpylässä. - 10 pakkasta.Se oli kiekkoo.
        Ei bissee tauoilla, mehu 70 penniä.


    • ftukjyghk

      Tappara on juuri nyt kova, todennäköisin mestari tänä keväänä. Tapparan kannalta on ihan sama mitä mieltä muut ovat 30 vuoden takaisista saavutuksista. Ilves on taas tällä hetkellä paska, liigan pohjasakkaa ja konkurssikypsä reliikki.

      Sehän tässä se pointti onkin, ettei menneisyydellä ole mitään väliä, vaan nykyhetki ratkaisee. Ilves ei tule pysymään liigassa sen turvin, että se on voittanut läjän mestaruuksia joskus 30-luvulla. Tappara taas, no, on tällä hetkellä liigan kuumin seura ja herätttää tunteita puoleen ja toiseen; jopa ne anti-Tapparat ovat keskimäärin silti mieltä, että Tapparassa on tehty asiat oikein ja se on saavuttanut asemansa ansaitusti.

      Kumpikin - Tappara ja Ilves - todistaa se, että menneisyydellä ei ole mitään väliä nykyhetkessä. Tapparan ei tarvitse juuri nyt välittää menneistä ja Ilves ei taas voi turvautua menneisyyteeb, vaikka monet Ilves-fanit sitä yrittävätkin käyttää suojamekanismina.

      • veinkretski

        Olet oikeassa ja väärässä. Nykytila ratkaisee, mutta menneisyys velvoittaa ja painaa. Ilvekselle löytyy esimerkki NHL:stä, jossa on original six joukkueet. Niillä kuudella joukkueella menee välillä hyvin ja välillä huonosti. Esimerkiksi Chicago kynti viime vuosikymmenellä, jos oikein muistan. Ei uskoisi, kun miettii joukkuetta tällä hetkellä. Samoin Toronton tulevaisuus näyttää valoisemmalta kuin lähimenneisyys. Ilves on sm-liigan The Joukkue, jolla on hienoin menneisyys. Vaasan Sportia voi verrata Arizona Couotesiin ja Ilvestä voi verrata Montreal Canadiensiin. Onhan siinä eroja. Tapparakin on hyvä joukkue. Suomen Philadelphia Flyers. Mutta Jokerit on Suomen paras joukkue. Sen lähdettyä, täytyy olla Ilveksen puolella.

        Ainiin...tänään Ilves lähettänee Tapparan kesälomalle.


      • Anonyymi

        Asiaa, ainoo heikkous, Tappara on landelta.


      • Anonyymi

        OlikS Tappara joskus TBK?
        Olenko väärassä? Jos näin, nimihän
        viittaa Sweduihin.


      • Anonyymi
        veinkretski kirjoitti:

        Olet oikeassa ja väärässä. Nykytila ratkaisee, mutta menneisyys velvoittaa ja painaa. Ilvekselle löytyy esimerkki NHL:stä, jossa on original six joukkueet. Niillä kuudella joukkueella menee välillä hyvin ja välillä huonosti. Esimerkiksi Chicago kynti viime vuosikymmenellä, jos oikein muistan. Ei uskoisi, kun miettii joukkuetta tällä hetkellä. Samoin Toronton tulevaisuus näyttää valoisemmalta kuin lähimenneisyys. Ilves on sm-liigan The Joukkue, jolla on hienoin menneisyys. Vaasan Sportia voi verrata Arizona Couotesiin ja Ilvestä voi verrata Montreal Canadiensiin. Onhan siinä eroja. Tapparakin on hyvä joukkue. Suomen Philadelphia Flyers. Mutta Jokerit on Suomen paras joukkue. Sen lähdettyä, täytyy olla Ilveksen puolella.

        Ainiin...tänään Ilves lähettänee Tapparan kesälomalle.

        Eiks Jokrut pelaa jossain muualla ku
        Suomessa? Venäläinen raha talks, ja joku
        selittelitelee tj:nä.


      • Anonyymi

        Tsau, Sä et paljon historiaa kunnioita,
        varmaan jatkat valitsemallasi tiellä.
        Onnea.


    • Antitappara

      Kun ne pelaa pikkusikaa. Ennen pidin ässiä vähän sikailevana joukkueena mutta nyt kaikki tämän kevään pleijareissa pelatut tapparan pelit katsoneena toivon et ihan kuka muu vaan voittais kuin tappara. Ihan järkyttävästi saa mennä pientä sikaa tuomareiden ohi. Go Hifk/Kalpa/Jyp ihan sama, kun ei tuo sikatiimi vaan voita!

    • hihckdk

      miks kalpa on niin hyvä ja tappara niin paska? tamperelaiset osaa ees luistella saatikka sit pelata lätkää :D osaa ne sentää pelata vitun hidasta ja paskaa lätkää. onneks se molo tapola itkee vollottaa vaa :DD

    • Anonyymi

      No, tota ymmärrät jos sanon että kannustan oikeaa joukkuetta hehe mut tappara on terästä ilves on pasta

    • Anonyymi

      On ehkä vanha keskustelu mutta mieti esimerkiksi kuinka paljon enemmän Ilveksen peleissä käy kun Tapparan jo tänä Ilves on huomattavasti parempi ilveksellä on parempi pelityyli ja kannattajat ei oo niin toopeja ja kun ne Tapparan kannattajat Ilveksen kannattajista lähtee ääntä ja muuta pirteyttä koko halliin joten ilveksellä on myös enemmän mestaruuksia kuin Tapparalla koska Tappara on niin ylimielinen että laskee edes mennään tpk:n mestaruudet mukaan omiin mestaruuksiin🙄🙄🙄🙄

      • Anonyymi

        Tän on pakko olla vitsi 😂


    • Anonyymi

      Nah

    • Anonyymi

      Ilves on ihan pirun hyvä

      • Anonyymi

        Joo, ei vaan tarpeeks, mutta vähemmän kuin luullaan yleensä silti.


    • Anonyymi

      Kyllä Tappara on hyvin peliä hallinnut liigan ajan. Ei muut oo pystynyt samaan.

    • Anonyymi

      Hyvin nuo vekslaa keskenään.Peleissä ei kerkiä katsomaan,minkä numeron alla
      mikin pelaja pelaa. Hyvää tässä on pelaajien rajut juhlimiset,lopupeleissä eläkekassat
      kasvaa.(Kyseleekö ne siellä peleissä henkkareita.)Olisivat voineet pelata kyllä sen viimeisenkin pelin,olis seuroille tullut euroja.

    • Anonyymi

      Ilves on onneton paskasakki joka ei voita koskaan mitään. Tämä johtuu vain ja ainoastaan ilvesfoorumille kirjoittavista ylimielisistä vajakeista. Eivät siis ansaitse mitään.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      95
      6806
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      29
      2686
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      33
      2263
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      83
      1952
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1681
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      6
      1487
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1377
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1351
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1294
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1243
    Aihe