Putous 2017

Jo aika monta vuottahan tää on ollu melkost shittii mut pitää nyt kuitenkin kattoo tämä eka jakso miltä vaikuttaa, et kannattaako jatkaa tän kattomist saas nähä.
Ne munamies ja hieno ohlgrin ja uskoeevertti kaudet on tähän mennes olleet parhaat putouksen kaudet, sitten tais alkaa alamäki.
1412651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 141

Vanhimmat

Aika hyvältä vaikutti näin 1. jakson perusteella.

Äänestä
  • Mutta pliis, ei Sieppiä ja Sabinaa joka jaksoon. Tämä ilta riitti. No, Sieppi on lähdössä taas vaihteeksi lomalle, nyt Dubaihin. Ei paljon työt paina, Roope sen sijaan on hyvä ja ahkera.

    Äänestä

  • totuudentorvinen kirjoitti:

    Mutta pliis, ei Sieppiä ja Sabinaa joka jaksoon. Tämä ilta riitti. No, Sieppi on lähdössä taas vaihteeksi lomalle, nyt Dubaihin. Ei paljon työt paina, Roope sen sijaan on hyvä ja ahkera.

    No jos nämä Sieppi ja Sabina olivatkin vain tässä ekassa jaksossa, niiden sketsien vuoksi, ja tulevissa jaksoissa on ihan muut jutut ja vierailevat julkimot.
    Se poika oli hyvä, joka matki Juha Sipilää.

    Äänestä

Täyttä kuraa.

Äänestä

Aina Inkeri Ankeinen on hauskin hahmo. Tässä rapussa asuu sen kaksoisolento.

1Äänestä
  • Jep, AIA nauratti meilläkin, samoin Amurin Enkeli ja "a wink, a wink". Abdul Tuisku saattaa myös olla toimiva hahmo, itse olisin kyllä laittanut nimeksi Abdul Pyry, sillä nykyisellään liian ilmeinen... No, ei Isä Nitronkaan kohdalla ollut kovin paljon mielikuvitusta käytetty :).

    Äänestä

  • parikommenttia kirjoitti:

    Jep, AIA nauratti meilläkin, samoin Amurin Enkeli ja "a wink, a wink". Abdul Tuisku saattaa myös olla toimiva hahmo, itse olisin kyllä laittanut nimeksi Abdul Pyry, sillä nykyisellään liian ilmeinen... No, ei Isä Nitronkaan kohdalla ollut kovin paljon mielikuvitusta käytetty :).

    Hänen korkeutensa ei fyysisesti kuitenkaan hiplannut ihan korkeuksia

    Äänestä

  • Vähän paranneltu versio Sanna-Raipesta

    Äänestä

  • sererfg kirjoitti:

    Vähän paranneltu versio Sanna-Raipesta

    Siis se Aina Ankeinen

    Äänestä

  • sdfvbs kirjoitti:

    Siis se Aina Ankeinen

    Tosta Aina Ankeisesta voi tulla se paras hahmo. Sehän on just semmonen tyypillinen suomalainen narisijaämmä, joka aina vaan valittaa naama vinossa ja kyttää naapureita. Aina Ankeiselta voi alkaa irtoo ne parhaimmat jutut.
    Hans Vilivili joutaa putoomaan ekana ja ratiomieskin oli täysin joutava.

    1Äänestä

  • parikommenttia kirjoitti:

    Jep, AIA nauratti meilläkin, samoin Amurin Enkeli ja "a wink, a wink". Abdul Tuisku saattaa myös olla toimiva hahmo, itse olisin kyllä laittanut nimeksi Abdul Pyry, sillä nykyisellään liian ilmeinen... No, ei Isä Nitronkaan kohdalla ollut kovin paljon mielikuvitusta käytetty :).

    Minusta se Amurin enkeli on melko pöh. Abdul Tuisku on taas niitä kiintiöhomoja, mitä pitää joka ohjelmassa olla. Isä Nitro on turha.

    Äänestä

Putouksessa tänä vuonna vain 3 kohtalaissen hyvää hahmoa: isä nitro, murosen kari ja stögis

Äänestä
  • Näistä hahmoista meillä ei taas saatu kiinni yhtään... Täytyy vielä nähdä näitä lisää. Ensinäkemän inhokki oli se valkoinen karvamöykky, jonka persus vilahteli - ei mitään tolkkua, liian paljon asioita yhdistelty siihen hahmoon.

    1Äänestä

  • parikommenttia kirjoitti:

    Näistä hahmoista meillä ei taas saatu kiinni yhtään... Täytyy vielä nähdä näitä lisää. Ensinäkemän inhokki oli se valkoinen karvamöykky, jonka persus vilahteli - ei mitään tolkkua, liian paljon asioita yhdistelty siihen hahmoon.

    Ehdottomasti huonoin hahmo, mikä ei kolahtanut eikä naurattanut ollenkaan. Täysin outo ja liian älytön.. mikä lienee ollut tarkoitus, hansvilivili?? Pitäs pudota ekana pois.
    Mut sitten oli muutama tosi hyvä. Ankeinen on paras, tuli monta tuttua mieleen oikeasta elämästä... pari muutakin tuisku kans aika hyvä... Trump sketsi oli hieno !

    Äänestä

  • Täysi floppi sen karvamöykyn kaksimieliset lehtitelinesoitin-jutut, homma ei edennyt mihinkään ja näytti et juontajaakin ois kyllästyttänyt. Vitsiksi tarkoitettu "tuotanto sanoo et pitäs jo alkaa soittamaan"-juttu kääntyi todeksi, katsojakin oli vaan et mee jo pois tai tee ees saakeli jotain :D. Ihan karmee asukin.

    1Äänestä

  • Se aiheuttaa suurta myötähäpeää kun katsoo sitä... Aina Inkeri Ankeinen oli hyvä! Ainoa, jolle nauroin.

    1Äänestä

Taitaa tuo myöhgempien aikojen shamaani pusutin, se partavartalotonttu puota ekana, tai sitten se Heikkis-Jamo henkinen ratio-Kari

Äänestä
  • No mä eilen mietinkin, että mikä siinä ratio-Kari -hahmossa oikein epäilytti, mutta sinäpä sen sanoit: Heikkis-Jamon kopionti.

    1Äänestä

  • parikommenttia kirjoitti:

    No mä eilen mietinkin, että mikä siinä ratio-Kari -hahmossa oikein epäilytti, mutta sinäpä sen sanoit: Heikkis-Jamon kopionti.

    No jaa, siinä tuikkivasilmäisessä ratiokarissa oli vähän myös jotai samallaista ku Inkna esittämässä Shui-Hingissä aikoinaan

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Karvahahmo pois heti ekana ja toisena putoajana Ratio-Kari. Typerä oli myös se Frederikkiä muistuttava hahmo. Mikä hiton ex-malli vuodelta 1987 muka. Huh huh mitä hahmoja taas. Aino Ankeinen oli paras.

    1Äänestä

  • Kohta jos koskaan on mahollinen paikka puota,nyt seo siun vuki, sinä wannabe-Salovaara

    Äänestä

  • Joo, tuohan on se kertoja-vai-mikä-lie-tietäjä niistä Olipa kerran... ihminen jne. piirretyistä, ranskalaisista sarjoista http://www.imdb.com/title/tt0264244/
    Olivat ihan hauskoja aikanaan :)

    Äänestä


  • Rontkoteus Hittavainen oli sen verran hyvä, että sitä on ihan turha verrata tähän helvetin Hans viliviliin. Mä en nähnyt siinä mitään paloja Rontkoteus Hittavaisesta.

    Äänestä

"Ratiomies" Murosen Karilla oli vasemmassa lahkeessa jotakin.

Äänestä

Nyt oli kyllä hyviä nuo "tuoreet" näyttelijät, joiden kasvot eivät ole kuluneet lehtien juorusivuilla tai muissa jutuissa eikä telkussa. Virkistävää!

Super-hyper-extra kiitokset Trumppia esittäneelle! Siitä onkin aikaa, kun on näin paljon naurattanut. Vieläkin on naama virneessä, kun sitä ajattelen. Osui ja upposi! Kiitän ja kumarran! Se olisi ollut täysin ylivoimainen hahmokisassa, joten ehkä reilumpaa muiden kannalta, että saavat nyt myös mahdollisuuden.
Itseironia on ylipäänsä huippua katseltavaa.

Äänestä
  • Maht olla Mikko samalaine ilveiliä ku Jounas Nurtman. On muute Joonasta vähä nuorempi, -87, se rupinokkasen möhömaha-laulajan esittäjä. Kummeli-Helan hellu (hattarahahmo) ja rullaava munkki ainoot 70-luvulla syntyneet tuosta joukosta

    Äänestä

Aina Ankeisesta tulee mieleen Linda Hunt https://www.google.fi/search?q=linda hunt&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjZj9aJ99XRAhWhNpoKHTM4BikQ_AUICCgB&biw=1920&bih=969

Äänestä

Melkoista shittiä on vain se kun yleisö kiljuu ja taputtelee yhtenään. Ois hiljaa sillon ku näyttelijöillä on asiaa ja mölyäis lopuksi vasta

Äänestä

Roopessa pidän siitä kun se pitää usein pokkaa niin hyvin, itteeni kun naurattaa ihan täysillä ja toinen vaan tuijottaa pokerinaamalla niin naurattaa kahtakauheammin..

Äänestä
  • Sehä se onkin se juttu kun saa nauraa toisen puolesta. Eino Saariluomalla ei pokka pitäny sen enempää ku Pirkka-Pekka Peteliuksella, mutta Saariluoman repiämiset ei minua kyllä haitanneet ollenkaan

    1Äänestä

  • Jos se Salminen on niin tyhmä, että se ei oikein ymmärrä mitä tapahtuu? Sehän on vähän yksinkertaisen näköinen.

    1Äänestä

  • Surkeinjuontajaikinä kirjoitti:

    Jos se Salminen on niin tyhmä, että se ei oikein ymmärrä mitä tapahtuu? Sehän on vähän yksinkertaisen näköinen.

    Mutta pitkä se on isäänsä verrattuna, Eppuun siis, tai Jarmoon. Mikä lienee hänety niin pitkästyttänyt...

    Äänestä

  • Varmaan stant-up koomikkonakin pärjää parhaiten (tai ainakin naurrattaa) tehoisimmin yleisöä se ken pystyy vakavimmalla naamalla kertomaan hauskat vitsit. Ohan niillä keikoilla monesti yleisö myös vähän maistissa, koska kippo käesä monillakin. Ismo Leikola on ainakin hyvä naurattaja. Se on koko ajan vähän hömelön oloinen, kuin ei oikein huomaisi yleisöä ja itsekseen pohtisi suuria kuin Nalle Puh. Sitten on jotain huutajia kuten Niko Kivelä ja yhtenään repeileviä, niinkuin L.Johansson.

    Äänestä

  • dfgbfnhdf kirjoitti:

    Varmaan stant-up koomikkonakin pärjää parhaiten (tai ainakin naurrattaa) tehoisimmin yleisöä se ken pystyy vakavimmalla naamalla kertomaan hauskat vitsit. Ohan niillä keikoilla monesti yleisö myös vähän maistissa, koska kippo käesä monillakin. Ismo Leikola on ainakin hyvä naurattaja. Se on koko ajan vähän hömelön oloinen, kuin ei oikein huomaisi yleisöä ja itsekseen pohtisi suuria kuin Nalle Puh. Sitten on jotain huutajia kuten Niko Kivelä ja yhtenään repeileviä, niinkuin L.Johansson.

    SIIS ei se NBK-tyyppi vaan...... Ilari(han) se olikin...

    Äänestä

Vittu mitä paskaa

Äänestä

Ensimmäisen mainoskatkon alkaessa ei tehnyt enää mieli katsoa enempää. Pikainen vilkaisu myöhemmin pari kertaa vahvisti epäilyksen.... väkisin ei tule kuin sanomista...... kenelle tämä ohjelma on suunnattu ??

Äänestä
  • Niille jotka tykkää mainoksista, taputuksista, vihellyksistä ja hirmusesta älämölyämisestä, jotka jatkuvasti tekevät hallaa ohjelman edistymiselle

    Äänestä

  • etyh5t kirjoitti:

    Niille jotka tykkää mainoksista, taputuksista, vihellyksistä ja hirmusesta älämölyämisestä, jotka jatkuvasti tekevät hallaa ohjelman edistymiselle

    Ei tarvii kattoa mainoksia kun tallentaa. Ja katsoo sitten vasta..

    Äänestä

Eiköhän se tipu seuraavaksi se karvaturkki. Huono oli myös Antti Tuiskua matkiva.
Se paljas napa mies oli vähän parempi ja se mikä lie amur

Äänestä

Just se karvaturkki oli ihan nolo, varmana tippuu ekana.

1Äänestä

Just se karvaturkki oli nolo, varmana tippuu ekana.

Äänestä
  • Samaa kamaa ku loorti lalli, aimo alamansikka, sulomörkö ja Birger Bori. Eivät liity oikein mihinkään eikä niistä tule ketään tuttua mieleen

    Äänestä

Kuka katsoi koko ohjelman, eikä löytänyt yhtään naurettavaa kohtaa tai hahmoa ohjelmasta, on itse täysin huumorintajuton henkilö, jolla on itsellään elämässä asiat solmussa niin, ettei voi millekään asialle nauraa. Kannattaisi ottaa yhteyttä ammattiauttajiin.
Henkilö, jonka mielestä ohjelma on täyttä kuraa, olisi oivallinen hahmo sketseihin, sopisi Aina Ankeuttajan partneriksi, samalla aaltopituudella.

Äänestä

Huomattavasti entistä parempi! Roope vetää hyvin, mutta toivon myös, että Sieppi virnotti siellä viimeistä kertaa!!!

Äänestä
  • En katso mitään ohjelmaa missä toi Salmisen pelle on mukana. Vastenmielinen tyyppi.

    Äänestä

  • Roope Salmisessa ei ole mitään. Juontajana hän on aivan paska.

    Äänestä

Mitä laitetaa? Mitä laitetaa?

Äänestä
  • Oliha se Potka hahmona tylsä mutta siviilinä Elena on aika kuuma

    Äänestä

  • Laitetaan huolia, murheita ja turhia toiveita. Askossa on, kaikkia niitä. Vai Askollako? No ehkä muutamalla Askollakin

    Äänestä

ROSKAA vuodesta toiseen.

Äänestä

Vara-Vesku oli hyvä, sitä minä äänestän.

Äänestä
  • Epäilemäti Vara-Veskua esitti vara-Trumppi, eli Mikko

    Äänestä

  • Ei, kyä se oli Jope. Johan tuon nyt lauluäänestäki kuuli!

    Äänestä

En ollut tunnistaa Jopea, kun näytti kasikymppiseltä, ruttuiselta kurpalta, kaikille ei käy laihuus.

Äänestä
  • Lihavuus tekee nuorista, kuten siitä 29-vuotiaasta Mikko Penttilästä, ikäistään vanhemman näkösiä, vanhoja ihmisiä se taas näyttää nuorentavan

    Äänestä

  • Toi on muuten tosi. Pulskemmalla keski-ikäisellä ei rypyt ilmesty ensimmäisenä. Mutta jos olet esim. langanlaiha, tupakoiva, Thaimaa-reissuileva ja/tai jatkuvasti ruskettunut (riikinruotsalainen), niin jopas olet ruttuinen kurttu jo 40 ikäisenä.

    Äänestä

Tälläkään viikolla ei vielä tapahdu ensimmäistä pudotusta :) vasta kolmannessa livessä putoaa eka hahmo :)

Äänestä

Shamaani Pusuttimella oli henkinen hanuri, Hansvilimäellä taas tanakka molo.

Äänestä
  • Hans vili vili on paras silloin kun se tanssii

    Äänestä

Mun suosikki on se Aino-Ainaimpi vai mikä sen nimi on. Se joka valittaa koko ajan ja on pukeutunut harmaisiin.

1Äänestä
  • Niin on. Mutta heti kun on väriä pinnassa, suvaitsevaisten housut kastuu.
    Ne on ihan täpinöissään.

    Äänestä

Ei toimi enää tää konsepti. Ei ole toiminut sen jälkeen kun vanha kaarti Hirviniemi-Kosonen-Nieminen-Kuustonen jne jne vaihdettiin. Yleisökään ei naura. Ei mitään hauskaa koko ohjelmassa.

Alkuperäinen kaarti teki Putouksesta Putouksen. Surullista, pitää katsoa vanhoja pätkiä tuubista. :-(

1Äänestä
  • Olisko syynä se, että muut hahmot kuin Aina Inkeri Ankeinen, Amurin Enkeli, Abdul Tuisku ainoat hauskat hahmot? Isä Nitron jutut paikoitellen hauskoja, mutta Ratiomies lähinnä ärsyttää, Stögis aiheuttaa myötähäpeää ja Hansvilivili vain säälittää.

    Äänestä


Vittu mitä paskaa

Äänestä

Hirveen huonoja hahmoja. Ei yhtään hauskoja. Yks matkii frederikkiä ja toinen Antti Tuiskua. Noita laulajia näkee jo tarpeeksi tv:ssä muutenkin, eipä enää kiinnosta.
Antti Tuiskusta en muutenkaan tykkää yhtään laulajana.
Karvapeikko on myös ihan typerä hahmo.
Ankeinen, kun esitää jotain vanhaa tyytymätöntä rouvaa, se välillä luistaa roolistaan.
Repliikit kaikki, ei osu ja uppoa, mutta on vähän sinnepäin.

Äänestä

Joku hahmo saattaa vaikuttaa ensin hauskalta mutta siihen voi nopeasti kyllästyä. Toinen hahamo taas voi parantua ajan myötä.

Äänestä

Taas yksi roska ohjelma kymmenien lisäksi, pelkkää tositv reality formaatti paskaa tulee töllöstä, eikä juurikaan katsomisen arvoista. On paritusta, on bimbo rattopoika roskaa, on seikkailu sitä ja tätä, toinen toistaan typerämpää laulu paskaa, ynnä muuta kokki sitä ja tätä paskaa, yms. Onneksi televisiota ei tarvitse katsoa kuin 3 vuotta enää, sitten se on loppu. Hd aikaan en moisen paskan tarjonnan takia mukaan lähde. Jo nyt suuntaus on se, että alta 10 tuntia tulee katsomisen arvoista viikossa, kohta se on alta 10 tuntia kuukaudessa, sitten vuodessa. Paskoista tv tarjonnasta on kiittäminen kaikkia niitä julkisuuden hakusia apinoita, jotka tekee mitä tahansa päästäkseen telkkariin turhaksi julkkikseksi toinen toistaan typerämpään ohjelmaan.

Äänestä

Ohjelma ja näyttelijät ok, mutta juontajaa ei kestä kuunnella. Surullista että nykyisiltä juontajilta ei vaadita edes perusasioiden kuten suomen kielen hallintaa. Intonaatio totaalisen pielessä. Kuunnelkaapa sanojen painotuksia. Edes hesalaisella ei ole oikeutta raiskata kieltä noin pahasti.

Äänestä
  • Missä kohtaa suomen kielessä käytettävä virallisesti intonaatiota ja kuinka? Täällä puhehan on lähes yhtä lattanan tasaista kuin Pohjanmaa!

    Äänestä

  • Sanan painon paikka vaihtelee kielissä. Suomi kuuluu kieliin, joissa paino on poikkeuksetta ensi tavulla. Painotukseen liittyvät myös sellaiset seikat kuin lausepaino, lausuma, sivupaino. Voit tutustua asiaan lukemalla tietoa suomen kielestä. Selvää on kuitenkin, että jos painotat muuta kuin ensi tavua, sillä on tarkoitus. Eikä esim. Painotuksella huoMENta ole mitään tarkoitusta. Tämäntyyppisiä painotuksia Roope Salmisella on jatkuvasti. Kuuntele tarkasti, niin huomaat.

    Äänestä

  • No jaa, sanajärjestys tai sanapaino ei juurikaan suomessa vaikeuta asian ymmärtämistä ja voihan niiden "väärinkäyttöä" käyttää tyylikeinonakin, vaikka kuinkas sääntöjä olisi kirjattukin tyyliin: https://fl.finnlectura.fi/verkkosuomi/Fonologia/sivu172.htm

    Ei sen nyt niin turhan tarkkaa aina tarvitse olla.
    Niin turhan tarkkaa ei sen nyt aina tarvitse olla.
    Aina ei sen nyt niin turhan tarkkaa tarvitse olla.

    Ja kyllä tuolla huoMENta-sanan käytöllä paikkansa on. Itse sanoisin sen aamulla vähäunisen yön jälkeen henkilölle, jonka ylipirteä huomenen toivotus lähinnä ärsyttää ja silloin tuo minun 'huoMENta' tarkoittaa hampaiden välistä sähistynä, että 'mitä siinä huomenia toivottelet' ;).

    Äänestä

  • Piiakata kirjoitti:

    Sanan painon paikka vaihtelee kielissä. Suomi kuuluu kieliin, joissa paino on poikkeuksetta ensi tavulla. Painotukseen liittyvät myös sellaiset seikat kuin lausepaino, lausuma, sivupaino. Voit tutustua asiaan lukemalla tietoa suomen kielestä. Selvää on kuitenkin, että jos painotat muuta kuin ensi tavua, sillä on tarkoitus. Eikä esim. Painotuksella huoMENta ole mitään tarkoitusta. Tämäntyyppisiä painotuksia Roope Salmisella on jatkuvasti. Kuuntele tarkasti, niin huomaat.

    Muuan uutistenlukija radiossa, oisko Ylen ykkösellä (joku nainen, ääneessä aika usein) ärsyttävästi painottaa sanan loppua

    Äänestä

  • Piiakata kirjoitti:

    Sanan painon paikka vaihtelee kielissä. Suomi kuuluu kieliin, joissa paino on poikkeuksetta ensi tavulla. Painotukseen liittyvät myös sellaiset seikat kuin lausepaino, lausuma, sivupaino. Voit tutustua asiaan lukemalla tietoa suomen kielestä. Selvää on kuitenkin, että jos painotat muuta kuin ensi tavua, sillä on tarkoitus. Eikä esim. Painotuksella huoMENta ole mitään tarkoitusta. Tämäntyyppisiä painotuksia Roope Salmisella on jatkuvasti. Kuuntele tarkasti, niin huomaat.

    No tuon perusteella kaikki jyväskyläläiset puhuvat sitten suomea "väärin" :). Siellä näet painotetaan joka sana toista tavua puhuttaessa eli he itse sanoisivat olevansa Jy-VÄÄÄS-kylästä.

    Äänestä

Mitä väliä on hupiohjelman juontajan sanojen painotuksesta?
Sehän saattaa olla yksi hauska juju tässä ohjelmassa. Jos kielioppivirheitä ruvetaan etsimään hauskoiksi tarkoitetuista ohjelmista niin hakoteille mennään.
Roope Salminen on loistava juontaja tähän ohjelmaan. Ainakin minä olen saanut hänen puheensa artikuloinnista aivan hyvin selvää, vaikka olenkin lievästi kuulorajoitteinen vanhus.

Äänestä

Mä yritin kyllä katsoo ekaa jaksoo, mutta myötähäpeä oli liian suuri, ei pysty.

Äänestä

Piristävää, kun vanhat kuluneet naamat ei oo enää. Tosin muutama huono tutumpi, mutta silti suurin osa uusia, joista voi tulla "kuuluisuuksia" mikä on vana hyvä vaihteeksi. Hirviniemi ym poppoot on kaluttu jo loppuun...

Äänestä
  • Tuo Aina Inkeri on paras!!!

    1Äänestä

Ensimmäinen osa oli aika hyvä mutta tämä toinen oli kyllä aikamoista shittiä. Typeriä vitsejä ja sekava tunnelma.

Äänestä
  • Jeps, samoja fiilenkejä oli minullakin. Eka jaksossa oli turbovaihde päällä ettei perässä meinannut pysyä, kun viimeiset replat edellisestä jäivät kuulematta kun sketsi jo vaihtui. Vitsit ja jutut olivat kyllä siinä hyviä. Toka jaksossa taas oli vauhti täysin pysähtynyt sketsien ja tehtävien välissä niin, että olisi joka vaihdon aikana kerennyt käymään veskissä tai jääkaapilla. Ja vitsit olivat jotenkin väkinäisiä, eikä yleisökään oikein tuntunut innostuvat - jotenkin väsähtänyt/luovuttanut meno?

    No, tästä eteen päin ei voi kuin meno parantua.

    1Äänestä

Hans Vili on kyllä ihan huono.
Eikö parempaa hahmoa ollut. Ei varmasti tykkää välimäkikään.
Olisi edes keksinyt muun nimen ja peppu piiloon.
En tykkää tuiskustakaan, koska matkii Antti Tuiskua.
Isä Nitro saisi puhua enempi ja olla pois apuvälineestään.
Loput on niin ja näin.

1Äänestä

Tampereen enkeli on aivan shittiä
Adam Tiusuku on täys pska
raidion moloukkeli on törppö
Hans vili vili villi-ihminen on kuvittelinen piirrossatuhahmo ja ihan skeidaa
Reetu isomaha on ällö
isä nitro ei osaa kuin ajella sillä moottorilaudallaan
Aina irmeli toistaa vaan samaa lorua
Muita en edes muista mutta kaikki hahmot ovat roskaa!!!!!
niin ja se juontaja Roope vois mennä kaivoon.

Äänestä
  • No ainakin sulla on vielä tunne-elämää jäljellä *lol*. Mutta itsesi kannalta, kokeiles yhtä mielikuvaharjoitusta: koeta keksiä yksi hyvä asia sanottavaksi jokaisesta Putous- hahmosta. Tällainen harjoitus voi saada olosi tuntumaan vähemmän negatiiviselta ja pahalta...

    1Äänestä

En katso. Olen nähnyt kuvan osanottajista ja sen perusteella tiedän jo kuka voittaa.

Äänestä
  • Niin, Abdul Tuisku, koska on "ulkomaalaistaustainen", niin on järjestetty jo etukäteen et muka voittaa..?

    Äänestä

Ei vaan lähde, Kokanderi voisi painua sivoaan kämppäänsä ja Roope missinsä tissienväliin. Muut voikin lähteä vanhoihin duuneihinsa.

Äänestä
  • Kokanderista tulee vähän mieleeni se näytteliä Raili Veivo, joka on jo kuollu

    Äänestä

  • Mullekkin tulee Pelle Hermannin äitiliini mieleen Kokanderista.

    Äänestä

  • sdgdfhd kirjoitti:

    Kokanderista tulee vähän mieleeni se näytteliä Raili Veivo, joka on jo kuollu

    Samoin. Mutta tämä nykyinen putous on yleisilmeeltään ihan hyvä. On virkistävää nähä uusia tyyppejä, eikä vuodesta toiseen samoja naamoja vääntämässä hahmoja, jotka muistuttavat edellisiään. Nyttekin oli samoja hahmoja, ratiomies mm...liian tuttua.. Aina Inkeri on tosi hyvä. Trumpin esittäjä Mikko aivan mahtava :)))
    Kokander hahmoa en sietänyt alkuunsakaan. Makunsa kullakin - sanotaan. Jotkut tykkää toiset ei, niinhän se menee ja on mennyt iänkaiken.

    Äänestä

Hahmovisan 3 pudokasehdokasta aivan ansaitusti Hansvilivili, Ratiomies ja Stögis. Nyt vain seurataan missä järjestyksessä tippuvat.

Parhaimmat hahmot ovat AIA, Amurin Enkeli, Abdul Tuisku ja Isä Nitro. Kuka tahansa näistä neljästä voi voittaa, mutta kansansuosion perusteella AIA on vahvoilla?

Äänestä
  • Toisinaan Ratio-Kari painottaa sanojaan vähän samalla tavalla kuin Nordmanin vara-Sipilä

    Äänestä

  • Stögis joutais pudota toisena ja kolmantena se typerä Abdul Tuisku. Ratiomiestä sentään jaksaa. Ratiomies on parantanut, kun taas Stögis on mennyt vaan huonommaksi.

    Äänestä

Lapset pois Putouksesta,pitääkö opettaa lapsille ,että ihmisten haukkuminen ja pilkkaaminen on oikein?
Muutenkin vähemmän kiinnostava ohjelma,olisivat saaneet lopettaa ensimmäiseen Putoukseen joka vielä menetteli.
Roope hyvä juontaja,vain muutamaa hahmoa viitsii kuunnella ja katsella.

Äänestä
  • Hänen mataluutensa metropoliitta on tän hetkisistä vanhin, 42-vuotias, muut kasarilapsia

    Äänestä

Kolme parasta on: Aina Inkeri Ankeinen, Stögis ja Tuisku.

Äänestä

Tämä osa nro 3 oli hyvä, mukavasti kului aika kun tätä katseli.

Äänestä

Se Väinämöinen oli hyvä. "Äitis oli virolaista työvoimaa ilman verokorttia kun sua teki."

Äänestä

Kaikkein surkein hahmoviritys mukinsa kanssa, on tämä naisen esittämä radiomies.Vouvaa ällöttävästi jotain leveää kainuunmurretta ja hahmon ulkoinen olemukin niin typerän ärsyttävä.
Jotain P.Salovaaraako tuo yrittää imitoida?Voe mahoton paikka sentään!
Ei Salovaara puhunut kylläkään tuollaista radiomiehen murretta.

Äänestä
  • Ei, kyllä sen pitää olla "voe mahoton paekka sentää" :)

    Äänestä

  • Ratiomies on kaikista surkein nyt kun hansvilivilimäki tipahti. Ratiomies oli melkein tippumassa kans. Ei kestä katsoa, ei vaan iske.
    Parhaimmat ovat ankeinen, stögis ja tuisku kuten aiemmin joku totesi. Auvink vink on kyllä kans ärsyttävä ei kestä sitäkään katsoa. Tallennan ja katson pätkittäin. valikoidusti, sillä selviää ja katsottavaa jää parikymmentä minsaa.

    Äänestä

Paljonko laitetaan, paljonko laitetaan.....Nuolen ampuja sais tippua tänään. Ei ollu sen hokema tuo, se oli surkein hahmo ikinä.

Äänestä
  • Au vink vinkki ja Abdul Tuisku saisivat pudota seuraavina. Ensin Abduli ja sitten au vink vinkki. Hans vilivili oli paskin ja putosi ansaitusti het ensimmäisenä. Stögis sai mennä kanssa. Ansaitusti putosi jo toisena.

    Äänestä

  • Jeps, Hansvili ei naurattanut yhtään. Stögis samatenkaan. Seuraavana saisi kuitenkin mennä Ratiomies - ei synnytä edys hymähdystä tai hymynhäirettä... Abdul ja Amuirin "a wink" Enkeli ovat harmittomia eli eivät ärsytä, mutta eivät hirveästi huvitakaan. Isä Nitro kakkonen ja ehdoton 10 on Aina Inkeri Ankeinen.

    Äänestä

Katsooko tätä joku? Hirveetä sontaa.

Äänestä

Nauratti se kun ne matki toisten hahmoja. Ankeista matki niin se oli hauskin ja toinen se kun matki Isä nitroa.

Äänestä
  • Ankeisen matkimisessa ihmisiä nauratti lähinnä hahmoa esittäneen nais- ja matkijamiesnäyttelijän kokoero ja se, että lottamekko ei mahtunut Mikko Penttilän päälle. Ei hänen puheensa tai ilmeensä sen kummempia olleet kuin ap:kään.

    Äänestä

Taas Putous petras kuin sika juoksuaan, kun kaksi paskinta hahmoa on pudotettu hiiteen. Se Abdul Tuisku saisi pudota kolmantena, on nimittäin ihan helvetin ärsyttävä. Miten helvetissä kansa voi tykätä siitä niin vietävästi, ettei oo ollut pudotusuhan alla? Ratiomies Murosen Kari on paljon parempi hahmo kuin tuo hinttimäinen Abdul Tuisku.

Äänestä
  • Nuoret tytöt taas äänestää tuota Tuiskua, ei selity muulla. Itseänikin ärsyttää tavattomasti tuo tyyppi.

    Äänestä

Mielenkiintoisia nämä twitter-viestit joita lähetyksen aikana näytetään. Kaikki positiivisia ja ohjelmaa ylistäviä. Ei ainuttakaan negatiivista kommenttia. Liekö ohjelman tekijöiden omia twiittejä?

Äänestä
  • Moderaattori tekee työnsä hyvin ;)

    Äänestä

  • Tai sitten ne eivät päästä yhtäkään negatiivista twitter-viestiä ruutuun. Uskon että jengi on lähettänyt sinne negatiivisiakin viestejä, mutta kun niitä ei ole päästetty ruutuun asti.

    Äänestä

Paska ei pureksimalla paremmaksi muutu.

Äänestä

Eikö tekijöitä hävetä?

Äänestä
  • Lol. Olipa outo kommentti. Teatteri/improvisointi on taidelaji.

    Äänestä

Höh. Kaksi vähiten ääniä saaneet olivat Ratiomies Murosen Kari ja Abdul Tuisku. Noista kahdesta olisi saanut pudota Abdul Tuisku. Voe mahoton paikka.

Äänestä

Kyllä ratiomies oli parempi mielestäni, kuin Tuisku.
Eihän se tuisku juuri muuta puhunut, kuin "Kiitos". Tuisku ei ole yhtään huvittava, ei naurata tippaakaan.
Siis Abdul Tuisku olisi saanut mieluimmin tippua, kuin ratiomies..

Äänestä
  • Se olisi rasismia jos Abdul pudotettaisiin.

    Äänestä

Täytyy sanoo että oon pettyny tähän uusimaan kauteen. Kaikki muut on ollut ihan hyviä mutta tää on ihan surkee. Se Salminen ei osaa ees juontaa ja kuka se ees on? Joku puskasta revitty kuka lie. Miten ihmeessä kukaan voi semmosta kuraa ees kaattoo.

Äänestä

Hommahan sujuu kuin käsikirjoituksessa - juuri oikeassa järjestyksessä ovat tippuneet. Ensi kerralla tippuu Abdul, sitten Amurin vinkkaava Enkeli ja finaalissa ovat Isä Nitro sekä AIA.

Äänestä
  • Perun ed. kommenttini. Isä Nitro voi tippua aikaisemmin, sillä viime lauantain Ritari Ässä -sketsi oli syvältä. Edellisen kerran peruutuspeilijuttu oli hauska, mutta Isä Nitro&Kitt -yhdistelmä ei toiminut. Ensi lauantain tippuja valikoituu sen perusteella miten hahmojen sketsit onnistuvat.

    Äänestä

  • On kyllä jaksojen sisältö tylsistynyt pitkässä jaksossa. Viime la:n ainoa hauska pätkä oli AIA:n ja Aimon tarina. Muuten ihan tilkekamaa. Voittaja llienee jo selvä.

    Äänestä

  • ...pitkässä juoksussa piti sanomani.

    Äänestä

Viime lauantain jakso oli surkea. Miksi politiikkaa piti sotkea siihen.

Äänestä

Miksi sillä Roope Salmisella on aina niin hirvee kiire?
Oli huono idea ottaa Susanna Päivärinta ja poliitikot mukaan ed. jaksoon, ei olisi kannattanut katsoa.

Äänestä

Aika turhanpäiväinen tämä putous 2017. Kehnot hahmot ja huonot sketsit. Ajan hukkaa joka jakso.

Äänestä

Kuinka vitun paska huumori ihmisellä pitää olla että nauraa tälle paskalle. Syövän saaminenkin on hauskempaa. Kuka vittu edes menee tonne yleisöön vaikka ilmaiseksi pääsis...

Äänestä

Ainut plussa oli viime jaksossa, että musiikkivieraina ei ollut Robin, Anna Puu tai yksikään räppäri tai Antti Tuisku, oli siis vähän käytetty jo mielikuvitusta.

Äänestä
  • Samaa mieltä, koko ajan huononee Putous. Onneksi loppuu ja toivottavasti on vihoviimeinen kausi.

    Äänestä

Parasta oli kun se terminaattori tuli ja pisti kaikki malataksi.

Äänestä

Oon vähä ihmetelly kuinka Isä nitro Pysyy pystyssä vaikka sillo käet ristisä ja leijulaidalla liikkuu. No se vase käsihä o tekokäsi ja omalla vasemmalla käellään pitää kiinni jostain ja ittesä tasapainossa

Äänestä

Nonnii, mun piste annaettu Ainalle. Kisat alkakoon, kun finaalia pukkaa.

Äänestä

Kuka huuhaa tälle rahojaan kantaa. Kaiken lisäksi voittaja on jo sovittu.

Äänestä

Oikea voittaja saatiin sketsihahmo kilpailussa. Roope Salminen on tosi komee ja sexy!

Äänestä

Tais olla hahmoilla tiedossa lopputulos. Eivät olleet yhtään ihmeissään sijoituksistaan. Punaiset lehdetkin oli katonrajassa valmiina.

Äänestä

Ärsyttää ihmiset, jotka matkii näitä putous hahmoja. Niitten hokemuksia. Ei mulla muuta thyi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uusi.kausi kirjoitti:

Jo aika monta vuottahan tää on ollu melkost shittii mut pitää nyt kuitenkin kattoo tämä eka jakso miltä vaikuttaa, et kannattaako jatkaa tän kattomist saas nähä.
Ne munamies ja hieno ohlgrin ja uskoeevertti kaudet on tähän mennes olleet parhaat putouksen kaudet, sitten tais alkaa alamäki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu