Autouudistus on kertakaikkiaan loistava. Autovero laskee roimasti, minkä takia uusien autojen hinnat laskevat. Tämä johtaa vääjäämättä käytettyjen hintojen laskuun, mikä auttaa köyhiä pysymään autokannassa.
Uusien edullisuus uusii Suomen vanhaa autokantaa, saasteet vähenevät, turvallisuus lisääntyy.
Soini sanoo, että autoilijoita ei aleta seurata. Ei niitä aletakaan seurata. Autoja seurataan, ei kuskeja. Sitäpaitsi Soini ja jokainen suomalainen kännykän käyttäjä on nyt seurannassa. Tasan tarkkaan on tiedossa missä on ja missä on ollut. Paikkatiedon avulla myös hukkuttajan jäljille päästiin. Soinin kommentti on tyhjää populistista ääntenkalastamisretoriikkaa.
Tiekannan yhtiöittäminen luo kehittämispohjan, mikä mahdollistaa tulevaisuuden palvelujen kehittymisen. Aivan kuten aikanaan Suomen puhelinverkko oli valtion budjettiverkko ja nyt meillä on DNA, Elisa ja vanhan verkon pohjalta Sonera, jotka tarjoavat palveluja. Samalla tavalla tienkäytön pohjalle syntyy uusia palveluja. Se vaatii vanhasta irtautumisen. Onko sinula siihen uskallusta?
Uusien edullisuus uusii Suomen vanhaa autokantaa, saasteet vähenevät, turvallisuus lisääntyy.
Soini sanoo, että autoilijoita ei aleta seurata. Ei niitä aletakaan seurata. Autoja seurataan, ei kuskeja. Sitäpaitsi Soini ja jokainen suomalainen kännykän käyttäjä on nyt seurannassa. Tasan tarkkaan on tiedossa missä on ja missä on ollut. Paikkatiedon avulla myös hukkuttajan jäljille päästiin. Soinin kommentti on tyhjää populistista ääntenkalastamisretoriikkaa.
Tiekannan yhtiöittäminen luo kehittämispohjan, mikä mahdollistaa tulevaisuuden palvelujen kehittymisen. Aivan kuten aikanaan Suomen puhelinverkko oli valtion budjettiverkko ja nyt meillä on DNA, Elisa ja vanhan verkon pohjalta Sonera, jotka tarjoavat palveluja. Samalla tavalla tienkäytön pohjalle syntyy uusia palveluja. Se vaatii vanhasta irtautumisen. Onko sinula siihen uskallusta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
> "mikä auttaa köyhiä pysymään autokannassa."
Kyllä pienituloisilla ja työttömillä menisi entistä enemmän rahaa niihin vanhojen autojensa käyttömaksuihin ja uudestaan perittyihin autoveroihin, joten eivät taida vaihtaa uusiin tai edes uudempiin, kun pitäisi silti olla välirahaa kuitenkin aika paljon.
Säästöt menee uusiin nousseisiin maksuihin, joten se siitä.
Vanhasta autostakin saisi vähemmän rahaa, jos sen haluaisi myydä pois välttyäkseen uusilta maksuilta ja saadakseen rahaa mm. ruokaan, sähkölaskuun ja vuokraan.
Onko oikein joutua maksamaan autovero uudestaan aiemmin hankitusta autosta?
Puolueiden populismi on ihan syvältä. Järkyttävää katsoa, kun SDP:n kannatus on lisääntynyt, joku kansanosa on uskonut onttoihin lupauksiin. Tässä syvällä ollaan juurikin SDP:n ja ay:n liiton takia. Ammattiyhdistysliike on SDP:n avustuksella soluttautunut Eduskuntaan musertamaan demokratiaa. SDP:n ja ay-liikkeen palkka-verohissi on ylimmässä kerroksessa, minkä takia maa on ahdingossa.
Ei tarvitsisi miettiä leikkauksia, jos valtion virkamiesten palkat eivät olisi niin korkeat. Siitähän tässä on kysymys. Tuottamaton porukka nostaa ylimitoitettua palkkaa ja on muutenkin tehoton. Se on SDP:n ja ay-liikkeen luoma illuusio, josta koko kansakunta kärsii. Onneksi SDP on nyt sivussa, mutta huutelee sieltä rivoja ja sillä tavalla kiristää Suomen nousua parempaan tulevaisuuteen. Uskotmatonta, että joku vielä uskoo niitä valheita, jota Rinne ja Lindtman porukoineen laukoo.
Kylläpä olet tietämätön ja tyhmä. Tutustu nyt vähän suomen historiaan ja todellisuuteen ennenkuin kerrot täällä satuja.
Uudistus on niille loistava joilla ei ole autoa.
Rikkaat, jotka ostavat uuden auton, köyhä ostaa aina käytetyn.
Lehdet kirjoittavat satuja, kertaavat puoluediktaattoreiden toistamia mantroja. Somessa kirjoitellaan mitä vaan, mutta lehtien ja television pitäisi pysyä faktoissa eikä levitellä yhden jos toisen dosentin juttuja. Esimerksi Kansan Uutiset aloitti populistisen Sipilän ajojahdin ja sopulilauma ryntäsi perään. Oksetti katsoa Heikelin vaahtoamista televisiossa, kun yritetään kitkeä haastateltavista jotain Seiskalehden tasoista paljastusta.
Tämän autoasian tiimoilta on jo ylilyöntejä. Uudistus olisi erittäin hyvä kaikkia hyödyntävä pitkällä tähtäimellä, mutta voi olla että puoluepopulismi näin vaalien alla ja populismia levittävä lehdistö villitsee ihmiset väärälle tielle. Yritetään pysyä faktoissa.
Koska stadissa ei tartte bilikkaa,ei heilauta stadilaisia. Landella kun ei joukkoliikennettä ole,siellä voi tulla kalliiksi.
No mutta tuohan on aivan mahtava uutinen.
Sehän olisikkin oivallista jos 300e ritsalla ejeleva maksaa 1000e vuodessa käyttömaksua, ja önkkyri joka ajaa 100.000e autolla maksaa ehkä 1500e käyttömaksua? Eikös se sama olisi nostaa bensanhintaa 5e litra, saisi valtio niitä verotuloja, eli ne ajaa kenen kannattaa, ja kenen ei, niin romukottero paaliin! Syrjäseuduilla voisi olla yksi kimppa-auto, semmoinen kolhoosiauto jota vuoronperään tarvittaisiin kaupalla käyntiin! Työmatkoihin sitä ei tarvita kun ei ole töitäkään!
Häikäilemätön+ja+tyhjä+puoluepopulismi+siirsi+uudistuksen+tulevaan.
Suomalaisista+vain+15%+uskoo+poliitikkoihin.+Berner+ja+Sipilä+olivat+iloinen+uudistus,+kun+heille+vain+asiat+merkitsevät.+Puoluepaskat+vain+yrittävät+tehdä+tykö,+kun+heidän+kuvioitaan+muutetaan.+Se+ei+ole+demokratiaa.
Ei taida olla aloittajalla kaikki muunit laaksossa ja matematiikkakin kovin hataraa.