Make Me Great Again

Aivan, ja tällaiset "etukäteismassamielenosoitukset" ovat aivan tajuttomia - sellaisen ymmärtää, jos on tehty jokin huono päätös tai laki, mutta tuo ei ole muuta kuin vihan ja katkeruuden purkamista häviön takia.
Olisiko satoja tuhansia Trumpin kannattajia kaduilla, jos olisi mennyt toisin päin? Tuskin.

..On taas aiheellista kysyä, mikä on amerikkalaisille "parasta". Obama -care kaadetaan, koska kansalaisten mielestä se maksaa liikaa. Kuinka sitten 40 miljoonaa ihmistä saa hoitoa? Amerikan velka kasvanut biljooniin, lukua ei voi käsittää. Obaman hyvältä kuulostava ympäristö politiikka toi kymmeniä tuhansia työttömiä. Trumpin aikana hiilikaivokset avataan uudestaan ja usa ei ole mukana ympäristön saasteiden hillitsemisessä. Toisaalta USA maksaa maailman rauhasta ja sen ylläpitämisestä älyttömästi.
Trump voi saada USA:n nuosuun. Amerikassa on suurkaupunkeja ja pieniä kaupunkeja jotka ovat vararikossa. Köyhyys on totta miljoonille, laittomat maahanmuuttajat etelästä vievät työpaikat ja alentavat palkkojen tasoa orjatyön asteelle, Maa missä ei ole sosiaaliturvaa ja saa palkkaa 7 dollaria tunnilta-on kauhea tilanne! Toisaalta miljonäärit ja bisnes elämä kehuskelee sillä, että eivät maksa veroja. Amerikan liike-elämä ei ole isänmmaallista vaan äärimmäiseen asti vietyä liiketoimintaa, jossa palkansaajalla eli ihmisellä ei ole arvoa ja voittoa otetaan "kiinalaiseen tyyliin". Siellä todella palkansaajan arvo on se, mitä markkinat maksavat. On käsittämätöntä, että suomessa haikaillaan samaan ratkaisuun.Jopa Nobelinn voittajan mielestä köyhyys on ratkaisu yhteiskunnan ongelmien hoitoon. Wall streetin pankinjohtajat ja sijoitus "nerot" saavat aikaan roistomaisilla sijoituksillaan miljoona voittoja itsellensä ja jopa maapallon kokoisia kriisejä.
Trump ei ole pahemmin puhunut amerikan pankkitoiminan sääntelystä, josta Obama puhui...

Jenkeissä kaikki on vähän eri kuin täällä jossa sitä sosialiturvaa ei todellakaan ole ollut niin kuin täällä,täälläkin alkaa suuret mielenosoitukset jos köyhä kansa jätettäisiin oikeasti osattomaksi mihinkään. Ei työtä,ei sosialiturvaa,ei elämää.
Mutta ongelma onkin nyt siinä että koko maailma uhkaa ajautua täyteen protektionismiin ja kun se jyllää tarpeeksi koko markkinatalouksien romahtamisiin.
Jolloin komminismi tulee takaisin vääjäämättä,koska mikään ei ole enää taloudellisesti kannattavaa,ehkä nopeammin kuin kukaan arvaakaan.
Ihmisten on elettävä ja saatava ruokaa kuitenkin joka päivä.

USA:n presidentillä on valta päättää mm. vapaakauppasopimuksen sisällöstä USA:n osalta, joten taloudellista valtaa on paljon. Eri asia on, pysyykö hengissä jos tekee suuria kupruja talouden jättiläisille.

1, Myös suomessa eniten ääniä saanit ei saa eniten paikkoja, kokoomus sai enemmän ääniä viime ek vaaleissa kuin ps, ps sai paikkoja enemmän.
2.Osan trumpin toimista olisi käynnistänyt myös muu valittu preidentti, kaikki rebublikaani ehdokkkaat vannoivat hautaavansa obamacaren, myös clinton aikoin kiristää kiinan halpatuontia.

Trump käyttää ylivärikästä kieltä ja temoilevaa toimintaa, mutta ei ole mikään katastrofi, päinvastoin jos laittaa epädemokraattisen ja ihmisoikeuksia polkevan kiinan taloudellisesti ja sotilaallisesti ahtaamalle kuin nyt, niin hänestä tulee yksi usan suurimista presidenteistä.

Vapaakauppaa ja globalisaatiota hehkutetaan kaikkien länsimaiden kansalaisten elinoloja parantavana, tämä väite on valhe, globalisaation taakse on annettu kansäivälisille suuryrityksille suhtkoht vapaat kädet polkea ihmisoikeuksia ja kietää veroja. Globalisaatiosta hyötyy ennenkaikkea suuryritykset ja epädemokraattisten halpatyövoima maiden hallitukset.

Obama sai jo etukäteen Nobelin, vaan eipä tullut rauhaa. Joka tapauksessa meidän suomalaisten on syytä osoittaa kunnioitusta USA:n presidentille. USA on meille tärkeä kumppani, joten ei kannata kiukutella itseään USA:n vihollisleiriin. Kyllä meillä hyvin menee Trumpinkin kanssa, jos vain suvakit malttavat pitää mölyt mahassaan.

Pitää muistaa, että Obamacare on yksi syy Trumpin äänisaaliiseen. Monen on vaikea ymmärtää, että edes Obamacaren pakottamat uudet vakuutetut eivät halua sitä.

Obamacare pakottaa ihmiset ottamaan vakuutuksen ja se pakottaa vakuutusyhtiöt antamaan vakuutuksen kaikille haluaville. Obamacare ei rahoita mitään vaan raha tulee vakuutetuilta itseltään. Aikaisemmin ihmiset saivat itse päättää ottavatko vakuutuksen, nyt eivät saa.

Meillä arvostellaan sitä, että kaikki eivät pidä eläkettä tai sairausvakuutusta tärkeänä tai kaikille se ei ollut mahdollinen. Se väestönosa on kuitenkin erittäin pieni vähemmistö, jolla ei ole juuri äänivaltaa eikä sen porukan hoitaminen ole ennenkään ollut iso kustannus (hoitoa saa USA:ssa kaikki, vaikka toisin halutaan uskoa). Suurin osa USA:n asukkaista on vakuutettu, mutta he halauvat edelleen tehdä päätöksen itsenäisesti eivätkä pakolla.

Meille on itsestäänselvää etteivät ihmiset saa itse päättää tärkeistä asioista kuten sairausvakuutuksesta tai eläsäästöistä. Ihan vastaavasti suurin osa USA:n kansalaisista pitää itsestäänselvyytenä, että jokainen saa itse päättää mihin rahansa käyttää.

Kyse on viimekädessä siitä kuinka suuren vastuun ihmiset kantavat itse itsestään. USA:ssa pidetään ihmisiä kypsinä päättämään itse ja Suomessa ei pidetä. Voi olla, että molemmat on oikeassa. Sillä on kuitenkin pitkän perinteen tuomaa kypsyyttä päätöksenteossa täällä taas vastaava perine siitä ettei tärkeitä päätöksiä saa tehdä.