Tässä asiasisältöinen kirjoitus.
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/28953-suomi-mallimaa-ilman-tuulitukiakin
Miksi ihmeessä maksamme selkä vääränä veroja, vaikka olemme malliksi kelpaava maa jo ilman tukiaisiakin.
Lisäksi, onko tuulivoimatuki tullut jäädäkseen? Onko siitä tarkoitus tehdä pysyvä riippakivi hyvinvoinnillemme? Ainakin Ville Niinistö puhui joskus alkuvaiheen tukemisesta.
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/28953-suomi-mallimaa-ilman-tuulitukiakin
Miksi ihmeessä maksamme selkä vääränä veroja, vaikka olemme malliksi kelpaava maa jo ilman tukiaisiakin.
Lisäksi, onko tuulivoimatuki tullut jäädäkseen? Onko siitä tarkoitus tehdä pysyvä riippakivi hyvinvoinnillemme? Ainakin Ville Niinistö puhui joskus alkuvaiheen tukemisesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuulivoiman tuotantotukea perusteltiin aikanaan sillä että niin edistetään alan työllisyyttä Suomessa. Perusteena mm. eräiden professorien teesit. Tuotantotuen voimassaoloaikana on kaksi tuulivoimalaitoksia valmistavaa firmaa (WinWind ja Mervento) menneet Suomessa konkkaan. Kotimaisen työn ossus tuulivoimassaakkeilla rajoituu lähinnä maansiirtotöihin, muut hommat tekevät ulkomaiset porukat. Ja huoamttava osa ruhtinallisista voitoista menee myös ulkomaille.
Suomeen pitäisi perustaa tuulivoimaministeriö, joka lakkauttaa tuulivoimatuet. Viestintä- ja liikenneministeriöstä mallia, mutta otettava VM mukaan.
Tuulivoimatuki johtaa tähän:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005051812.html
Ja tämä on vain ja ainoastaan poliitikkojen vika. Ei kenenkään muun! Asiantuntijat ovat varoittaneet tästä jo pitkään, mutta Hyviä Veljiä ei jätetä.