Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ville Niinistö kumoaisi jumalanpilkkalain

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701222200057533_uu.shtml

    "- - olen edelleen samaa mieltä, että ei ole tuomioistuinten tehtävä määritellä, mistä eri uskontojen jumalat voisivat loukkaantua. Enkä minä ole tässä asiassa mieltäni muuttanut sen mukaan kuka tuomioita saa."
    9101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Villehän voisi liittyä vaparien jäseneksi.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Voi olla, en tiedä hänen mielipiteitään laajemmin.

      Olennaista olisi kuitenkin saada aikaa niitä lakimuutoksia, joista riittävä enemmistö löytyy, vaikka enemmistö olisi pirstoutunut eri puolueisiin. Ville Niinistö ja Jussi Halla-aho lienevät harvasta asiasta samaa mieltä, mutta tästä he ovat.

      Äänestä

    Niinistön kaltaiset ihmiset juuri tuottavat maahamme perikadon! Kaikella on hintansa.

    Äänestä

    Tähän(kin) tarvittaisiin laajapohjainen kansalaisaloite.

    Äänestä

    On olemassa muita lakeja joiden perusteella voidaan turvata uskonrauhaakin. Ei ole syytä ylikorostaa uskonnollisten vakaumusten suojelua, muihin vakaumuksiin, vaikkapa poliittisiin, verraten.

    Olikohan se Kolumbiassa jossa 2014 kiellettiin härkätaistelut, ja nyt kieltoa haluaa jotkut kumottavaksi. Perusteena se, että ne kuuluvat kulttuuriperinteeseen. Jos kyse olisi uskonnollisesta perinteestä, niin härkätaistelut varmaan hyväksyttäisiin, kuten uskonnollinen rituaaliteurastus ja ympärileikkaus.

    Äänestä

    • Koko lain pykälän voisi tosiaan kumota. Toisaalta, jos saadaan kumottua edes "jumalanpilkan" kriminalisoiva 1. momentti kyseisestä pykälästä, sekin on edistysaskel.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Tai siis koko käsite "uskonrauha" on harhautta, kun sen alla on kaksi täysin erilaista asiaa.

      Vähemmälläkin järjellä ymmärtää, että kirjoittamalla tässä "tyhmää uskoa jumaliin" tekee jotain ihan muuta kuin menemällä möykkäämään kirkkoon. (Toki samaa mieltä asiasta, erillisäädöstä ei tarvita.)

      Äänestä

    Mitä mieltä ovat vihreiden ja vasemmiston nuorisojärjestöt?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701222200057533_uu.shtml

    "- - olen edelleen samaa mieltä, että ei ole tuomioistuinten tehtävä määritellä, mistä eri uskontojen jumalat voisivat loukkaantua. Enkä minä ole tässä asiassa mieltäni muuttanut sen mukaan kuka tuomioita saa."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu