AJOKORTTI VASTA 20 V

Nämä kullanmussukat ja piloille kasvatetut kakarat eivät piittaa mistään säännöistä. Kuljettajan tyhmyyttä tuo kolari oli, eli mitään muuta. Koska nämä teinit eivät osaa ajatella yhtään pitemmälle asioita, pitäisikö ajokortti-ikä nostaa pariin kymmeneen, ehkä niillä silloin olisi edes itsesuojeluvaisto kehittynyt niin, että kaahailu jäisi vähemmälle.
12999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja yli 35-vuotiailta voisi myös ajo-oikeuden poistaa, sillä alkaahan se jo ikäpainaa ja reaktioajat hidastumaan. Johtuen liiasta kauniiden ja roihkeiden katsomisesta ja kuulo heikentynyt kovaäänisestä katri helunan luukuttamisesta.

Äänestä
  • On se kiva kun itsekin vanhenet.Tervetuloa perästä

    Äänestä

  • Niinkö?

    Kumpi parempi ajamaan 35vuotias vai 20 vuotias?

    Katso faktaa tilastoista ketkä siellä kuolevat kolareissa koko ajan.. ylinuoret!!!!!

    Äänestä

  • Vatanen kirjoitti:

    Niinkö?

    Kumpi parempi ajamaan 35vuotias vai 20 vuotias?

    Katso faktaa tilastoista ketkä siellä kuolevat kolareissa koko ajan.. ylinuoret!!!!!

    Tuskinpa vasta kortin saanut 35 vuotias on sen parempi ajamaan, kuin 20 vuotias. Eiköhän se ajotaito kartu vain ajamalla.

    Äänestä

Kortti 18- 19v vain erityisluvalla, esim. pelkkiä työmatkoja varten. Siinä säästyisi sivullisten henki.

Äänestä

Ajokortti-ikää pitäisi päinvastoin laskea, jotta idiootit oppisivat ajamaan. Minäkin sain esimmäiset tyypit jääradalla jo 11v iässä. Mökkiautolla huristelin jo seuraavan kesänä. Jospa kaikki olisivat yhtä hyviä ratissa,kuin minä, ei kolareita
sattuisi!

Siksi ajokortti-ikää pitäisikin laskea. Nuorempana on helpompi omaksua auton hallinta. Olin jo 15v täysinoppinut rattimies. Silti jouduin kitumaan vielä 3v, ennenkuin sain ajokortin ilman virheen virhettä.

Kun sitten pääsin vihdoin kadulle huomasin kuinka vaikeaa ihmisten on liikkua normaali nopeudella. Ajotaito, kuten minulla, on elämän tärkeimpiä taitoja. Ilma sitä tulee noutaja!

Äänestä
  • Kuulut juuri heihin, jotka ovat liikenteessämme kaikkein suurin riski.
    Suurin osa alle 25-vuotiaista onnettomuuksiin joutuneista on juuri sinunkaltaisia, omasta mielestään keskitasoa parempia kuljettajia. Sen voit tarvittaesa saada selville esim Liikenneturvan tekemistä tutkimuksista, kunhan vain kyselet ja lukaiset.
    Tietenkään tämä ei juuri sinun kohdalla pidä paikkaansa, olethan juuri se poikkeus.

    Terve itsekrittisyys on joka tapauksessa parempi taito kun todellinenkaan hyvä ajotaito.

    Äänestä

  • sanoit! kirjoitti:

    Kuulut juuri heihin, jotka ovat liikenteessämme kaikkein suurin riski.
    Suurin osa alle 25-vuotiaista onnettomuuksiin joutuneista on juuri sinunkaltaisia, omasta mielestään keskitasoa parempia kuljettajia. Sen voit tarvittaesa saada selville esim Liikenneturvan tekemistä tutkimuksista, kunhan vain kyselet ja lukaiset.
    Tietenkään tämä ei juuri sinun kohdalla pidä paikkaansa, olethan juuri se poikkeus.

    Terve itsekrittisyys on joka tapauksessa parempi taito kun todellinenkaan hyvä ajotaito.

    Eikös se tässä maassa ole niin, että noin 80-90% miehistä pitää itseään keskitasoa selvälsti parempina kuljettajina..? Eiköhän asenne muutos olisi paikoillaan

    Äänestä

  • Aivan. jos ajokortti-ikää laskettaisiin, olisi Suomen maanteillä enemmän kokeneita autoilijoita kuin onnettomia tunareita. Se, että kun ensimmäisen kerran astut rattiin ja lähdet opettelemaan ajamista on kiinni korvien välistä, ei iästä. Sama onko 13 vee tai 20 vee..
    Kyse on henkisestä kypsyydestä jne. Pointti on siinä, että jokainen nuori joka "uskaltaa" voisi sen kortin ajaa jo paljon aiemmin esim. 15 vee, niin että hallitsisi ajon..Olisi tottunut ajamiseen autolla. Sama kuin pyörän kanssa. Viekää jollekin 20 vee pygmille fillari sademetsään ja käskekää polkasee, varmaan menee puihin. Ja syynä on kokemattomuus, ei ikä. Kaiken oppii ja kokemus karttuu ajan kanssa.Se vain, että mitä nuorempi on sen paremmin omaksuu uuden ajoneuvon jne. Miettikääs Jenkkilässä 16 veet jo ajelee kaaralla...
    "Sen minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa"

    Äänestä

  • olisi voinut pelastaa... kirjoitti:

    Aivan. jos ajokortti-ikää laskettaisiin, olisi Suomen maanteillä enemmän kokeneita autoilijoita kuin onnettomia tunareita. Se, että kun ensimmäisen kerran astut rattiin ja lähdet opettelemaan ajamista on kiinni korvien välistä, ei iästä. Sama onko 13 vee tai 20 vee..
    Kyse on henkisestä kypsyydestä jne. Pointti on siinä, että jokainen nuori joka "uskaltaa" voisi sen kortin ajaa jo paljon aiemmin esim. 15 vee, niin että hallitsisi ajon..Olisi tottunut ajamiseen autolla. Sama kuin pyörän kanssa. Viekää jollekin 20 vee pygmille fillari sademetsään ja käskekää polkasee, varmaan menee puihin. Ja syynä on kokemattomuus, ei ikä. Kaiken oppii ja kokemus karttuu ajan kanssa.Se vain, että mitä nuorempi on sen paremmin omaksuu uuden ajoneuvon jne. Miettikääs Jenkkilässä 16 veet jo ajelee kaaralla...
    "Sen minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa"

    Olet oikeassa siinä, että nuorempana asiat oppii helpommin.Olen ajellut itsekin jo 9-vuotiaasta lähtien, mutta en ennen ajokorttia yleisellä tiellä!
    On kutenkin eri asia osata teknisesti ajaa autoa ja jopa hallita sitä paremmin jo 18-vuotiaana, jos on jo usean vuoden ajellut.
    Kyseessä ei kuitenkaan ole yksinomaan se 'tekninen' suoritus vaan juuri tuo usko erinomaiseen osaamiseensa. Siis asenne!
    Useimmiten sellainen karsiutuu jonkinverran ensimmäisen vahingon sattuessa ja onneksi vahingot yleensä on vain pieniä, joissa ei henkilövahinkoja tapahdu.
    Lisää suljettuja kaahailupaikkoja joka pitäjään, niin saa siellä päästellä niinkuin haluaa.

    Äänestä

Kannatan ajokortti-ikärajan nostamista 25 ikävuoteen.
Ihminen ei alle 25 vuotiaana ole riittävän vastuuntuntoinen kuljettamaan ajoneuvoa.
Siinä myös ruuhkatkin pienenisi.

Äänestä

MISTÄ SÄ VOIT TIETÄÄ ET OLIKO NE PILALLE KASVATETTUJA VAI EI? KUULES MÄ TIEDÄN ETTÄ EI KOSKA SATUIN TUNTEMAAN NE!! ET ÄLÄ SÄ SIELLÄ RUPEE SANOON YHTÄÄN MITÄÄN JOS ET OO KOSKAAN NÄHNYKKÄ NIITÄ! JA VÄITÄTKÖ SÄ ET JOS SUN AUTO LÄHTEE KÄSISTÄ JA TOINEN AUTO TULEE YHTÄKKIÄ LUMISATEEN TAKAA VASTAAN.. NIIN VÄITÄTKÖ TODELLAKIN ET YLI 20 VUOTIAS OLIS PYSTYNY TEKEEN SIINÄ TILANTEESSA MITÄÄN ITSENSÄ JA MUIDEN PELASTAMISEKSI!? MIETI VÄHÄN ENNE KU TUUT TÄNNE SELITTÄÄN TOLLASTA PASKAA...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paavaliapostoli kirjoitti:

Nämä kullanmussukat ja piloille kasvatetut kakarat eivät piittaa mistään säännöistä. Kuljettajan tyhmyyttä tuo kolari oli, eli mitään muuta. Koska nämä teinit eivät osaa ajatella yhtään pitemmälle asioita, pitäisikö ajokortti-ikä nostaa pariin kymmeneen, ehkä niillä silloin olisi edes itsesuojeluvaisto kehittynyt niin, että kaahailu jäisi vähemmälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu