Ylivoimaisesti parasta maanpuolustusta!

Suomen edun ja turvallisuuden kannalta ylivoimaisesti paras maanpuolustuslinja on ylläpitää hyviä suhteita ainoaan suurvaltanaapuriimme Venäjään. Koska mikään varustelumme ei riitä torjumaan Venäjän hyökkäystä, jos Suomi siihen suorastaan yllyttää! Eikä kukaan tule apuun tosipaikan tullen, vaikka kuuluttaisiin mihinkä kerhoon tahansa.

Kuitenkin Suomessa vallitsee voimakas Venäjän vastainen henki!? Varsinkin svekopoliitikot ja -media suorastaan lietsovat sitä. Myös monet mp-harrastelijat näköjään tykkäävät käydä ikuista talvisotaansa "inhaa itää" vastaan.

Mihin ovat unohtuneet Paasikiven ja Kekkosen tervejärkiset opit!? Nykymeno on todella vastuutonta tulella leikkimistä eli Suomen turvallisuudella leikkimistä.
11115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niinpä. Paasikivi-Kekkosen linja on PALJON turvallisempi kuin Mannerheim-linja.

Äänestä

Venäjän hyökkäystä, jos Suomi siihen suorastaan yllyttää! ..... Nykymeno on todella vastuutonta tulella leikkimistä .... JAAHA..EIPÄ TAAS OLE VAIKEA HUOMATA ETTÄ PETARIN TROLLIHAN SE SIELLÄ TAAS UHKAILEE! ON VANJALLA JO PASKAT PELOSTA HOUSUSSA JOS SUOMI SITTENKIN LIITTYY NATOON!

Äänestä
  • En ole venäläinen enkä trolli, vaan vastuullinen ja isänmaallinen suomalainen.

    Äänestä

  • Hahaaahhaaha millanen sää siellä pietarissa on? :D

    Äänestä

Paasikivi ja Kekkonen työntävät koiranputkea!

Ajat ovat muuttuneet siitä kun nukkehallituksen piti olla rähmällään moskovan suuntaan.

Äänestä
  • Ja kohta koko Suomi työntää koiranputkea, kun sotapolitiikkaa harrastetaan Venäjää vastaan! Sitäkö haluat?

    Suomi on aina olut "rähmällään". Milloin Berliiniin, milloin Moskovaan, milloin Brysseliin, mutta AINA Tukholmaan päin. Ja tuo viimeinen suunta on se todellinen ongelma, jonka takia maamme on asema, vauraus ja tulevaisuus on vaarannettu pahasti!

    Äänestä

78 vuotta sitten meillä oli hyökkäämättömyyssopimus NL:n kanssa ja niin vain Vanja tuli rajan yli järjestettyään ensin Mainilan laukaukset. Mikä estää Venäjää järjestämästä vaikkapa Levin hissijono-kriisistä (yksi Venäläinen uusi rikas kersa ei saanut mennä hissijonossa muiden ohi vaikka oli Venäläinen, vaan hänet tylysti ohjattiin jonon hännille raakalaismaisen Suomalaisen hissihenkilökunnan toimesta) hyökkäystä Suomeen. Varautuminen siihen ei ole tyhmyyttä vaan suurta viisautta. Uhitella ei tarvitse, vaan rakentaa oma puolustus niin kovaksi, että Venäjän ei tänne kannata väkisin tulla! Ja uskottavan puolustuksen yksi kulmakivi on hyvät suhteet tahoihin, joilta voi saada apua.

Äänestä
  • Hukkasit juuri avauksen pointin!

    Nimittäin ennen talvisotaa Suomessa vallitsi hyvin neuvostovastainen henki. Millä en mitenkään puolustele hyökkäystä Suomeen.

    Kuitenkin tuokin aika osoittaa, että hyvät välit itänaapurin kanssa on aina paikallaan.

    Äänestä

Venäjä ylittää Suomen rajan, milloin haluaa.
En tarkoita, että suomalaisten tulisi antautua!
Emme luovu itsenäisyydestämme koskaan!
Olen kuunnellut joidenkin ruotsalaisten ministerien, kuten Margot Wallsrömin, kritiikkiä ssuomea kohtaan, kun Putin sallitaan tulla vierailulle.
M.W.:lta ei voi muuta odottaakaan, sellainen kateellinen hiiri kun hän on.
Eilen kuitenkin TV:ssä "Samtiden", puolustusvoimain, Byden?,
kehui Suomen toimintaa esimerkilliseksi! Rauhaa edistäväksi!
Monen ruotsalaisen mielestä Suomi tekee oikein edistäessään hyviä väejä.
Niin tietysti minustakin, vaikken kestä ajatusta lähettää nuoret rintamalle.

Äänestä
  • Tarkoitin tällä sotkuisella ilmaisullani sitä, että
    mielestäni suhteet tulee hoitaa sivistyneesti kaikkien näkökulmia tarkastellen. Samalla omaa puolustusta vahvistaen, mutta kärsin
    ajatuksesta nuorten ihmisten lähettämisestä rintamalle!
    Aikuisten tulee suojella nuoria, siinä missä maatakin!

    Äänestä

para bellum,sanoivat jo vanhat roomalaisetki.Maailma ei ole öljyriippuvuudesta huolimatta niinpaljoa muuttunut etteikö se edelleen pitäisi paikkaansa.Eli suomeksi:
vaikka tietäisimmekin että se "Suuri ja Mahtava" saattaisi tulla tänne niin varustautukaamme siihen nimeen että jos tänne aiotaan tulla, se tulo maksaa enemmän kuin maistuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PaasikiviKekkosenLinja kirjoitti:

Suomen edun ja turvallisuuden kannalta ylivoimaisesti paras maanpuolustuslinja on ylläpitää hyviä suhteita ainoaan suurvaltanaapuriimme Venäjään. Koska mikään varustelumme ei riitä torjumaan Venäjän hyökkäystä, jos Suomi siihen suorastaan yllyttää! Eikä kukaan tule apuun tosipaikan tullen, vaikka kuuluttaisiin mihinkä kerhoon tahansa.

Kuitenkin Suomessa vallitsee voimakas Venäjän vastainen henki!? Varsinkin svekopoliitikot ja -media suorastaan lietsovat sitä. Myös monet mp-harrastelijat näköjään tykkäävät käydä ikuista talvisotaansa "inhaa itää" vastaan.

Mihin ovat unohtuneet Paasikiven ja Kekkosen tervejärkiset opit!? Nykymeno on todella vastuutonta tulella leikkimistä eli Suomen turvallisuudella leikkimistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu