HS:n pääkirjoitus manaa taas esiin "Pohjolan valtioliittoa." Kuulemma siinä olisi 26 miljoonan asukkaan ihannevaltio? ;-)
Näköjään Hesarikin on alkanut menettää uskoaan EU:n säilymiseen, kun on ottanut taas esille tuon svekoutopian? Nimittäin olisi täysin varmaa, että tuo "ihannevaltio" olisi suomalaisille dystopia!
Svekothan toivovat liittymistä Skandimaiden kanssa, jotta pakkoruotsitusta ja kielisysteemiämme voitaisiin paremmin perustella. Mutta voitaisiinko todella? Eikö samassa valtiossa pitäisi olla samanlainen kielipolitiikka koko alueella? (Paitsi tietysti Ahneidenmaa, koska sopimus... ;-))
Kuitenkin koko hanke on utopiaa. Nimittäin ei Skandimaat KOSKAAN riskeeraa turvallisuuttaan sillä, että joutuisivat Suomea puolustamaan!
Hesari hinkuu taas Pohjolan valtioliittoa!?
SvekomediaTaas
21
200
Vastaukset
- PalutettuItsenäisyys
Jos ja kun EU hajoaa, niin suomalaiset eivät varmasti kaipaa uutta keinotekoista "valtioliittoa" unionin sijaan! Eivätkä varmasti norjalaiset ja tanskalaisetkaan.
Ruotsalaiset ehkä, koska tuossa liitossa Ruotsihan olisi suurin ja maantieteellisesti keskeisin maa. Eli vain Ruotsi hyötyisi, mikä svekoillemme on tietysti pääasia.
Mutta Suomen itärajan puolustaminen on juuri ruotsalaisille pelottavin eli mahdoton asia... - kielipoltiikat
Svekorusujen ei kannata toivoa tuon hankkeen onnistumista. On nimittäin ilmiselvää, että liittovaltiossa kielipolitiikat harmonisoitaisiin.
Eli Suomikin tulisi virallisesti yksikieliseksi! Ja jokaisessa maassa englanti tehtäisiin toiseksi viralliseksi kieleksi.- ironiavaroitus
Jos liittovaltio noudattaisi Suomen kielipolitiikkaa, niin viralliset kielet olisivat skandinaviska ja suomi! Eli skandeille tulisi pakkosuomi ja pakkovirkasuomi.
Miltä kuulostaa? ;-)
- estonia
Suomen ja Viron liitto voisi toimiakin. Mutta tuskin virolaiset haluaisivat liittoa munattomien suomalaisten kanssa, jotka eivät ole edes päässeet pakkoruotsista eroon. Virolaiset poistivat pakkovenäjän ensitöikseen päästyään NL:sta eroon.
Ruotsi on Suomen pahin kilpailija ja huonoin mahdollinen liittolainen.
Ruotsilla ei ole kunnon armeijaa, joten suomalaiset joutuisivat taistelemaan ruotsalaisten puolesta viimeiseen mieheen."Ruotsi on Suomen pahin kilpailija ja huonoin mahdollinen liittolainen.
Ruotsilla ei ole kunnon armeijaa, joten suomalaiset joutuisivat taistelemaan ruotsalaisten puolesta viimeiseen mieheen. "
Tosiasiassa Venäjä ei tee Ruotsilla mitään.
Eikä oikein Suomellakaan.
Ainoa maapläntti, joka Venäjää kiinnostaa, on Ahvenanmaa.
Kun Venäjä saa Ahvenanmaan, se hallitseee (strategisesti) koko fennoskandiaa, ja Baltian merta.
Kaikki mikä tulee sisään Tanskan salmista, kuuluu Venäjän vaikutusvallan alle.
- RealismiaKehiin
" Kuitenkin koko hanke on utopiaa. Nimittäin ei Skandimaat KOSKAAN riskeeraa turvallisuuttaan sillä, että joutuisivat Suomea puolustamaan! "
Totta puhuen en itsekkään ole kovinkaan innokas ottamaan osaa Ruotsin sisällissotaan kun kalifaatin luominen aloitetaan. Se taitaa kumminkin olla todennäköisempi vaihtoehto kuin Venäjän hyökkäys yhteenkään pohjoismaahan.- oujeeeee
Samaa mieltä!
- maansamyyjät
Mikä ihmeen hinku valtamedialla on vastustaa vapaata ja itsenäistä Suomea!?
Suomen itsenäisyys ja vapaus on lunastettu todella kalliisti. Mutta kaiken maailman kellokkaat ovat nykyään sitä myymässä hinnalla millä hyvänsä!?- RKP.pettää.aina
Juuri näin.
Itseänikin on aina ihmetyttänyt, että jopa julkisuuden henkilöt jotka muuten vannovat itsenäisen Suomen nimiin, no ainakin itsenäisyyspäivänä, alkavat heti nähdä mahtavana ideana milloin Pohjoismaisen liittovaltion tai jopa Ruotsiin liittämisen suoraan tai valtioliiton kautta, kun vain joku keksii ehdottaa. Melkein tosiaan voisi puhua, jopa suoranaisesta maan- tai valtiopetoksellisesta toiminnasta.
Suomi on itsenäinen, mitä nyt EU:n rajoissa, mutta jos siitä erotaan, niin mihinkään uuteen liittoon ei pidä sännätä, sen kummemmin länsi- kuin itänaapurinkaan kanssa.
- replot
Absurdia toimintaa, liittovaltiota ei tule. Nordek-hanke meni aikoinaan jo harakoille.
- kaukaiset_maat
Skandimaiden SELVÄ painopiste on Tanskan salmissa eli kaukana Suomesta!
Mitä tekemistä suomalaisilla on sen alueen kanssa? Saksakin on lähempänä. - svekoargumentti
Hesarilla ei ole aikoihin ollut muuta asiaa, kuin feminismi, svekosekoilu ja Trumpin haukkuminen ja Trumpilla peloittelu.
Pääasiassa rakkaat Saarikosket jaksavat uikuttaa Trumpista. - enfinneigen
Juoppo Saarikoski, kehui ruotsia ja ruotsinkielisiä hesarin yhden aukeaman verran, hänet palkittiin siitä ruhtinaallisesti. Hänen isänsä piti Suomen kulttuurilähettiläänä runoiltaa Tukholmassa: Sanoi pari epäselvää lausetta, ryyppäsi kossupullon samalla, kaatui ympäripäissään lattialle. Yleisö ihmetteli, tätä uutta suomalaista runo-performanssia suuresti.
"Juoppo Saarikoski, kehui ruotsia ja ruotsinkielisiä hesarin yhden aukeaman verran, hänet palkittiin siitä ruhtinaallisesti."
Pahemman näköinen Saarikoski tuli minua vastaan hesarissa "kauniimman" puoliskonsa kanssa.
Oli siinä naamaan osunut muutakin, kuin floridalainen aurinko.
Ett statsförbund betyder att olika stater förblir stater men sköter mycket tillsammans. Varje stat behåller egna lagar men har också gemensamma lagar. Fördelen är att vi tillsammans skulle vara en stake internationell ekonomisk enhet. Vi skulle vara bland G-20 länderna och kunna påverka ekonomin på ett helt annat sätt. Vi skulle slippa en massa byråkrati för dem som jobbar i ett annat nordiskt land. Det är inte så lätt att få allt att fungera.
Och personligen anser jag att Estland absolut skulle in i den helheten.Brexit tulee myöskin kurittamaan Ruotsia taloudellisesti huomattavan paljon.
Tässä kohdin ei ole Suomen etujen mukaista paapoa rotuhygienista parempien pikku sukkahoususotilaiden ja kaljun lännän caarle kustavin ihannevaltiota millään tavalla.Ihmetyttää, että RKP mieliset haukkuu suomalaisia fennopelleiksi.
Miten käy, jos reserviläiset alkavat vaatimaan Suomen kunnioittavan Ahvenanmaan demilitarisointia myös kriisin sattuessa.
Reserviläisillä on oikeus kieltäytyä aseellisesta toimista Ahvenanmaalla.
Meille on kerrottu, että nyky sodassa Venäjä olisi Gotlannin ohella kiinnostunut Ahvenanmaasta ja miehittämällä nämä saareta saisi Ruotsin antautumaan. Samalla Suomen hultoreitti menisi poikki, kun Venäjä
vielä valtaa alueen Lapista.
Jokatapauksessa suomalainen sotilas pitää vapauttaa Ahvenanmaan puolustamisesta ja siirtää vastuu kansainvälisten sopijien kannettavaksi.
Niinistön lupaus puolustaa saaria on luultavasti saanut aikaan vyöryn siirtyä siviiliin. Suomalaisten ei tarvitse turvata myöskään ruotsin kielisten palveluita. Palvelkoon keskenään."Reserviläisillä on oikeus kieltäytyä aseellisesta toimista Ahvenanmaalla."
Tämä onkin mielenkiintoinen uutinen.
Voitko valottaa pohjaa pikkusen lisää?
Liittyykö asia esim johonkin kansainväliseen sopimukseen?
Jos, niin suomalainen sotilashan toki kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia, mutta koska Venäjä ei, niin asiahan on sillä selvä.kusettava_kirkko kirjoitti:
"Reserviläisillä on oikeus kieltäytyä aseellisesta toimista Ahvenanmaalla."
Tämä onkin mielenkiintoinen uutinen.
Voitko valottaa pohjaa pikkusen lisää?
Liittyykö asia esim johonkin kansainväliseen sopimukseen?
Jos, niin suomalainen sotilashan toki kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia, mutta koska Venäjä ei, niin asiahan on sillä selvä.Emme tiedä onko jotain sopimusta, joka edellyttää Suomen puolustavan Ahvenanmaata. Venäjä ei ainakaan ole sopijapuoli.
Reserviläisten oikeus kieltäytyä Ahvenanmaata perustuu oikeudenmukaisuuteen. Ahvenanmaa ei halua kuulua Suomeen, eikä edes salli suomenkieltä. Moraalinen velvollisuus puolustaa saaria on sopijaosapuililla, jotka halusivat demilitarisointia.
On ihmeellistä, että suomenkielisille siirretään vastuu ruotsin kielen säilyttämisesta ja Ahvenanmaan puolustamisessa.
Tälläkin palstalla saa kokea vihaa omasta äidinkielestään.
Fenno, fennopelle ja Persu ovat haukkumasanoja, joita käytetään vihapuheessa. Meidän vastaus on luopua kaikesta mikä viittaa ruotsin kieleen Suomessa. Emme matkusta enää Ahvenanmaalle tai Ketschup laivoilla Ruotssin. Käytävä Eurooppaan kulkee Mega Star huippulaivalla Viron läpi. Virossa suhtaudutaan suomalaisiin positiivisesti.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Emme tiedä onko jotain sopimusta, joka edellyttää Suomen puolustavan Ahvenanmaata. Venäjä ei ainakaan ole sopijapuoli.
Reserviläisten oikeus kieltäytyä Ahvenanmaata perustuu oikeudenmukaisuuteen. Ahvenanmaa ei halua kuulua Suomeen, eikä edes salli suomenkieltä. Moraalinen velvollisuus puolustaa saaria on sopijaosapuililla, jotka halusivat demilitarisointia.
On ihmeellistä, että suomenkielisille siirretään vastuu ruotsin kielen säilyttämisesta ja Ahvenanmaan puolustamisessa.
Tälläkin palstalla saa kokea vihaa omasta äidinkielestään.
Fenno, fennopelle ja Persu ovat haukkumasanoja, joita käytetään vihapuheessa. Meidän vastaus on luopua kaikesta mikä viittaa ruotsin kieleen Suomessa. Emme matkusta enää Ahvenanmaalle tai Ketschup laivoilla Ruotssin. Käytävä Eurooppaan kulkee Mega Star huippulaivalla Viron läpi. Virossa suhtaudutaan suomalaisiin positiivisesti.Perunasota
Perunasote
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt4449834- 592506
- 591967
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271719IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio901452- 1221389
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3761288- 1461265
- 221229
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1051111