Tällä keskustelupalstalla on ollut kolme merkittävää aihetta joista on voitu keskustella. Aiheet on samanaikaisesti tulleet esiin Hesarissa, tänään, sunnuntaina. Palsta on siis kiinni sormi ajan hermolla niin kuin Aku Ankka sanoisi.
Ensimmäinen aihe on otsikoitu:
"Laulu kahdeksasta miehestä" ja aiheen on varallisuuden jakaantuminen maailmassa. Mummomuori onkin kirjoittanut tästä.
Toinen otsake kuului "Hän halusi eutanasiaa" . Tästäkin on keskusteltu.
Kolmas otsake on " Oikeistopopulistit aikovat tehdä Trumpit. "
Kirjoittaja totesi mm " Oikeistopopulismi tarvitsee syyllisiä ja kriisejä...määrittelevät itsensä eliitin vastavoimaksi.
Ensimmäinen aihe on otsikoitu:
"Laulu kahdeksasta miehestä" ja aiheen on varallisuuden jakaantuminen maailmassa. Mummomuori onkin kirjoittanut tästä.
Toinen otsake kuului "Hän halusi eutanasiaa" . Tästäkin on keskusteltu.
Kolmas otsake on " Oikeistopopulistit aikovat tehdä Trumpit. "
Kirjoittaja totesi mm " Oikeistopopulismi tarvitsee syyllisiä ja kriisejä...määrittelevät itsensä eliitin vastavoimaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen muutaaman kerran maininnut siit. että Trupm muistuttaa Hitleriä siinä vaiheesssa kun nousi valtaan. Joku ei ehkä ottanut minua tosissaan mutta en ole ainoa joka asian huomaa.
"Paavi vertasi populismia Hitlerin nousuun
Varoittavaksi esimerkiksi paavi nosti Hitlerin valtaannousun Saksassa vuonna 1933.....Hitler ei varastanut valtaa, vaan kaikki äänestivät häntä"
lähde: HeSa 23.1 Ulkomaat sivu 21 lehtipainos
Totean:
Ei hän saanut enemmistöä, vaan kaappasi vallan. Paavi ei ole erehtymätön. MOT
Koska kommunistit hävisivät vaalit, on heidän/teidän sanottava "Hitler nousi valtaan" oikeuttaaksenne taistelun jatkumisen.
Vaikka Jeesus tulisikin pian, niin silti on syytä seurata mitä ympärillämme tapahtuu.
Ne jotka tuntevat historiaa ja seuraavat syvemmin asioita, ovat jo aikaa sitten huomanneet, kuinka historia toistaa pelottavalla tavalla itdseään.
”Kriisit synnyttävät pelkoa ja huolestuneisuutta. Ilmiselvin esimerkki tästä on Saksa vuonna 1933,…”
”Saksa oli hajallaan. Sen täytyi nousta ylös ja löytää identiteettinsä sekä johtaja, joka kykenisi palauttamaan Saksan luonteen. Ja sitten ilmestyi nuori mies nimeltään Adolf Hitler, joka sanoi pystyvänsä tehtävään. Hitler ei varastanut valtaa, vaan kaikki äänestivät häntä.”
Paavi ei ole tyhmä ja uskaltaa sanoa asian kuten se on.
”En halua tuomita ihmisiä ennenaikaisesti. Katsotaan nyt kuinka hän käyttäytyy ja mitä hän tekee. Sitten minulla on hänestä näkemys”
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005056240.html
Näin varmaan moni tekee, tuleeko puheista totta vai ei. Kaikki toivoo ettei tule. Ettei tuo historia toistaisi itseään vaan oltaisiin edes jotain opittu.
Varsin ilmeistä on se, että vasemmisto on hirttänyt ymmärryksensä "historian" kirjaansa todellisia tapahtumia näkemättä ja ymmärtämättä. Osittain taustalla on vanhojen Moskova-suuntautuneiden kielitaidottomuus, joka rajoittaa heidän kykyään ottaa selvää nykytodellisuudesta. Siksipä he lukevatkin uutisensa "historian" kirjoistaan.
Me otamme tietomme monista lähteistä. Historian kirjoista, katsomalla todellisuutta ja lukemalla historian lisäksi yhteiskuntaa luotaavia kirjoja. Lisäksi keskustelemme eri forumeilla, stockmanneilla ja luterilaisuuspalstoilla. Meillä on sormi ajan valtimolla.
"Olen muutaaman kerran maininnut siit. että Trupm muistuttaa Hitleriä siinä vaiheesssa kun nousi valtaan. Joku ei ehkä ottanut minua tosissaan mutta en ole ainoa joka asian huomaa."
Et ole. Jos seuraa muutakin kuin päivän lehtiä liian vahvojen ideologisten silmälasien läpi esim. tieteellisiä keskusteluja ja julkaisuja, merkit ovat olleet nähtävillä jo kauan. Se miksi jotkut eivät näitä yhtäläisyyksiä huomaa voi johtua samasta illuusiosta minkä vallassa natsit olivat kauhistellessaan sitä, miten raa'asti romanialaiset teurastivat juutalaisia - heidän mielestään tappamista ei suoritettu tarpeeksi sivistyneesti ja järjestelmällisesti. Nytkin on ihmisiä, jotka vain toteavat, että miten muka Trump voisi muistuttaa Hitleriä kun eihän hän ole Hitler.
Kommunisteja ei enää olekaan muualla kuin niiden piirien päiväunissa, jotka ovat kerääntyneet väestönsuojaan viimeistään 70-luvulla, eivätkä ole sen jälkeen nähneet päivänvaloa. ;)
Lapsikin tietää, ettei nykyajasta voi tajuta mitään ymmärtämättä historiaa. Jos nyt saisit äkillisen muistinmenetyksen, olisit avuton vihannes.
Selviytymisen ja miksei mielenrauhankin kannalta on elintärkeää kyetä havainnoimaan maailmaa monesta eri näkökulmasta ja osata yhdistellä asioita oikein, oikeassa suhteessa. Se kehittää kokonaisuuksien hahmotuskykyä, suhteellisuudentajua sekä todellisuudentajua. Niille ihmisille, joilta nuo ominaisuudet puuttuvat voi väittää mitä vaan kunhan tekee sen tarpeeksi vakuuttavasti ja oikeanlaisiin tunteisiin vedoten.
Nykyinen demokraattinen puolue on marxilainen, vaikka sinä et sitä ymmärtäisikään. Huomaan, että vasemmisto-anarkisteista julkaistu kuva ei miellyttänyt sinua ja menit sen poistattamaan toisen henkilön sananvapautta rikkoen. Historiaa tuntevat sinun lisäksesi myös vanhemmat ja kypsemmät henkilöt. Sen pohjalta voin sanoa, että tulkintasi on harhainen perustuen propagandaan, jolla olet tullut manipuloiduksi ja haluat manipuloida muita.
"Nykyinen demokraattinen puolue on marxilainen, vaikka sinä et sitä ymmärtäisikään."
Kerro sitten mihin tuo väitteesi perustuu?
"Huomaan, että vasemmisto-anarkisteista julkaistu kuva ei miellyttänyt sinua ja menit sen poistattamaan toisen henkilön sananvapautta rikkoen."
En tiedä mistä kirjoitat kun en ole koko viestiä edes nähnyt.
"Historiaa tuntevat sinun lisäksesi myös vanhemmat ja kypsemmät henkilöt."
Niin, tarkoitat varmaan heidän omaa henkilökohtaista historiaansa joka on aina värittynyttä puolueettomaan ja vertailevaan historiantutkimukseen verrattuna. Asioita voidaan tarkkailla kypsästi vasta etäisyyden päästä kun aika on haalistanut tapahtumia vääristävät tuntemukset yms.
"Sen pohjalta voin sanoa, että tulkintasi on harhainen perustuen propagandaan, jolla olet tullut manipuloiduksi ja haluat manipuloida muita."
Mihin propagandaan ja millä perusteella?
Entä mihin perustat väitteesi siitä, että haluan manipuloida muita?
"vanhemmat ja kypsemmät henkilöt"
BTW, ikä ja ihmisen henkinen kypsyys eivät korreloi keskenään. :)
”Jos seuraa muutakin kuin päivän lehtiä liian vahvojen ideologisten silmälasien läpi esim. tieteellisiä keskusteluja ja julkaisuja, merkit ovat olleet nähtävillä jo kauan.”
Kyllä, mitä monipuolisemmin tietoa kerää, sitä paremmin voi nähdä kokonaisuudet.
”…miksi jotkut eivät näitä yhtäläisyyksiä huomaa voi johtua samasta illuusiosta minkä vallassa natsit olivaT…”
Tai siinä illuusiossa, missä saksan kansa oli muutaman vuoden, kun natsit alkoivat nousta valtaan.