Venäjän nykyisen sotilasdoktriinin mukaan,
Suomi joutuu Venäjän sotilaallisten toimien kohteeksi jo ennen ja etukäteen,
Venäjän oman maaprän säästämiseksi sotatoimilta,
ennen kuin mikään kriisi kärjistyy sodaksi.
Venäjän duuma on näet ratifioinut tarvittavat lait ja doktriinin,
jonka mukaan Venäjän asevoimilla on oikeus ja velvollisuus siirtää mahdollisesti
ehkä odotettavissaolevat sotatoimet jo ENNEN kriisin eskaloitumista sodaksi,
vieraan lähiulkomaan alueelle.
Ainoa ilmansuunta missä Venäjä voi edetä vastakkainasetetlun kiristyessä
ja Venäjän pyrkiessä vahvistamaan omaa puolustustaan mahdollisesti edessä
olevan sodan suhteen kohtaamatta Natoa on Natoon kuulumaton Suomi.
-Natoon kuulumattomuus ei siis pelastaisi Suomea joutumasta sodan osapuoleksi,
vaan nimenomaan tekisi Suomesta sodan ensimäisen uhrin jo ennen kuin laajamittainen sota edes alkaisi.
Suomi joutuu Venäjän sotilaallisten toimien kohteeksi jo ennen ja etukäteen,
Venäjän oman maaprän säästämiseksi sotatoimilta,
ennen kuin mikään kriisi kärjistyy sodaksi.
Venäjän duuma on näet ratifioinut tarvittavat lait ja doktriinin,
jonka mukaan Venäjän asevoimilla on oikeus ja velvollisuus siirtää mahdollisesti
ehkä odotettavissaolevat sotatoimet jo ENNEN kriisin eskaloitumista sodaksi,
vieraan lähiulkomaan alueelle.
Ainoa ilmansuunta missä Venäjä voi edetä vastakkainasetetlun kiristyessä
ja Venäjän pyrkiessä vahvistamaan omaa puolustustaan mahdollisesti edessä
olevan sodan suhteen kohtaamatta Natoa on Natoon kuulumaton Suomi.
-Natoon kuulumattomuus ei siis pelastaisi Suomea joutumasta sodan osapuoleksi,
vaan nimenomaan tekisi Suomesta sodan ensimäisen uhrin jo ennen kuin laajamittainen sota edes alkaisi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No sehän on vaan kiva, niin päästään taas ammuskelemaan ryssiä!
Vai eikö muka?
Onhan se kiva kun Suomen lentokentät ovat Naton maalitauluina ja sieltä ei tule mitään paukkupommeja vaan ihan ehtaa ydinpommia.
Nyt tuntuu niin turvalliselta. Sotilaat näkyville reilusti eikä mihinkään pensaisiin hiipimään. Asiat alkavat näköjään korjaantua.
No tervetuloa, ennemmin ryssiä kuin kuin terroristeja.
Pakkohan Suomi on kohta miehittääkkin koska tuskin venäjä haluaa meille käy niin kuin ruotsille, kun me ei tehdä tarpeeksi asioille niin venäjän pitää oman edun nimissä toimia. Ei ne halua naapurimaaksi mitään terroristi maata. Nyt on jo 4000 maahantulijaa hukassa, ties mitä porukkaa ja missä ovat, meillä rajat vuotaa kuin seula eikä tilanne ole hallinnassa.
Emme tarvitse kumpaakaan, emme ryssiä, emmekä terroristeja. Miksi te venäjän trollit toistelette väittämää, että suomen on otettava "joko terroristit tai ryssät" vastaan? Ei ole sellaista joko-tai tilannetta olemassakaan.
No onhan se nähty, että suomen viranomaiset ei osaa rajoja valvoa. Kymmeniä tuhansia lompsi yli noin vaan papereitta. Mutta tilanne kyllä muuttuu sitten kun rajoja valvoo venäjä. Silloin ei papereitta tulla!
Ei hätää sipilä bernet määrää venäläisille sellaiset verot että lähtevät kotoin heti
Sipilä Berner ja kumpp.. Ovat suurempi ja todellinen uhka Suomelle.
Ei Putinia tai ketään ulkovaltaa yleensäkään kettään kiinnosta tämä Euroopan periferia. Hyvä jos yleensäkään tietävät tämmöisen valtion olemassaolosta.
Tätä menoa jos Suomi joutuu kymmen vuoden kuluttua sotaan, niin voi olla liikekannallepano olla näky. Parin prikaatin verran väkeä on kadonnut tielle tietämättömille ja osa niistä joita saadaan riviin, ovat niin epäluotettavia ettei ole varmaa kenet ampuvat sekä kenen puolella ovat. Kourallinen jotenkin sotilaallisen oloisia suomalaisia seisoisi hölmistyneenä rivissä että mekö sitä ryssää vastaan nyt käymme kun kaverit on jätetty ja hävitty jo ennen sotaa.
Eu valtiota vastaan tuskin kannattaa lähteä sotimaan.
Kansan suurimmat vihulaiset elävät keskuudessamme.
Liikekannallepano tässä on meneillään. Muutama tuhat pakolaista on kadonnut Suomessa maanalaiseen armeijaan ja maantiellä liikkuminen tulee pian hyvin kalliiksi. Kannattaa olla liikkumatta liikoja, odotetaan pelastusarmeijan tuloa.
Hyvin kirjoitettu viesti aloittajalta ja sanasta sanaan totta.
Sotilaalliset tyhjiöt täyttyvät aina, kun laaja konflikti alkaa. Pienen valtion osaksi jääkin siis pohtia, kumman osapuolen (tässä tapauksessa itä vai länsi) joukoilla haluaa maansa täyttyvän, kun iso kriisi alkaa tai on alkamassa.
Itse kannatan tietenkin Natoa.
Nato voi olla kato meille, kun pellot tallatan ja ajetaan maantasalle eikä ulkomaankauppatoimintaa ole mihinkään suuntaan. Mutta sehän ei ole ainakaan Naton murhe.
Kerrotko vielä, miten Nato on ollut Norjan, Viron, Latvian, Liettuan tai Puolan (Venäjään rajoittuvat Nato-maat) kato?
Ottakaahan harhaiset hörhöt lääkkeenne.
Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin. Trump on jo sopinut asian. Samoin Puola ja Viro josta muuten Usa miehet poistetaan ensiviikolla.
Valmistautukaa iltatoimiin aikaa viisi minuuttia!
Kuka sieltä Venäjältä tulisi Suomea miehittämään. Ukrainalaiset ei enää ole käytettävissä. Venäläiset ei uskalla eikä halua ja tuntevat olomme niin hyvin, että loikkaavat suomalaisten puolelle.
Luin juuri Ilomantsin taistelusta jossa 18 000 Neuvostoliiton sotilasta ei pärjännyt 1 000:lle suomalaiselle. Joten miehittäjällä pitäisi olla miljoonia sotilaita hyökkäämässä koko rintaman leveydeltä.
Jonossa ei kannata edes yrittää se on jo kokeiltu mm. Raatteen tiellä 1940 jossa kourallinen suomalaisia päihitti Neuvostoliiton 163. ja 44. divisioonan. Divisioonien tiedusteluorganisaation mukaan sotilaiden mielialat olivat heikot ja miehistö puhui avoimesti keskenään haluttomuudestaan taistella suomalaisia vastaan, suuri määrä karkasi suomalaisten puolelle.
Ja tuohon päälle vielä Nato-jäsenyys, niin ollaan pysyvästi turvassa!
Meitä on vain reilut viisi miljoonaa. Emme ole uhka kenellekään. Olemme päättännet kuulua läntiseen kulttuuriyhteisöön. Tämän päätöksen olemme tehneet jo lähes tuhat vuotta sitten, Venäjältä lupaa kysymättä.
Runsaan vuosisadan kestänyt autonomian aika oli poikkeus tässä. Sen aikana tarve kuulua läntiseen yhteisöön vain vahvistui. Seurauksena oli lopulta itsenäisyysjulistus.
Itsenäisyysjulistusta seurasi siällissota.
Tuolloin venäläisyyttä edusti bolshevismi. Sillä ideologialla oli paljon kannatusta myös Suomessa. Punakapina kuitenkin epäonnistui ja Suomen sioutuminen länteen vahvistui entisestään.
Seuraava yritys Suomen liittämiseksi itään oli talvisota ja sitä seurannut jatkosota. Näissäkin melskeissä Suomi säilytti asemansa läntiseen kulttuuripiiriin kuuluvana valtiona.
Maailmansotaa seurasi kylmän sodan vaihe. Venäläisyyttä edusti kommunistinen Neuvostoliitto aina 90-luvun alkuun saakka. Suomi taiteili läntiseen leiriin kuuluvana rajanaapurina miten parhaiten taisi.
Kommumistinen Neuvostoliitto romahti 90-luvun alussa. Nykyään venäläisyys ilmenee taas oikealla nimellään eli patrioottisuutena ja pyrkimyksenä hallita.
Geenitutkimusten mukaan sannoovat venäläisten olevan suuremmaksi osaksi suomalaisia,joten heimoveljiään he tulisivat vain tapamaan.Olisivathan he
sentään toista kun nykyiset matut jotka suomea nykyisin miehittävät.