Venäjän keskushallinnon rahoittamat tiehankkeet ovat edenneet Suomen rajaa kohti Parikkalan korkeudella. Visiona on yhdistää Venäjän ja Suomen tieverkostot Parikkala-Syväoron rajanylityspaikan kautta.
Venäjällä on nähty Parikkalan logistinen potentiaali. Täältä on toimivat jatkoyhteydet Suomen länsirajalle ja sieltä edelleen Ruotsin puolelle saakka, kuvaa Huuskonen.
Suunnitteilla oleva valtatie nro 18 välittäisi kumipyöräliikennettä Parikkalasta Vaasaan ja sieltä edelleen lauttayhteyden kautta Ruotsiin ja Norjan Trondheimiin.
Venäjän federaation rahoittamaan tiehankkeeseen liittyy myös mittava, Venäjän puolustushallinnolle osoitettu aluevaraus Suomen rajan tuntumassa, runsaat 50 kilometriä Parikkalasta.
Aluevaraus on lähes seitsemän kertaa suurempi kuin Petroskoi. Venäjän keskushallinto sitoutuu asiakirjojen mukaan ohjaamaan alueen kehittämiseen 200 miljardia ruplaa.
Asiakirjoissa hanketta kuvataan strategiseksi ja salaiseksi. Hanketta johtaa ja valmistelee Venäjän puolustusministeriö.
Suomessa hankkeesta tiedetään vain vähän.
Samaan aikaan, kun Venäjä on kehittänyt omaa tieverkostoaan kohti Suomen rajaa ja vaatinut Parikkalan avaamista henkilöliikenteelle, ovat venäläiset sijoittajat häärineet aktiivisesti Suomen puolella Loviisasta Kajaaniin liikennöivällä valtatie kuudella.
Kuutostien lähialueiden lisäksi sijoittajat ovat hakeneet sopivia kiinteistökohteita myös Karjalan radan ja varuskunta alueiden naapurustosta.
Kiinteistökauppoja on tehty ainakin Vekaranjärven ja Utin varuskunta-alueiden lähimaastossa Kouvolan Valkealassa.
Vekaranjärvellä toimii Karjalan Prikaati ja Utissa Utin Jääkärirykmentti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200057953_uu.shtml
Venäjällä on nähty Parikkalan logistinen potentiaali. Täältä on toimivat jatkoyhteydet Suomen länsirajalle ja sieltä edelleen Ruotsin puolelle saakka, kuvaa Huuskonen.
Suunnitteilla oleva valtatie nro 18 välittäisi kumipyöräliikennettä Parikkalasta Vaasaan ja sieltä edelleen lauttayhteyden kautta Ruotsiin ja Norjan Trondheimiin.
Venäjän federaation rahoittamaan tiehankkeeseen liittyy myös mittava, Venäjän puolustushallinnolle osoitettu aluevaraus Suomen rajan tuntumassa, runsaat 50 kilometriä Parikkalasta.
Aluevaraus on lähes seitsemän kertaa suurempi kuin Petroskoi. Venäjän keskushallinto sitoutuu asiakirjojen mukaan ohjaamaan alueen kehittämiseen 200 miljardia ruplaa.
Asiakirjoissa hanketta kuvataan strategiseksi ja salaiseksi. Hanketta johtaa ja valmistelee Venäjän puolustusministeriö.
Suomessa hankkeesta tiedetään vain vähän.
Samaan aikaan, kun Venäjä on kehittänyt omaa tieverkostoaan kohti Suomen rajaa ja vaatinut Parikkalan avaamista henkilöliikenteelle, ovat venäläiset sijoittajat häärineet aktiivisesti Suomen puolella Loviisasta Kajaaniin liikennöivällä valtatie kuudella.
Kuutostien lähialueiden lisäksi sijoittajat ovat hakeneet sopivia kiinteistökohteita myös Karjalan radan ja varuskunta alueiden naapurustosta.
Kiinteistökauppoja on tehty ainakin Vekaranjärven ja Utin varuskunta-alueiden lähimaastossa Kouvolan Valkealassa.
Vekaranjärvellä toimii Karjalan Prikaati ja Utissa Utin Jääkärirykmentti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200057953_uu.shtml
Vastaukset 30
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lansi_aliarvioinut_venajan_suomi_baltia_harjoitukset-42066
Gresselin mukaan Venäjän armeijan tarkoitus ei ole maanpuolustus. Esimerkkinä hän luettelee Venäjän viimeaikaisia sotaharjoituksia ja niiden tavoitteita. Sotaharjoituksien kohteena ovat olleet usein Suomi ja Baltian maat.
Toimintaa laajennettiin entisestään Ladoga 2012 -harjoituksissa, joita Gressel luonnehtii ”2000-luvun toisinnoksi talvisodasta”.
”Venäjän Baltian maiden ja Suomen väliset rajat otettiin hypoteettiseksi etulinjaksi. Tämä jättää hyvin vähän sijaa mielikuvitukselle, kun on kyse venäläisen sotasuunnittelun viimesijaisista tavoitteista”, Gustav Gressel kirjoittaa.
Gressel toteaa, että Venäjällä on tiedostettu EU:n tai Naton alueelle tunkeutumisen poliittiset riskit.
”Vaikkei Venäjän hyökkäys Skandinaviaa, Baltian maita tai Puolaa vastaan olekaan todennäköinen, arvioi Venäjän selvästi tällaisen hyökkäyksen onnistumisen mahdollisuuksia ja kehittää sen vaatimia valmiuksia”, kirjoittaa Gustav Gressel.
Kaikkein huolestuttavimpana kehityskulkuna hän pitää ajatusta niin kutsutusta ”eskalaation purkavasta ydinaseiden käytöstä”.
Tällä tarkoitetaan nopeaa rajattua ydiniskua, jonka tarkoituksena on ehkäistä Naton puuttuminen konfliktiin, jossa Venäjä on osapuolena. Venäjän doktriinin mukaan isku pakottaisi Naton tulemaan neuvottelupöytään hakemaan poliittista ratkaisua, koska toinen vaihtoehto olisi täysimittaisen ydinsodan aloittaminen. Tähän Naton ei taas uskota olevan valmis esimerkiksi yksittäisen Itä-Euroopan tai Baltian maan vuoksi.
Olisi vielä hauska kun putin pyydä rahoitusta hankeen Suomesta.
Venäjä kehittää selvästi valmiuksia hyökätä Suomen halki Ruotsiin ja Norjaan. Suurelle sotilas-aluueelle Lahdenpohjaan tulee todennäköisesti uusimpia hyökkäysaseita.
Huolestuttava uutinen .... . IMHO.
Mitä sinä niistä ruotsalaisista murehdit. Ne ovat monelta sodalta säästyneet, kun suomi on ollut puskurina välissä. Kerrankin näin päin.
Mitenkä olisi, jos venäläiset rakentaisivat tunnelin Suomen alta suoraan Ruotsiin? Matkan varrelta ottaisivat mukaan myös Ahvenanmaan koska sikäläisethän haluavat muutenkin eroon Suomesta.
Mitä huonoa tässä, pitää olla yhteensopiva rautatie ja muu tiestö jotta saadaan nopeastia apua lännen aggressioita ajatellen?
Suotavaa kehitystä.
Ensin luodaan uhka.
Sitten ajetaan Natojäsenyyttä
Kun Natottaminen ei mennyt läpi alkoi pelottelu,joka ei näytä loppuvan
Ei ymmärrä minkä nautinnon tämä taas esiintyvä pelotteluremmi yrityksestään saa, etenkin kun se ei Suomen juurevaan ja omin voimin tapahtuvaan puolustukseen valmiiseen kansaan mene.
Olemme edelleen valmiita PITÄMÄÄN MAAMME VAPAANA VIERAISTA JOUKOISTA, SOISI PÄÄTTÄJIEMME MEITÄ EDES VÄHÄN AUTTAVAN.
Kaikki uhkakuvat on tempaistu tyhjästä, jos olisikin uhka olemassa, ymmärtäisin asian paremmin?
Maanpettureita on keskittynyt virkoihin ihan liikaa, vähät välitetään kansalaisten turvallisuudesta ja jos turvallisuus vaarannetaan laittomilla toimilla, on se maanpetos.
... Yempaistu tyhjästä .... niinpä niin ...
Novgorodin ja jäämien sodat ... 1000–1300-luku
Novgorodin ja jäämien sodat olivat sotia, joita jäämit ja Novgorodin tasavalta otaksuttavasti kävivät 1000-1300-luvuilla. Näistä tapahtumista kertovat Novgorodin ensimmäinen kronikka sekä Nestorin kronikka. Yleisimmin omaksutun tulkinnan mukaan novgorodilaisten käyttämillä termeillä jam, jěm, jěm’, jem ja jem tarkoitettiin hämäläisiä. Termin käyttö koskemaan pelkästään hämäläisiä ei ole kuitenkaan kaikissa yhteyksissä täysin selvä, vaan se on voinut tarkoittaa myös muita Suomen alueen heimoja[1].
Ajalle tyypillisesti sotaa käytiin sotaretkien muodossa ja usein eri heimojen ja yhteisöjen tekemien löyhien ja vaihtelevien liittoutumien välillä. Jäämien ja novgorodilaisten sotaretkien yhteydessä mainitaan mm. karjalaiset, inkeroiset, ruotsalaiset, vatjalaiset sekä varsinais-suomalaiset.
----------------
ISOVIHA
Isoviha oli suuren Pohjan sodan (1700–1721) aikainen Venäjän miehitys Suomessa vuosina 1713–1721. Se päättyi Uudenkaupungin rauhaan. Isoviha-nimitys on syntynyt vasta historioitsijoiden teksteissä – aikalaislähteissä siitä käytetään nimitystä venäläisen ylivallan aika.[1]
Venäläisten terrori
Suurimmat väkivaltaisuudet tapahtuivat sotilashallinnon aikana. Terrorin verisin jakso oli luultavasti lyhyt kausi erityisesti vuosina 1713–1714.
Perinteisen historiankirjoituksen mukaan isoviha on usein nähty täydellisenä katastrofiaikana, mutta toisen maailmansodan jälkeisen tulkinnan mukaan tuo kuva on ollut liioiteltu. Nuorempaan, 2000-luvun tutkijapolveen kuuluva Kustaa H. J. Vilkuna on perehtynyt isonvihan aikaan tuomiokirjojen, kirjeiden, erilaisten luetteloiden ja valitusasiakirjojen perusteella. Hänen mukaansa monet aikaisemmassa näkökulmassa liioitelluiksi väitetyt kuvaukset pitävätkin paikkansa ja muun muassa raiskauksia oli vähätelty.[15]
Liioittelun osasyynä nähtiin Ruotsin hallituksen miehityksen aikana harjoittama propaganda, joka pyrki korostamaan venäläisten raakuutta. Näin hallitus pyrki nostattamaan taisteluhenkeä. Vaikutus oli kuitenkin päinvastainen, ja paljon porvaristoa ja papistoa pakeni Ruotsiin. Talonpoikaisväestöä pakeni miehityksen alkuvaiheessa piilopirtteihin, joista he sitten palasivat asuinsijoilleen tilanteen rauhoituttua.[16]
Eniten venäläisiä miehityssotilaita oli koko isonvihan aikana Länsi-Suomessa. Venäläiset pitivät Länsi-Suomea tiukassa otteessa, sillä sieltä käsin oli suunnitelmissa hyökätä Ruotsiin. Kaakkois-Suomea ei hävitetty kovinkaan perusteellisesti, koska alue oli päätetty liittää Venäjään.[16] Ankarimmat siviilitappiot kärsi Pohjois-Pohjanmaa, jonka tsaari käski tuhota kymmenen peninkulman syvyydeltä puskurivyöhykkeeksi Ruotsia vasten. Vanhempien tutkimusten mukaan miehityksen aikana tapettiin noin 5 000 suomalaista, joista noin puolet Pohjanmaalla[17]. Uudempien tutkimusten mukaan surmaluvut olivat huomattavasti suuremmat.
---------------
Joko riittää, vai haluatko oikein syväkyykkyyn ??????????
IMHO.
Siirtyisitkö vähitellen 2000 luvulle? Tai jos et pysty, niin sitten sun on parasta opetella myös kaikki ruotsin ja saksan aiheuttamat pahat teot suomelle.
"Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten." -Adolf Ehrnrooth-
Pidä tuo oppi mielessäs, TAMPIO !!!!!!
Saksan ja Ruotsin, Suomen kansalle aiheuttamat "pahat teot" ovat kerrassaan mitättömiä, itänaapurin aiheuttamien rinnalla.
IMHO.
Pitää myös muistaa venäläisten orjuuttamat tuhannet(35 000?) suomalaiset jotka vietiin Venäjälle jopa Aasiaan saakka.
Eli suomalaiset olivat orjina ja eivät ole vastuussa afrikkalaisten orjuuttamisesta.
Ei am, jěm, jěm’, jem ja jem oo voinut hämäläistä tarkoittaa. Oikea sana olisi ollut tota tota tai mää mää
Tietenkin Venäjällä on sotilas-alueita.Mitä tuossa on ihmeellistä.Luonnollisesti Venäjä puolustaa Pietaria.Suomen kautta tuleva hyökkäys on parempi torjua jos Suomi liittyy Natoon.sitähän hullut on ajamassa.
KUKAAN+EI+OLE+HYÖKKÄÄMÄSSÄ+VENÄJÄLLE!
"Vain omaa aluettaan". Et osaa yhdistellä asioita. kunhan paasaat.
Olemme solmineet mm. USA:n kanssa molemminpuoleisen puolustusyhteistyösopimuksen.
.... joka koskenee rauhan aikaa. Miksi siis tuherrat itkua moisesta?. Etkö ymmärrä yhteistyön voimaa ja hyvyyttä?.
Jaa rauhanaikaa? Sotilasliiton kanssa. Älä nyt vaan tukehdu omaan puppuusi.
Mene takaisin eskariin ........... . IMHO.
Isäntämaasopimus se pahin juttu on Suomen kannalta ja ei todellakaan koske yksin rauhan aikaa?
Tämän sopimuksen purku on enemmän kuin tarpeellista, käsittämätöntä että sen toteutuminen annettiin tapahtua?
Mutta jos se meteoriitti.....
Sopimus koskee TODELLAKIN VAIN RAUHANAIKAA! Rommel yrittää levittää sen koskemaan jotain vallan muuta!
Suomi on itse allekirjoittanut USAn kanssa sopimuksen siitä, että suomi toimii USAn eturintamana. Siinä sulle rauhaa.
Sopimuksen allekirjoitti aito munsalansoutaja.
"Suomen kautta tuleva hyökkäys on parempi torjua jos Suomi liittyy Natoon."
Mistähän hyökkäyksestä mahtaa olla kysymys ?
Ei kukaan järkevä suomalainen usko höpötyksiin Venäjälle hyökkäyksiin. Missään päin maailmaa ei ole nähtävissä minkäänlaista halua hyökätä Putinin onnelaan. Suomessa tuollaisia haihatteluja luulisi kaikkein viimeisimpänä syntyvän. Jos joku tälläisia typeryyksiä esittää, hän ei kuulu järkeviin suomalaisiin.
Jos länsimaat, tai joku niistä haluaisi hyökätä Venäjälle, se olisi tapahtunut jo 90-luvulla kun Venäjä oli erittäin suurissa vaikeuksia ja sen puolustusvoimat olivat todella huonossa kunnossa.
Silloin länsimaat avustivat ja tukivat Venäjää sekä ojensivat ystävän kättä. Venäjä toipuikin Neuvostoliiton hajoamisen seurauksista paljolta tuon yhteistyön ja avun avustamana.
Myös pieni Suomi auttoi (ja auttaa) rajamme lähellä olevia alueita mm. Pietarin jätevesien puhdistus ja vastaavat hankkeet.
Taloutensa hieman parempaan kuntoon saatuaan venäläiset aloittivat hirmuiset (suunnitelma peräti 500 miljardia euroa, vuoteen 2020 mennessä) sotavarustelu investoinnit.
Suomen rajan taakse on avattu tukikohtia ja lisätty sotakalustoa, valitettavasti lisää on sinne edelleen tulossa.
Samaan aikaan suomalaiset ovat ajaneet sotavarusteluaan alas, mutta joutuvat nyt aloittamaan sotavarustelunsa palauttamisen ja varautumisen kasvavaan uhkaan rajan takana.
Suomi on pieni kansa ja tarvitsemme puolustautumistilanteessa välitöntä apua.
Yhteistyö USA:n kanssa, Nato-isäntämaasopimus ja toivottavasti Naton jäsenyys ovat suomalaisille elintärkeitä asioita, joilla varmistamme sen ettemme jää yksin jos joudumme aluettamme puolustamaan.
Puheet, että suomalaiset olisivat alueensa kautta johonkin naapuriinsa hyökkäämässä ovat yksinkertaissesti hulluja ja järkeä vailla.
No ,miten on mahdollista ,että venäläisillä on oikeus ostaa strategisilta paikoilta maata itselleen ja epäselville yhtiöille?
Pitäisi purkaa nämä kaupat ja lisäksi pakkolunastaa erittäin tuottavat kultakaivokset.
Suomi suomalaisille!
Venäjä on sotahullu maa. Näkee vihollisia joka puolella. Havittelee ympärillä olevia pieniä naita itselleen. Tämän takia olisi hyvä jos venäjää ei olisi edes olemassa.
Niinkö!
Onko sinulla kokemustakin siitä?
Kaipa Putin ja Trump eilen puhuivat myös kunkin omista lähialueista, etupiireistä? Meksiko ja Kuuba Trumpille, Krim pysyvästi Venäjälle?