"Saksan päästötön yhteiskuntamalli on susi"

Nyt se on taas todistettu: Saksan malli kohti päästötöntä yhteiskuntaa on susi.

"Ruotsin hiilidioksidipäästö tuotettua sähkön kilowattituntia kohden oli keskimäärin vain 10-20 grammaa. Suomessa vastaava luku oli 105 grammaa, mutta Saksassa peräti 380-400 grammaa tuotettua kilowattituntia kohden.

Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä pitää hieman hämmästyttävänä, että jopa Iso-Britannia on parissa vuodessa mennyt Saksan ohi päästöjen vähentämisessä – tosin niukasti, mutta kuitenkin.

Ison-Britannian hiilidioksidin keskiarvopäästö vaihteli 350-400 grammassa tuotettua kilowattituntia kohden.

Paljon puhutussa tuulimaassa Tanskassa päästö oli yli kolme kertaa Suomea korkempi eli 350 grammaa kilowattituntia kohden."

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-taas-todistettu-saksan-malli-kohti-paastotonta-yhteiskuntaa-on-susi-6617395
11148
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Päästötön yhteiskunta onnistuu vain ilman kansalaisia.
Tosin silloin hups, ei ole yhteiskuntaakaan.

1Äänestä
  • Kun mustalaisen hevonen oppi viimein olemaan syömättä, se kuoli.

    1Äänestä

No johtusko tuo siitä, että tuolle " Tuuli-, ja aurinkovoimalle " on pakko olla nopeasti käytettävää säätövoimaa. Jota tuotetaan noilla kaasuturpiineillä jotka käyvät lentopetroolilla. Että silleen.

1Äänestä
  • Ja lentopetroolin kysyntähän ratkaisee myös bensan ja dieselin tuotannon, koska nämä ovat sivutuotteita! Niitä syntyy aina sivussa sen mukaan, paljonko kerosiinia valmistetaan.
    Polttomoottorien kielto maassa on sula mahdottomuus!

    1Äänestä

  • Raskaan polttoöljyn tuotanto tuottaa kaikki nuo keveämmät polttoaineet raakaöljystä. Että silleen.

    1Äänestä

Millä perusteella hiilidioksidi on käypä päästömittari?

Äänestä

Ruotsissa+tuotetaan+vesivoimalla+noin+45+%+sähköstä,+se+selittä+jo+paljon+pienestä+päästöstä.+Suomessa+tuo+prosentti,+on+noin++18+-+20+%.+Että+silleen.

1Äänestä
  • Kuusamossa on kansallispuistossa suojelu päällä ja hautala voisi repiä housunsa jos siitä puhuisi. Koski on mahtava keväällä, siis koko joki on hyvä matkailuvalttikin. Mutta onko Suomessa muualla tuollaisia korkeuseroja, joista vesivoimaa saisi. Toisaalta luontoa ei tarvitse edes pilata näin, vaan antaa olla.

    Norjassa ja Suomessakin on jokipenkkoja pitkin putkessa aiheutettuja koskia, joista otetaan sähköä. Eikö tätä vesivoimaa tosiaan voisi lisätä?

    1Äänestä

  • vib65c kirjoitti:

    Kuusamossa on kansallispuistossa suojelu päällä ja hautala voisi repiä housunsa jos siitä puhuisi. Koski on mahtava keväällä, siis koko joki on hyvä matkailuvalttikin. Mutta onko Suomessa muualla tuollaisia korkeuseroja, joista vesivoimaa saisi. Toisaalta luontoa ei tarvitse edes pilata näin, vaan antaa olla.

    Norjassa ja Suomessakin on jokipenkkoja pitkin putkessa aiheutettuja koskia, joista otetaan sähköä. Eikö tätä vesivoimaa tosiaan voisi lisätä?

    Sipilä voisi rakentaa maajätteestä korkeuseroja ja putkia, josta suo- tai jokivettä voitaisiin putkettaa kullekin paikkakunnalle ja näin tehtäisiin itse aluesähköä.

    Miksi tätä ei ole mietitty, keinotekoisia korkeuseroja ja koski putkiin?

    1Äänestä

  • Hjfg7f4d kirjoitti:

    Sipilä voisi rakentaa maajätteestä korkeuseroja ja putkia, josta suo- tai jokivettä voitaisiin putkettaa kullekin paikkakunnalle ja näin tehtäisiin itse aluesähköä.

    Miksi tätä ei ole mietitty, keinotekoisia korkeuseroja ja koski putkiin?

    Syy tietenkin natsien 4. valtakunnan kaiken säännöstelevä oppi.

    1Äänestä

  • No voisi mutta nuo viherpiipertäjät sen estää. Vesivoimaa voi varastoida ja sen saa käyttöön tarvittaessa, mutta Tuulivoimaa ei voi varastoida ja tuulta ei saa käyttöön tarvittaessa. Että silleen.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna-Tervo kirjoitti:

Nyt se on taas todistettu: Saksan malli kohti päästötöntä yhteiskuntaa on susi.

"Ruotsin hiilidioksidipäästö tuotettua sähkön kilowattituntia kohden oli keskimäärin vain 10-20 grammaa. Suomessa vastaava luku oli 105 grammaa, mutta Saksassa peräti 380-400 grammaa tuotettua kilowattituntia kohden.

Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä pitää hieman hämmästyttävänä, että jopa Iso-Britannia on parissa vuodessa mennyt Saksan ohi päästöjen vähentämisessä – tosin niukasti, mutta kuitenkin.

Ison-Britannian hiilidioksidin keskiarvopäästö vaihteli 350-400 grammassa tuotettua kilowattituntia kohden.

Paljon puhutussa tuulimaassa Tanskassa päästö oli yli kolme kertaa Suomea korkempi eli 350 grammaa kilowattituntia kohden."

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-taas-todistettu-saksan-malli-kohti-paastotonta-yhteiskuntaa-on-susi-6617395

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu