Tehottomat yritystuet

Chempolis on oikein malliesimerkki millaiset ovat nämä tehottomat yritystuet. Se sai vuodesta 2006 vuoteen 2014 yritystukia 5,9 milj.€. Yritys teki sinä aikana 9,8milj.€ liikevaihdolla 11,9 milj.€ tappiota. Sillä ei ollut mitään tuotannollista toimintaa eikä sillä ollut työntekijöitä. Kuinkahan paljon tuolla 5,9 milj.€ olisi saatu, oikein kohdistettuna, saatu luotua työpaikkoja. Tämä on uskomatonta rahan hassaamista.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html
Taloussanomien tekemän selvityksen mukaan hallitus jakaa niin tänä kuin ensi vuonnakin satoja miljoonia euroja yritystukia, jotka on todettu tehottomiksi.


Yritysten nauttimat tuet jatkavat paisumistaan, vaikka osa niistä on todettu tehottomiksi. Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan vielä julkistamattoman raportin mukaan haitallisten yritystukien osuus on kasvanut samalla, kun hyödyllisiä on leikattu.

Taloussanomien tekemän selvityksen mukaan hallitus jakaa niin tänä kuin ensi vuonnakin satoja miljoonia euroja yritystukia, jotka on todettu tehottomiksi. Tutkijat arvostelevat kovin sanoin erityisesti paljon energiaa kuluttavalle teollisuudelle annettavia verotukia.

Nykyiset hallituspuolueet lupasivat vaalien alla yritystukiin leikkauksia, mutta toisin on käynyt. Samalla kun etuuksia ja palveluita karsitaan, yritystuet ovat tutkijoiden mukaan poliitikoille pyhä lehmä, johon ei haluta koskea.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä esimerkki yhtiöittämisestä.Kukaa ei saa tietää fortumin todellista intressiä .Mitä Sipilä on luvannut Fortumille? Sama väylien yhtiöittämisessä. Kukaan ei saisi enään tietoa eri suhmuroinneista,koska asiat kuuluvat yritys-salaisuuksien piiriin!Cempolin tekniikka vanhaa,ja jäänyt muista jälkeen pysyvästi.Suomeenkin rakennetaan bioetanoli tehtaita esim.Ääneskoski.Ympäri maapalloa bioetanoli tehtaita on jo käytössä,joten MITÄ Sipilä on luvannut Fortomille,sijoitusta vastaan.Fortum olisi saanut Cempoliksen kohta lähes ilmaiseksi konkurssipesältä!

Äänestä

Näistä kerrotaan tulevaisuudessa sitten vasta kun meitä ei enää ole olemassakaan ja tämä on se jonka vuoksi näitä uskalletaan tehdä nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lopettakaa_hulluttelu kirjoitti:

Chempolis on oikein malliesimerkki millaiset ovat nämä tehottomat yritystuet. Se sai vuodesta 2006 vuoteen 2014 yritystukia 5,9 milj.€. Yritys teki sinä aikana 9,8milj.€ liikevaihdolla 11,9 milj.€ tappiota. Sillä ei ollut mitään tuotannollista toimintaa eikä sillä ollut työntekijöitä. Kuinkahan paljon tuolla 5,9 milj.€ olisi saatu, oikein kohdistettuna, saatu luotua työpaikkoja. Tämä on uskomatonta rahan hassaamista.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html
Taloussanomien tekemän selvityksen mukaan hallitus jakaa niin tänä kuin ensi vuonnakin satoja miljoonia euroja yritystukia, jotka on todettu tehottomiksi.


Yritysten nauttimat tuet jatkavat paisumistaan, vaikka osa niistä on todettu tehottomiksi. Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan vielä julkistamattoman raportin mukaan haitallisten yritystukien osuus on kasvanut samalla, kun hyödyllisiä on leikattu.

Taloussanomien tekemän selvityksen mukaan hallitus jakaa niin tänä kuin ensi vuonnakin satoja miljoonia euroja yritystukia, jotka on todettu tehottomiksi. Tutkijat arvostelevat kovin sanoin erityisesti paljon energiaa kuluttavalle teollisuudelle annettavia verotukia.

Nykyiset hallituspuolueet lupasivat vaalien alla yritystukiin leikkauksia, mutta toisin on käynyt. Samalla kun etuuksia ja palveluita karsitaan, yritystuet ovat tutkijoiden mukaan poliitikoille pyhä lehmä, johon ei haluta koskea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu