Se siitä Bernerin selvityksestä, siis itse Sipilän mukaan.
Lue parhaimmat palat täältä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200058578_uu.shtml
Lue parhaimmat palat täältä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200058578_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tässä nähdään millaista on kun kaikenmailman häsläreitä alkaa ministereiksi. Eiköhän koko keskusta ole saaneet heistä tarpeekseen.
Jännä homma tässä on Sipilän oma tuuliviiri-meininki.
Tässä pari päivää aiemmin:
"Sipilältä vahva tuki Bernerin kiistellylle liikenneselvitykselle: Rohkea ja ennakkoluuloton selvitys"
Linkki: http://yle.fi/uutiset/3-9414968
Näin se on nähtävä, eli totta se siis on: kepu pettää aina.
Ei pääse kukaan väittämään että YLE (em. linkkiin liittyen) ei olisi "puolueeton" pääministerin viestimisen suhteen...
... vatuloinniksi meni ....
Jotta tämä menisi perinteisesti, Sipilä ja Berner kiittävät itseään koska saivat torpattua autoverojumpan!
Jep. Voimme kuvitella.
Minä luulen että kukaan suomalainen autonkäyttäjä ei nuku rauhassa niin kauan kuin tämä Berner on liikenneministeri tai yleensäkään mikään ministeri.
Jos keskustapuolue on hallituksessa niin kukaan ei luota niihin enään missään asiassa.
Näiden on erottava ,tai sitten on maailma ihan sekaisin,kai ne tollot sen edes tajuaavat ,kaikki on menetetty nyt.
Koko keskusta on uponnut suohon,kerta pierasulla.
Sinulla raukalloko on noin onneton elämä??
Kaikki on kiinni hallituksen koostumuksesta...
Ongelma oli siis... mikä?
Hallituspuolueista kukaan ei ollut sitoutunut muuhun kuin vain siihen että selvitys tehdään.
Tulos: Selvitys tehtiin 1.5 vuodessa.
Ei siis mennyt 20 v. niin kuin tässä soten selvittelyissä ja arpomisissa on mennyt jo tähän mennessä (niin ja taitaa kaiketi mennä vielä tämänkin jälkeen vuosikymmen, ainakin).
YLE on antanut aiheesta tarkennusta: http://yle.fi/uutiset/3-9419760
Ja IS laittoi paremmaksi:
'”Bernerin mallin” viiden päivän mahalasku – näin kaikki tapahtui':
Ja näin se tapahtui!: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005058108.html
Parempi+se+on+veroja+maksella+valtiolle,+kuin+jollekin+ns.+välikädellä+joka+ottaa+ne+johtajapalkkiot+ym.+preemiot+siitä+että+nostaa+'käyttökuluihin'+perustaen+maksuja+verotasoon+suhteessa+reippaasti+enemmän.
Eli:+sen+sijaan+että+nyt+jokainen+maksaa+oman+osansa+tuloverojen+mukaisesti,+niin+sen+sijaan+jokainen+maksaisikin+rouva+B:n+tieyhtiölle+tasamaksun+eli+ihan+sama+mitä+tienaat+niin+maksat+saman+tasamaksun:+maksat+saman+vaikka+tienaisit+reippaasti+alle+sen+mitä+se+5%+yläluokasta+pääomatuloilla+elävästä+väestöstä+(jotka+eivät+kaiketi+edes+maksa+tuloveroja+Suomen+valtiolle+mutta+se+nyt+on+asia+erikseen..).+
Eli+rouva+B:n+mallissa+persaukiset+maksavat+saman+verran+euroja+xyz+€+,+samoin+kuin+se+tuloluokan+kirkkain+eliitti+maksaa+sen+saman+verran:+kaikille+sama+maksumäärä,+siinäpä+se+Bernerin+reilu+peli+a+la+Suomi+2017.
Sinulla se tuo "lokiikka" pelaa.
Persaukiset eivät tässä maassa maksa tuloveroa, ne saavat kaikki tulonsiirrot vastikkeeksi.
Minun tietääkseni nykyisetkin maksut ovat tuloriippumattomia.
Moni varakaskin ajelee skodalla ihan vain siksi, etteivät laisesi ääliöt ala viiltelemään ferrarin renkaita.
Nyt vielä SoTe-sekoilu jäihin, niin jo näyttää Suomessa paremmalta.
Niin ja Sipilältä valtion omistajaohjaus pois. . . . . ja kassan avaimet.
No ei sitten ollutkaan ns. 'win-win'.
tämä kaikki johtuu kunnallisvaaleista huhtikuussa,vaalien jälkeen ehkä palataan asiaan
Se vedettiin pois kun kansa oli ihan selkeesti vastaan, eikä asiat ole niin simmpeleitä kuin paperilla näyttäisi. Ei siinä muuta perustelua tarvi. Ongelmat ja lieveilmiöt olis olleet niin älyttömän radikaaleja. Ehdottomasti fiksuin päätös Hallitukselta. Tämä oli oikeaa kansanlähtöistä politiikkaa.
En edelleenkään ymmärrä miksi autoveroista saatuja verotuloja ei ole koskaan korvamerkitty tieverkon ja raideliikenteen kehittämiseen ja ylläpitoon? Mikä siinä on niin vaikeaa? Nyt kehitellään vaikka mitä veroja tämän asian vuoksi ja kyykytetään kansalaiset entistä tiukemmalle taloudellisesti. Kuten trafin laskelmat jo osoittivat niin kansalaisten maksuosuus vaan kiristyy. Ja koska maaseudulla ja harvaan asutuilla seuduilla ei ole olemassakaan mitään julkista liikennettä niin oma auto on täysin välttämätön. Onko tämä Bernerin ehdottama malli vain piilotettu kylmä totuus siitä että halutaan autioittaa maaseutu täysin? Jos verotulot nykyisellään eivät riitä ja siksi pitää keksiä uusia veroja, niin vika on kyllä hallituksen ja eduskunnan suunnalla. Pitää karsia hallintoa ja valtion menoja ja keksiä oikeita todellisia keinoja parantaa työllisyyttä ja siten vähentää toimeentulotuen, asumistuen ja työttömyyskorvauksen aiheuttamia menoja. Nykymenolla työttömien määrä vaan kasvaa eikä"pakkokeinot" työttömyyden vähentämiseksi luo pysyviä työpaikkoja kuitenkaan.
Hallitus+teki+oikein+kun+kuunteli+kansan+mielipidettä,+yli+70%+kansasta+oli+uudistusta+vastaan.
Seuraavaksi olisi pistettävä syyniin tämä liikenneministeriö, joka antoi selvityksessä suora väärä tai pahasti väritettyä tietoa. Jopa kuva huonosta tistä oli otettu Venäjän puolelta. Uskomatonta, että valtuon minesteriö voi vuodesta toiseen valehdella. Jos tuossa ei ole kyse vallan väärin käytöstä ja lievimmillään täydestä epäpätevyydestä,niin mistä.
Edistyksellinen ehdotus on peruttu mutta seuraava hallitus väristä riippumatta panee sen toimeen.
Kansan syvät rivit vaativat kuitenkin verta pakkiin, onhan heidän sielunsa syvimpiä kieliä soiteltu Bernerin toimesta ja jonkun kuuluu maksaa. Rikkaat perkeleet saisivat muka mersunsa halvemmalla, vain kansan syvien rivien ruumiiden ylitse.