Nimien keruu haasteeseen pakko käynnistää!?

Pyhäjärven kunnan asioita hoitelevat parhaillaan henkilöt, joiden tarkoituksenakaan ei ole ollut kunnioittaa oikeuslaitosten päätöksiä eikä noudattaa kuntalain velvoittavia kohtia. Hallinto on vaatimattomasti sanoen vain muodollisesti läpinäkyvää ja keskeisten päättäjien rehellisyyttä voi verrata populistien vallankäyttöön, eli tarkoitus, itsekäs ja röyhkeäkin, pyhittää keinot!
Mitä on tuuleen kylvetty, se tuulen mukana ajan saatossa katoaa.
Nokkahuoneissa pulistaan alan miesten sanomisia, huohotetaan puheita eteenpäin ja levitetään tekijöidensä mukaista vakuuttelua tyhjän päälle. Onko siis ajan kysymys, kun tarkoistushakuinen talonpito romahtaa ja kuntalaisten on vain tyytyminen siihen, sekö on tavoitet? Pudotettava lapaset lattiaan ja seurattava sikailun jatkumista kokoushuoneissa ja aikaa pelaavaa järjestelyä kulisseissa?

Joo, ottaa rahapussin päälle sekä pattiin, kun Kiviniemen kokoonpano nauraa ivallisesti oikeutta vaativille ja leikkiessään kissaa ja hiirtä veronmaksajien kustannuksella.
14432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Höpö Höpö Ei Mitään Nimilistoja lopetetaan Turha voukaaminen. annetaan Kiviniemelle työ Rauha.

Äänestä

KYLLÄ, Sarkkisella on jo lista, Rapo ja Tikanmäki ovat useita kertoja käyttäneet henkilöstön listaa tarkoituksiinsa. Justiin kyseenlaisesti. kuinkas muuten. Missä se lista on, onko matti2 asemissa jossakin? että voin tukea haastetta.

Äänestä
  • Missä on se lista, jota kinen heilutteli valtuustossa. Joukko valtuutettuja jätti valtuuston puheenjohtajalle kirjeen pyytäen valtuuston käsittelemään kirjeessä esitetyn Kuntalain 21 §:n tarkoittaman asian:
    Kaupunginhallitus ei nauti valtuuston luottamusta.
    Sarkkinen heilutteli henkilöstön kirjettä, jossa oli nimilista. ja
    kertoi, että tässä listassa on työntekijöiden nimilista, että
    "kaupunginhallitus nauttii" työntekijöiden luottamusta.

    Aikoinaan olen ymmärtänyt, että työnantaja antaa luottamusta työntekijöilleen, mutta MEILLÄ KAIKKI ON TOISIN. Työntekijät antaa todisteita isännälleen.
    Nyt se paperi on kullan arvoinen. Haastetta pukkaa ja henkilöstö näin on mukana.

    Äänestä

  • Näinkö tuo Sarkkinen on menetellyt, ihan totta?
    Lainvastainen teko ja valtuuston nokkana olleelta. Eikö henkilökunta
    ole todellakaan ymmärtänyt, jos on "pakotettu" laittamaan nimensä
    tuollaiseen ajolistaan. Se on todella rikollista menettelyä.
    Jokainen ajatelkoon asian loppuun omalta kohdaltaan.
    Eikö nämä kuulu käräjäoikeudelle samaan pötköön?

    Äänestä

Ihmeellistä itkemistä taas. Valtuusto valitsee hallituksen! Hallituksen tarvitsee nauttia "vain" valtuuston luottamusta! Ihan oikein päin meillä on asiat hoidettu nykyhallinnon aikaan! Edellisen valtuustokauden aikaan väitettiin toisin päin (valtuuston tulee nauttia hallituksen luottamusta)!!

Äänestä

Pyhäjärven kaupunginvaltuusto 2015 - 2016

Puheenjohtajat
Sarkkinen Kimmo pj. (KESK)
Tikanmäki Jukka I varapj. (KESK) ____________syytteessä
Leskinen Jorma II vpj. (PS) ______________syytteessä?

Valtuutetut
Alamäki Kaisa (KESK) ____________________________________eronnut
Erkkilä Katja (KESK) -syytteessä
Harmoinen-Kyllönen Riitta (KESK) _________________________eronnut
Hynninen Mirja (SDP)
Karvonen Aimo (Vasemmisto)
Kauranen Asko (KESK)
Koski Alpo (Perussuomalaiset)
Kyllönen Henri (KESK)
Lehtomäki Kalevi (KESK)
Leppäharju Raija (KESK)
Leskinen Paavo (KESK) -_________________syytteessä
Liuska Markku (PRO Pyhäjärvi)
Malila Laila (PRO Pyhäjärvi)
Mykkänen Teija (Vasemmisto)
Nurminen Taimi (PRO Pyhäjärvi)
Piippo Taimi (SDP) ______________syytteessä
Päivärinta Pekka (KESK)
Rapo Tarmo (KESK)
Savolainen Martti (Vasemmisto)
Tammela Dennis (KESK)
Tikkanen Kauko (KESK) _______________syytteessä
Torssonen Asko (SDP)
Tuikka Tyyne (PRO Pyhäjärvi)
Varis Ari (KESK)

sekä Maritta Kärkkäinen-Rytkönen kesk_________ syytteessä

Äänestä
  • Mikä vapauttaa Sarkkisen syytelistalta?

    Äänestä

Hän ( parhaani mukaan) ja meni pois😙

Äänestä

Toimikaa nyt, kun on aika. Mistähän saisi sen valtuuston äänestyspäätöksen, jolla 25.2.2013 Tikanmäki masinoi Tita Rinnevaaralle eron myöntämisen. Keitä oli paikalla. Mikä oli äänestys?

Äänestä
  • ainakin rapo, sarkkinen, tikanmäki, tammela, k.tikkanen, varis, päivärinta, alamäki,
    erkkilä, a.kauranen, lehtomäki. 180leskinen,
    savolainen , mykkänen, hynninen, torssonen, ja piippo.

    Jorma leskinen ja raija leppäharju valistivat valtuutettuja riskeistä ja seuraamuksista.
    Kun tietoisesti osallistutaan ja tehdään laittomia päätöksiä.

    Malila vetoaa myös ....
    "harhauttaako kaupunginhallituksenpj. tikanmäki meitä kaikkia luottamushenkilöitä
    tekemään laittoman päätöksen"
    osa lainaus pyhäjärven sanomista helmik.2017.2013.

    Äänestä

On siinä taas pätöasia mistä juuttaan joutilaat itkee!!oKysäseppä vaikka toiselta joutilaalta äänestyspäätöksestä niin saat kerrankin orgasmin sinäkin!!

Äänestä
  • minä nostalginen olen oikeasti make..van

    Äänestä

18 valtuutettua oli ollut Tikanmäen takana ja että ero myönnetään (kv 25.2.2013) ja 9 valtuutettua oli ollut vastaan, että laittomaksi menee. Se on se vasurien ja demarien tuki. Tyhmät. Siitä syntyi laittomat päätökset tällä vaalikaudella. Aina...

Äänestä

Joko Seppä on rekrytoity tukilistaa etsimään nimenkeräyskierroksella? Ja saunaillassa loput? Miksikähän tähän tilanteeseen on tultu? Auttaisiko vähemmän omapäinen asioiden eteenpäinvienti ja sopiminen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uppiniskainen.kokoonpano kirjoitti:

Pyhäjärven kunnan asioita hoitelevat parhaillaan henkilöt, joiden tarkoituksenakaan ei ole ollut kunnioittaa oikeuslaitosten päätöksiä eikä noudattaa kuntalain velvoittavia kohtia. Hallinto on vaatimattomasti sanoen vain muodollisesti läpinäkyvää ja keskeisten päättäjien rehellisyyttä voi verrata populistien vallankäyttöön, eli tarkoitus, itsekäs ja röyhkeäkin, pyhittää keinot!
Mitä on tuuleen kylvetty, se tuulen mukana ajan saatossa katoaa.
Nokkahuoneissa pulistaan alan miesten sanomisia, huohotetaan puheita eteenpäin ja levitetään tekijöidensä mukaista vakuuttelua tyhjän päälle. Onko siis ajan kysymys, kun tarkoistushakuinen talonpito romahtaa ja kuntalaisten on vain tyytyminen siihen, sekö on tavoitet? Pudotettava lapaset lattiaan ja seurattava sikailun jatkumista kokoushuoneissa ja aikaa pelaavaa järjestelyä kulisseissa?

Joo, ottaa rahapussin päälle sekä pattiin, kun Kiviniemen kokoonpano nauraa ivallisesti oikeutta vaativille ja leikkiessään kissaa ja hiirtä veronmaksajien kustannuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu