Turha sitä nyt on ruveta ketään tästä onnettomuudestä syyttelemään.. Kuskin vika se oli. Ei sitä nyt tarvitsisi sellaisen opelin romun kanssa kaahailla ihan hulluna tollasella kelillä.. Kuskilla oisi ollut kirottu loppuelämä jos ois henkiin jääny..
Julmaa mutta totta
Jinno***
111160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tiedät kuinka lujaa on kaahaillu.. auto voi lähteä hiljaisemmassakin vauhdissa käsistä..
Mistäs olet päähäsi saanut että opelin kuski kaahaili..?
Kyseinen kuski ei kaahannut ja se on fakta. Nuori ja kokematon kyllä oli, mutta totta puhuen se olisi voinut tapahtua kokeneemmallekin kuskille niissä oloissa. 10cm loskassa ei ole hallittavissa mikään pyörillä kulkeva ajoneuvo!
Suomessa on talvi joka vuosi.Jos tiellä on kertomasi 10 cm loskaa,niin miksi vain yksin auto luisuu päin viatonta ammattiaan harjoittavaan tyyppiin tappaen hänet.Tommoset samperin lippispäät isin vanhalla velkavetoisella Opelilla on vaaraksi kaikille.Hyvä,että kuski kuoli kerralla,eikä jäänyt kitumaan.Esittämisen tarve taisi olla liian suuri!
Yksi auto sattui osumaan vastaantulevaan ja autoja tuskin oli siihen aikaan paljoa tiellä. Jos hän ajoi 2cm enemmän vasemmassa reunassa? ajatko itse millin tarkkuudella ja tutkailet joka ainoan jään palasen tiestä ja väistät? Ja kaksi autoa samaa bussia päin on aika vaikeaa...
Eihän se sitä taksikuskiakaan pelastanu, vaikka oli uus mersu alla ja kaikki turvatyynyt sun muut. Oletko itse muuten ajanut ko. tietä? Itse ajoin juuri tänään paikan ohi ymmärrän täysin onnettomuuden syyn. Todella huonossa kunnossa on tie siitä kohdasta. Auto pomppii kuin pahemmassakin toimintaelokuvassa.
Minä epäilen, että olet koskaan edes ajanut autoa...
oon sun kanssa samaa mieltä,loppupelissä se vika on penkin ja ratin välissä.jos sattuu olemaan ,nuori,kokematon ja kaiken lisäksi yllytyshullu(näytön halunen).sillon ei muuta tarvita ja tulos nähdään tälläsenä onnettomuutena.
Miksi väittää että hän ajoi esittäen audossa olleille? Hän ajoi suoraan ja oikeilla nopeuksilla, joten turha syyttää kuskia. Itse olisit voinut yhtä hyvin menettää henkesi jos vain niin huono tuuri voi vain sattua.. Ei se kokemattomuus tuossakaan ratkaise.. Tai jos sinä olet käynyt tiellä pyörähtelemässä niin olethan sinä kokenut mutta jos ekalla kerralla olisit osunut vastaan tulevaan autoon niin ei sitä enää voi kokea mitään
Luulen, että ei ajanut ylinopeutta, mutta olosuhteisiin nähden liian lujaa. Jos tiellä on 10cm sohjoa, niin ajettava vaikka 40km/h jos tilanne vaatii. Ei välttämättä kyseessä ollut mistään näyttämisestä kyydissäolijoille kuitenkaan, mutta se on vaan ikävä tosiasia että liian kova tilannenopeus aiheutti sen onnettomuuden
Suurin sallittu nopeus EI OLE sama kuin oikea nopeus. Oikea nopeus on KELISTÄ ja muista olosuhteista riippuen enemmän tai vähemmän kuin suurin sallittu. Yleensä maantiellä 20-30 kmh enemmän, ko. olosuhteissa varmaankin 30 kmh vähemmän.
Jokaisen puupäänkin pitäisi tajuta laittaa vyöt kiinni AINA, saatikka tuollaisessa kelissä.
milloin suomessa on semmonen keli,että pitää ajaa jopa 40? lippispäältä lähti auto lapasesta aivan normaalissa talvikelissä PISTE! Pennut kun saa isin velkavetosen alle (opel vm.88?) ni jo ollaan Tommi Mäkisiä!
Viekää korttinne laitokselle ja menkää itse perässä!