Naisten ja miesten epätasa-arvo kirkostaeron syynä

"Jos seuraavaksi Helsingin piispaksi kuitenkin valitaan mies, miten käy kirkon julkisuuskuvan?
– En näkisi sitä imagotappiona, mutta varmaan se voi olla joillekin taas syy erota kirkosta, ja toisille toisinpäin, sanoo Vuosaaren seurakunnan kirkkoherra Jussi Mäkelä." http://yle.fi/uutiset/3-9417954

Yrittääkö kirkkoherra puuskahduksellaan ennalta ehkäistä eroamisia? Niin kuin kirkon suhden miesten ja naisten väliseen (epä)tasa-arvoon olisi jotenkin huono syy erota kirkosta?

TAI siten hän vain ennakoi realistisesti, että juuri tuon asian nouseminen otsikoihin antaa monille virikkeen jo aiemmin mielessä muhineen aikeen toteuttamiseen käytännössä...

Kristinuskon osuus naisten ja lasten syrjimiseen on kuitenkin aito epä- ja kipukohta.

Naisten osuus kirkosta eroajissa on kasvamaan päin, lisääntyi viime vuonna selvästi, kun naiset ovat syistä tai toisista olleet pitkään vähemmistönä ja miehet enemmistönä... Voisi ajatella, että tämä(kin) asia kääntyy jopa päinvastaiseksi.
12106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Naispappeus on vaikea asia, sitä vastustavat sekä miehet että naiset, toisaalta molemmista löytyy myös puoltajia.
Yhteiskunnan ei tule tukea verotusoikeudella sellaisia tahoja, jotka syrjivät ihmisiä sukupuolen perusteella. Eikä mitenkään muutenkaan.

Äänestä
  • Yhdenvertaisuuslaki sallii erikseen naisten syrjinnän uskonnon perusteella.

    Äänestä

  • PoikkeuslupaSyrjiä kirjoitti:

    Yhdenvertaisuuslaki sallii erikseen naisten syrjinnän uskonnon perusteella.

    Vaparit antavat tukensa tällaiselle toiminnalle. Täysin epähyväksyttävää.

    Äänestä

  • TASA-ARVO kirjoitti:

    Vaparit antavat tukensa tällaiselle toiminnalle. Täysin epähyväksyttävää.

    Kerrotko vielä mitä ehdotat vaihtoehdoksi.

    Tulisiko mm. Ortodoksinen ja Katolinen kirkko kieltää rikollisjärjestöinä, kun niillä papiksi pääsee vain mies?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kerrotko vielä mitä ehdotat vaihtoehdoksi.

    Tulisiko mm. Ortodoksinen ja Katolinen kirkko kieltää rikollisjärjestöinä, kun niillä papiksi pääsee vain mies?

    Aloitetaan nyt vaikka verotusoikeuden poistamisesta.
    Sinulta puuttuu u s k a l l u s t a.

    Äänestä

Ainakin Helsingin viininkulutus laskee, muusta en tiedä

Äänestä

Antivaparin itkusta huolimatta ei ole järkeä keskustella naisten ja miesten epätasa-arvosta kirkossa ja kristinuskossa otsikolla "vaparit täysinn linjattomia trollaajia", vaikka se onkin antivaparitrollin toiveuni, että hänen vihatörkyotsikkonsa olisivat esillä aina ja aina ja aina..

Äänestä

Siten Suomessa on ortodoksikirkko... Naispapeista ei tietoakaan...

Äänestä

Onhan se outoa, että naiset ovat yhä eronneet kirkosta niin paljon vähemmän kuin miehet.

Äänestä
  • Niin, onhan naisten syrjityssa asemassa työelämässäkin taustalla jonkilaista historiallista ja soisaalista painolastia. Tilanne on kuitenkin muuttumassa kovaa vauhtia.. Varsinkin sekulaarilla pääkaupunkiseudulla, jossa korkakouluopiskelijoissa enemmistö naisia..

    Äänestä

"Eikö tuohonkin tehtävään pitäisi valita paras hakija, jopa siinä tapauksessa, että se sattuisi olemaan mies" (erään nuoren luterilaisen papin fb:ssä kirjoittama lausahdus asiaan liittyen, ei sanatarkka lainaus.

1Äänestä
  • Kiva että olet taas palstalla!

    Mikä on piispan tehtävä? Se on ainakin kaksijakoinen: toisaalta hallinnollinen käytännön johtaja, toisaalta edustaja ja keulakuva. Teoriassa pohtien lie mahdollista, että hallinnollisesti vähän heikompi nainen olisi kokonaisuuden kannalta parempi, kun imagosyyt huomioidaan. Toki se sitten taas on julmaa sitä kohtaan, joka jää syrjään sukupuolensa vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukuje.lasku kirjoitti:

"Jos seuraavaksi Helsingin piispaksi kuitenkin valitaan mies, miten käy kirkon julkisuuskuvan?
– En näkisi sitä imagotappiona, mutta varmaan se voi olla joillekin taas syy erota kirkosta, ja toisille toisinpäin, sanoo Vuosaaren seurakunnan kirkkoherra Jussi Mäkelä." http://yle.fi/uutiset/3-9417954

Yrittääkö kirkkoherra puuskahduksellaan ennalta ehkäistä eroamisia? Niin kuin kirkon suhden miesten ja naisten väliseen (epä)tasa-arvoon olisi jotenkin huono syy erota kirkosta?

TAI siten hän vain ennakoi realistisesti, että juuri tuon asian nouseminen otsikoihin antaa monille virikkeen jo aiemmin mielessä muhineen aikeen toteuttamiseen käytännössä...

Kristinuskon osuus naisten ja lasten syrjimiseen on kuitenkin aito epä- ja kipukohta.

Naisten osuus kirkosta eroajissa on kasvamaan päin, lisääntyi viime vuonna selvästi, kun naiset ovat syistä tai toisista olleet pitkään vähemmistönä ja miehet enemmistönä... Voisi ajatella, että tämä(kin) asia kääntyy jopa päinvastaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu