"Jos seuraavaksi Helsingin piispaksi kuitenkin valitaan mies, miten käy kirkon julkisuuskuvan?
– En näkisi sitä imagotappiona, mutta varmaan se voi olla joillekin taas syy erota kirkosta, ja toisille toisinpäin, sanoo Vuosaaren seurakunnan kirkkoherra Jussi Mäkelä." http://yle.fi/uutiset/3-9417954
Yrittääkö kirkkoherra puuskahduksellaan ennalta ehkäistä eroamisia? Niin kuin kirkon suhden miesten ja naisten väliseen (epä)tasa-arvoon olisi jotenkin huono syy erota kirkosta?
TAI siten hän vain ennakoi realistisesti, että juuri tuon asian nouseminen otsikoihin antaa monille virikkeen jo aiemmin mielessä muhineen aikeen toteuttamiseen käytännössä...
Kristinuskon osuus naisten ja lasten syrjimiseen on kuitenkin aito epä- ja kipukohta.
Naisten osuus kirkosta eroajissa on kasvamaan päin, lisääntyi viime vuonna selvästi, kun naiset ovat syistä tai toisista olleet pitkään vähemmistönä ja miehet enemmistönä... Voisi ajatella, että tämä(kin) asia kääntyy jopa päinvastaiseksi.
– En näkisi sitä imagotappiona, mutta varmaan se voi olla joillekin taas syy erota kirkosta, ja toisille toisinpäin, sanoo Vuosaaren seurakunnan kirkkoherra Jussi Mäkelä." http://yle.fi/uutiset/3-9417954
Yrittääkö kirkkoherra puuskahduksellaan ennalta ehkäistä eroamisia? Niin kuin kirkon suhden miesten ja naisten väliseen (epä)tasa-arvoon olisi jotenkin huono syy erota kirkosta?
TAI siten hän vain ennakoi realistisesti, että juuri tuon asian nouseminen otsikoihin antaa monille virikkeen jo aiemmin mielessä muhineen aikeen toteuttamiseen käytännössä...
Kristinuskon osuus naisten ja lasten syrjimiseen on kuitenkin aito epä- ja kipukohta.
Naisten osuus kirkosta eroajissa on kasvamaan päin, lisääntyi viime vuonna selvästi, kun naiset ovat syistä tai toisista olleet pitkään vähemmistönä ja miehet enemmistönä... Voisi ajatella, että tämä(kin) asia kääntyy jopa päinvastaiseksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tasa-arvo ei ole kuin marginaalinen syy erota kirkosta, kun pääsyyt ovat
1. Ei uskota Jumalaan
2. Ei halua maksaa kirkkoveroa
3. Kirkko on joko liian liberaali tai liian konservatiivi (marginaalista nämäkin)
Sen sijaan tuollainen tasa-arvoon liittyvä imago-ongelma voisi aiheuttaa piikin kirkosta eroamiseen, mutta puhutaan ehkä parin viikon ajalta muutamien tuhansien lisäeroista.
Todelliset erosyyt ovat varmaan juuri nuo, mutta tasa-arvokysymys voi olla se laukaiseva tekijä. Ylipäätään kirkon nouseminen missä tahansa yhteydessä kriittisten kommenttien kohteeksi herättälee osan kirkkoon ja uskontoon välinpitämättömästi suhtautuvista eroamaan. Osa kirkkokansasta taas pahoittaa mielensä jos kirkko toimii liian konservatiivisesti tai liian liberaalisi omiin näkemyksiin nähden, ja huomaavat sitten hetken päästä että jäsenmaksuttakin se oma jumalsuhde toimii ihan yhtä hyvin kuin aiemmin maksuvelvollisena jäsenenäkin.
Juuri näin. Osalle tasa-arvo on tärkein arvo, ja silloin se aukaisee silmät ettei kirkko haluakkaan kaikille yhtäpaljon hyvää. Jopa osalle ihan tylysti pahaa, sortamalla heitä.
Silloin kirkko saa jäädä ja nämä eroavat kirkosta. Heille se on juuri se tarvittava laukaiseva syy.
Harmi kyllä kirkko on yhteiskunnallisesti niin merkityksetön, että tuskin piispanvaali ja sitä edeltävä vaaliväittely saa juuri julkisuutta. Ehkä arkkipiispanvaali voisi saada, mutta ei yhden hiippakunnan piispan.
Isot mediat lellivät kirkkoa..
Ei pidä paikkaansa. Juuri Ylellä haastateltiin arkkipiispaa liittyen tähän piispanvaaliin. Piispojen sukupuolijakauma selvästi koskettaa ihmisiä. Niinpä eroja on odotettavissa jos siihen valitaan epätasa-arvoinen henkilö.
Ne erot sopii minulle. Samoin sopii jos valitsevatkin vähemmistön edustajan ja siten parantavat tasa-arvoa ja siten myös kouluttavat muita uskovaisia tasa-arvo ajatukseen.
Ei piispan vaali sinällään kiinnostakaan, mutta välillisesti kiinnostaa minkä suunnan kirkko ottaa suhteessa tasa-arvoon ja toisaalta konservatiivi/liberaali akselilla. Jos tulee huono valinta, niin se luo isot otsikot ja aiheuttaa jatkossa melkoista ristivetoa kirkon sisällä. Lisäksi uhkana on arkkipiispa Mäkisen jäänti yksin kirkon sisälle liberaalihöttönsä kanssa.
"Meidän täytyisi löytää piispa, joka alkaa rohkeasti elää omaa agendaansa", sanoo korsolainen kirkkoherra Pirkko Yrjölä.
Olen ateistina ilmeisesti ymmärtänyt kristinuskon jotenkin väärin. Kuvittelin sen perustuvan Raamattuun eikä piispojen "omaan agendaan".
Kirkko ja kristinusko nyt ei ole koskaan ole ollut tasa-arvoinen eikä ole vieläkään.
Miehen tai naisen valintaakin oleellisempi vastinpari tulee olemaan valitaanko liberaalinen vai konservatiivinen piispa. Jos valitaan konservatiivinen, niin se tulee lisäämään kirkosta eroamista tulevina vuosina massiivisesti.
Mutta eihän sukupuoli kerro onko ihminen päteva tehtäväänsä
Mikä se pätevin on? Kun puhutaan uskonyhteisöstä, niin pätevimmän pitäisi olla sen, joka parhaiten kunnioittaa ja puolustaa kristillisiä ja luterilaisia uskon oppeja, mutta eihän sinne sellaista valita, vaan valinta kohdistuu sellaiseen joka parhaiten pystyy luovimaan nyky-yhteiskunnassa ja näin puolustamaan kirkon ja seurakuntien jäsenmäärää eli kirkollisverotuloja. Raha on kristittyjen tärkein palvonnankohde.
"Yrittääkö kirkkoherra puuskahduksellaan ennalta ehkäistä eroamisia? Niin kuin kirkon suhden miesten ja naisten väliseen (epä)tasa-arvoon olisi jotenkin huono syy erota kirkosta? "
Ehkä moni mies ja moni SM-nainen liittyy tästä syystä kirkkoon.