Sipilä ja Berner, KOHU kaksikko

Kummankin poliittininen ura on ollut pelkkää alamäkeä. "Tervetuloa kotiini turvapaikanhakijat" aivopierun jälkeen, ovat sekä Sipilä että Berner kunnostautuneet vain kohujen aiheuttajina. Niitä on riittänyt useita.

Autovero uudistus, Finavia, taksiliikenteen avaaminen kilpailulle, Ferratum, Yle kohut, Chempolis-kohu ja omien lasten edun ajaminen.

Siinä vain pieni otos.
19171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitä nuo vielä ehtivätkään, 2 vuotta vaaleihin.

Äänestä
  • Kun tähän lisätään vielä kuvioissa huseereeva Paska-Paula Lehtomäki, ei tulos ole lastenkateltevaa. Karmea kolmikko

    Äänestä

  • Juudas Pöpilä, Sekoomus-Kepu
    Annan taloni pakolaisten käyttöön ja minulla on kaksi ”tukibisnes”firmaa ,
    Oy Sipilänpojat-Chempolis AB ja Oy SipilänSerkut-Terrafake Ab.

    Ahnne Alien Berner, Vallilan Rätti ja lumppu, Sekoomus-Kepu

    PaskaPaulalla, Kepu, on oma nikkeli- (lue:Perän kikkelikaivos)

    Äänestä

Keskusta ei ole sivistyneiden kaupunkilaisten puolue.

Äänestä

Todella, pelkkiä kohuja, ei yhtään kunnollista ja hyödyllistä ehdotusta, puhumattakaan teoista.

Äänestä

Petteri Orpon ja Timo Soinin vetämälle hallitukselle alkaa olemaan aika lailal kuormaa tuosta Kepun ministeriparivaljakosta, Juha Sipilästä ja Anne Berneristä.

Orpo ja Soini saattavat vetäistä maton alta molemmilta noilta toheloilta. Viestittävät Kepun suuntaan, että molemmat nuo naamat on vaihdettava, taikka Maakuntahallituksen asia loppuu tähän.

Se Maakuntahallitus ei enää etene, ennen kuin toheloiden tilalle saadaan järkevät Kepulaiset.

Äänestä

kaikki keskustan toimet tosiaan haukkaa paskaa. juuri oli ilta lehdessä että rehulan limuviinojen tuonti marketteihin saa vastatuulen tällä kertaa poliisilta kun heidän resustit ei pisaa valvontaan ja poliisien määrän lisäys toisi 10-15milj lisä kustannukset valtiolle.

Äänestä
  • Vuosikymmenet on Suomessa kitisty korkeasta autoverosta. Nyt puoluepamput eivät edes halua keskustella veron poistamisesta, ja kansa hurraa. Kohta Rinne esittää "Hei, poistetaan autovero". Ja taas riemuitaan.

    Äänestä

  • rajatonriemu kirjoitti:

    Vuosikymmenet on Suomessa kitisty korkeasta autoverosta. Nyt puoluepamput eivät edes halua keskustella veron poistamisesta, ja kansa hurraa. Kohta Rinne esittää "Hei, poistetaan autovero". Ja taas riemuitaan.

    Oletko sinä vähän yksinkertainen?

    En minä ainakaan ole valmis luopumaan autoverosta tällä hinnalla, mikä siitä oltaisiin jouduttu maksamaan.

    Ilmaisia aterioita ei ole. Olisi nyt luullut jo vähän tyhmemmänkin tajuavan.

    Ilmeisesti kuulut siihen ihmisryhmään, joka luulee saavansa parinkymmenen tuhannen auton ilman veroa kahdella tonnilla. Todellisuudessa uusien vähäpäästöisetn autojen hinnat eivät olisi pudonneet läheskään yhtä paljon, kuin paljon saastuttavien "luksusautojen", koska autoveroa on jo kevennetty päästöjen mukaan.

    Äänestä

Hauskasti radiossa toimittaja käytti ihan samoja sanoja kuin minä vähän aikaisemmin Bernerin toimintatavoista: halki, poikki ja pinoon. Se toimii omassa yrityksessä, mutta poliittisen päätöksenteon menetelmät ovat hieman erilaiset, muillakin on sanansa sanottavana kuin vain Bernerillä. Säliksi käy hänen oman firmansa työntekijöitä jos siellä on samanlainen toimintakulttuuri kuin Bernerillä ministerinä.

Sipilällä ihan sama ongelma kun tuli omasta yrityksestään politiikkaan vanhalla iällä. Ja ihan sama ongelma tulee ilmaisesti olemaan Trumpillakin.

Berner ajoi liikenneverkkouudistusta kuin käärmettä pyssyyn, pois tieltä risut ja männynkävyt, eli KOK ja PS.

Ihan järkyttäviä nämä Bernerin lausunnot. Niiden perusteella hän ajatteli niin, että kun kerran hallitus päätti, että Bernerin ministeriö tekee selvityksen liikenneverkkouudistuksesta, niin hallitus samalla sitoutuu selvityksen tuloksiin ja esityksiin.

Eihän se niin mene, aivan käsittämätöntä niin kuvitellakaan. KOK ja PS tekivätkin sen heti Bernerille selväksi. tuskinpa Kepussakaan laajasti hurrattiin Bernerin esitykselle, siinä puolueessa on vain opittu Sipilän pj.-kaudella pitämään mölyt mahassa. Kun Sipilä kehui ja puolusti Bernerin esitystä, niin se sulki kapulaisten suut.

Hupaisaa oli tämä kun Sipilä ilmoitti että esitys vedetään pois Bernerin aloitteesta. Enpä jaksa uskoa. Minäpä luulen joku puhui Bernerille järkeä ja kehotti perääntymään ja kun ilmoitetaan julkisuuteen että Berner itse sen perääntymispäätöksen teki, niin edes vähän on pelastettavissa, ei ihan kokonaan kasvojaan Berner menetä.

Nyt onkin sitten ollut sovinnollinen ääni Bernerin kellossa, jopa oppositio saattaa olla tervetullut liikenneverkkoesitystä tekemään, muokkaamaan. Ja Bernerin kiivaasti ajamasta yhtiöittämisestäkin saatetaan luopua.

Joku sai puhutuksi Bernerille järkeä kalloon. Kun Berner ottaa lusikan kauniiseen käteen, ja neuvottelee ja sovittelee, jopa opposition kanssa, niin tästä Bernerin selvityksestä voidaan edelleen ottaa rakennuspalikoita liikenneverkkouudistukseen, joka kuitenkin jossain vaiheessa on saatava aikaan - siitä lienee suuri yksimielisyys kaikissa puolueissa.

Äänestä
  • Sipilä oli itse tämän esityksen kannalla.

    Jotenkin mulle on jäänyt näiden esiintymisestä sellainen jälkimaku, että viha tavallista suomalaista kohtaan on syvää ja voimakasta.

    Koska ne alkavat kostamaan oikein kunnolla? Nyt on kostettu Esko Ahon henkilökohtaiset tappiot. Naama, joka synnytti leipäjonot ja häipyi kesken eduskuntatyön ulkomaille, koska ei päässyt presidentiksi.

    Nyt Esko Aho edustaa venäläistä pankkia ja kuiskii neuvojansa tälle parivaljakolle taustalta. Tässä tieyhtiöhankkeessa tyyppi kehtasi astua esiin.

    Äänestä

Eiköhän tämä kepulaisten sotkeminen ole jo tässä ja nähty mihin se johtaa...
Jatkuvasti soosataan ja kuukausi tehdään selvityksiä ja tutkimuksia ihan turhaan ... yhteikunta vielä maksaa tästä .. voi perhana kun risoo. Tvalliselle veronmaksajlle laitetaan 6 ( kuusi ) minuuttia lisää työaikaa .. talous kääntyy sillä .. voi saatana kun risoo.
Koko sakki uusiksi ja oppimaan kuinka asiat pitää tehdä ja olla ,ei tuollaisilla kepulaisilla konsteilla tule kuin kusta niskaan..voi että kun risoo.

Äänestä

Ei niiden touhuja jaksa kukaan ymmärtää.
Miten voi olla maalla noin huono tuuri, että tulee tuollaiset päättäjät?
Eivät älyä edes erota!

Äänestä
  • Ne on äänestetty sinne. Mikä ihmisiä vaivaa, kun pitää omia etujaan vastaan äänestää.

    Äänestä

Alamäkeä? Sipilähän on noussut melko nopeasti rivikansanedustajasta kepun johtajaksi ja pääministeriksi. Eikös se ole ennemminkin ylämäkeä?

Äänestä
  • Maksamalla keskustapuolueen velat.

    Rahalla.

    Aika nopea oli tämä pyrähdys. Täysi mahalasku.

    Äänestä

330000 € ihan tyhjästä...ottaisivat Bernerin taskusta.
Kepulaisten konhoilu tulee kalliiksi...Berneri,Sipilä äkkiä ulos sisäpiiristä.
Uudet tuulet puhaltamaan...niin saadaan rahoille vastinetta.
Kepulaiset takaisin oppositioon...saadaan Suomen talous nousukiitoon.

Äänestä
  • Seuraavksi maakuntahimmelit helvettiin.

    Sotealueet ovat oikeasti hyvä asia. Niitä keskusta oli itse vastustamassa täysin perusteettomasti oppositiosta.

    Sotealueita voisi jopa vähentää, kokoomuksen esittämä määrä olisi ollut juuri sopiva. Briteissä on vain yksi. byrokratia vähenee, mitä vähemmän sotealueita on. Helpompi myös veronmaksajalle, kun voi asioida lähimmässä terveyskeskuksessa.

    Sitä ei vaan voi ymmärtää, että miten tämä maakuntahimmeli edes liittyy koko asiaan.

    Äänestä

Koska Sipilä ehdottaa maataloustukien puolittamista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


historiallisen_noloa kirjoitti:

Kummankin poliittininen ura on ollut pelkkää alamäkeä. "Tervetuloa kotiini turvapaikanhakijat" aivopierun jälkeen, ovat sekä Sipilä että Berner kunnostautuneet vain kohujen aiheuttajina. Niitä on riittänyt useita.

Autovero uudistus, Finavia, taksiliikenteen avaaminen kilpailulle, Ferratum, Yle kohut, Chempolis-kohu ja omien lasten edun ajaminen.

Siinä vain pieni otos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu