Joku lukija esittää kirkon aviisin mielipidepalstalla, että 3e on liian vähän. pitäisi nostaa 10 euroon, Lontoon suosituimmissa kirkoissa saa hänen mukaansa pulittaa yli 20e sisäänpääsymaksua.
Nyt srk saa noin 0,5 miljoonaa euroa pääsymaksusta, korotuksen jälkeen saisi miljoona euroa lisää, siis 1,5 Me.
Nyt srk saa noin 0,5 miljoonaa euroa pääsymaksusta, korotuksen jälkeen saisi miljoona euroa lisää, siis 1,5 Me.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jaappanilaiset siellä enemmän käy arkkitehtuuria katsomassa, ei päivän huihaiheitä tekemässä.
Kuvaavaa, että jos joku ,kirkko on suosittu käyntikohde, niin nimenomaan arkkitehtuurin takia, ei siellä kuin hyvin pieni osa vierailijoista osallistu uskonnonharjoitustilaisuuksiin.
Ja hupaisaa sekin että juuri tosikristityt vastustivat aikoinaan tuota Rock churchia, koska se ei ollut (perinteisen kristillisen) kirkon näköinen.
Usko kerskuu ja pöyhkeilee. Kaiken se vastustaa, kaiken se rahastaa
Kirkoissa näkyy uskisten ahneus kun on kurjinakin aikoina riistetty ihmisiä, jotta on saatu kristallia, hopeaa, kultaa, jne...
Jeesus on kirkon tietojen mukaan älykäs ja hän loistaa kuin aurinko. Hän on ansioitunet arkkien huippukehittäjänä jo nuorena. Viimeisin saavutus on rokote joka parantaa aidsin, ebolan, ja syövän.. jota ei ole toimitettu vielä uskovaistenkaan käyttöön.
Sokea ateisti ei suostu ymmärtämään, että Jumala siunaa meitä ebolalla jotta vapaa tahto säilyisi...
Mitähän Jeesus sanoisi?
"Antakaa kulttuurimatkailijalle mikä kulttuurimatkailijan on, ja Jumalalle mikä Jumalan on.(?)
Katselinpa päivänä eräänä Helsingin siluettia korkealta paikalta. Profiilista erottuivat taivasta kohti kurottuvat Kallion, Paavalin, Johanneksen ja Agricolan kirkon tornit.
Jos Jeesus olisi tullut Helsinkiin opettamaan, olisiko hänen sanomansa ollut rakentaa torneja kunniakseen - vai jotain muuta?