Koulutuksen puutetta ei voi gömmata

Kun äsken Lindströmin esiinymistä a-studiossa katselin valitettavasti joutui toteamaan että kun koulutuspohjaa ei ole sitä vaan ei ole. Kun ei kunnon vastauksia pystyy antamaan on pakko asiaa kiertää erilaisin keinoin. Tosin Lindström on siinä aika fiksu, selvästi on kurseilla käynyt jotta mokaisi mahdollisimman vähän mutta ei sellaista perusmoukkamaisuutta pysty ketään peittämään. Aina vaan pitää vastata että siitä ja siitä ei vastaa ja todeta että rahankäytön päälle ei ymmärrä mitään. Kun lakiasioista tulee juttua hän aina viittaa avustajiinsa. On se kumma että aikuisella miehellä ei omia mielipiteitä ole pöydälle tuoda. Hyvä on kasvonsa peruslukemilla pitäämään vaikka ei koko kysmystä ymmärrä. Persujen perus, anteeksi persu ongelma on aina ollut ettei koulutettua väkeä riveistä löydy. Ne harvassa olevat on sitten muuten Soinin vaikutuksesta pilalle menneet. Sitten joukosta löytyy sellaisia Halla-ahoja, jumala minua heistä varjelkoon. Sellaisia Hakkaraisia ja Tynkkysiä sitten sitäkin enemmän löytyy sekä moni rikollistaustainen jäsen. Eipä ihme että kannatus menossa takaisin 3-4 % lukemiin lujaa vauhtia.
686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hirveää

Äänestä

Halla-aholla sitä on oiken akateemista koulutusta takanansa senki edestä , ku on tehnyt vieläpä tohtorin väitöskirjan kirkkoslaavista - huh huh huh

Äänestä
  • Halla-aholla on nuppi pimahtanut kun tutkijakammarissa asioita on pohdiskellut. Hänellä on tyypilliset yksinjääneen oireet, katse harhailee ympäriinsä, puhe takkuilee ja jatkuvasti ylijännittynyt.

    Äänestä

Kyllä Soinilta puurot ja vellit meni sekaisin kun Lindsrömmin lakiasioista vastaavaksi ministeriksi valitsi. Eihän joku työtön entinen paperiullanleikkaaja voi ministeriksi nykymaailmassa valita, saatikka sitten oikeusministeriksi. Joskus sata vuotta sitten kansan syveistä riveistä joku saattoi ministeriksi yltää. Suomessa on kautta aikojen ollut päteviä oikeusministereitä mutta nyt tuli sitten täyskäännös ja saatiin täysin pätemätön henkilö siihen virkaan. Vaikka en erityisemmin RKPta ole suosinut niin sen pitää rehellisesti myöntää että se AnneMaja Henrikson oli kyllä harvinaisen pätevä ihminen oikeusministerinä, tottakai ajoi myös ruotsinkielisten asemaa mutta sehän olisi ollut typerää ellei sitä silloin olisi tehnyt. Mutta kovin tasapuolisesti, asiantuntevasti ja rhdisti oikusministerin hommia hoiti, ehkä jopa sentakia tämän paperipojan touhut kovin lässähtäneiltä tuntuu.

Äänestä

Tämä näytettiin harvinaisen selkeästi eilen A-studiossa. Siinä haastateteltiin kolmatta vuotta työttömänä olevaa tietoliikenneasentajaa, joka turhaan etsii oman alansa työpaikkaa. Samaan aikaan tämä kahden lapsen yksinhuoltaja käy kuntouttavassa työtoiminnassa paikallisen ala-asteen atk-tukihenkilönä. Katsokaapa haastattelu täältä kohdasta 12.09 alkaen ja miettikää samalla, mikä tässä mahtaa olla juridisesti pielessä.

Minäpä kerron. Tässä rikotaan kuntouttavasta työtoiminnasta annettua lakia harvinaisen törkeästi. Kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu vain niille, jotka eivät kykene työhön tai julkisiin työvoimapalveluihin. Tämä sanotaan selkeästi sosiaali- ja terveysministeriön 31.12.2014 kunnille lähettämässä ohjekirjeessä.

Kuntouttava työtoiminta ei ole tarkoitettu niille työttömille, jotka kykenisivät osallistumaan julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön.

Kahden lapsen nuori yksinhuoltaja kykenee varmasti työhön. Sitä todistaa jo se, että käytännössä hän jo on oman alansa työssä. Siitä työstä vain ei makseta palkkaa, ja se onkin toinen laittomuus. Kuntouttavalla työtoiminnalla ei saa korvata virka- tai työsuhteessa tehtävää palkkatyötä. Se sanotaan sekä laissa että tuossa ohjekirjeessä.

Nyt tämä osaava ja työkykyinen työtön etsii turhaan juuri sitä samaa työpaikkaa, johon hänet on lakia rikkoen ohjattu tekemään palkatonta työtä.

Ilmeisesti työministeri ei tiedä, että kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua ja ilmeisesti sosiaali- ja terveysministeri ei tiedä, että sosiaalitoimen asiakkaita käytetään palkattomaan työhön. Oikeusminsteri ei näe, että hänen haastattelunsa yhteydessä rikotaan lakia avoimesti.

Äänestä

Sama koskee peruspersuhölmöyttä. Soini kuvitteli että kun ministeriksi viihdoin ja viimein pääsi niin hänestä tulisi salonkikelpoinen ja suosittu herrasmies.
Ei vaan näin käynyt, samanlainen pöhökasvoinen ja pöhömahainen juntti vaan yhä on.
Ainoa mitä kaipaa on nuo joskus jopa hauskat letkautukset mitä paksujen huuliensa läpi silloin tällöin päästeli. Nykyään on niin maseentunut tosisurkean hallitusmenestyksen ja kannatusmenetyksen ansiosta ettei juurikaan enä hymykuoppia possuposkissa näy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älyllisyyttäkaipaava kirjoitti:

Kun äsken Lindströmin esiinymistä a-studiossa katselin valitettavasti joutui toteamaan että kun koulutuspohjaa ei ole sitä vaan ei ole. Kun ei kunnon vastauksia pystyy antamaan on pakko asiaa kiertää erilaisin keinoin. Tosin Lindström on siinä aika fiksu, selvästi on kurseilla käynyt jotta mokaisi mahdollisimman vähän mutta ei sellaista perusmoukkamaisuutta pysty ketään peittämään. Aina vaan pitää vastata että siitä ja siitä ei vastaa ja todeta että rahankäytön päälle ei ymmärrä mitään. Kun lakiasioista tulee juttua hän aina viittaa avustajiinsa. On se kumma että aikuisella miehellä ei omia mielipiteitä ole pöydälle tuoda. Hyvä on kasvonsa peruslukemilla pitäämään vaikka ei koko kysmystä ymmärrä. Persujen perus, anteeksi persu ongelma on aina ollut ettei koulutettua väkeä riveistä löydy. Ne harvassa olevat on sitten muuten Soinin vaikutuksesta pilalle menneet. Sitten joukosta löytyy sellaisia Halla-ahoja, jumala minua heistä varjelkoon. Sellaisia Hakkaraisia ja Tynkkysiä sitten sitäkin enemmän löytyy sekä moni rikollistaustainen jäsen. Eipä ihme että kannatus menossa takaisin 3-4 % lukemiin lujaa vauhtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu