Historiaa tutkineena en voi välttyä siltä ajatukselta, että Yhdysvallan pitkän ajan tavoite ei ole sen enempää, eikä vähempää kuin Moskovan "hallituksen" alasajo, sekasorto ja alueiden haltuunotto.
Viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana on ollut sota per vuosi ja yhdessäkään ei ole puolustettu omia rajoja. Joukkojen siirto vastaa hyvin heinäsirkkalaumaa, joka jatkaa aina uudelle pellolle kun edellinen on syöty.
Netin käyttö on arvioitua laajempaa ja ihmiset osaavat kaivaa tietoa. Vanhan tutun toimivaksi todetun propagandakoneiston vääntö ei jaksa työntää bittien datavirtaa vastaan ja kansa ei enää usko valtamedian totuutta. Uudet rinnakkaistotuudet sotkivat valmiit ladut ja nyt hiihdellään teillä tietämättömillä.
Trump sotki nuotit. Hänet otettiin pellen rooliin varmaksi häviäjäksi, mutta toisin kävi.
Jos me olisimme Venäläisiä, emme uskoisi Suomen natoon liittymisen jälkeen Yhdysvaltojen pyrkimysten päättyvän siihen. Me suomalaisetkaan emme usko. Kukaan ei näin usko. On aivan selvää että nato pyrkisi siirtymään rajan yli tavalla tai toisella.
Tätä vasten on myös täysin selvää se että Venäjä ottaa Suomen haltuun ennen kuin se menettää meidät natolle. Sillä ei ole faktojen valossa muuta mahdollisuutta. Tuo on täysin odotettava siirto ja käytännössä meidän valittavissa omilla valinnoillamme.
Onneksi Trump sekoitti pakan ja asioiden eteneminen ainakin hidastuu. Sen aikaa voimme turvallisesti olla Kekkonen-Paasikivi linjalla ja mikään ei muutu meille epäedullisempaan suuntaan.
Tiesittekö että Venäjä on esittänyt myös natoon liittymistä. Yleisesti asia sai suunnatonta kannatusta ja maailmanrauhan ylläpitämiseksi se katsottiin vähintään Nobelin arvoiseksi pyrkimykseksi.
Yhdysvallat torppasivat heti ajatuksen. Arvannette varmaan miksi?
Viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana on ollut sota per vuosi ja yhdessäkään ei ole puolustettu omia rajoja. Joukkojen siirto vastaa hyvin heinäsirkkalaumaa, joka jatkaa aina uudelle pellolle kun edellinen on syöty.
Netin käyttö on arvioitua laajempaa ja ihmiset osaavat kaivaa tietoa. Vanhan tutun toimivaksi todetun propagandakoneiston vääntö ei jaksa työntää bittien datavirtaa vastaan ja kansa ei enää usko valtamedian totuutta. Uudet rinnakkaistotuudet sotkivat valmiit ladut ja nyt hiihdellään teillä tietämättömillä.
Trump sotki nuotit. Hänet otettiin pellen rooliin varmaksi häviäjäksi, mutta toisin kävi.
Jos me olisimme Venäläisiä, emme uskoisi Suomen natoon liittymisen jälkeen Yhdysvaltojen pyrkimysten päättyvän siihen. Me suomalaisetkaan emme usko. Kukaan ei näin usko. On aivan selvää että nato pyrkisi siirtymään rajan yli tavalla tai toisella.
Tätä vasten on myös täysin selvää se että Venäjä ottaa Suomen haltuun ennen kuin se menettää meidät natolle. Sillä ei ole faktojen valossa muuta mahdollisuutta. Tuo on täysin odotettava siirto ja käytännössä meidän valittavissa omilla valinnoillamme.
Onneksi Trump sekoitti pakan ja asioiden eteneminen ainakin hidastuu. Sen aikaa voimme turvallisesti olla Kekkonen-Paasikivi linjalla ja mikään ei muutu meille epäedullisempaan suuntaan.
Tiesittekö että Venäjä on esittänyt myös natoon liittymistä. Yleisesti asia sai suunnatonta kannatusta ja maailmanrauhan ylläpitämiseksi se katsottiin vähintään Nobelin arvoiseksi pyrkimykseksi.
Yhdysvallat torppasivat heti ajatuksen. Arvannette varmaan miksi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tiltu:"Historiaa tutkineena en voi välttyä siltä ajatukselta, että Yhdysvallan pitkän ajan tavoite ei ole sen enempää, eikä vähempää kuin Moskovan "hallituksen" alasajo, sekasorto ja alueiden haltuunotto."
USA ei ole ottanut itselleen neliötäkään mistään alueensa ulkopuolelta.
Miksi se haluaisi Venäjän alueita?
Aika lapsellista puhetta, maa joka pommittaa vieraita alueita miltei päivittäin, ryöstää öljyvaroja, sooloilee ja vaihtaa demokraattisesti valittuja hallintoja?
"On aivan selvää että nato pyrkisi siirtymään rajan yli tavalla tai toisella.
Tätä vasten on myös täysin selvää se että Venäjä ottaa Suomen haltuun ennen kuin se menettää meidät natolle. Sillä ei ole faktojen valossa muuta mahdollisuutta. Tuo on täysin odotettava siirto ja käytännössä meidän valittavissa omilla valinnoillamme."
On aivan selvää, että vain tiltu selittää tuollaista vääristelevää valetta.
Aloittajalta on jäänyt tutkimatta demokratian ja diktatuurin eron ymmätämiseen tarvittavat aakkoset.
Aloittajalta on jäänyt tutkimatta demokratian ja diktatuurin eron ymmärtämiseen tarvittavat aakkoset.
Aloittajalta on jäänyt tutkimatta demokratian ja diktatuurin eron ymmärtämiseen tarvittavat aakkoset
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Eikös tuossa olis jotain.
Aloittaja on tyhmä. Ei ansaitse enempää huomiota.
Aloittajan tekstissä on paljon enemmän järkeviä perusteluja kuin sinun tekstissä.
se argumentaatiokyky.
Amerikka Natoa hyväksikäyttäen touhuaa kaikilla vaikutusalueensa rajoilla niin että seuraavan alistettavan maan väki aloittaa tappamisen keskenään.
Aseistetaan ja kannustetaan ja jeesustellaan ettemme ole sotineet emmekä hyökänneet.
Venäläiset on ilmeisesti havainneet tämän touhun eivätkä ole siihen sortuneet.
Käsittämättömällä innolla on Suomi ollut mukana tässä ärsyttämisessä.
Kansan mieliksi kutsutaan Putin kylään ja taas kirjoitellaan sopimuksia ja kutsutaan harjoituksiin, tietäen mikä vaikutus rauhan säilymiseen tällä menolla on.
Natolla on poliittiset pämäärät.