Orpo kärähti valehtelusta

Orpo väitti, että hän ja valtiovarainministeriö eivät tienneet väylien tulevaisuutta pohtineen selvitysryhmän toiminnasta. Nyt Hetemäki kertoi palavereissa olleen valtiovarainministeriön edustaja useita kertoja. Työryhmän olisi pitänyt kuunnella annettuja neuvoja.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hetemaki-vmn-virkamies-varoitti-autoveron-muutosehdotusten-markkinavaikutuksista/749729/

Tärkeintä on huomata Orpon suoraan valehdelleen asiassa.
10118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valehtelultahan tuo vaikuttaa. Mutta tuttuahan se "kykypuolueen" kyseessä ollen onkin.
Voimistuiko valehtelu Kokoomuksessa asiakirjaväärentäjä Kataisen aikana?

Äänestä
  • Hallituksessa on siis kolme kyvytöntä puoluetta?
    Ei ihme, että kannatus laskee.

    Äänestä

Tuossa allahan on nyt sitten kopioituna tuo viittamasi juttu, miten siis siinä Orpo käryää valehtelusta?

Hetemäki: VM:n virkamies varoitti autoveron muu­to­seh­do­tus­ten mark­ki­na­vai­ku­tuk­sis­ta

Valtiosihteeri Martti Hetemäen mukaan valtiovarainministeriön virkamies varoitti liikenneministeriötä autoveron muutosehdotusten markkinavaikutuksista.

Hetemäki kertoo STT:lle sähköpostitse, että ministeriön virkamies oli asian tiimoilta kutsuttuna muutamaan kokoukseen asiantuntijaksi ja varoitti tuolloin autoveron muutosehdotuksista koituvista markkinahäiriöistä.

Hetemäen mukaan muita keskusteluja asiasta ei käyty ministeriöiden välillä. Hetemäki kertoo, että autoveron poiston sisältymisestä selvitykseen kuultiin valtiovarainministeriössä ensimmäistä kertaa viime tiistaina, kaksi päivää ennen selvityksen julkistamista.

Ministerit syyttelevät toisiaan toimintatavoista

Hallitus on jatkanut kiistelyä liikenneverkkoyhtiöstä. Toisaalta kyse on selvityksen sisällöstä, mutta ministerit syyttelevät toisiaan myös liikenneuudistuksen toimintatavoista.

MAINOS - JUTTU JATKUU VIDEON ALLA

Kokoomuksen vastuuministeri Kai Mykkänen sanoo, että autoveron poistamisesta ei seurantaministereiden kokouksissa keskusteltu eikä siitä ollut kirjallista tietoa ollut ennen viime viikkoa.

– (Liikenneministeri Anne) Berner (kesk.) lisäsi ilmeisesti loppuvaiheessa selvitykseen suoran esityksen autoveron poistosta, Mykkänen sanoo STT:lle.

Berner ihmetteli Iltalehden haastattelussa muiden hallituspuolueiden kommentteja. Hän sanoi vaatineensa muilta puolueilta selkeitä sitoumuksia siitä, että ensin hallitus katsoo lausuntokierroksen annin. Bernerin mukaan lausuntojen jälkeen oli tarkoitus tehdä lopullinen esitys, johon hallitus ottaisi kantaa huhtikuun kehysriihessä.

Bernerin mukaan muiden hallituspuolueiden kommentointi ei kunnioita demokraattista polkua, johon hallituspuolueet olivat sitoutuneet. Mykkäsen mukaan oli sovittu vain siitä, että Berner julkaisee asian omana selvityksenään ja hallitus tekee lopulliset johtopäätökset kehysriiheen mennessä.

– Meidän ja perussuomalaisten puolelta ei hahmotettu sitä, ettei lausuntokierroksen aikana keskustelu olisi vapaata, Mykkänen sanoo.

Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps.) mukaan on selvää, että liikenneverkkojen yhtiöittäminen ei etene ministeriön selvityksessä olleella tavalla.

– Mitään äkillisiä muutoksia liikenteen verotukseen ei ole tulossa, Niinistö sanoi.

M

Äänestä
  • Mieti sitä.

    1. Orpo: Hän tai valtiovarainministeriö eivät olleet millään lailla tietoisia valmisteluista.

    2. Hetemäki: Palavereissa on ollut mukana valtiovarainministeriön virkamies.

    Jompi kampi valehtelee ja usko pois se on Orpo.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Mieti sitä.

    1. Orpo: Hän tai valtiovarainministeriö eivät olleet millään lailla tietoisia valmisteluista.

    2. Hetemäki: Palavereissa on ollut mukana valtiovarainministeriön virkamies.

    Jompi kampi valehtelee ja usko pois se on Orpo.

    Hetemäki kertoo STT:lle sähköpostitse, että ministeriön virkamies oli asian tiimoilta kutsuttuna muutamaan kokoukseen asiantuntijaksi ja varoitti tuolloin autoveron muutosehdotuksista koituvista markkinahäiriöistä.

    Hetemäen mukaan muita keskusteluja asiasta ei käyty ministeriöiden välillä. Hetemäki kertoo, että autoveron poiston sisältymisestä selvitykseen kuultiin valtiovarainministeriössä ensimmäistä kertaa viime tiistaina, kaksi päivää ennen selvityksen julkistamista.

    Ministerit syyttelevät toisiaan toimintatavoista

    Hallitus on jatkanut kiistelyä liikenneverkkoyhtiöstä. Toisaalta kyse on selvityksen sisällöstä, mutta ministerit syyttelevät toisiaan myös liikenneuudistuksen toimintatavoista.

    Kokoomuksen vastuuministeri Kai Mykkänen sanoo, että autoveron poistamisesta ei seurantaministereiden kokouksissa keskusteltu eikä siitä ollut kirjallista tietoa ollut ennen viime viikkoa.

    – (Liikenneministeri Anne) Berner (kesk.) lisäsi ilmeisesti loppuvaiheessa selvitykseen suoran esityksen autoveron poistosta, Mykkänen sanoo STT:lle.

    Äänestä

  • bernersooloili kirjoitti:

    Hetemäki kertoo STT:lle sähköpostitse, että ministeriön virkamies oli asian tiimoilta kutsuttuna muutamaan kokoukseen asiantuntijaksi ja varoitti tuolloin autoveron muutosehdotuksista koituvista markkinahäiriöistä.

    Hetemäen mukaan muita keskusteluja asiasta ei käyty ministeriöiden välillä. Hetemäki kertoo, että autoveron poiston sisältymisestä selvitykseen kuultiin valtiovarainministeriössä ensimmäistä kertaa viime tiistaina, kaksi päivää ennen selvityksen julkistamista.

    Ministerit syyttelevät toisiaan toimintatavoista

    Hallitus on jatkanut kiistelyä liikenneverkkoyhtiöstä. Toisaalta kyse on selvityksen sisällöstä, mutta ministerit syyttelevät toisiaan myös liikenneuudistuksen toimintatavoista.

    Kokoomuksen vastuuministeri Kai Mykkänen sanoo, että autoveron poistamisesta ei seurantaministereiden kokouksissa keskusteltu eikä siitä ollut kirjallista tietoa ollut ennen viime viikkoa.

    – (Liikenneministeri Anne) Berner (kesk.) lisäsi ilmeisesti loppuvaiheessa selvitykseen suoran esityksen autoveron poistosta, Mykkänen sanoo STT:lle.

    Ei auta selittely. Orpo valehteli. MOT

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Ei auta selittely. Orpo valehteli. MOT

    Bernerin hätäkakka. Sata miljoonaa euroa noin vain kompensointirahaa.

    Äänestä

Miten ja missä tuollaiseen käsitykseen voi päästä? Ilman ettei ole hiukan runsaammin "suuntautunut".

Äänestä

"Hetemäki kertoo, että autoveron poiston sisältymisestä selvitykseen kuultiin valtiovarainministeriössä ensimmäistä kertaa viime tiistaina, kaksi päivää ennen selvityksen julkistamista."

Asia tuli yllätyksenä, vaikka siitä oli 2 päivää tieto. Salli nauraa.

Äänestä

Tyypillistä kepu meininkiä Sipilä ja Berner kuvittelivat että kyseessä on jättimäinen menestys ja halusivat pitää liikennekaaren itselllään. Menestys olisi kepun ansiota. (Tietysti Orpo ja Soini jotain tiesivät, mutta nauroivat varmaan itsekseen tai jopa yhdessä Bernerin ja Sipilän visioille) Kun homma meni reisille vastuu/tappio onkin yhteinen. Tämä on juuri sen mikä tekee kepusta niin vastenmielisen puolueen. Ei vastuuta ei johtajuutta. Menestys on oma, tappiot on yhteisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S24uomlaineN kirjoitti:

Orpo väitti, että hän ja valtiovarainministeriö eivät tienneet väylien tulevaisuutta pohtineen selvitysryhmän toiminnasta. Nyt Hetemäki kertoi palavereissa olleen valtiovarainministeriön edustaja useita kertoja. Työryhmän olisi pitänyt kuunnella annettuja neuvoja.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hetemaki-vmn-virkamies-varoitti-autoveron-muutosehdotusten-markkinavaikutuksista/749729/

Tärkeintä on huomata Orpon suoraan valehdelleen asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu