http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005060490.html
Miten käy koko uskontokuntien vihkimisoikeuden, jos evlut kirkko ilmoittaa haluavansa siitä luopua? Toisaalta tässä nyt todellisuus on mennyt oikealta ohi, kun siviilivihkimisten suosio kasvaa vauhdilla ja on pari vuotta ollut jo yli 50%.
Erolaskuri tietysti alkaa rullata taas, eikä siihen ole oikeastaan merkitystä sillä mitä kirkosta sanotaan. Joka tapauksessa aina joku muistaa että oli tarkoitus erota.
Miten käy koko uskontokuntien vihkimisoikeuden, jos evlut kirkko ilmoittaa haluavansa siitä luopua? Toisaalta tässä nyt todellisuus on mennyt oikealta ohi, kun siviilivihkimisten suosio kasvaa vauhdilla ja on pari vuotta ollut jo yli 50%.
Erolaskuri tietysti alkaa rullata taas, eikä siihen ole oikeastaan merkitystä sillä mitä kirkosta sanotaan. Joka tapauksessa aina joku muistaa että oli tarkoitus erota.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toimittaja lupasi korjata faktaruudun virheellisen tiedon kirkollisten vihkimmisten määrästä.
alla olevassa sitaatissa Mäkinen käyttää "julkisen tilan" käsitettä taas uudella tavalla...
Vihkimisoikeuskeskusteluhan on vain kirkon sisäinen ongelma. Muu julkinen valta tietää kyllä miten vihkimiset jatkossakin hoidetaan.
Jännää ettei kirkon sisältä ilmeisesti löydy (julkista) tilaa ja mahdollisuutta "hengittää vapaasti ja ... käydä rauhallisesti sitä keskustelua, joka avioliittokäsityksestä on käytävä". Onkohan oikeuslaitos se julkinen tila, jota Mäkinen peräänkuuluttaa, vai pitääkö jonkun muun viranomaisen ottaa kirkon puolesta kantaa asiaan? Tietääköhän Mäkinen itsekään mitä hän tällä hakee?