http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005060064.html Eikä enää edes peittele sitä.
HALLITUS AJAA VAIN YRITYSTEN ASIAA
kdfhfs
23183
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sipilä on ahne porvari.
"
Kommentti: Hallitus ajaa yritysten etua – eikä enää edes peittele sitä
(KUVA: AOP)
Julkaistu: 25.1. 12:21
Jaa
Twiittaa
Hallitus ei enää itsekään usko kikyn tervehdyttävän taloutta. Kyseessä on avoimesti vain tulonsiirto työntekijöiltä yrityksille, Teemu Muhonen kirjoittaa.
– Vain harva maa pystyy tekemään näin vaikeita päätöksiä yhdessä sopien, hehkutti pääministeri Juha Sipilä (kesk.) tuoretta kilpailukykysopimusta viime kesäkuussa blogikirjoituksessaan ”Poikkeuksellinen sopimus”.
Kuudesta professorista koostuvan Talouspolitiikan arviointineuvoston tiistaina julkaiseman raportin perusteella vuodenvaihteessa voimaan tullut kilpailukykysopimus todella on poikkeuksellinen.
Professorit laskevat, että yli vuoden kestäneen tuskallisen väännön jälkeen syntynyt hallituksen lempilapsi ei auta Suomen taloutta lainkaan, vaan päinvastoin syö julkiseen talouteen pysyvän puolen miljardin euron loven.
Toisin sanoen suuren yhteiskunnallisen hankkeen seurauksena työntekijöiden työaika pitenee ja raportin mukaan valtio velkaantuu entistä vauhdikkaammin. Lienee turvallista sanoa, että tähän vain harva maa pystyy.
Arviointineuvoston raportti on omiaan voimistamaan kriittisiä ääniä, joiden mukaan hallitus ajaa päähankkeellaan pelkästään yritysten omistajien etuja.
Mielenkiintoista on se, että oikeastaan hallitus ei muuta väitäkään.
Ministeriökin laski: kiky ei helpota taloustilannetta
Kun Sipilän hallitus lähti vuonna 2015 sorvaamaan yhteiskuntasopimusta, sen tavoite oli ”taittaa velkaantumista” eli kuroa julkisten tulojen ja menojen kuilua pitkällä aikavälillä kahdella miljardilla eurolla.
Keväällä 2016 syntynyt sopimuspaperi ei kuitenkaan valtiovarainministeriön mukaan tähän pystyisi: virkamiehet laskivat, että kilpailukykysopimus toisi 40 000 työpaikkaa ja vahvistaisi julkista taloutta noin 600 miljoonalla eurolla.
Saadakseen sopimukselle palkansaajapuolen lopullisen hyväksynnän hallitus lupasi porkkanaksi satojen miljoonien eurojen veronkevennykset hyvitykseksi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksujen noususta.
Talouspolitiikan arviointineuvoston mukaan arvio 40 000 uudesta työpaikasta on epärealistisen suuri, ja uskottavimmilla oletuksilla valtion kassaan tulevat verotulot eivät riitä veronkevennysten paikkaamiseen.
Vaikka valtiovarainministeriö seisoo arvionsa takana, ei sekään enää veronkevennysten jälkeen laske kilpailukykysopimuksen tuovan valtion kassaan rahaa: kuten arviointineuvosto raportissaan huomauttaa, ministeriö arvioi sopimuksen pitkällä aikavälillä ”kustannusneutraaliksi”.
Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että velkaantumisen lopettamisen tärkeimmäksi tavoitteeseen nimennyt hallitus käytti vuoden runnoakseen läpi sopimuksen, jonka se ei itsekään usko helpottavan taloustilannetta tippaakaan.
Miksi ihmeessä?
Valtio ei hyödy, mutta yritykset kiittävät
Kenties paine jonkinlaisen sopimuksen aikaansaamiseksi kasvoi niin suureksi, että hallitus lopulta tyytyi monimutkaiseen ja hyödyttömään sopimukseen pelastaakseen kasvonsa.
Toinen vaihtoehto on se, että hallitus ei missään vaiheessa pyrkinytkään kilpailukykysopimuksella vahvistamaan julkista taloutta, vaan se yksinkertaisesti halusi suosia yrityksiä niiden työntekijöiden kustannuksella.
Valtion kirstuun ei tulevina vuosina virtaa varainministeriön omienkaan laskelmien mukaan yhtään enempää rahaa, mutta varmaa on, että yritysten omistajien voitot kasvavat kustannusten laskun ansiosta.
Siinä ei ole mitään vikaa, mutta valitettavasti lystin maksajiksi joutuvat palkansaajat, jotka joutuvat työskentelemään hieman pitempään samalla palkalla.
Väitteet pelkästään yritysten suosimiseen tähtäävästä politiikasta on yleensä syytä kuitata salaliittoteorioina, mutta kilpailukykysopimus antaa nettipalstojen räyhääjille kättä pitempää: alun perin Suomen pelastajaksi mainostettu sopimus on nyt avoimesti vain ja ainoastaan tulonsiirto työntekijöiltä työnantajille".
Sipilän hallitus ajaa vain maanomistajien ja pääomapiirien etuja.
yritysten edustajistahan se on koottukin....joskus aiemmin oli tarkoitus tehdä 'paras hallitus mitä rahalla saa'....silloin ei ihan onnistunut mutta nyt tällä kertaa oli kansa niin tyhmää jotta järjesti itselleen ihan omasta halusta parhaan hallituksen rahan edustajille ajamaan etuaan.Ja kansa eli me maksamme kaiken mukisematta, no, minkäs teemme, oma valintamme.Pitäisi nyt keksiä millä pääsemme eroon moisesta.
Kepu halusi yritysjohtajan keulakuvakseen.
Maanviljelijät ovat yrittäjiä valtion tukiaisin turvin. Osa rahoista kiertää EU:n kautta.
Osa normi yrityksistä saa valtion tukiaisia. Duunipaikkojen palkat maksaa valtio osittain.. Voi jumalauta tätä tämän maan menoa. Heikko-osaisilta vain leikataan.
En keksi mitää hyvää syytä miksi kannattaakseni tätä nyky kepua. "Niin on maailma muuttunut Eskoseni".
Se on otettava sieltä mistä saa, autoilijat,, eläkeläiset,, opiskelijat, vaihtoehdot ovat vähissä.
Pääministeri sai kaikista suurimman äänimäärän ja sen perusteella tehtävä lankesi Sipilälle. Hallituksessa ja Eduskunnassa olisi oltava enemmän yritystoiminnan ymmärtäjiä. Vasemmisto yrittää tukahduttaa kaikki hankkeet ja saada hallituksen nurin. Mitä saivat aikaan demareitten olo halluksessa. Helvetinmoisen tuhon -90 luvulla, 60 000 yritystä nurin ja yrittäjät velkavankeuteen. Siitä asti on sairastettu
bensan hinnassa perittynä olisi parempi vaihtoehto kuin berner-huijauksen ehdottamana. Silloin voisi pitää autoaan myöskin pienituloiset eläkeläiset, työttömät ja pienipalkkaiset. Näiltä olisi berner-huijaus nimisen henkilön ehdotelman mukaan mennyt reilusti yli kk tulojen verran sitä vuosimaksua. Näille on kuitenkin auto välttämätön asiointien vuoksi, toisin kuin keskellä hesaa auvilla jotka 2 min. välein voi hypätä johonkin julkiseen.
Olisi kohtuutonta että köyhimpien vuosituloista valuisi berner-huijausten takia yli kk osuus, jopa yli 2 kk osuus johonkin LIVE-yhtiön kaltaiseen kassaan, josta ei kuitenkaan menisi kuin murto-osa sinne tienpitoon.
Kokoomus oli tuolloin pääministeripuolue ja kokoomus Holkeri pääministeri.
Suomalaiset vuodesta toiseen äänestää niitä samoja Suomalaisten syöjiä Eduskuntaan.
Kanerva ja Salolainen ovat jo eläkeiän ylittäneitä ja siellä ne vain yhä loisivat Eduskunnassa - muita on varmaan runsaasti.
Kumpikin on tosi vastenmielisiä öykkäreitä
Maalaisliitto on aina ajanut maalaisten asioita ja vaatinut maanilveilijöille todella suuret tuet
Sekoomus ajaa tosi rikkaiden firmojen asioita. Joten onkin käsittämätöntä, että Lääkärit ja Sairaahoitajat jotka tekevät aivan duunarin töitä äänestävät Sekoomusta ja lisäksi Opettajat ja Insinöörit - vaikka eivät ole mitään yrittäjiä
PS sai vaaleissa liian vähän ääniä joten sai myös liian vähän ministereitä että olisi paremmin pystynyt pitämään tavallisten Suomalaisten puolia Hallituksessa
Sipilä hommasi Berberin kaverikseen laittomin keinoin.Mitä muuta
tältä kusta puolueen paskakaivo kauppiaalta voi odottaa.
Se berner-huijaus on rahalla ostettu kepun ykkösnyrkiksi tekemään kaiken likaisen työn. Sopimuskausi 4v/tai tämä vaalikausi jos kaatuu.
Kepu olisi voinut sitten esittää jotta saimme näin paljon valtionvelkaa pois, kun se velka taakka olisi siirretty sen berner-huijaus yhtiön tiliin.Ja tämä olisi tehty sentakia kun on kohta eu.lta tulossa noottia valtionvelan hoidosta/hoitamattomuudesta.
Ikuinen rahasampo olisi siitä yhtiöstä tullut , arvaa keille....niinpä, berner-huijaus, sipilä sidosryhmät ympärillä.
Sipilä antoi ökypalkkaisen viran valtioneuvostossakepu Paula lehtomäelle ja hommasi kepu Olli Rehnin suojatyöhön Suomen pankin johtajaksi.
Hallitus ajaa vain tiettyjen yritysten asioita. Niiden, joihin poliitikoilla on kytköksiä. Ja etenkin niiden jotka poliitikkojen sukulaiset tai uskonveljet omistavat.
kyllä niin on, ja se on saatava loppumaan.Miksi olimme niin tyhmiä jotta tuollaisen hallituksen ristiksemme halusimme.Ei silti, en noita äänestänyt, mutta moni hyvä uskoinen kanssakansalainen äänesti, liian moni.
Ja luulepa saman toistuvan taas seuraavissa vaaleissa.
Sipirosvot joo...
Lesta voisi ottaa ruman pärstänsä pois pitkänokka-Bernerin revasta ja pyytää sortohallituksensa eroa, ennenkuin kansa pyytää sitä kadulla...
yritykset ja yrittäjät pitävät tätä maata pystyssä joten tietysti ajaa ja hyvä niin.
Älä liioittele taas kepulainen.
Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu. Myös yritystukia on leikattava.
Mitäs jos pistettäis pystyyn talkoot kaikki puolueet mukaan " Puoluetuki ja kehitysapu pois " siksi aikaa kunnes Suomi on saanut tiet ja radat kuntoon ja velat maksettua ???
Että silleen.
Samaa mieltä. Kun on jo puolimiljoonaa työtöntä, köyhää ja avutonta, niin se ruikutus ei auta.
Vai riittääkös ne sossun ja kelan rahat ruikuttimille? Tehkää porukalla jotakin, jos pystytte!
Me SAK:ssa vaadimme töiden kieltämistä ja kaikille elinikäistä ansiosidonnaista.
Palstan vakio kepulainen taas trollaamassa.