http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230155-islam-ja-naisen-logiikka
Mitä mieltä olette kirjoituksesta? Entä Juuso Hämäläisen kommenteista? Kertokaa
Mitä mieltä olette kirjoituksesta? Entä Juuso Hämäläisen kommenteista? Kertokaa
islam ja naisen logiikka
kertokaa.vaan
6158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Naisen logiikka on sitä, ettei ajatella asioita järjellä vaan tunteilla haihatellaan mitä milloinkin. Se on voi järjelliselle ihmiselle olla todella yllättävää, että tunteet ovat tärkeämpi asia kuin todellisuus. Abortti eli oman lapsen murhauttaminen on irvokas peruste yhtään millekään, vaikka sitä kuinka puolusteltaisiin naisen oikeudella päättää omasta ruumistaan. Eihän lapsi edes ole naisen oma ruumis, vaan ruumis on lapsen, joka on erillinen, elävä yksilö ja ihminen.
Rasismi on kuulemma "ideologia, jonka mukaan on olemassa rotuja ja nämä rodut ovat hierarkkisessa suhteessa toisiinsa". Eihän rotujen olemassaolo ole mikään ideologia, vaan tosiasia! Väittäkö joku samoin, ettei ole olemassa koira- tai muitakaan eläinten rotuja?
Trumpin vastustaminen itkupotkuraivarilla on lapsellista ja typerää, koska Trump valittiin demokraattisesti niiden sääntöjen mukaan, jotka ovat voimassa USA:ssa. USA:n presidentinvaalit eivät edes ole meidän asiamme ja eikö ole niin, että Trump puolustaa oikeudenmukaisuutta rikollisuutta vastaan? Pitäisikö rikollisten, laittomien maahanmuuttajien, muslimien ja terroristien antaa tulla maahan vapaasti ja jäädä sinne elätettäviksi ja rikoksia tekemään? Laiton on laitonta ja se on piste. Myös raiskaukset ovat pääasiassa rikollisten ja maahanmuuttajien tekemiä. Eikö naisten pitäisi olla hyvillään, kun kerrankin oikein valtion päämies puolustaa myös heitä ja heidän lapsiaan!
Helsingin+poliisin+rikostilastoissa+v.+2016+seksuaalirikoksista+93+%+oli+muitten+kuin+suomalaisten+tekemiä.+Raiskauksistakin+yli+70+%.
Suomeen perustetun feminatsipuolueen johtohenkilöt voisivat avata tätä dilemmaa hiukan. Käsittääkseni johtotroikkaan kuuluu myös islamia tunnustava kaapuja puolustava nainen. Olen ymmärtänyt asian niin, ettei islamin nimissä suoritettu naisten alistaminen ole ongelma feminatsismiin kääntyneille. Puhdasoppinen feminatsi ei myöskään vastusta jättimoskeijaa Helsinkiin. Puhdasoppinen feminatsi keskittää kaiken tarmonsa lihaa syövien suomalaisten heteromiesten (ei homojen!) vihaamiseen ja inhoamiseen.
Nää nykyiset hömppäfeministit on varsinaisia höpöhöpölässyttäjiä ja nössöjä, jotka ei oikeesti uskalla puuttua todellisiin ongelmiin. Ne haluaa, että yhteiskunta ratkaisee esim. perheen sisäiset tavat hoitaa asioitaan. Näiden jutut on jo ihan toisesta maailmasta, eikä näillä ole mitään tekemistä niiden naisten kanssa, jotka joskus 100 vuotta sitten tulisieluisesti ajoivat naisten asiaa, silloin kun ne olivat oikeasti pielessä. Nämä nykyiset ovat kuin surkeaa parodiaa näistä historian suurnaisista. Miehet ne on nykyään enemmän hätää kärsimässä ja Ruotsi on hyvä esimerkki tästä touhusta, ruotsalaiset miehet on täysin kastroituja.
Menisivät vaikka saudeihin vinkumaan naisen asemasta. Mitä ne täällä enää vinkuu?
Nää on sellasta jengiä, että ne vinkuis naisten asemasta vaikka paratiisissa.
Suomen feministit (setahalonen)haluaa Suomeen paljon muslimiuskontoa tunnustavia arabeja. Muslimien oppiin kuuluu naisten huono asema ja alistaminen. Esim aviorikoksesta nainen voidaan surmata. Miehelle kaikki on mahdollista ilman rangaistusta.
Miten feministit kannattavat naisia alistavien arabimuslimien maahanmuuttoa.
Samalla voi kysyä miksi homot kannattavat islamia vaikka islamin mukaan homoudesta saa kuoleman tuomion.
Ehkä nää on itsetuhoisia masokisteja ainakin juttujen perusteella. Psykiatrit on kovia diagnosoimaan ja näissähän olis kovasti miettimistä heilläkin. Miten helvatan monimutkasen diagnoosin näille keksis? Siinä oliskin sellanen diagnoosi, että varmaan menis aivot solmuun. Ehkä ne on jo liian hulluja, ettei niille voi enää keksiä mitään diagnoosiakaan. Ei äly riitä enää ymmärtämään näiden tilaa.